重建钢板治疗锁骨骨折的体会

锁骨骨折约占全身骨折的6％，在基层医院诊治者比例更大。本院2000年1月-2006年12月应用重建钢板治疗锁骨骨折患者50例，取得满意疗效，现报道如下。     

重建钢板治疗锁骨骨折的体会

锁骨骨折约占全身骨折的6%[1],在基层医院诊治者比例更大.本院2000年1月-2006年12月应用重建钢板治疗锁骨骨折患者50例,取得满意疗效,现报道如下.     

解剖型锁定钢板治疗锁骨骨折的疗效

〔摘 要〕 目的：分析对锁骨骨折患者行解剖型锁定钢板治疗方式的临床疗效。方法：选择常州市中医院 2016 年 1 月至 2020 年 1 月期间收治的 50 例锁骨骨折患者,按随机分组法分为观察组（36 例,接受解剖型锁定钢板治疗方式）和对照组 （14 例,接受传统手法复位治疗方式）。比较两组患者治疗效果、创伤愈合情况。结果：观察组患者治疗总有效率为 100.00 %, 高于对照组的 85.71%,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者并发症总发生率为 2.78 %,低于对照组的 21.43 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组所需康复时间为（1.84 ± 0.54）个月,短于对照组的（2.15 ± 0.61）个月,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对锁骨骨折患者行解剖型锁定钢板治疗方式,可帮助患者骨折处骨骼进行固定,使 其处于较稳定的愈合状态,缩短患者的恢复时间,提升其整体的治疗效果,有效减少骨不连等并发症的发生率,确保患者 外形的美观。     

重建钢板治疗锁骨骨折78例临床分析

目的探讨重建钢板治疗锁骨骨折的优缺点和临床疗效。方法对2003年4月—2004年12月用重建钢板治疗的锁骨骨折78例进行回顾性分析。结果78例全部获得随访,时间6~19个月。骨折全部愈合,无感染及钢板螺钉断裂、骨不连,肩部无畸形及疼痛,肩关节活动正常或接近正常。根据疗效评价标准:优62例,良16例。结论重建钢板治疗锁骨骨折疗效可靠,并发症少,是治疗锁骨中段和中外1/3处骨折的首选术式,值得推广应用。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折是骨科常见病，本院以往多采用手法复位锁骨带外固定或切开复位钢针内固定的方法治疗，二者均出现较多的并发症。2001年4月-2004年8月，本院采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者56例，疗效较好，现报道如下。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

笔者自2003年1月-2004年9月观察了20例采用切开复位重建钢板内固定治疗锁骨骨折的病例,结果临床效果满意,现报道如下。     

重建钢板治疗锁骨骨折体会

目的：探讨锁骨骨折的治疗方法。方法：临床治疗67例,均采用重建钢板内固定,其中辅以粗丝线或细钢丝内捆扎固定37例,取自体髂骨植骨2例。结果：随访6～36个月,平均12．6个月,术后X线片检查显示骨折均为解剖复位,合并肩锁关节脱位者均已复位,内固定物无松动、变形、断裂,无术后再发骨折移位,无骨折延迟愈合、不愈合和畸形愈合。术后12—35天,肩关节活动基本正常。结论：重建钢板内固定锁骨骨折,操作简单、固定牢靠,可以早期活动肩关节,肩关节功能恢复快,治疗效果满意。     

重建钢板治疗移位性锁骨骨折

自 1997～ 2 0 0 1年 ,作者采用切开复位重建钢板固定治疗移位性锁骨骨折 4 6例 ,获得良好效果。现总结报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 4 6例 ,男 34例 ,女 12例 ;年龄 14～ 6 5岁 ,平均 39.5岁 ;车祸伤 16例 ,跌摔伤 2 4例 ,打击伤 6例 ;中段骨折 35例 ,外侧段骨折     

锁骨骨折的重建钢板内固定治疗

锁骨骨折占全身骨折的6%左右,各年龄均可发生,多见于青壮年和儿童[1]。2010年7月～2011年12月,我科采用重建钢板治疗锁骨骨折38例,取得了良好的临床效果。现报道如下。1临床资料1.1一般资料:本组38例,男25例,女13例;年龄18～63岁,平均41岁。致伤原因:交通事故伤23例,跌伤4例,坠落伤8例,击打伤1例,其他伤1例。左侧21例,右侧17例。均为新鲜骨折,粉碎性骨折11例,斜形骨折21例,横断骨折6例。所有病例均为锁骨中段及中外1/3交界处骨折,其中锁骨中段骨折27例,中外1/3交界处骨折11例。     

重建钢板治疗成人锁骨骨折156例体会

自2006年1月至2008年3月,我院采用重建钢板内固定治疗成人锁骨骨折156例,收到了满意效果,现总结报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料所有病例均为我院骨科住院患者,均经X线或CT影像诊断确诊.本组156例,男89例,女67例;年龄16-76岁,平均41岁;左侧85例,右侧71例;受伤原因:摔伤81例,车祸伤64例,打伤11例;其中粉碎性骨折92例,横行及斜行骨折64例;     

重建钢板固定治疗锁骨骨折31例分析

目的:探讨用重建钢板内固定治疗锁骨骨折的优点及手术方法。方法:2003年6月至2008年5月间采用切开复位重建钢板治疗锁骨骨折31例。结果:全部病例得到随访,骨折全部愈合,按Neer评分标准,优23例,良8例。结论:重建钢板治疗锁骨骨折是一种较理想的固定方法,固定稳定可靠。     

重建钢板前置法治疗锁骨骨折回顾性研究

目的:探讨重建钢板前置法治疗锁骨骨折效果.方法:分别用克氏针法、重建钢板上置法、重建钢板前置法治疗锁骨骨折109例,平均随访时间0.5年,采用Karlsson评分标准评估治疗效果.结果:克氏针内固定组优良率为73.8%,重建钢板上置法优良率为78.9%,重建钢板前置法优良率为93.1%;前两组与后一组相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).重建钢板前置法优良率最高,并发症最少.结论:对任何类型锁骨骨折,重建钢板前置法疗效最佳,有利于患者早期功能锻炼,是一种可靠疗法,值得推广.     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折35例

锁骨骨折是骨科常见病之一,约占全身骨折的6%,多见于青壮年及儿童[1].传统的治疗方法是手法复位加外固定,近年来越来越多临床医师采用切开复位内固定的治疗方法.我院2005年5月-2007年6月采用重建钢板治疗锁骨骨折35例,取得较好疗效,现报道如下.     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的诊治体会

目的:探讨50例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果.方法:采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2005年～2008年收治的50例锁骨骨折患者的临床资料.结果:全部50例患者均未发生锁骨下动脉、静脉、神经和胸膜损伤,术后3～5天肿胀消退,切口愈合愈合良好.住院时间7～15天,平均l2.0±2.5天.随访6个月～1年,无不愈合和畸形愈合.愈合时间3～9个月.无钢板断裂及螺钉松动,肩部功能恢复良好.按照疗效评定标准,优30例,良15例,可5例,优良率90%.结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用.     

重建钢板与克氏针治疗锁骨骨折的疗效比较

目的：比较重建钢板与克氏针治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：手术治疗128例,其中重建钢板85例,克氏针43例,比较两种术式在手术时间、骨折愈合时间、并发症的发生率及临床疗效优劣。结果：两者在临床疗效及并发症方面无明显差异而在手术时间骨折愈合时间上存在差异。骨折愈合经过术后3月到18月随访,重建钢板组临床骨折愈合11月～14月,克氏针纽临床骨折愈合时间6月～8月。结论：重建钢板与克氏针对锁骨骨折均有很好的疗效,前者更适合粉碎性锁骨。     

重建钢板前置内固定33例老年锁骨骨折的临床疗效分析

目的：探讨重建钢板前置内固定33例老年锁骨骨折的临床疗效。方法：选择2010年6月～2012年6月我院收治的66例锁骨骨折的老年患者,平均分为研究组及观察组,每组各33例。研究组进行重建钢板前置内固定治疗,观察组进行重建钢板上置内固定治疗,观察对比两组患者的手术情况。结果：研究组骨折愈合时间、手术时间及术后出血量的情况明显优于观察组,两组比较具有显著差异,P〈0.05;且通过术后6个月的随访了解到,研究组肩关节功能的恢复情况及治疗有效率也高于观察组,两组比较具有显著差异,P〈0.05。结论：重建钢板前置内固定治疗老年锁骨骨折,临床效果显著,可有效保存患者肩关节功能,提升恢复速度。     

重建钢板与克氏针治疗锁骨骨折的疗效比较

目的:比较重建钢板与克氏针治疗锁骨骨折的临床疗效。方法:手术治疗128例,其中重建钢板85例,克氏针43例,比较两种术式在手术时间、骨折愈合时间、并发症的发生率及临床疗效优劣。结果:两者在临床疗效及并发症方面无明显差异而在手术时间骨折愈合时间上存在差异。骨折愈合经过术后3月到18月随访,重建钢板组临床骨折愈合11月～14月,克氏针组临床骨折愈合时间6月～8月。结论:重建钢板与克氏针对锁骨骨折均有很好的疗效,前者更适合粉碎性锁骨。     

钢板治疗锁骨骨折临床疗效分析

目的:观察钢板治疗锁骨骨折的临床效果。方法:回顾性分析采用钢板手术治疗锁骨骨折的76例患者的临床治疗效果。结果:本组患者全部得到随访,随访时间10～17个月,平均15个月。骨折全部愈合,未发现骨折未愈合患者,无伤口感染。结论:钢板治疗锁骨骨折临床疗效确切。     

切开复位重建钢板内固定治疗23例儿童锁骨骨折

目的:探讨重建钢板治疗儿童锁骨骨折的临床疗效。方法:本院自2006年3月~2013年5月采取切开复位重建钢板内固定治疗儿童锁骨骨折23例,对其临床效果进行分析。结果:23例患儿随访时间24~28个月,平均25.6月。上肢功能恢复良好,根据疗效评定标准:优18例,良3例,可2例,差0例。无感染、钢板松动、断裂、再骨折、肩锁关节骨性关节炎等并发症。复查X线示所有骨折均获得解剖复位,无骨折不愈合及畸形愈合等。结论:重建钢板治疗儿童锁骨骨临床效果良好,有利于早期功能锻炼及肢体功能恢复。     

重建钢板治疗锁骨骨折失效原因分析及防治

锁骨骨折是一种常见骨折,随着交通工具日益发展,锁骨骨折有增加趋势。我院自2000～2005年应用重建钢板治疗锁骨骨折286例,发生与重建钢板直接相关的并发症7例,占2.45%。为吸取经验教训,现作回顾性分析报告如下。1临床资料本组7例,男5例,女2例。年龄20～70岁,平均35.5岁。车祸伤5例,坠跌伤1例,打击伤1例。均为锁骨中1/3粉碎骨折。采用5孔钢板骨折断端两侧各2枚螺钉固定1例,6孔钢板骨折断端两侧各2枚螺钉固定2例,6孔钢板骨折断端两侧各3枚螺钉固定1例,7、8、9孔钢板骨折断端两侧各3枚螺钉固定各1例。1例臂丛神经损伤者术后3小时发现,螺钉松动2…