阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的临床疗效

目的:分析研究阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的临床疗效.方法:选取2015～2016年在我院诊治的糖尿病患者100例作为观察对象,按照不同的用药方法随机分成对照组和观察组,每组50例;对照组给予口服二甲双胍进行治疗,观察组给予口服阿卡波糖和二甲双胍联合治疗;治疗结束后,对比分析两组治疗前后的血糖指标、疗效以及不良反应发生情况.结果:两组治疗后的空腹血糖以及餐后2h血糖均比治疗前有一定程度的改善;而且观察组治疗后的血糖指标改善情况优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05),差异显著,具有统计学意义;两组用药后均没有发现严重的不良反应,安全性高.结论:临床上采用阿卡波糖配合二甲双胍治疗糖尿病,对空腹以及餐后2h血糖具有显著的改善作用,治疗效果确切,不良反应不明显,值得临床用药借鉴.     

阿卡波和二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效比较

单纯饮食控制或加用磺脲类药物治疗不满意的Ⅱ型糖尿病人８０例,分别给予阿卡波糖（４８例）和二甲双胍（３２例）治疗１６周。结果二甲双胍降空腹血糖疗效高于阿卡波糖,总有效率分别有９６．９％和８５．７％,显效率为７１．９％和４７．６％。阿卡波糖降你餐后２ｈ血糖的疗效高于二甲双胍,总有效率分别为９７．６％,９３．８％,显效率为７１．４％,６５．６％。两药均能明显降低糖化血红蛋白,且无显著差异。两药均不刺激胰     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法:184例2型糖尿病患者按随机数字表法均分为研究组和对照组。对照组患者给予二甲双胍0.5 g,口服,tid,可根据患者血糖和尿糖来调整用药剂量,每日最大用药剂量不超过2 g;研究组患者在对照组治疗的基础上给予阿卡波糖50 mg,口服,tid。两组患者疗程均为24周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c),生活质量评分及不良反应发生情况。结果:研究组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,而生活质量评分均显著高于同组治疗前,且研究组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,安全性较好。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效评估

目的探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效。方法选取我院(2015年1月至2018年12月)收治的2型糖尿病患者84例,均经临床检查确诊,根据不同治疗药物分为两组,对照组(n=42)给予二甲双胍片治疗,观察组(n=42)在对照组基础上给予阿卡波糖治疗,对比两组患者临床疗效和治疗前后血糖水平、血脂水平以及不良反应发生情况。结果两组患者临床疗效97.62%vs80.95%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后HOMA-IR、2hFINS、HbA1c、2hPG、FINS、FPG水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后TG、TC水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率21.43%vs19.05对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效满意。     

2型糖尿病应用阿卡波糖配合二甲双胍治疗的临床效果研究

目的探讨2型糖尿病应用阿卡波糖配合二甲双胍治疗的临床应用价值。方法收集我院收治已确诊的2型糖尿病患者100例,医治时间在2015年2月至2016年8月,依据随机抽签法将其分为试验组40例,参照组60例;行二甲双胍治疗组作为参照组,而加用阿卡波糖医治组视为试验组,对比两组病患血糖水平、临床疗效以及不良反应。结果试验组的总有效率、血糖水平较参照组计较优,P<0.05;且两组患者不良反应无差异性,P>0.05。结论 2型糖尿病者行二甲双胍联合阿卡波糖治疗,疗效满意,具有较高安全性,该治疗方法可在临床上继续推广。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的Meta分析

目的:分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果.方法:从中国知网、万方等数据库检索与本文讨论的问题相关的文献,经精心筛选,将接受阿卡波糖治疗的患者列为观察组,将接受二甲双胍治疗的患者列为对照组.结果:观察组的糖尿病发生率明显低于对照组(P<0.05).观察组的PD控制率为94.0%,对照组的PD控制率为80.0%,观察组更高(P<0.05).结论:二甲双胍在处理FPG及血压等问题上更为理想,但为更有效阻止PD向糖尿病过渡,建议服用阿卡波糖.     

降糖药在老年Ⅱ型糖尿病中的临床应用

老年糖尿病多属Ⅱ型糖尿病,发病率高,并发症严重且起病隐匿易漏诊,应加强筛查,早期发现早期治疗。治疗中应行为干预和药物干预并重。口服降糖药中常用的有三类,其中以阿卡波糖对老年患者最安全;二甲双胍不产生低血糖反应;磺酰脲类应用较广,效果明显,易出现低血糖反应,以选用短效药好。     

阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的探究阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将86例2型DM患者随机分为联合组(给予阿卡波糖片联合二甲双胍)和对照组(单用二甲双胍),各43例,比较两组及临床治疗效果。结果联合组患者血糖相关指标改善均优于对照组,治疗总有效率(93.0%)高于对照组(79.1%),比较差异显著(P<0.05)。结论阿卡波糖片与二甲双胍联合用于治疗2型DM,可有效控制患者血糖水平,且安全性较高,具有较高临床应用价值。     

盐酸二甲双胍与阿卡波糖治疗2型糖尿病的药物经济学评价

复习评价盐酸二甲双胍和阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效与药物经济学的相关文献,应用药物经济学方法对该两种口服降糖药物治疗2型糖尿病进行综合评价,主要从安全性、有效性、经济性方面进行分析,虽然盐酸二甲双胍和阿卡波糖不但具有较好的临床疗效而且具有良好的药物经济学,但是因为2型糖尿病的临床疗效评价指标较为复杂,很难应用单一指标来反映治疗的产出,故在评价治疗效果时应该采用综合评价指标,以期为临床实践中合理治疗糖尿病提供有益的建议和指导。     

四亚类抗糖尿病药的临床应用评价

糖尿病的治疗目的在于通过非药物(饮食、运动、血糖监测与教育)和药物治疗(俗称"五驾马车"治疗)以减轻患者症状,并将其长期并发症(微血管和大血管病变)的发生风险降至最低。1型糖尿病患者需终身依赖外源性胰岛素来维持生命,也需使用胰岛素来控制血糖而减少糖尿病并发症发生的风险。依据临床相关指南,2型糖尿病患者的药物治疗方案可采用4级阶梯:二甲双胍是首选,若无禁忌证,应一直保留在药物治疗方案中;如果单独使用二甲双胍血糖仍未达标,可加用     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病105例

目的研究二甲双胍与阿卡波糖治疗105例2型糖尿病的临床疗效。方法选择2010年6月至2012年6月收治的患者210例,随机分为两组,各105例。在控制饮食、体育锻炼、给予糖尿病教育的基础上,对照组给予餐后口服0.5 g二甲双胍片,治疗组在对照组基础上加用50 mg阿卡波糖,两组均每日3次,连续治疗2个月后检测患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、体质量指数和低血糖发生率等指标,并观察治疗疗效。结果治疗后治疗组和对照组空腹血糖、餐后2 h血糖均得到明显改善,均显著低于治疗前水平,治疗组显著低于对照组(P<0.05),而体质量指数与治疗前比较差异无显著变化(P>0.05)。对照组发生8例低血糖(7.62%),治疗组5例(4.76%)。总有效率治疗组(94.29%)高于对照组(74.29%)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病安全有效。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的：探讨分析采用阿卡波糖、二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法通过数字表法随机选取2015年4月～2016年4月期间内就诊阿卡波糖、二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者60例,纳入观察组,另随机选取阿卡波糖单一用药治疗患者58例,纳入对照组,比较分析两组患者用药效果。结果治疗后,观察组患者FPG、2hPG和HbA1c水平均显著改善,且明显优于对照组,差异在统计学上有意义（P ＜0.05）。结论联合使用阿卡波糖、二甲双胍治疗2型糖尿病可显著改善患者的血糖水平,改善临床用药疗效。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年3月~2012年7月收治的70例2型糖尿病患者,随机分为两组,各35例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,治疗2个月,比较两组的FPG、2hPG和HbA1c。结果两组治疗后的FPG、2hPG和HbA1c均下降,观察组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效肯定,安全性高,值得推广应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症疗效观察

目的研究探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症的临床疗效。方法从2012年教工体检检查的空腹血糖高的患者125人,男91人,女34人中选取2型糖尿病伴高血脂症患者64人,男44人,女20人。随机分为研究组和对照组,每组32人。研究组患者采用阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗,对照组患者只采用阿卡波糖治疗,治疗时间为3个月。结果经过3个月的治疗,治疗组显效的为10例,有效为21例,总有效率为96.9%,对照组患者显效6例,有效为18例,总有效率为75%。两组进行比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症具有较好的临床疗效,在临床上值得肯定和应用。     

降糖药物在治疗糖尿病患者中的合理应用

目的探究降糖药物在治疗糖尿病患者中的应用效果。方法自我院2017年2月至2018年2月收治的糖尿病患者中选取106例作为此次研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者通过人体胰岛素+阿卡波糖药物进行治疗,观察组患者通过人体胰岛素+二甲双胍进行治疗,对比两组患者治疗效果及成本效果。结果观察组患者糖尿病的治疗控制效果明显好于对照组,成本效果明显优于对照组,组间差异对比明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论人体胰岛素+二甲双胍的治疗方式在糖尿病的治疗控制中能够起到良好的效果,值得推广应用。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的疗效分析

目的分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果。方法回顾性分析2013年12月至2014年12月收治的146例糖尿病前期患者临床资料,按照不同治疗方法分成两组,每组73例,A组予以二甲双胍治疗,B组予以阿卡波糖治疗,比较两组临床血糖、血脂水平变化情况,并统计治疗后两组患者的不良反应发生率情况。结果两组治疗后血糖、血脂水平各项指标均优于治疗前,但B组2h PG、Hb Alc、TG检测值均优于A组治疗后,而A组FPG、TC检测值均优于B组治疗后,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍、阿卡波糖均可用于治疗糖尿病前期患者,其中阿卡波糖可有效控制患者2h PG,临床方案选择应以患者具体情况为依据。     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的:探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:针对28例符合2型糖尿病诊断标准的患者采用常规药物治疗,归为对照组;针对另外28例采用阿卡波糖配合二甲双胍治疗,归为观察组;两组均为2015年2月~2016年3月入住本院,治疗结束后,观察临床疗效.结果:两组治疗后FPG、2hPG、HbA1、IR均较治疗前明显下降,P均<0.05;观察组治疗总有效率为95.0%(26/28),明显高于对照组的72.5%(20/28),结果有显著差异(P<0.05).结论:阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果显著,对于病情的改善具有十分重要的意义.     

阿卡波糖和二甲双胍治疗2型糖尿病的比较

目的 :比较阿卡波糖和二甲双胍治疗 2型糖尿病的疗效。方法 :选择 6 0例 2型糖尿病病人 ,分为阿卡波糖组 30例 (男 ,女各 15例 )口服阿卡波糖 50～ 10 0mg ,tid。另 30例为二甲双胍组 (男性 16例 ,女性 14例 ) ,口服二甲双胍 2 50～ 50 0mg ,tid ,均用 6wk。结果 :阿卡波糖和二甲双胍均能明显降低空腹和餐后血糖 ,阿卡波糖的有效率分别为 83%和97% ,二甲双胍的有效率分别为 87%和 73%。降低餐后血糖的作用 ,阿卡波糖优于二甲双胍 (P <0 .0 1) ,而降低胆固醇的作用 ,阿卡波糖不如二甲双胍 (P <0 .0 1)。阿卡波糖不良反应为腹胀和排气增多 ,发生率为 17% ;二甲双胍为恶心和腹泻 ,发生率为 13%。结论 :阿卡波糖治疗 2型糖尿病安全有效 ,降低餐后血糖优于二甲双胍