山区高血压病患病率及治疗情况调查

目的了解南方山区高血压患病情况及知晓率、治疗率和控制率情况,探讨高血压病防治对策。方法采用整体随机抽样调查方法,组织医务人员对全乡18周岁以上3302名在家农民进行血压测量并对高血压病患者进行建卡登记。结果 18岁以上人群高血压患病率为5.7%,知晓率为25.8%,治疗率为17.7%,控制率为4.3%。结论农村高血压知晓率、治疗率、控制率有待进一步提高。     

农民高血压病治疗率及控制率影响因素研究

目的了解农民高血压病治疗率及控制率的影响因素,更好的进行农民高血压病防治,降低心脑血管病的发病率.方法对本地区农民18岁以上人群随机抽样进行普查,并对高血压病患者1004例进行问卷调查.结果本地区农民高血压病患病率为7.6%,知晓率54.6%,治疗率45.2%,控制率2.8%.该组高血压病患者中,了解正常血压标准、知晓高血压危害、经常监测血压、有高血压病家族史、有心脑血管合并症、有头疼头晕高血压症状者治疗率高(P<0.001).知晓正常血压标准、知晓高血压危害、经常监测血压、低盐饮食、体重正常、有高血压症状者控制率高(P<0.05).结论提高农民的健康保健知识,加强血压监测,采取综合防治措施是提高农民高血压病治疗率和控制率的关键.     

兰州市40岁以上居民高血压病患病率及其危险因素分析

目的:调查兰州市社区40岁以上居民高血压病的患病情况并分析其相关危险因素。方法:整群随机抽取兰州市天庆嘉园社区1 969名40岁以上居民进行问卷调查,并测其身高、体重、腰围、血压、空腹血糖、餐后血糖、血脂。高血压的诊断以1999年中国高血压联盟提出的新标准为依据。调查居民中高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率,并分析高血压的相关危险因素。结果:40岁以上居民中高血压病患病率为43.47%,标化患病率为38.12%;男性患病率高于女性(39.41%比36.93%,P<0.001)。高血压知晓率为60.75%,治疗率40.07%,控制率为15.89%。Logistic回归分析结果表明,打鼾、空腹血糖升高、高血压家族史、常吃咸菜、年龄、常吃肉类、腰围增大均为高血压的危险因素。结论:兰州市居民高血压病患病率达38.12%,而知晓率、治疗率和控制率低,急需建立有效的综合干预策略。     

甘肃省金昌地区高血压病防治现状调研

目的了解金昌地区高血压病目前的防治现状及存在的问题、原因、结果,了解其患病率、治疗率、控制率,提出合理防治措施.方法于1999年使用整群调查法,对金川区乡村、永昌县乡村、市区十二区居民4136人(年龄15～82岁)进行血压测量和统一问卷调查,对检出病人两年后再次调查.结果金昌地区高血压患病率19.02%,不同地区人群高血压患病率不同,检出的1016例高血压病人中,能坚持长期服药者占16%,高血压患者中只有4.13%,血压控制在130/85 mmHg 以下,经过宣教跟踪,监督用药,高血压有效治疗率、控制率分别上升为23.62%、8.42%.结论金昌地区高血压患病率明显高于全国平均水平,高血压知晓率、治疗率和控制率很不理想,必须进行行政干预,采取措施.     

农民高血压病治疗率及控制率影响因素研究

目的 了解农民高血压治疗率及控制率的影响因素,更好的进行农民高血压病防治,降低心脑血管病的发病率。方法 地本地区农民18岁以上人群随机抽样进行普查,并对高血压病患者1004例进行问卷调查。结果 本地区农民高血压病患病率为7．6％,知晓率54．6％、治疗率45．2％、控制率2．8％。该组高血压病患者中,了解正常血压标准、知晓高血压危害、经常监测血压、有高血压病家族史、有心脑血管合并症、有头疼头晕高血压症状者治疗率高（P＜0．001）。知晓正常血压标准、知晓高血压危害、经常监测血压、低盐饮食、体重正常、有高血压症状者控制率高（P＜0．05）。结论 提高农民的健康保健知识,加强血压监测,采取综合防治措施是提高农民高血压病治疗率和控制率的关键。     

影响高血压病治疗率及控制率的因素探讨

影响高血压病治疗率及控制率的因素探讨     

广西南宁市高血压管理效果评价及城乡比较分析

目的了解南宁市国家基本公共卫生服务项目高血压管理效果及城乡差别,探讨相应对策。方法采用单纯随机抽样的方法选取南宁市所辖青秀区（城市）、横县（农村）参加基本公共卫生服务慢性病管理满1年的高血压患者各400例和300例,比较城乡高血压患者的治疗率和控制率。结果高血压患者总治疗率为68.86%,城市患者治疗率（83.25%）明显高于农村患者（49.67%）（P〈0.01）。高血压总控制率为56.29%,城市患者控制率（70.25%）明显高于农村患者（37.67%）（P〈0.01）。结论国家基本公共卫生服务项目高血压规范管理能有效提高高血压治疗率和控制率,但农村地区效果较差,应采取有效措施提高农村高血压患者的治疗率和控制率。     

尿酸在高血压病发生发展中的作用研究进展

高血压病是临床常见的慢性病,也是心脑血管病最主要的危险因素,易导致脑卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性肾脏病等并发症.目前,我国约有2亿高血压病患者,但其对高血压病的总体知晓率、治疗率和控制率分别低于50％、40％和10％.继发性高血压病患者占高血压病患者的5％～10％,查出并有效去除病因后,继发性高血压病可被治愈或症状明显缓解.临床研究和流行病学调查发现,血尿酸水平升高是高血压病的独立危险因素之一.     

新疆维、汉两民族≥50岁人群高血压知晓率、治疗率及控制率

目的比较新疆维吾尔族和汉族≥50岁人群高血压知晓率、治疗率和控制率。方法使用分层随机整群抽样方式、以现场问卷调查与入户调査相结合的方法,共计调査7 214人(男性3 396人,女性3 818人);其中维吾尔族4 142人(男性2 074人,女性2 068人);汉族3 072人(男性1 322人,女性1 750人),进行血压、身高、体重的测量及一般社会情况的调查。结果所调查的维、汉两民族≥50岁抽样人群的高血压知晓率、治疗率、控制率分别为59.74%、31.58%、14.11%(标化率分别为59.56%、30.99%、14.02%);抽样人群中女性高血压知晓率、治疗率、控制率分別为63.74%、34.81%、14.49%,男性分别为54.66%、27.60%、13.65%,女性知晓率、治疗率高于男性(P值均0.05);汉族高血压知晓率、治疗率、控制率分别为66.40%、33.00%、13.37%;维吾尔族为54.55%、30.47%、14.69%;汉族知晓率高于维吾尔族(P0.05);不同年龄段间比较,60~70岁人群高血压知晓率、治疗率、控制率均较其他年龄段略高(P值均0.05);控制率分析可见,不同年龄段间、不同受文化程度间、城乡户口间、是否吸烟、是否饮酒、不同体重指数间高血压控制率的差异有统计学意义(P0.05)。结论新疆为高血压病的高发区,维、汉两民族≥50岁人群知晓率、治疗率、控制率均不高,汉族高血压知晓率高于维吾尔族,女性的知晓率和治疗率高于男性;文化程度高、城市户口、不吸烟、不饮酒、体重指数正常者控制率较高。     

甘肃省金昌地区高血压病防治现状调研

目的 了解金昌地区高血压病目前的防治现状及存在的问题、原因、结果，了解其患病率、治疗率、控制率，提出合理防治措施。方法 于1999年使用整群调查法，对金川区乡村、永昌县乡村、市区十二区居民4136人（年龄15－82岁）进行血压测量和统一问卷调查，对检出病人两年后再次调查。结果 金昌地区高血压患病率19.02%，不同地区人群高血压患病率不同，检出的1016例高血压病人中，能坚持长期服药者占16％，高血压患者中只有4.13%，血压控制在130／85mmHg以下，经过宣教跟踪，监督用药，高血压有效治疗率、控制率分别上升为23.62%、8.42%。结论 金昌地区高血压患病率明显高于全国平均水平，高血压知晓率、治疗率和控制率很不理想，必须进行行政干预，采取措施。     

烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率的现状及其影响因素

目的了解烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率的现状及其影响因素。方法多阶段分层随机整群抽烟台市14区市(县)农村老年人4 200名,纳入912例高血压患者进行问卷调查和体格检查并进行统计分析。结果烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率、控制率和总控制率分别为76.86%、65.35%、44.97%和29.39%。多因素Logistic回归分析结果显示,高血压知晓率的影响因素为性别、体重指数(BMI)、饮酒、吸烟、高血压家族史和体力活动;治疗率的影响因素为月收入、职业类型、饮酒、高血压家族史和体力活动;控制率的影响因素为饮酒和体力活动。结论烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率有待进一步提高,需要结合发病的危险因素开展有效的预防和控制措施。     

高血压药物基因组学的研究进展

正高血压是临床上常见的心血管病,全球约11.3亿人患有高血压[1]。近40年来我国高血压的治疗率和控制率在逐年提升,但截至目前总体仍较低。2015年的数据显示,我国高血压的治疗率为45.8%,控制率仅为16.8%[2]。控制率较低与很多因素有关,如患者的依从性、经济条件、就医环境等,而降压药物疗效的个体差异和药物的不良反应也是非常重要的原因。因此,如何个体化地选择安全有效的降压药物,是目前和未来临床医师关注的重点问题。     

昆明市2020年常住18岁及以上居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况分析

目的 了解昆明市2020年成人居民高血压的患病、知晓、治疗和控制现状,为高血压防治提供科学依据。方法 利用云南省2020年在昆明市开展的成人居民主要慢性病及其危险因素调查数据,采用多阶段整群随机抽样方法,抽取昆明市4个县区18岁及以上常住居民为样本,分析昆明市不同特征居民高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率、知晓治疗率和治疗控制率。结果共收集6 308份有效问卷,其中高血压患者2 358人,高血压患病率为37.4%,标化患病率为26.7%;高血压知晓率、治疗率、控制率、知晓治疗率和治疗控制率分别为55.8%、50.3%、63.5%、90.1%和71.2%。男性、老年、大专以下学历、超重和肥胖、中心性肥胖人群的患病率较高,男性、中青年、大专以下学历、吸烟、饮酒、非肥胖人群的患病知晓率较低,吸烟和饮酒人群的知晓治疗率较低,中青年、大专以下学历、吸烟、饮酒、肥胖人群的治疗控制率较低。结论 昆明市成人居民的高血压患病率偏高,知晓率、治疗率和控制率不高,不同人群各率差异较大,需采取针对性措施开展干预工作。     

济南市居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现状分析

目的了解济南市居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现状,为高血压防治提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样方法,调查4694名18岁及以上济南市常住居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率。结果调查对象平均年龄(47.82±14.53)岁,高血压粗患病率为45.29%,标化患病率为26.42%,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为45.81%、34.10%、17.87%。不同年龄段高血压患者的知晓率、治疗率、控制率差异有统计学意义(均P0.01)。城市高血压患者知晓率、治疗率、控制率均高于农村患者(均P0.01)。高血压知晓率、治疗率均随文化程度的升高呈上升趋势(均P0.01)。结论济南市高血压患病率高于全国水平,而知晓率、治疗率低于全国水平,应进一步积极推进高血压健康教育及防治工作。     

社区高血压病控制现状的研究

为了解影响高血压病治疗率和控制率的因素,有效地控制心脑血管病的上升趋势,我们对北京大学社区的４９５例高血压病人进行了调查。研究发现：本组高血压病人中,受教育水平高、有家族高压病史、有合并症、了解正常血压标准者治疗率较高（Ｐ＜０．０５）。受教育水平高、高血压病程短、体重正常、食盐摄入较低、轻度高血压者、了解正常血压水平标准者控制率高（Ｐ＜０．０５）。经常自测血压,以血压值作为治疗依据者,其控制率最高。多因素分析结果与单因素分析相似。     

山东省沂水部分农村地区高血压病流行病学调查

目的调查沂水部分农村地区高血压病流行病学情况。方法随机抽取沂水三个乡镇的18岁以上的居民4805人,采用统一问卷方式,对所得资料进行统计学分析。结果①18岁以上人口高血压的患病率为24.9%;无论男性和女性,高血压患病率都随着年龄的增加而升高。②高血压的知晓率、治疗率、控制率分别为19.6%、12.7%、4.8%。③高血压的危险因素主要是高盐饮食、吸烟、饮酒、高脂血症、糖尿病及高血压家族史等。结论改善生活方式,加强健康教育,以提高高血压的知晓率、治疗率和控制率。     

千万例体检人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的调查

目的:了解体检人群的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,为我国高血压防治提供科学基础和依据。方法:纳入2018年来自全国28个省份412家体检中心的11 065 907例成年体检者,调查不同年龄、性别、体重指数和省份的高血压患病率,并分析体检人群高血压的知晓率、治疗率和控制率。结果:研究对象年龄18～91岁,平均年龄(41.4±13.3)岁,平均收缩压/舒张压分别为123.0/75.0 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。高血压患病粗率为22.1%,标化患病率21.6%,男性高血压患病率明显高于女性(26.1%vs.17.0%,P0.001),男性、女性肥胖者高血压患病率分别约为体重正常者的3倍(45.0%vs. 16.4%,P0.001)和4倍(42.9%vs. 10.1%,P0.001)。各省份间高血压患病率呈现北高南低趋势。研究对象高血压知晓率、治疗率和控制率分别为33.8%、25.0%和9.7%,女性高血压知晓率、治疗率和控制率均高于男性(P均0.001)。随着研究对象年龄的增加,高血压知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势。结论:即便在健康意识相对较好的体检人群,高血压标化患病率依然较高,同时也需要提高高血压的知晓率、治疗率和控制率。     

威海市区高血压病及其危险因素的流行病学调查

本研究观察威海市区高血压病的发病率、知晓率、治疗率、控制率，以及多种危险因素对高血压的影响。     

北京城乡老年人高血压现状调查

目的了解北京城乡老年人高血压的现状。方法采用分层整群随机抽样方法,选取北京地区年龄≥60岁的老年人2277例进行血压测量及相关资料的收集。结果 2277例老年人中,高血压患者1275例,北京地区老年人高血压患病率为56.0%,知晓率为57.7%,治疗率为56.2%,治疗后控制率为36.4%。结论高血压患病率高,但知晓率、治疗率和控制率较低,必须积极采取有效的措施以降低高血压的患病率,提高知晓率、治疗率和控制率。     

辽宁省大洼县农村地区高血压患病现状

目的评估辽宁省大洼县农村地区高血压患者的知晓、治疗和控制现状,为开展有效的防控措施提供依据。方法 2008年9月至11月,按照分层、整群、随机抽样的原则,随机抽取了大洼县84个村35岁以上农村居民共22 559人,对其开展了高血压知晓、治疗和控制现状方面的筛查和评估。结果大洼县农村地区高血压患病粗率为38.0%,知晓率为45.6%,治疗率为27.8%,控制率为6.9%,接受治疗的高血压患者控制率仅为12.6%。结论大洼县农村地区高血压患病率高,知晓率、治疗率和控制率低,急需建立有效的高血压综合干预策略。