齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:以利培酮作对照,探讨齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法:将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS量表)评分临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS量表)观察不良反应。结果:齐拉西酮组的显效率为63.3%,有效率为83.3%;利培酮组的显效率为66.7%,有效率为86.7%。两组的疗效的差异无统计学意义(P>0.05)。两组在不良反应上存在一定的差异。利培酮组在锥体外系反应及内分泌、月经改变、体质量增加的不良反应方面均显著高于齐拉西酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但不良反应有所不同。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的 比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将76例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 齐拉西酮组有效率为84.2%,利培酮组有效率为86.8%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05).利培酮组内分泌方面不良反应比例明显高于齐拉西酮组.结论 齐拉西酮和利培酮疗效相当,但不良反应有所不同.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将符合中国精神精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者100例随机分成齐拉西酮组与利培酮组,每组各50例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:齐拉西酮组显效率及有效率分别为72%和92%,利培酮组分别为70%和90%,两组疗效相仿(P>0.05)。齐拉西酮在治疗两周末阴性症状因子即有下降,而利培酮组在治疗4周末才显著下降。齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、失眠等副反应少于利培酮组。结论:齐拉西酮对精神分裂症患者的疗效与利培酮相仿,不良反应较轻微,阴性症状改善较快。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将68例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各34例。疗程8周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果:齐拉西酮组显效率和有效率分别为64.7%和82.4%,利培酮组分别为67.6%和85.2%,两组疗效相当;两组治疗后PANSS总分和各因子分均较治疗前有明显下降,但两组间比较差异无显著性。不良反应总发生率齐拉西酮组显著低于利培西酮组。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症有较好疗效,与利培酮相当,不良反应比利培酮更少。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版(CCMD-3)诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表(positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS)评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应观察

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和用药安全性。方法:选取精神分裂症患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,在治疗前及治疗8周末各评定1次。结果:齐拉西酮治疗总有效率为87.5%,利培酮治疗总有效率为81.25%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);齐拉西酮不良反应发生率为31.25%,低于利培酮的50%。结论:齐拉西酮用于精神分裂症的治疗,疗效好,并且相对安全可靠。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症80例对照观察

目的:观察齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将80例精神分裂症患者随机平分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS),临床疗效总评量表(CGI),副反应量表(TESS)分别在治疗2、4、8周末评定疗效及不良反应.结果:齐拉西酮组显效率67.5%,利培酮组显效率62.5%.利培酮组锥体外系反应稍高于齐拉西酮组.结论:齐拉西酮疗效与利陪酮相似,锥体外系反应比利培酮少,是一种有效、安全的抗精神病药物.     

齐拉西酮与氯氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨国产齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将90例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(30例)、氯氮平组(30例)、利培酮组(30例),进行临床对照试验,三组药物治疗量分别为80~160 mg/d、300~600 mg/d、4~6 mg/d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应指标为不良反应症状量表(TESS)及有关实验室检查。结果:治疗结束时,三组PANSS评分较入组时均显著减低(P<0.01)。PANSS总减分率:齐拉西酮组为(54.48±10.2)%,氯氮平组为(53.06±11.6)%,利培酮组为(51.76±12.6)%;临床总有效率:齐拉西酮组96.7%,氯氮平组为93.3%,利培酮组93.3%,三组间疗效无显著性差异(P>0.05)。齐拉西组较氯氮平组、利培酮组不良反应少,对血糖、血脂的影响小。结论:国产齐拉西酮治疗精神分裂症是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将72例患者随机分为研究组(齐拉西酮)和对照组(利培酮)各36例,分别给予齐拉西酮及利培酮治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)≥40分、阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分的女性精神分裂症患者为研究对象,评定治疗前、治疗后2、4、8周减分上的差异。疗效按治疗8周时减分率评定,以痊愈+显效作为有效率评价。使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率63.9%,对照组总有效率66.7%,两组疗效相当(P>0.05)。TESS评定中两组均有头晕、头痛、恶心、便秘等症状。但对照组则以静坐不能、肌张力增高,特别是体重增高及闭经率显著差异(P<0.05～0.01)。两组各时点BPRS、PANSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01),但在8周研究组PANSS阴性症状分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应更轻,无明显体重增高、闭经等,是女性精神分裂症患者治疗的首选药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表（positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS）评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将72例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组[（131．6±10．3）rag／d]36例,利培酮组[（5．9±1．3）mg／d]36例,疗程均为12周,采用阳性及阴性症状量表（PANSS）,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前及治疗第2、4、8、12周末分别评定疗效和不良反应。结果：治疗第2周末开始,两组PANSS评分较人组时均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗结束时,齐拉西酮组、利培酮组显效率及临床总有效率分别为50．0％、77．8％与47．3％、75．0％,两组疗效比较差异无统计学意义（乃0．05）。不良反应的发生率齐拉西酮组为47．2％（17／36）、利培酮组为52．8％（19／36）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。但齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、血脂增高、高泌乳素的发生率明显低于利培酮组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的 对比分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效,为临床用药提供参考依据.方法 将2009年8月～2012年4月我院收治的174例精神分裂症患者随机分为两组,观察组(87例)接受齐拉西酮治疗,对照组(87例)接受利培酮治疗.结果 ①治疗前,两组患者的阳性症状评分、阴性症状评分、一般症状评分相比差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,观察组的阳性症状评分、阴性症状评分、一般症状评分与对照组相比,均显著下降(P＜0.05),但两组患者上述指标相比差异均无统计学意义(P＞0.05).②两组患者治疗有效率相比差异无统计学意义(P＞0.05).③两组患者总不良反应发生率相比差异无统计学意义(P＞0.05),但两组患者的不良反应类型有所差别.结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相近,在临床选药过程中应注意不良反应对患者的影响.     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症抑郁症状对照研究

目的 比较阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症抑郁症状的疗效.方法 将56例伴有抑郁症状的精神分裂症患有随机分为利培酮组（对照组）和阿立哌唑组（研究组）治疗,观察时间为8周.采用卡尔加里精神分裂症抑郁量表（CDSS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用不良反应量表（TESS）评定不良反应.结果 治疗8周后两组抑郁症状有效率比较差异有统计学意义（x2=1 1.2,P＜0.01）;两组CDSS减分率差异有统计学意义（t=13.65,P＜ 0.01）,两组不良反应发生率无差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 阿立哌唑改善精神分裂症抑郁症状明显优于利培酮.     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法:将60例女性精神分裂症患者随机分成两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状(PANSS)及不良反应量表(TESS)于治疗前及疗后2、4、8周末评估疗效和不良反应。结果:两组有效率分别为83.33%和86.67%,无显著差异(P>0.05),两药治疗女性精神分裂症疗效相当;齐拉西酮较少引起锥体外系反应(EPS),较少出现月经周期的改变。结论:齐拉西酮疗效和利培酮相当,且不良反应轻,是治疗女性精神分裂症患者的较好选择。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性比较

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为实验组组和对照组。实验组予以齐拉西酮治疗,对照组予以奥氮平治疗,均维持治疗8周。评定两组患者临床疗效及不良反应。结果治疗2周、4周、6周及8周后两组患者PANSS各项指标均较治疗前改善（P〈0．05或P〈0．01）,且实验组改善幅度明显优于对照组（P〈0．05）,实验组治疗后疗效明显优于对照组（χ2=4．11,P〈0．05）,治疗2周、4周、6周及8周后实验组不良反应TESS评分均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症均有明显疗效,且前者疗效更佳、不良反应更少。     

帕利哌酮与利培酮治疗酒精所致精神障碍疗效及安全性对照研究

目的：探讨帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法：共纳入40例酒精所致精神障碍患者进行6周的研究。将患者分为帕利哌酮缓释片组（研究组）和利培酮组（对照组）各20例。在患者治疗前及治疗第1、2、4、6周末采用阳性和阴性症状量表（ PANSS）评定临床疗效;治疗中需处理的不良反应量表（ TESS）评定不良反应;两组患者均入院即使用相同护肝药物,定期检测肝功能,监测肝功能各项指标变化。结果：两药对酒精所致精神障碍的疗效无显著性差异（P〉0.05）;在不良反应方面,帕利哌酮缓释片组患者低于利培酮组,两组患者比较有显著差异（P〈0.05）;研究组患者治疗2周后较对照组肝功能改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：帕利哌酮缓释片治疗酒精所致精神障碍疗效显著,不良反应较利培酮轻微,且有助于肝功能改善,值得临床进一步推广运用。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照观察

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将128例女性精神分裂症患者随机分成两组各64例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮;观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果：治疗8周末,阿立哌唑组显效率75．00％,有效率93．75％;利培酮组分别为68．75％、90.63％。两组比较差异均无显著性（χ2=0．59,0．32;P〉0．05）;两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组锥体外系反应、泌乳和闭经等不良反应发生率低于利培酮组。。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效显著,与利培酮疗效相当,且安全性高。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效、副反应及对生活质量的影响。方法将98例符合诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,每组49例,分别给予齐拉西酮(齐拉西酮组)和利培酮(利培酮组)治疗,并用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用实验室的相关检查和不良反应量表(TESS)评定不良反应,用精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评定患者的生活质量。结果治疗8周后,两组患者的PANSS量表总减分率相比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的不良反应总发生率相比较差异也无统计学意义(P>0.05);但齐拉西酮组患者的生活质量改善明显优于利培酮组,且差异有显著性(P<0.01)。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症具有相当的疗效,且副反应发生率也相当,但齐拉西酮在改善患者生活质量方面却明显优于利培酮。     

利培酮合并舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症抑郁症状对照研究

目的探讨利培酮合并舒肝解郁胶囊与单用利培酮治疗精神分裂症抑郁症状的疗效。方法将82例伴有抑郁症状的精神分裂症患者随机分为利培酮合并舒肝解都胶囊组和利培酮组治疗,观察时间为8周。采用卡尔加里精神分裂症抑郁量表（CDSS）、阳性和阴性症状量表评定疗效,采用副作用量表评定不良反应。结果治疗8周后两组抑郁症状有效率比较有高度显著性差异（x2=11．2,P〈0．01）;两组CDSS减分率有高度显著性差异（t=13．65,P〈0．01）,两组不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论利培酮合并舒肝解郁胶囊改善精神分裂症抑郁症状明显优于利培酮。