326例臀位足月分娩临床分析

目的 探讨臀位足月妊娠,其分娩方式的选择及其对母婴的影响.方法 选择3年间住院分娩的产妇资料共9873例,回顾分析足月臀位326例分娩方式的选择及其对母婴的影响.结果 326例臀位足月分娩产妇,剖宫产184例,占56.4%,阴道分娩142例,占43.6%,二组产妇在产后出血、产程时间等方面与对照组相比无明显差异.新生儿窒息、新生儿产伤等方面与对照组相比无明显差异.结论 臀位足月妊娠,其分娩方式的选择至关重要.选择恰当的分娩方式是确保母婴安全的关键,正确掌握合适条件的臀位经阴道分娩,对母婴无不良影响.     

臀位分娩897例分析

本文分析1981年1月至1985年12月≥36孕周臀位产897例,其中经阴道分娩367例(40.91％);剖宫产530例(59.09％);5年间剖宫产率逐年上升。分娩方式对新生儿的影响关系密切,907例新生儿中评分≥6分者,部分臀牵引247例,完全臀牵引18例及剖宫产517例,各占76.95％;37.49％及96.09％;阴道产发生新生儿青紫、苍白窒息及死亡分别是剖宫产的9.22、14.86及8.17倍。将臀位列入剖宫产适应证是合适的。附臀位孕产期处理方案供参考。     

臀位分娩方式326例临床分析

目的 分析臀位产的三种分娩方式与围产儿死亡率、新生儿并发症的关系，对降低臀位围产儿的死亡率进行探讨。方法 对四年来在我院分娩的326例臀位产孕妇的围产儿死亡率、Apgar评分及新生儿并发症与三种分娩方式的关系进行分析。结果 三种分娩方式中，臀牵引的围产儿死亡率为261％，臀助产为4.68％，剖宫产为1．92％。结论 臀牵引的主要死亡原因为后出胎头困难。臀位剖宫产的主要死亡原因为剖宫产时机把握不正确。     

臀位分娩方式的临床分析

臀位是产科最常见的异常胎位之一 ,由于近年来围产医学的发展 ,臀位产发生率明显下降[1] ,但病死率和损伤率明显高于头位。因此 ,如何正确处理臀位 ,选择合适的分娩方式 ,改善围产儿的预后 ,仍为围产医学讨论的重要课题之一。本文对我院 5年间 14 4例臀位产的方式及围产儿死亡进行回顾性分析 ,报告如下。1　临床资料1.1臀位产的发生率　我院 1996年 1月— 2 0 0 0年 12月 ,分娩的总数共 736 6例 ,其中单胎臀位分娩 14 4例 ,占分娩总数的 1.95 % ,明显低于李美真[1] 报道的 3.3%。单胎臀位初产妇 94例 ,占臀位产的 6 5 .2 8% ,占分娩总数的 1…     

单胎臀位分娩方式119例临床分析

臀位是临床上常见的异常胎位,其发病率占分娩总数2%～4%(1).分娩时易发生脐带脱垂,后头娩出困难,围产儿窒息,损伤,死亡率比头位分娩高3～10倍(1,2).我院1996～1998年分娩3293例,其中臀位产119例,发生率为3.61%,臀位分娩依据产次,孕周、胎位大小决定不同方式,叙述如下.     

150例臀位分娩的临床分析

<正> 臀位围产儿死亡率及并发症显著高于头位,如何正确处理臀位,选择合适的分娩方式,是产科讨论的重点。本文分析150例臀位分娩产次与分娩方式的关系,胎儿体重与产式的关系,产式与围产儿死亡的关系,并对臀位脐带脱垂、剖宫产指征进行讨论。     

臀位分娩106例临床分析

目的探讨与分析臀位分娩临床发生率,处理技巧和措施。方法对我院10年来臀位分娩的106例患者的临床资料进行回顾性分析。结果臀位分娩的106例患者的当中其中阴道分娩54例,臀助产44例,臀牵引10例,剖宫产52例;其中社会因素、胎儿过大（〉3500g）、骨盆狭小占臀位剖宫产指征的前3位。结论臀位分娩是一种常见的异位分娩,如处理不当可危及胎儿及婴儿生命,重视臀位的产前监护,积极地预防和治疗妊娠并发症,临产时严密观察产程,选择恰当的分娩方式,臀位围产儿的死亡率将会下降。但更重要的是我们要做好产前检查和尽量将臀位纠正至头位,减少臀位妊娠的发生率。     

58例臀位妊娠分娩方式分析及护理

臀位是最常见的异常胎位，如何正确处理臀位，选择合适的分娩方式仍是产科讨论的重要课题之一。2005年1月-2007年10月，对本院住院的58例单胎臀位妊娠的临床资料进行分析，比较初产妇及经产妇两组产妇的分娩方式、母儿结局等，报告如下。     

臀先露114例临床分析

目的 探讨臀先露的分娩方式。方法 对114例臀先露孕妇根据产次、胎儿体重、孕周、臀先露类型不同，对分娩方式进行比较。结果 产次、胎儿体重、妊娠周数、臀先露类型对臀先露孕妇的分娩方式有着显著影响。结论 臀位应适当放宽剖宫产指征，减少母婴并发症。     

臀位分娩方式选择对新生儿影响的临床研究

目的：探讨不同臀位分娩方式对新生儿预后的影响。方法：回顾性分析自2007年1月至2011年12月期间在我院住院分娩的98例臀位产妇的临床资料,其中35例阴道分娩（臀位阴道分娩组）,63例剖宫产（臀位剖宫产组）,观察比较两组产妇新生儿死亡及新生儿窒息、吸入性肺炎等并发症发生情况,同时对两组新生儿进行Apgar评分并进45-比较。结果：63例臀位剖宫产组新生儿无1例死亡,35例臀位阴道分娩组新生儿3例（8．57％）死亡,两组新生儿死亡率差畀具有统计学意义（P〈0．05）。63例臀位剖宫产组新生儿,2例（3．18％）发生并发症,臀位阴道分娩组8例（22．86％）发生并发症,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。臀位剖宫产组新生儿Apgar评分为（7．2±1．8）分,臀位阴道分娩组为（4．5±1．3）分,前者显著高于后者,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：臀位分娩时选择剖宫产可降低新生儿并发症的发生,降低新生儿死亡率,提高Apgar评分,在臀位分娩时宜适当放宽剖宫产手术指征,对于改善新生儿预后有着重要意义．     

经产妇分娩方式及其并发症的临床分析

目的观察经产妇的分娩情况和并发症.方法比较162例经产妇和350例初产妇的分娩方式和母婴并发症.结果经产妇的剖宫产率虽低于初产妇,但仍高达44.44%.经产妇组妊娠并发症和巨大儿发生率显著高于初产妇组(P<0.05);新生儿窒息率和死亡率显著低于初产妇组(P<0.01).结论应全面根据经产妇的情况选择适合的分娩方式.     

臀位分娩方式的选择

目的降低臀位分娩时围产儿的损伤率及病死率。方法回顾性总结我院妇产科1994-01~2004-12间1 082例臀位分娩的不同分娩方式及母婴预后。结果臀位分娩时围产儿的损伤率及病死率与分娩方式的选择有关;影响分娩方式主要有孕产次、孕周、胎重、胎膜早破、脐带绕颈及胎儿宫内窘迫等因素。结论综合考虑臀位孕妇的孕产次、孕周、胎重、胎膜早破、脐带绕颈及胎儿宫内窘迫等因素,适当放宽剖宫产指征,在条件允许的情况下进行阴道分娩是选择正确分娩方式的关键。     

足月妊娠羊水过少产妇的临床护理及不同分娩方式对新生儿预后的影响分析

目的:探讨足月妊娠羊水过少孕妇的临床护理方法及不同分娩方式对新生儿预后的影响。方法:羊水过少孕妇110例全部孕妇给予心理护理、羊水功能监测、产程护理、胎儿畸形B超检查等,根据羊水及胎儿情况选择不同的分娩方式。结果:羊水指数5～8cm的76例孕妇中,剖宫产组与阴道分娩组羊水Ⅲ度污染发生率、新生儿窒息发生率比较。差异无统计学意义(P>0.05),胎心监护异常率差异有统计学意义(P<0.05);羊水指数小于5cm的34例产妇中,剖宫产组与阴道分娩组产妇新生儿窒息率、新生儿死亡率比较,差异有统计学意义(P<0.05),剖宫产孕妇中择期剖宫产新生儿窒息率明显低于试产后剖宫产,差异有统计学意义(P<0.05).结论:羊水过少是影响新生儿预后主要因素,临床应根据羊水过少程度及胎儿情况选择剖宫产或阴道分娩,并尽量缩短产程以减少新生儿窒息。     

羊水污染孕产妇不同分娩方式对新生儿结局的影响

目的：对羊水污染孕产妇不同分娩方式对新生儿结局的影响结果进行研究。方法随机抽选该院320例羊水污染孕产妇,均为2014年5月一2016年3月间入院的产妇,对所有患者羊水污染程度进行调查,并对其分娩方式,新生儿结局进行调查。结果羊水I度污染的患者新生儿窒息率为11.6%;羊水Ⅱ度污染的患者新生儿窒息率发生率为33.1%;羊水Ⅲ度污染的患者新生儿窒息率为60.9%,3组比较差异有统计学意义,P＜0.05。羊水I度污染的患者剖宫产新生儿窒息率为62.50%,阴道分娩新生儿窒息率为11.29%;羊水Ⅱ度污染的患者剖宫产新生儿窒息率为21.9%,阴道分娩新生儿窒息率为49.01%;羊水Ⅲ度污染的患者剖宫产新生儿窒息率为49.3%,阴道分娩新生儿窒息率为85.7%。结论针对羊水污染程度不同的患者来说,要采取不同的方式进行干预,保证产妇、新生儿的安全。     

胎儿脐血流阻力增加与臀位的关系探讨

探讨臀位形成的影响因素。方法：用多普勒超声检测３９４例单胎臀位和１４０例正常足月单胎妊娠的脐动脉血流速度波型,分别测定了两组脐动脉血流指标ＰＩ,ＲＩ及Ｓ／Ｄ值,并测量了两组新生儿出生体重,同时对２０８例臀位的临床资料进行分析。结果：臀位组的脐动脉搏动指数（ＰＩ）、阻力指数（ＲＩ）及收缩期最大血流速度与舒张末期血流速度的比值（Ｓ／Ｄ值）均明显高于正常对照组（Ｐ〈０．０１）。结论：胎盘－胎儿循环阻力增     

初次分娩妇女阴道分娩的产程曲线研究

目的:探讨初次分娩妇女阴道分娩的产程曲线特点和变化. 方法:回顾性分析2013年1月至2014年12月期间在本院住院治疗的初次分娩并阴道分娩产妇共1640例,将患者分为2013年组和2014年组,比较两组患者的一般资料,统计分析两组患者的差异,探讨影响产程的因素,并将产妇分为应用缩宫素组和未用缩宫素组,并绘制缩宫素组、未用缩宫素组以及总例数产妇的产程曲线图. 结果:2013年组共有产妇806例,2014年总例数为834例,两组患者的平均体重指数、平均孕期、平均新生儿体重,巨大婴儿的比例的差异均无统计学意义;2014年组患者的平均年龄,产后出血的发生比例,分娩镇痛的应用比例,产钳助产的比例,以及引产的比例均显著的高于2013年组;本研究中记录到的相关产程数据的患者共1546例,以经历时间为横坐标,以宫口扩张程度为纵坐标做产程曲线图,可以发现缩宫素组、未用缩宫素组以及总例数三组患者的产程曲线均呈缓慢上升趋势. 结论:近两年的产程曲线已经与几十年前发生了变化,具有了新的特点,产程曲线呈缓慢上升的趋势,缺乏明显的减速期和加速期,这些变化对于重新定义我国国内的产程曲线具有重要意义.     

剖宫产再次妊娠204例分娩方式分析

目的:分析研究剖宫产再一次妊娠分娩方式。方法：选取2012年9月～2014年9月在我院接收的剖宫产再一次妊娠孕妇一共有204例,当中有78例病人为阴道分娩（试验组）,126例病人为剖宫产分娩（对照组）,对试验组与对照组孕妇住院天数、并发症以及出血量等相关临床观察指标给予对比分析。结果：试验组孕妇住院天数、出血量以及并发症发生率明显要比对照组孕妇低（P<0.05）。结论：剖宫产再一次妊娠分娩不再是剖宫产的必要指征,在条件允许的情况下或可采取阴道试产分娩。