营养护理干预对2型糖尿病患者疗效和生活质量的影响

目的分析营养护理干预对2型糖尿病患者疗效和生活质量的影响.方法取本院内分泌科于2009年1月至2012年1月间收治的2型糖尿病患者86例作为研究对象,均经临床确诊,随机分为观察组和对照组各43例.对照组患者使用2型糖尿病常规护理,观察组患者在使用常规护理的基础上,加用营养护理干预,比较两组患者的临床疗效和生活质量评分情况.结果观察组患者接受护理后的血糖和体重指数明显低于对照组,P<0.05;生活质量评分明显高于对照组,P<0.05.结论营养护理干预可有效提高2型糖尿病患者的治疗效果及生活质量,值得推广使用.     

综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用.方法选取80例糖尿病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规社区护理,观察两组患者血糖指标、症状改善情况及对患者日常生活能力、社会活动能力及心理状态的影响.结果两组患者实施护理干预后空腹血糖餐后2h血糖水平比较差异明显,观察组各项生活质量评分显著优于对照组,p<0.05,比较具有统计学意义.结论在糖尿病患者的常规社区护理中实施综合护理干预,能够明显提高患者治疗效果和生活质量,维持血糖水平稳定,值得临床借鉴推广.     

2型糖尿病患者护理中护理干预的临床观察

目的:对应用护理干预模式对患有2型糖尿病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将88例患有2型糖尿病的患者随机分为对照组与观察组,每组44例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;采用护理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者2型糖尿病治疗效果明显优于对照组;糖尿病护理满意度明显高于对照组。结论:应用护理干预模式对患有2型糖尿病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

临床护理路径对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗疗效及生活质量的影响

目的探讨临床护理路径对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗疗效及生活质量的影响。方法将给予胰岛素泵强化治疗的32例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各16例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施临床护理路径,对干预后两组患者的临床效果及护理满意度进行比较,并采用生活质量综合评估问卷(GQOL-74)评估患者生活质量。结果 1干预后观察组患者的空腹血糖值、餐后血糖值、血糖恢复正常值时间及胰岛素使用量均明显优于对照组(P<0.05)。2干预后观察组患者的GQOL-74评分明显优于对照组(P<0.05)。3干预后观察组患者的护理满意度(93.8%)明显高于对照组(75.0%)(P<0.01)。结论对胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者实施临床护理路径,可有效控制患者的血糖,提高生活质量及护理满意度,值得临床推广与应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预效果分析

目的:探析老年糖尿病患者社区护理干预效果分析。方法:将100例老年糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用护理干预疗法,对照组采用常规疗法。对比两组患者临床效果。结果:护理1年后,100例老年糖尿病患者中,观察组老年糖尿病患者糖尿病生化指标明显下降。结论:良好的护理干预能提高糖尿病的治疗效果,改善其生活质量。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨2型糖尿病合并高血压患者应用综合护理干预对生活质量的影响.方法选择我院2011年1月~2012年2月2型糖尿病合并高血压患者74例分成对照组(n=37)与观察组(n=37),对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察比较两组患者护理干预前后的收缩压(SPB)、舒张压(DPB)、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(PBG)变化情况,随访半年并采用生活质量评定问卷(GQOL-74)对两组患者进行生活质量评分.结果两组患者SPB、DPB、FBG、PBG均比治疗前明显下降,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05);但观察组治疗后明显优于对照组,两组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOL-74评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者明显提高药物治疗效果,生活质量有效提高.     

护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响及效果评价

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法:将124例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,两组均按医嘱给予药物治疗,对照组采用常规护理,观察组采用系统的护理干预,采用日常生活能力量表(ADL)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)比较两组患者1年后生活质量情况。结果:观察组ADL评分和生活质量各维度分值明显升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预可明显提高2型糖尿病患者的生活质量。     

综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取开封市中心医院2014年7月至2016年9月收治的87例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组(43例)与观察组(44例),对照组予以常规护理干预,观察组实施综合性护理干预,观察比较两组治疗依从性及生活质量评分。结果观察组总依从率高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预可有效提高2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量。     

个性化护理在2型糖尿病患者护理中的应用体会

目的:探讨2型糖尿病患者个性化护理的应用方法及效果。方法:选取我院收治的2型糖尿病患者58例,按照入院时间分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组给予个性化护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者护理后各项生化指标均明显优于对照组,患者满意率高于对照组,WHO生活质量评分优于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:2型糖尿病患者实施个性化护理可有效地控制血糖,改善患者生活质量,有临床推广应用价值。     

浅析护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的深入分析和总结护理干预对2型糖尿病病患生活质量的影响.方法收集2011年3—12月期间来我院治疗的2型糖尿病病人150例.将150例病患分为观察组75例和对照组75例.观察组对病患进行正常治疗和护理外,还对其实现护理干预.对照组只对病患进行正常治疗和护理,对两组病患的护理效果进行评价.结果与对照组进行比较,观察组在生活质量评定法评定的8个维度中,评分都高于对照组.结论护理干预可以有效改善2型糖尿病患者的生理指标,提高病患治疗的满意度和生活质量,可以广泛推广.     

护理干预对2型糖尿病肾病患者的效果评价

目的评价护理干预对促进2型糖尿病肾病患者康复的临床效果。方法选取我科于2010年3月-2011年2月收治的60例2型糖尿病肾病患者作为对照组,给予常规护理措施;选取我科于2012年7月-2013年6月收治的60例2型糖尿病肾病患者作为治疗组,在常规护理基础上给予整体护理干预治疗。结果经过14周的护理干预后,两组患者在血糖、尿蛋白以及血肌酐等指标均得到了有效的改善,且治疗组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病肾病患者实施护理干预措施能够有效缓解患者病情,改善预后,提高患者的生活质量,值得在临床进一步推广。     

2型糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果评价

目的：分析糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果。方法选取我院2014年2月－2015年3月期间收治的96例2型糖尿病患者作为临床护理服务对象,采取随机数字分组法将96例患者均分为观察组与对照组。对照组48例患者给予临床常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上,采用优质护理干预模式,对比2组患者护理前后血糖指标改善情况及临床护理满意度差异。结果2组患者经不同护理模式干预后,血糖水平相比干预前均得到了有效控制改善,观察组患者各项指标改善效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理总满意度为95.84％,对照组患者护理总满意度为81．25％,2组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对2型糖尿病患者治疗同期定向实施优质护理干预模式,能够有效控制和降低患者血糖水平,改善患者生活质量。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果

目的：探讨人性化护理服务在糖尿病临床护理中的应用效果。方法：以52例2型糖尿病患者为研究对象。随机将其分为干预组与对照组,每组26例,其中对照组行常规护理,干预组基于对照组进行人性化护理服务,比较两组患者住院前后血糖控制情况,并评估护理满意度及生活质量。结果：两组患者治疗后血糖水平明显低于治疗前,但干预组患者改善更为显著（P ＜0．05）;护理满意度及生活质量评分显示干预组患者明显高于对照组,P ＜0．05,具有统计学意义。结论：人性化护理服务能够显著改善糖尿病患者住院期间的护理满意度及生活质量,有助于患者血糖水平的控制,提高临床治疗效果。     

老年2型糖尿病患者应用循证护理干预措施的效果及生活质量研究

目的 观察研究应用循证护理措施干预老年2型糖尿病患者的效果及对其生活质量的影响.方法 选取48例老年2型糖尿病患者,根据护理方式不同随机分为观察组与对照组,各24例.对照组为常规护理,观察组采用循证护理,比较2组患者治疗效果、并发症情况及满意度等.结果 经过护理干预后,2组患者症状体征均有所改善,观察组治疗总有效率达91.7%,高于对照组66.7%,观察组并发症及治疗满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用循证护理干预措施可较好的改善老年2型糖尿病患者的临床症状,降低并发症发病率,提高治疗效果及患者满意度,有较高的临床应用价值.     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者生活质量的影响.方法选取内分泌内科自2008年5月至2010年5月确认的Ⅱ型糖尿病患者98例为研究对象,按入院时间先后分为观察组和对照组,两组采用相同的药物治疗方式和常规护理,观察组在此基础上进行护理干预.结果6个月后对两组情况进行测评,观察组GQOL-74各因子分值明显升高,与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05).结论护理干预对提高糖尿病患者生活质量方面有着显著的效果.     

护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的 探讨护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响.方法 随机选取该院收治的40例2型糖尿病患者临床完整资料为探究依据,根据护理方式的不同将其分为观察组与对照组,两组患者均遵医嘱给予相应的药物治疗,对照组患者仅接受糖尿病常规护理,观察组患者则接受系统的护理干预,分别对比两组患者1年后的空腹血糖、HbA1C水平、生活质量指数并进行分析,比较两种护理方法对于2型糖尿病患者生活质量的影响.结果 两组患者出院时的空腹血糖水平及HbA1C水平差异无统计学意义（P＞0.05）,而1年后观察组患者的平均空腹血糖水平及平均HbA1C水平均要低于对照组患者（P＜0.01）;经过护理干预1年之后,观察组患者无论是ADL评分还是生活质量的各个维度的评分均较对照组高,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 有针对性的护理干预可提高患者的依从性,可明显提高糖尿病患者的生活质量,具有一定的临床推广价值.     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的:分析糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用.方法:选取88例该院于2016年2月至2016年10月所收治的糖尿病患者,将其分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行糖尿病护理小组护理模式,观察并比较两组患者的护理效果.结果:两组患者护理前FPG、2hPG及生活质量评分均无明显差异(P＞0.05),护理后FPG及2hPG水平有所下降,生活质量评分有所上升,观察组下降(或上升)程度均明显高于对照组,两组护理后FPG、2hPG水平及生活质量评分均存在明显差异,具统计学意义(P＜0.05).结论:糖尿病护理小组护理模式可有效帮助患者降低血糖水平,提高患者生活质量,值得在临床护理当中进行广泛推广.     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响。方法选择我院2013年11月—2014年11月收治的90例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组各45例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预。观察并记录2组患者在相应护理方法干预前后的血糖水平及生活质量评分。结果干预前,2组患者的血糖水平及生活质量评分相比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预3个月后,观察组患者的血糖控制效果明显高于对照组、生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病患者采用综合护理干预,可以显著改善患者的血糖水平、提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预在社区糖尿病患者管理中的应用研究

目的：探讨护理干预在社区糖尿病患者管理中的应用效果。方法：我院选取了2013年1月至2014年12月期间来治疗的120例糖尿病患者作为研究对象,利用计算机软件把120例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别60例患者。给予对照组常规护理干预,观察组综合护理干预,比较观察两组治疗效果和护理满意率。结果：观察组治疗效果和护理满意率明显优于对照组。两组差异（P ＜0.05）,存在统计学意义。结论：综合护理干预在社区糖尿病患者管理中可改善患者病情,提高患者生活质量,可临床推广。     

分期护理与系统护理在消化性溃疡患者临床治疗中的干预效果比较

目的:对分期护理与系统护理在消化性溃疡患者临床治疗中的干预效果进行对比分析.方法:选取该院2013年9月至2015年9月收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象,对照组患者采用常规饮食护理,观察组患者采用分期护理与系统护理.对比两组患者生活质量以及临床治疗情况.结果:观察组患者治疗后生活质量各维度评分明显优于对照组;观察组治疗效果明显高于对照组(P<0.05).结论:分期护理与系统护理能够显著提高患者的生活质量及临床治疗效果,值得临床应用与推广.