老年慢性心力衰竭患者应用舒适护理模式效果分析

目的：研究分析临床老年慢性心力衰竭患者应用舒适护理干预的临床效果。方法：随即抽取2011年1月-2013年2月我院收治的104例老年心力衰竭患者,将其分为对照组对观察组各52例,给予对照组应用传统的临床护理,观察组在对照组基础之上给予舒适护理干预,对比两组患者护理后的满意程度。结果：观察组满意度为96．2％,明显高于对照组满意程度80．8％,两组对比P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：给予老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理干预,可以有效减轻老年患者痛苦,提高生活质量,提升患者满意度,具有临床意义。     

舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果观察

目的：探讨舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果。方法：将该院2014年1月至2015年9月收治的90例老年高血压患者按照随机数字表法将所有研究对象分为研究组和对照组,每组各45例,对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理干预前后的生活质量。结果：两组患者护理干预前生活质量各项评分比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;护理干预后两组患者的各项评分均提高,但是研究组患者的得分明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：舒适护理可以明显改善老年高血压患者的生活质量。     

探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会

目的研究分析对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的临床应用效果及方法。方法以2017年1月至2018年12月我院收治的86例老年慢性心衰患者作为研究对象,将其分成两组,观察组给予舒适护理,对照组采用常规护理,对比分析两组患者的护理结果。结果观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组;观察组患者SAS、SDS评分均显著低于对照组。结论对老年慢性心衰患者给予舒适护理可帮助提高治疗效果,降低相关并发症,同时有助于改善患者生活质量。     

对老年哮喘患者实施舒适护理干预的临床效果

目的:探究老年哮喘患者实施舒适护理的临床护理效果。方法:随机选取我院在2015年1月至2016年5月收治的113例老年哮喘患者作为研究对象,对照组患者55例,观察组患者58例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者舒适度、对护理质量的满意度以及治疗依从性较高。结论:对老年哮喘患者实施舒适护理干预,有利于提高患者满意度,提升治疗依从性,从而提升护理效果,在实际应用中具有较高的推广价值。     

护理干预对老年中风患者的效果

目的：研究分析护理干预对老年中风患者生活质量的影响,并且为老年中风患者的护理工作提供相应的借鉴。方法：选取本院2012年5月～2014年5月收治的88例老年中风患者为主要研究对象。并且将这88例老年中风患者随机分为观察组44例,对照组44例,对照组采取常规治疗,观察组则是在常规护理基础上采取相应的护理干预措施。比较分析对照组和观察组两组患者的并发症发生率以及其ADL评分。结果：观察组患者的并发症发生率为13.64％,对照组患者的并发症发生率为36.36％,观察组明显低于对照组。两组患者在接受护理干预之前,ADL评分差异无统计学意义,在接受护理干预之后的两个星期、三个月、六个月之后,观察组的ADL评分为（70.4±7.8）分,对照组的ADL评分为（57.0±8.2）分,观察组明显高于对照组。结论：对老年中风患者使用科学的护理干预措施,可以降低并发症的发生率,同时还可以提高ADL评分,安全性高,值得进一步研究。     

护理干预对老年中风患者康复效果影响分析

目的:探讨护理干预对老年中风患者康复效果的影响。方法:选取94例老年中风患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)和观察组(护理干预组),每组各47例,观察两组患者的康复效果。结果:观察组临床控制、显效、有效的例数及比例均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预模式可以显著提高老年中风患者康复效果和生活质量,有利于增强患者战胜疾病的信心,值得临床推广。     

老年拔牙患者疼痛特征及舒适护理的实施效果观察

目的：观察老年拔牙患者疼痛特征及舒适护理的实施效果。方法：选取该院2014年7月至2015年7月收治的142例老年拔牙患者，按患者住院的先后顺序，分成观察组和对照组，各71例。观察组和对照组分别实行舒适护理干预、常规护理干预，对比两组疼痛评分。结果：拔牙1 d、2 d后，两组咀嚼痛、咬痛评分比较，差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：老年拔牙医师应给予老年拔牙患者疼痛特征更多的重视，以促使手术的顺利实施。而老年患者实行舒适护理干预，可减轻患者拔牙疼痛，具有重要的临床价值。     

老年慢性心衰者应用舒适护理干预的效果观察

目的对舒适护理干预在老年慢性心衰者中应用效果进行观察和分析。方法以我院2016年1月至2017年1月收治的82例老年慢性心衰患者为研究对象,在随机双盲原则的指导下将患者平均分为观察组和对照组两组,每组41例,观察组患者接受舒适护理干预,对照组患者接受常规护理干预,比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者各项临床症状好转时间以及住院时间显著短于对照组患者(P0.05);此外,观察组患者护理总满意率为97.56%,显著高于对照组患者的70.73%,(P0.05)。结论舒适护理干预是提高老年慢性心衰者护理效果的有效途径,缩短患者治疗时间的同时,还可显著提升患者护理满意度,促进医患关系和谐发展,推荐使用。     

社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响

目的社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法将2016年1月-2017年1月我市的某社区100例的老年高血压病患者随机分为观察组和对照组,对照组常规护理干预,观察组进行综合的护理干预,对比两组的治疗效果。结果经过综合护理的观察组各个方面评分均优于对照组患者,差异明显。结论对老年慢性疾给予有效护理干预,不仅改善了患者的不良的生活行为方式,提高治疗效果,同时还提高了患者生活质量,值得的临床推广使用。     

护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果评价

目的:观察护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果。方法:选取2015年1月~2017年1月在本干休所接收的老年高血压患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,包括心理、运动、用药、饮食等护理干预。出院后随访3个月对比两组患者生活质量。结果:对比生活质量评分,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施优质系统的护理干预有助于血压的有效控制,从而改善患者生活质量。     

中医护理干预中风病人便秘的效果观察

目的探讨中医护理干预中风病人便秘的临床效果。方法选取2014年1月-2015年1月在我院住院治疗的60例中风并发生便秘的患者,将患者随机分为观察组和对照组,对照组30例采用常规护理,观察组30例采用中医护理干预。结果两组疗效比较,观察组优于对照组(P0.01)。结论中医护理干预中风病人便秘有较好的临床效果。     

社区护理干预对老年慢性心力衰竭者的生活质量及预后效果影响分析

目的探讨社区综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者生活质量及心功能改善的影响。方法随机选取本社区卫生服务中心2014年1月至2015年12月慢性心力衰竭患者30例,分为观察组与对照组,每组各15例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,对两组患者生活质量及心功能改善情况进行比较。结果观察组经治疗及实施护理干预后,患者的生活质量评分明显优于对照组,且比较两组心功能改善效果,观察组为86.67%,明显优于对照组的66.67%,两组差异显著(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施综合护理干预提高了患者生活质量,改善了患者心功能。     

综合护理干预在老年冠心病患者中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在老年冠心病患者中的应用效果。方法:将我院于2012年1月-2014年1月收治的老年冠心病患者106例随机分为对照组和观察组各53例,两组均给予氯吡格雷药物进行治疗,同时对照组患者采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。患者出院后继续随访3个月,以两组患者的生活质量、社会支持情况、抑郁及焦虑情况变化为考察指标对两组患者的护理效果进行分析比较。结果:经过护理干预,两组患者的生活质量、社会支持情况、抑郁及焦虑情况都较治疗前有明显改善,且两组间比较,观察组改善更为显著,明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于老年冠心病患者的护理,能明显提高患者生活质量,有效改善患者社会支持情况及心理状态,促进患者康复,值得临床推广应用。     

综合护理干预用于老年糖尿病患者护理的疗效分析

目的：分析老年糖尿病患者护理中应用综合护理干预的临床疗效。方法：选取该科2013年8月至2015年7月间收治老年糖尿病患者190例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在与对照组相同常规护理基础上,给予综合护理干预,比较两组（老年）患者的护理效果与满意度。结果：经护理后,观察组患者的各项血糖指标显著优于对照组,护理满意度也明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：对于老年糖尿病患者,采取综合护理干预措施,可以显著改善患者病情,提高护理水平,在一定程度上预防老年糖尿病并发症发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

舒适护理对老年慢性心力衰竭患者心理状态、运动耐力和生活质量的效果

目的探讨舒适护理对老年慢性心力衰竭患者心理状态、运动耐力和生活质量的效果。方法选取2016年6月～2017年12月在我院收治以慢性心力衰竭为诊断的老年患者43例,采取常规护理干预设置为对照组。2018年1月我院开展舒适护理干预,针对2018年1月～2019年6月收治的慢性心力衰竭的老年患者47例,设置为舒适组。观察并比较两组患者护理前后负性心理情绪、运动耐力、生活质量及对护理的满意率与依从性。结果护理后两组患者SAS、SDS评分均明显减少,其中舒适组患者SAS、SDS评分明显少于对照组。经护理后两组患者运动耐力明显改变,两组患者VO2max、Wmax、力竭时间明显升高,其中舒适组患者明显高于对照组。护理后两组患者WHOQOL-BREF生活质量评分明显升高,其中舒适组患者的WHOQOL-BREF生活质量评分明显高于对照组。舒适组患者对护理的满意率为100.00%,护理的依从性优良率为100.00%,明显高于对照组的83.72%、90.70%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在慢性心力衰竭老年患者的护理中采用舒适护理,可明显缓解老年患者负性心理情绪,提升患者运动耐力,改善生活质量,提高患者对护理的满意率和依从性,效果理想。     

老年高血压患者的社区护理干预效果评价

目的探讨老年高血压患者实施社区护理干预的有效措施,并对护理干预的效果进行评价。方法选取2013年1月至2015年1月某社区的老年高血压患者100例,随机分为2组,观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规抗高血压药物治疗,观察组患者在常规抗高血压药物治疗的基础上进行社区护理干预,比较两组患者血压情况以及生活质量评分。结果两组患者治疗干预后收缩压和舒张压均明显降低(P0.05),并且观察组低于对照组,两组患者比较具有显著性差异(P0.05),观察组的心理功能评分、社会功能评分以及躯体功能评分均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预具有良好的效果,可有效降低患者的血压,提高患者的生活质量,值得推广使用。     

老年慢性肺原性心脏病合并冠心病患者的临床护理措施探讨

目的 对老年慢性肺原性心脏病合并冠心病患者的临床护理措施进行探讨.方法 回顾性分析本院2013年1月~2015年6月收治的68例老年慢性肺原性心脏病合并冠心病患者,以随机抽签的方式将所有患者分为对照组和观察组,各34例,给予常规护理的患者为对照组,给予常规护理同时进行针对性护理干预的患者为观察组,比较分析两组患者治疗效果、生活质量及满意度.结果 观察组患者治疗效果、生活质量及满意度等方面优于对照组(P<0.05).结论 对老年慢性肺原性心脏病合并冠心病患者采用针对性护理干预,治疗效果显著,能够提升患者的生活质量和满意度.     

急性胃肠炎患者采取舒适护理干预的效果观察

目的探讨舒适护理干预对急性胃肠炎患者的临床效果观察。方法将我院120例急性胃肠炎患者随机分为干预组和对照组,分别接受舒适护理和常规护理。对照组患者给予常规的护理模式,而观察组患者给予舒适的护理干预模式,比较两组患者干预前后患者的住院时间、满意程度和生活质量。结果通过对患者采用舒适护理干预措施的观察干预组患者的住院时间、满意程度和生活质量均比对照组优势明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预有助于增强患者的临床治疗效果使患者早日康复,而且还能够提高患者的满意度,改善患者的生活质量。     

舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用

目的 探讨分析舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用方法以及效果。方法 以我院接收的 110 例不稳定型骨盆骨折患者为对象,根据给予的护理方式不同,将其分为对照组和观察组,每组有患者 55 例。对照组给予临床常规护理,观察组给予舒适护理干预,比较两组并发症发生情况。 结果 观察组与对照组并发症发生率分别为 9.09% 和 36.36% ,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 对不稳定型骨盆骨折患者实施舒适护理干预,可以进一步提高护理效果,降低并发症发生率,提高患者生活质量,临床推广应用较大。     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果分析

目的：探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果。方法选取2012年1月-2013年1月期间该院共收治的84例老年性哮喘患者为研究对象,根据护理方式的不同分为两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的舒适度明显高于对照组患者（P<0.05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在老年性哮喘护理中的应用效果比较好,能够提高护理满意度,并且能减轻患者的痛苦,提高舒适度,具有较高的临床使用价值。