腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果比较

目的对比分析腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法选取2015年9月至2016年10月新野县中医院收治的78例卵巢良性肿瘤患者,按手术方法分为两组,各39例。对照组接受传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜微创手术治疗,比较两组术前与术后3个月的卵巢功能[包括促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)及雌二醇(E2)水平]、免疫功能[包括血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白E(IgE)水平]及并发症发生情况。结果术前,两组FSH、LH及E2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组FSH、LH水平均升高,且观察组高于对照组,两组E2水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);术前,两组IgA、IgG及IgE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组IgA、IgG水平均升高,且观察组高于对照组,两组IgE水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(2/39),低于对照组的33.33%(13/39),差异有统计学意义(χ~2=9.987,P<0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗卵巢良性肿瘤效果优于传统开腹手术,可改善患者卵巢功能及免疫功能,降低术后并发症发生风险,值得推广应用。     

腹腔镜微创手术应用于妇科急腹症的疗效分析

目的探讨妇科急腹症时腹腔镜手术的应用效果。方法选取2012年8月—2014年4月该院收治的90例妇科急腹症患者,随机分为两组,每组45例。对照组实施传统开腹手术,实验组则行腹腔镜微创手术治疗,统计两组术中出血量、手术时间、术后恢复及并发症情况。结果实验组术中出血量为（79.4±14.23）m L,明显少于对照组的（106.8±19.6）m L,住院时间（5.3±0.8）d,明显短于对照组的（8.8±1.9）d,肛门排气时间（16.0±4.0）h,明显早于对照组的（25.8±4.9）h（P〈0.05）,但手术时间（55.8±10.9）h,长于对照组的（44.6±9.8）h（P〈0.05）;实验组患者切口一期愈合率为91.1%,高于对照组的57.8%,且镇痛药物使用率为31.1%,低于对照组的62.2%（P〈0.05）;两组患者均未出现手术相关并发症。结论腹腔镜手术治疗妇科急腹症,术创轻微,出血量较少,有利于促进切口愈合及肠道功能恢复,住院时间短,值得推广应用。     

腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果观察

目的:比较腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果。方法:选取60例卵巢良性肿瘤患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术治疗,比较两组手术相关指标、手术前后生命质量、卵巢功能及免疫功能的变化情况、并发症发生情况。结果:观察组手术时间、住院时间、下床活动时间及肛门排气时间均明显短于对照组,术后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月观察组FACT-G评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后卵巢功能及免疫功能均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜微创手术治疗卵巢良性肿瘤的效果明显更优,可明显缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,还可改善患者的卵巢功能及免疫功能。     

腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗 子宫肌瘤的疗效比较

目的 比较腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效.方法 选择90例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例.观察组患者行腹腔镜微创手术治疗,对照组患者行传统开腹手术治疗,对比两组患者的疗效.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间、出院时间均较对照组患者明显缩短或减少,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后两组患者发生切口感染、切口疼痛、盆腔粘连、肠梗阻、性功能障碍术后并发症发生率,观察组(11.11%)显著低于对照组(64.44%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施腹腔镜微创手术治疗子宫肌瘤的疗效明显优于传统开腹手术治疗,具有手术时间短、出血量少、疼痛小、术后恢复快及术后并发症较少等优点,建议可将腹腔镜微创手术作为治疗子宫肌瘤的首选手段之一推广应用于临床.     

妇科急腹症腹腔镜与开腹手术的临床效果比较

目的探讨腹腔镜手术在诊断和治疗妇科急腹症方面的临床应用价值。方法选择2009年2月-2011年2月在我院收治的140例妇科急腹症患者,68例（研究组）患者实施了腹腔镜手术,72例（对照组）实施了常规直接开腹手术,比较两组患者术中和术后的情况。结果两组患者均顺利完成手术,术后均没有出现并发症。研究组在术中出血量、手术所需时间、使用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间等方面明显优于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜下手术是治疗妇科急腹症的一种理想方法,但是需要严格掌握适应症和指征;手术中出现严重粘连或者病情复杂者,应立即中转开腹手术。     

腹腔镜技术治疗急腹症效果观察

目的探究腹腔镜技术治疗急腹症效果。方法对照组行传统剖腹探查,观察组行腹腔镜手术,观察两组患者麻醉时间、手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症,术后随访8-12个月,观察切口情况。结果两组在麻醉时间、手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后住院比较中,观察组明显优于对照组,组间差异有统计学意义,P〈0.05。术后两组均未出现腹腔出血、肠瘘、胆漏等并发症,随访8-12个月后,两组均未出现切口疝、肠梗阻等并发症,伤口无瘢痕形成。结论腹腔镜技术诊治急腹症疗效确切,术中出血少,术后康复快,患者承受痛苦小,值得临床推广。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果比较

目的：观察对比传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法整群选取该院2014年3月-2015年3月间儿科门诊收治的62例小儿疝气患儿,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组31例,观察组患儿给予微创手术治疗,对照组患儿给予传统手术治疗,对比观察两组患儿治疗的临床疗效及并发症。结果观察组患儿手术时间以及住院时间均短于对照组,同时观察患儿术中出血量也少于对照组,两组患儿对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿并发症的总发生率为6.45%,对照组为22.58%,观察组明显低于对照组,两组患儿对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿疝气应用微创手术治疗临床疗效确切,且手术时间较短,出血量与并发症较少,恢复较快,值得临床广泛推广及应用。     

腹腔镜微创手术与开腹手术治疗宫颈癌患者的效果比较

目的:比较腹腔镜微创手术与开腹手术治疗宫颈癌患者的效果。方法:选取102例宫颈癌患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各51例,观察组采用腹腔镜微创手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较两组手术时间?术中出血量?排气时间,术后1年的并发症发生率及生命质量。结果:观察组的手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,排气时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症的发生率为21.57%(11/51),明显低于对照组的68.63%(35/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1年的生命质量各项评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹手术相比,腹腔镜微创手术治疗宫颈癌,可有效减少患者的术中出血量并降低并发症的发生率,提高患者术后的生命质量。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗妇科急腹症的临床效果研究

目的 探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗妇科急腹症的临床效果.方法 选取2017年1月至2019年1月在本院接受治疗的妇科急腹症患者80例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各40例.对照组采取开腹手术,实验组采用腹腔镜手术,比较两组手术时间、肛门排气时间、出血量、住院时间、手术成功率、术后并发症发生率.结果 实验组手术时...     

腹腔镜微创手术和传统开腹手术在盆腔炎性包块中的疗效比较

目的:比较腹腔镜微创手术和传统开腹手术在盆腔炎性包块病人中的疗效。方法:将86例盆腔炎性包块病人随机分为腹腔镜组和开腹手术组各43例,给予相应术式治疗,观察2组病人治疗效果、炎性水平及安全性。结果:腹腔镜组疼痛持续时间、体温恢复正常时间、抗生素使用时间、住院时间均显著短于开腹手术组（P<0.01）。2组病人手术前肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、转化生长因子-β（TGF-β1）、白细胞介素（IL）-8、IL-1β水平差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组TGF-β1水平均较治疗前显著升高（P<0.01）,而TNF-α、IL-8、IL-1β水平均较治疗前显著降低（P<0.01）;腹腔镜组治疗后TGF-β1水平显著高于开腹手术组（P<0.01）;腹腔镜组手术后TNF-α、IL-8、IL-1β水平显著低于开腹手术组（P<0.01）。腹腔镜组术后并发症发生率为6.78%,显著低于开腹手术组的27.91%（P<0.05）。结论:腹腔镜微创手术治疗盆腔炎性包块手术创伤小、见效快,能降低炎症因子水平的影响,安全性较高,是目前治疗盆腔炎性包块较佳方案,值得推广应用。     

脑脓肿的微创手术治疗

目的分析脑脓肿的手术疗效,探讨脑脓肿的微创外科治疗方法.方法根据术前评估和术中情况选择①脓肿抽吸和(或)引流;②脓肿完整切除或脓壁切开 刮除脓苔 脓壁全部/部分切除.结果手术死亡率为4.76%(3/63).无一例因脓壁切开手术引起感染扩散,所有患者术后CT复查显示病变均有不同程度地缩小和消失,获得随访45例术后神经功能良好.结论脓壁切开 刮除脓苔 脓壁全部/部分切除的方法能有效保留神经功能,符合微创手术理念.     

微创手术治疗胸腰椎骨折患者疗效分析

目的探讨微创手术治疗胸腰椎骨折患者疗效。方法选取我院2016年1月～2018年1月期间接诊的胸腰椎骨折患者60例,随机分为研究组与对照组2组,各30例,对照组采用传统开放手术,研究组采用微创手术,观察并记录两组患者的有效率、手术结果和不良反应。结果研究组胸腰椎骨折患者的有效率要优于对照组患者(P0.05);研究组患者手术效果显著优于对照组(P0.05);同时,对于不良反应的发生率,研究组患者也要低于对照组患者(P0.05)。结论在胸腰椎骨折的治疗上,经皮微创手术与传统的开放手术相比具有显著的优势,在临床上应当得到进一步的推广使用。     

腹腔镜手术在外科急腹症治疗中的疗效研究

目的研究腹腔镜在外科急腹症的治疗中的疗效,为临床治疗提供指导。方法选择我院2015年1月～2018年1月接诊的100例外科急腹症患者进行研究。按照随机数表法把患者均分为对照组与观察组。对照组接受常规的开腹手术,观察组接受腹腔镜手术治疗。分析两组围术期的各项指标(手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间)、止痛药使用率和并发症情况。结果观察组术中出血量(26.04±2.21 mL)明显少于对照组(72.03±3.27 mL),住院和肛门排气时间(6.81±1.23 d、4.51±2.12 h)均明显短于对照组(10.83±1.34 d、7.37±2.43 h),差异有统计学意义(P0.05)。观察组止痛药的使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论外科急腹症患者采取腹腔镜进行治疗,具有明确的临床效果,具有痛苦小、出血少、并发症少等优势,值得临床全面推广普及。     

腹腔镜微创手术治疗梅克尔憩室的临床效果观察

目的 观察腹腔镜微创术治疗梅克尔憩室的临床效果。方法 收集2013年1月~2018年4月经治的64例梅克尔憩室患儿作为观察对象,按随机数字表法分为实验组与对照组。对照组32例给予传统开腹手术治疗,实验组32例给予腹腔镜微创术治疗。比较两组治疗效果。结果 实验组术中出血量为（2.85±0.84）mL、住院天数为（4.80±1.23）d、住院费用为（1.90±0.24）万元,均明显少于对照组的（3.37±0.97）mL、（5.79±1.35）d、（2.25±0.30）万元（P<0.05）。实验组术后并发症发生率明显少于对照组（6.25%vs 25.00%,P<0.05）。结论 腹腔镜微创术治疗梅克尔憩室效果确切,且术后并发症少,有利于缩短住院时间,减少住院费用。     

123例胆总管结石的微创外科治疗效果分析

目的分析胆总管结石的微创外科治疗效果。方法本研究选择2008年1月～2010年1月在我院诊断为胆总管结石的患者123例,随机平均分为3组:腹腔镜下胆囊切除术+十二指肠乳头括约肌切开取石术组(LC+EST组)、LC+腹腔镜联合纤维胆管镜胆总管切开探查术组(LC+LCBDE组)和LC+十二指肠镜下乳头气囊状扩张术(EPBD)组(LC+EPBD组),比较3种微创方法治疗胆总管结石的临床效果。结果 3组患者手术的成功率、结石残留、并发症等方面差异无统计学意义,P>0.05。LC+LCBDE组的手术时间最短,和LC+EST组差异有统计学意义,P<0.01。LC+EPBD组的住院时间最短,LC+EPBD组和LC+LCBDE组、LC+EPBD组和LC+EST组,差异有统计学意义,P<0.01。LC+EST组结石复发率最高,与LC+LCBDE组和LC+EPBD组比较,差异均有统计学意义,P<0.01。结论 3种微创方法均是治疗胆总管结石的成熟方法,可根据患者的实际情况和微创手术的适应证,选择合适的微创方法。     

多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床效果

目的观察多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法选取2013年2月-2014年2月内蒙古医科大学附属医院诊治的复杂性肾结石患者116例的临床资料,按照术式分为两组,58例患者行传统开放术为对照组,58例患者行多通道微创经皮肾镜取石术为研究组,比较两组患者手术有效性指标、结石清除和辅助治疗情况、SCL-90评分及术后并发症发生率。结果研究组患者手术有效性指标（手术用时、住院用时、术中出血量）情况优于对照组,研究组患者一期及二期肾结石清除率（分别为72.41%、89.66%）高于对照组（50.00%、68.97%）,且辅助治疗率（20.39%）低于对照组（46.55%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗后SCL-90评分低于对照组,术后并发症发生率（12.07%）低于对照组（32.76%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者的临床疗效显著,利于患者身体早日康复,且未发生严重并发症。     

腹腔镜技术治疗急腹症的临床应用分析

目的探讨急腹症采用腹腔镜治疗的临床效果。方法选取我院普外科2011年5月～2012年7月收治的150例急腹症患者,分成观察组和对照组各75例,对照组行传统开腹手术治疗．观察组采用腹腔镜手术治疗,回顾两组临床资料。结果两组手术时间无明显差异（P〉0．05）。观察组术中出血量、平均住院时间明显少于对照组,手术成功率明显高于对照组。随访3个月,观察组无并发症发生,对照组出现切口感染2例,肠梗阻1例,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急腹症患者利用腹腔镜技术治疗,可显著提高手术成功率,降低不良事件发生率,缩短住院时间,为患者生存质量的改善提供了保障。     

微创痔疮手术治疗痔瘘的临床研究

目的:研究微创痔疮手术治疗痔瘘的临床疗效.方法:选取我院2005年1月~2016年6月间收治的严重痔瘘患者60例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用传统手术治疗,观察组采用微创痔疮手术治疗,观察两组术和术后恢复情况、手术疗效和并发症发生率.结果:观察组手术时间(13.2±4.1min)、术中出血量(13.8±4.6mL)、术后疼痛时间(8.2±3.2d)明显低于对照组(分别为41.7±11.6min、44.3±9.5mL、22.7±5.1d),差异均具有统计学意义.观察组痊愈18例(60.0%),总有效率29例(96.7%),均明显高于对照组[分别为8例(26.7%)和24例(80.0%)],差异均具有统计学意义.观察组出血2例(6.7%)、肛周感染0例(0.0%)的发生率明显低于对照组[分别为12例(40.0%)、4例(13.3%)],差异均具有统计学意义.而两组尿潴留、排便困难的发生率比较,差异均无统计学意义.结论:微创痔疮手术治疗痔瘘临床疗效优于传统手术,术后恢复时间短,并发症发生率低,具有重要的推广价值.     

普外科腹腔镜手术治疗急腹症患者的临床效果

目的 探讨普外科腹腔镜手术治疗急腹症患者的临床效果。方法 选择2016年8月至2018年2月期间在本院实施开腹手术治疗的260例急腹症患者为常规组,选择2018年3月至2019年8月期间在本院实施腹腔镜手术治疗的260例急腹症患者为试验组。对比两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间、手术切口感染率及手术成功率、并发症发生率。结果 试验组手术时间、术后排气时间及住院时间为(60.35±10.26)min、(5.88±1.01)h、(7.52±1.03)d,均短于常规组的(74.09±11.57)min、(7.26±1.21)h、(10.63±1.28)d;试验组术中出血量为(103.95±17.82)m L,低于常规组的(198.34±20.17)mL,差异有统计学意义(P0.001)。试验组手术切口感染率为1.15%,低于常规组的12.69%;试验组手术成功率为96.92%,高于常规组的53.85%,差异有统计学意义(P0.001)。试验组并发症总发生率为1.92%,低于常规组的8.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将腹腔镜应用于普外科急腹症患者治疗中,可减少出血量,缩短其机体恢复时间,降低手术切口感染率,提升手术成功率,同时并发症较少,具有较高的安全价值。     

腹腔镜治疗妇科急腹症的临床疗效

目的观察腹腔镜治疗妇科急腹症的临床疗效及其对高敏C反应蛋白(hs-CRP)和前白蛋白(PA)的影响。方法将2009年1月至2011年6月妇科急腹症的153例患者按照手术方式不同分为腹腔镜组(65例)和开腹组(88例)。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、疼痛分数(VAS)、住院时间、PA和hs-CRP的变化。结果治疗后,腹腔镜组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、疼痛分数、住院时间和并发症发生率均较开腹组短或者减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。hs-CRP水平两组治疗后均较治疗前明显降低,但腹腔镜组较开腹组组降低更为明显(P<0.01)。相反,PA水平均较治疗前明显提高,但腹腔镜组较开腹组提高更为明显(P<0.01)。结论腹腔镜治疗妇科急腹症安全有效,术后恢复快,是妇科急腹症的主要手术方式。