共查询到18条相似文献,搜索用时 224 毫秒
1.
目的探讨简化腋窝淋巴结清扫术(axillary lymph node dissection,ALND)在乳腺癌手术中的应用及效果。方法分析2009年1月至2013年6月间行前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)327例乳腺癌患者的临床资料,行亚甲蓝染色法SLNB后根据前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)冰冻病理结果,对SLN阳性者行规范的ALND,SLN阴性则行简化的ALND(只清扫LevelⅠ),比较两组在手术时间、术后住院时间、腋窝引流时间及术后并发症的差异。结果 327例患者中,314例成功进行了SLNB,119例SLN阳性者行标准的ALND,195例SLN阴性者行简化的ALND,11例SLN阴性患者出现LevelⅠ组织淋巴结转移;简化组手术时间、术后住院时间、腋窝引流时间明显缩短,术后腋窝积液、肌力减退、活动受限、疼痛、麻木、肿胀等并发症明显减少。术后随访3~60个月,患者无腋窝淋巴结复发及远处转移。结论蓝染法SLNB是乳腺癌患者腋窝淋巴结转移状态的重要检测技术,对SLN阴性行简化的ALND,可节省医疗资源、减少术后并发症。 相似文献
2.
目的探讨应用前哨淋巴结活检(SLNB)技术预测腋窝淋巴结状态的准确性。方法应用同位素示踪法联合亚甲蓝染料示踪法对68名临床腋窝阴性的早期乳腺癌患者行前哨淋巴结活检术,然后行腋窝淋巴结清扫术(ALND)。对照前哨淋巴结情况与腋窝淋巴结状态的关系,分析SLNB的临床意义。结果68例患者中检出前哨淋巴结(SLN)66例,检出率为97.06%,共检出SLN192枚,平均每例2.91枚。66例中,34例SLN阴性患者中,2例为假阴性,假阴性率为5.88%。当SLN阴性时,SLNB预测腋窝淋巴结状态的准确率为94.12%。SLNB检测腋窝淋巴结转移情况的灵敏度为94.12%,特异度为94.12%,SLNB与ALND结果的一致率为77.27%。结论联合应用染料示踪法和同位素示踪法行SLNB具有较高的检出率,SLNB能较准确的预测腋窝淋巴结的转移情况。 相似文献
3.
国产亚甲蓝标记乳腺癌前哨淋巴结活检64例分析 总被引:2,自引:0,他引:2
[目的]评估乳腺癌前哨淋巴结活检(SLNB)对预测腋窝淋巴结转移状态的价值。[方法]64例临床Ⅰ、Ⅱ期原发女性乳腺癌,体检无腋淋巴结肿大或虽有肿大而估计非转移性,术中在原发肿瘤周围注射亚甲蓝示踪定位,进行SLNB和腋淋巴结清扫(ALND)。术后对全部前哨淋巴结(SLN)和腋淋巴结(ALN)行常规病理检查。[结果]64例中检出SLN者53例,检出率为82.8%。其中Nn组腋窝淋巴结预测准确度为91.4%,阳性预测符合率100%(5/5);无假阴性,阴性预测符合率100%(30/30)。N1组准确度仅72.2%(13/18)。腋窝淋巴结肿大不影响SLNB成功率,但降低SLN预测ALN准确度;肿块切检后行SLNB可降低成功率;注射亚甲蓝后60min内解剖SLN不影响SLNB成功率。[结论]在肿块切检前注射亚甲蓝示踪定位,SLNB成功率高,能准确预测(T1,T2)N0M0乳腺癌患者的转移状态。 相似文献
4.
目的 对前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)替代腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dis-section,ALND)在早期乳腺癌患者中的应用以及安全性研究及探讨.方法 回顾性分析行SLNB和ALND手术的503例早期乳腺癌病例,对患者住院时间、拔管时间及住院费用进行对比,以及对患者上肢并发症、腋窝局部复发及远处转移情况进行随访,随访至2016年06月,中位随访时间为32(6 ~52)个月.结果 在住院时间、拔管时间、住院费用以及上肢并发症方面,SLNB组明显优于ALND组,差异有统计学意义,而在腋窝局部复发及远处转移情况方面两组无统计学意义.结论 在SLN阴性早期乳腺癌中,SLNB与ALND可以取得相同的疗效,而且,SLNB与ALND相比,手术创伤小,麻木疼痛、肩关节活动受限等术后并发症明显减少,且可缩短患者住院时间,减轻患者的经济负担. 相似文献
5.
目的:探讨乳腺癌前哨淋巴结活检术(sentonel lymph node biopsy,SLNB)对SLN阴性者进行保腋窝的可行性。方法:联合应用专利蓝(patent blue-v)和^99mTc标记的硫胶体(^99mTc-Sulphur colloid,^99mTc-Sc)行乳腺癌前哨淋巴结活检术。对SLN阴性并同意保腋窝者免除腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND),对SLN阳性或虽SLN阴性但不同意保腋窝者仍行ALND。结果:2002年3月~2006年3月入组临床分期T1~2N0M0乳腺癌患者135例,均行SLNB。SLN阳性44例,其中42例行ALND,2例镜下有微小转移灶者仅行SLNB术后加腋窝淋巴结区域放疗;SLN阴性91例(67.4%),其中的39例仅行SLNB,52例仍行ALND。全组SLNB准确率97.8%(132/135),假阴性率6.8%(3/44)。全组中位随访43个月(24~72个月),SLNB保腋窝者术后并发症明显低于ALND者(P〈0.05),区域淋巴结无复发,ALND者区域淋巴结亦无复发。结论:SLNB保腋窝近期疗效满意具有良好的微创效果。 相似文献
6.
目的探讨前哨淋巴结活检术(SLNB)替代腋窝淋巴结清扫术(ALND)在早期乳腺癌中的应用价值。方法回顾性分析我院行SLNB的48例早期乳腺癌患者的临床和病理资料,并与同期73例SLN阴性行ALND患者进行对比,比较两组患者的远期疗效及术后并发症情况。结果中位随访26月(2~40月),SLNB组有1例患者于术后14月出现同侧腋窝淋巴结复发,ALND组有1例患者于术后33月出现同侧锁骨上淋巴结转移,两组淋巴结转移率分别为2.1%(1/48)和1.4%(1/73),差异无统计学意义(P=1.000);至随访结束,两组均未见远处转移及肿瘤所致死亡病例,总生存率均为100%。SLNB组和ALND组术后平均住院时间分别为5天(2~10天)和9天(5~16天)(P=0.004),手术后6月时,两组患肢感觉异常发生率分别为4.2%(2/48)和71.2%(52/73)(P=0.000),患肢水肿发生率分别为0和13.7%(10/73) (P=0.003),差异均具有统计学意义。结论在SLN阴性早期乳腺癌中,仅行SLNB腋窝淋巴结复发率低,SLNB可以与取得ALND相同的疗效;同时,SLNB与ALND相比手术创伤小,术后并发症少。 相似文献
7.
目的探讨前哨淋巴结活检术(sentinellymph node biopsy,SLNB)在早期乳腺癌保乳术中的应用效果。方法回顾性分析56例pT1.2N0M0期乳腺癌行保乳术+前哨淋巴结活检术的临床资料。56例SLN阴性,未行腋窝淋巴结清扫术(axillary lymph node dissection,ALND)。术后辅以化疗、放疗,激素受体阳性患者行内分泌治疗。结果56例成功施行保乳手术,保乳术后双乳对称。SLNB替代ALND者各项术后并发症少。中位随访时间36个月(1~72个月),1例发现局部复发,行乳腺癌改良根治术时发现腋窝淋巴结转移;1例发现腋窝淋巴结复发转移。结论SLNB可以缩小手术范围,减少术后并发症,保留腋窝形态,提高保乳质量。 相似文献
8.
9.
摘 要:乳腺癌腋窝手术对确立临床分期、辅助治疗选择及预后判断均有重要价值。临床淋巴结阴性的乳腺癌,应用前哨淋巴结活检(SLNB)确定腋窝淋巴结分期已成为标准。对于前哨淋巴结(SLN)阴性的乳腺癌,腋窝淋巴结清扫(ALND)可以避免;而对于SLN阳性的乳腺癌,ALND仍是标准的腋窝处理方式。然而,在SLN阳性患者中进一步行ALND后发现,在仅1~2枚SLN阳性患者中,61.4%~64.5%非前哨淋巴结(nSLN)为阴性。已有大量的临床研究探索了特定条件下的1~2枚SLN阳性患者免除ALND的可行性与安全性。全文就乳腺癌伴1~2枚SLN转移腋窝外科处理的相关研究进行综述。 相似文献
10.
乳腺癌是危及女性生命健康最常见的恶性肿瘤之一。近年来,发展中国家乳腺癌的发病率居高不下,中国乳腺癌发病率每年增长约3%,其中京、津、沪等经济发达地区,乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤之首[1]。准确的临床分期尤其是腋窝转移淋巴结分级对评估患者预后和制定治疗方案具有重要参考价值,研究发现有腋窝淋巴结侵犯的乳腺癌患者5年无瘤生存率相对于无腋窝淋巴结转移患者下降40%[2]。以前临床上评价腋窝淋巴结转移情况主要依靠腋窝淋巴结清扫( axillary lymph node dissection, ALND),致使绝大多数乳腺癌患者均接受了腋窝淋巴结清扫。自从20世纪90年代前哨淋巴结活组织检查( sentinel lymph node biopsy, SLNB)首次应用于乳腺癌手术以来, SLNB逐渐改变了上述状况,使得SLNB阴性的乳腺癌患者避免接受ALND,SLNB现已成为决定患者是否需要进行ALND的主要依据[3]。近年来,临床研究结果提示部分SLNB阳性的乳腺癌患者即使不接受 ALND,其预后也不会因此受到影响[4],这引起了学者对SLNB 阳性乳腺癌患者是否一定要行ALND问题的思考。笔者就近年来有关SLNB指导腋窝淋巴结切除的研究成果进行总结,并展望SLNB在未来临床实践过程中的指导作用。 相似文献
11.
12.
Comparing Early-Stage Breast Cancer Patients with Sentinel Lymph Node Metastasis with and without Completion Axillary Lymph Node Dissection: A Systematic Review and Meta-Analysis
下载免费PDF全文
![点击此处可从《Asian Pacific journal of cancer prevention》网站下载免费的PDF全文](/ch/ext_images/free.gif)
Naeimeh HeiranizadehMohammad Rafiei shahamabadiHamid Reza DehghanJamal Jafari-NedooshanSaeid KargarMohammad ZareAbdolhamid AmooeiSeyed Mostafa ShiryazdiMohammad Ali BroomandMohammad Taghi MoravejZahra Sadri 《Asian Pacific journal of cancer prevention》2022,23(8):2561-2571
Background: Currently, the standard method for staging and treatment of axillary lymph nodes for early-stage breast cancer is sentinel lymph node biopsy (SLNB), while axillary lymph node dissection (ALND) is used in cases with palpable axillary lymph nodes or positive SLNB cases. The aim of this review was to compare overall survival (OS), disease-free survival (DFS), and axillary recurrence in early-stage breast cancer patients underwent SLNB or SLNB and completion ALND. Methods: The databases of PubMed, Scopus, and Cochrane Library were searched using the key words of “breast cancer”, “axillary lymph node dissection”, and “sentinel lymph node dissection”. In addition, other sources were searched for ongoing studies (i.e., clinicaltrials.gov). The clinical trials were evaluated based on the Jadad quality criteria, and cohort studies were evaluated according to the STROBE criteria. At the end of the search, the articles were screened independently by two reviewers to check their eligibility to be included in the study. Afterwards, the data were extracted independently by two researchers. Results: After searching the databases, 169 papers were retrieved. However, after removing the duplicates and studying the titles and abstracts of these papers, only ten ones underwent further investigation. After reading full-text of each article, four studies were finalized. Following a manual search, 27 papers were entered into the study for the final evaluation, 11 of which were included in the meta-analysis based on the inclusion and exclusion criteria. The findings showed no significant differences in OS, DFS, and axillary recurrence in early-stage breast cancer patients underwent SLNB or SLNB and completion ALND. Conclusion: The findings did not confirm that ALND improved OS, DFS, and axillary recurrence in patients who were clinically node-negative and positive SLNB. 相似文献
13.
美蓝在乳腺癌前哨淋巴结活检中的临床价值 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨美蓝在乳腺癌前哨淋巴结活检中的临床价值。方法将1%美蓝2ml注入活检腔外上方的皮下及乳腺组织内,然后行Auchincloss仿根治术,依淋巴管走向找到蓝染淋巴结定为SLN,若此时未找到待腋窝清扫结束后,再在标本中寻找,蓝染者为SLN,余为非SLN,分别送病理检查。结果前哨淋巴结检出率为87.9%(95/108),SLN预测腋窝状况的准确率为95.7%(91/95),假阴性率为6.5%(4/62),无假阳性者。未检出者13例,其中4例为假阴性,均属跳跃式转移。前哨淋巴结转移阳性率(34.6%,33/95)和阴性率(65.3%,62/95),与全腋淋巴结转移阳性率(39.8%,43/108)和阴性率(60.2%,65/108)比较,均无显著性差异(P>0.05)。结论美蓝前哨淋巴结活检可以准确预测乳腺癌患者的腋淋巴结状态。 相似文献
14.
[目的]比较腋窝前哨淋巴结(SLN)导航的淋巴结群切除与单纯前哨淋巴结活检(SLNB)的优劣,探讨其作为早期乳腺癌外科腋窝处理手段的可行性及临床意义。[方法]2003年10月至2009年5月.连续入组305例早期乳腺癌手术病例,术中序贯施行腋窝SLNB、SLN所在淋巴结群切除及全腋窝淋巴结清扫(ALND),比较SLNB与SLN导航的淋巴结群切除活检预测腋淋巴结状态的差异并分析影响淋巴结状态的因素。[结果]SLNB成功率为99.34%(303/305)。SLNB假阴性10例,SLNB预测淋巴结状态假阴性率为9.80%(10/102)、敏感性90.20%(92/102)、准确性96.70%(293,303)、阴性似然比0.098。SLN导航的淋巴结群切除活检预测腋淋巴结状态的假阴性率为1.96%(2/102)、敏感性98.04%(100/102)、准确性99.34%(301/303)、阴性似然比0.020。淋巴结状态与肿瘤大小、脉管浸润、组织学分级及Her-2状态相关(P〈0.05)。[结论]以腋窝SLN导航的淋巴结群切除替代ALND治疗早期乳腺癌较单纯SLNB更具安全性及应用价值。结合肿瘤大小、脉管浸润、组织学分级及Her-2状态有助于更准确地指导腋窝淋巴结处理方式. 相似文献
15.
目的 探讨前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy, SLNB)阴性行低位部分腋窝淋巴结清扫(low partial axillary lymph node dissection, LPALND)的必要性。方法 收集138例影像学检查提示腋窝淋巴结肿大、SLNB阴性(≤4枚)并进一步行LPALND乳腺癌患者临床病理资料进行回顾性分析,探讨患者行LPALND的必要性。结果 SLNB 2枚组、3枚组与4枚组发生LPALN转移概率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。但1枚组与4枚组发生LPALN转移概率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对影像学检查提示腋窝淋巴结肿大行SLNB 1枚阴性患者应行LPALND, 2~3枚阴性患者建议行LPALND,4枚阴性患者可免于行LPALND。 相似文献
16.
前哨淋巴结(SLN)的概念和前哨淋巴结活检(SLNB)的应用是在1977年被提出的,但由于当时淋巴结检测设备和技术尚不先进,使SLN的研究未能得到足够的重视.乳腺癌SLNB是在20世纪90年代兴起的,现已成为乳腺癌外科领域的研究热点,有望在早期乳腺癌治疗中取代常规的腋窝淋巴结解剖(ALND),降低上肢淋巴水肿和功能障碍的发生率.我国该项目研究起步较晚,目前已逐渐成为人们关注的热点.该项目还将继续进行多中心、大样本、前瞻性研究,最终达成共识,将给乳腺癌病人带来福音. 相似文献
17.
目的探讨新辅助化疗后乳腺癌前哨淋巴结活检的可行性。方法对57例行^99Tc联合亚甲蓝示踪前哨淋巴结活检术和腋窝淋巴结清扫术乳腺癌患者的资料进行分析,其中31例ⅡB、Ⅲ期患者先行2~3个疗程新辅助化疗后再行前哨淋巴结活检及腋窝淋巴结清扫术,另26例Ⅰ、Ⅱ期患者直接行前哨淋巴结活检及腋窝淋巴结清扫术。结果新辅助化疗组和非新辅助化疗组平均腋窝淋巴结数、前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)数、SLN检出率、SLN假阴性率均无显著差异(P均〉0.05)。新辅助化疗纽化疗前临床分期在N2以上者,SLN检出率均显著下降(P〈0.05)。结论新辅助化疗后前哨淋巴结活检能准确预测腋窝淋巴结的状况。化疗前的N分期是SLNB检出率的影响因素。 相似文献
18.
200 Sentinel lymph node biopsies without axillary lymph node dissection -- no axillary recurrences after a 3-year follow-up 总被引:4,自引:0,他引:4
Reitsamer R Peintinger F Prokop E Rettenbacher L Menzel C 《British journal of cancer》2004,90(8):1551-1554
The aim of this study is to evaluate the rate of axillary recurrences in sentinel lymph node (SLN)-negative breast cancer patients after sentinel lymph node biopsy (SLNB) alone without further axillary lymph node dissection (ALND). Between May 1999 and February 2002, 333 consecutive patients with primary invasive breast cancer up to 4 cm and clinically negative axillae were entered into this prospective study. Sentinel lymph nodes were identified using the combined method with blue dye (Patent blue V) and technetium 99m-labelled albumin (Nanocoll). Sentinel lymph nodes were examined by frozen sections, standard haematoxylin and eosin staining and immunohistochemistry staining. In SLN-positive patients, ALND was performed. Sentinel lymph node-negative patients had no further ALND. The SLN identification rate was 98.5% (328 out of 333). In all, 128 out of 328 (39.0%) patients had positive SLNs and complete ALND. A total of 200 out of 328 (61.0%) patients were SLN negative and had no further ALND. The mean tumour size of SLN-negative patients was 16.5 mm. The mean number of SLNs removed was 2.1 per patient. There were no local or axillary recurrences at a median follow-up of 36 months. The absence of axillary recurrences after SLNB without ALND in SLN-negative breast cancer patients supports the hypothesis that SLNB is accurate and safe while providing less surgical morbidity than ALND. Short-term results are very promising that SLNB without ALND in SLN-negative patients is an excellent procedure for axillary staging in a cohort of breast cancer patients with small tumours. 相似文献