观察痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的疗效

目的本文就痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的疗效进行了系统的分析和探讨。方法将2010年5月至2012年5月之间我院收治的100例老年肺气肿感染患者随机分为观察组和对照组,两组患者各50例。针对对照组患者给予头孢呋辛钠治疗;针对观察组患者给予头孢呋辛钠治疗的基础上加用痰热清治疗,对两组患者的疗效进行分析和对比。结果观察组患者治疗的总有效率90％明显优于对照组患者治疗的总有效率68％,两组之间的差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清联合头孢呋辛钠联合治疗老年人肺气肿感染的效果十分明显,使患者的病情得到了有效的缓解和控制,有效的减少和降低了肺气肿感染的发生率,提高了患者的生活质量,值得欠力推广。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的临床疗效

目的探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的临床疗效。方法选取我院于2012年1月至2014年1月收治的100例肺气肿感染老年患者,通过随机方法将患者分成观察组和对照组,治疗组50例采用头孢呋辛钠、痰热清进行治疗,对照组50例服用头孢呋辛钠进行治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组有效率是98.0%,对照组有效率是76.0%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的临床疗效十分显著,取得了令人满意的效果,值得推广应用。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的效果研究

目的探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的效果。方法挑选2015年2月至2016年1月我院所收治90例老年人肺气肿感染患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组45例。观察组在执行对照组治疗方法基础之上加痰热清注射液的治疗方法,对照组执行静脉滴注头抱吠辛钠治疗方法,对比两组治疗效果。结果对比两组治疗效果,观察组有效率为97.7%,对照组为82.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组治疗前主要症状与次要症状积分,差异无统计学意义(P>0.05),治疗之后,两组主要症状与次要症状积分都出现显著下降,观察组比对照组要优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染,治疗效果得到提高,改善机体症状,属于较好的药物配合治疗方法,值得大力推广运用。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿的疗效观察

目的探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿的临床疗效。方法选取我院2012年6月_2013年9月收治的88例老年肺气肿患者,随机分为痰热清联合头孢呋辛钠治疗组（观察组）和单独痰热清治疗组（对照组）,各44例,比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为95．5％,高于对照组患者的77．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿临床疗效好,值得临床进一步推广使用。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗65例老年人肺气肿的疗效分析

目的观察痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿的疗效分析。方法选取我院自2008年1月至2010年12月收治的老年人肺气肿患者130例随机分为观察组(痰热清联合头孢呋辛钠组)和对照组(头孢呋辛钠组)各65例,治疗周期均为2周,观察两组的治疗效果。结果观察组完全缓解率47例(89.75%),部分缓解16例(28.21%);对照组完全缓解30例(50.52%),部分缓解11例(21.32%)。两组完全缓解率比较有统计学差异(P<0.05)。观察组的缓解时间(5.9±0.8)d,对照组为(9.1±0.3)d,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿的效果显著,值得临床推广使用。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染分析

目的对采用痰热清与头孢呋辛钠联合的方法对患有肺气肿的老年患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取86例患有肺气肿的老年患者,将其分为A、B两组,平均每组43例。A组采用头孢呋辛钠治疗,B组采用痰热清与头孢呋辛钠联合进行治疗。结果B组患者在治疗后的症状缓解率明显高于A组患者,患者症状缓解时间明显短于A组患者,患者治疗后的复发率明显低于A组患者;两组患者在治疗过程中没有出现严重的并发症和不良反应现象。结论采用痰热清与头孢呋辛钠联合的方法对患有肺气肿的老年患者进行治疗的临床效果非常明显。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染60例

目的观察痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的临床疗效。方法将120例患者随机均分为两组。治疗组采用痰热清联合头孢呋辛钠治疗,对照组单用头孢呋辛钠治疗,均以7 d为1个疗程,治疗3个疗程后观察其疗效。结果治疗组总有效率为86.67%,对照组为73.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后临床症状缓解时间、体温及X线摄片恢复正常时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中出现恶心2例;对照组中出现恶心4例,头晕2例,腹泻1例,无其他严重不良反应及并发症发生。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的疗效确切,可明显缓解临床症状、有效控制感染、缩短病程且不良反应少,值得临床推广。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿的临床价值研究

目的探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿的临床价值。方法将我院2013年7月至2017年12月收治的51例老年肺气肿患者作为研究对象,按照入院顺序分为观察组25例和对照组26例,对照组单独给予头孢呋辛钠治疗,观察组在对照组的基础上联合使用痰热清治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组(P <0.05),观察组各项临床症状恢复时间短于对照组(P <0.05)。结论应用痰热清和头孢呋辛钠联合治疗老年肺气肿患者可以有效的提升临床治疗效果,缩短患者的临床症状恢复时间包括体温、X线线胸片和症状缓解时间,有利于患者身体恢复,具有临床应用价值。     

观察头孢呋辛钠与痰热清联合治疗老年肺气肿的临床疗效

目的:观察并分析头孢呋辛钠与痰热清联合治疗老年肺气肿的临床疗效.方法:以我院收治的92例老年肺气肿的患者作为研究对象,采用随机的方法分为对照组、实验组(各46例),对照组采用头孢呋辛钠进行治疗,实验组在对照组的用药基础上加入痰热清进行治疗,将两组治疗效果进行对比.结果:采用头孢呋辛钠治疗的对照组总有效率为78.26%、联合头孢呋辛钠与痰热清进行治疗的实验组总有效率为93.48%,实验组的总有效率明显高于对照组;且与对照组相比,实验组的病情缓解时间、肺部X线恢复正常时间和体温恢复时间更为理想,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用头孢呋辛钠与痰热清联合治疗老年肺气肿,疗效显著,值得推广.     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿肺炎的疗效和安全性。方法将小儿肺炎患者151例随机分为两组,治疗组76例应用痰热清注射液联合头孢呋辛钠治疗,对照组75例予以利巴韦林注射液联合头孢呋辛钠治疗,观察疗效。结果治疗组总有效率高于对照组。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿肺炎疗效确切,安全性好。     

头孢呋辛钠与痰热清联用治疗老年肺气肿患者伴感染的临床疗效评价

目的:评价头孢呋辛钠与痰热清联用治疗老年肺气肿患者伴感染的临床疗效。方法:选取2013年7月—2015年5月间诊治的老年肺气肿伴感染患者70例作为研究对象,按进入医院诊疗的编号将其分为观察组和对照组,每组35例;对照组患者均给予头孢呋辛钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用痰清热治疗,评价两组患者治疗后的总有效率和肺气肿的症状和体症的缓解情况。结果:观察组患者治疗后的体温恢复正常时间、症状及体征消除或缓解时间,以及肺部X线检查结果症状恢复正常时间等指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率为94.29%高于对照组为74.29%(P<0.05)。结论:采用头孢呋辛钠与痰热清联用治疗老年肺气肿患者伴感染患者,疗效较为确切,优于单用头孢呋辛钠。     

痰热清与头孢呋辛钠联用对老年肺气肿患者伴感染的临床疗效评价

目的:评价痰热清与头孢呋辛钠联用对老年肺气肿患者伴感染的临床疗效。方法:选取2014年8月—2016年8月期间收治的老年肺气肿感染患者90例临床资料,采用随机分组法将其分为对照组与观察组(每组45例);对照组患者给予头孢呋辛钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用痰热清治疗,较两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率以及体温复常时间、症状消失时间。结果:观察组患者治疗后的总有效率为93.33%高于对照组为73.33%(P<0.05),不良反应的发生率为6.67%低于对照组为22.22%(P<0.05),体温复常时间、症状消失时间优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清与头孢呋辛钠联用治疗老年肺气肿患者伴感染的临床疗效较显著,能有效缓解临床症状,不良反应的发生率较低。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取我院2012年收治的小儿支气管肺炎患儿100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组应用痰热清联合头孢呋辛钠治疗,对照组单纯应用头孢呋辛钠治疗,1周后对两组治疗效果进行比较分析。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎,安全高效,效果显著,对促进患儿的早期康复具有重要作用。     

痰热清联合头孢呋辛治疗肺炎的临床应用效果观察

目的对痰热清联合头孢呋辛治疗肺炎的临床应用效果进行分析探讨。方法选择2012年4月~2014年4月在我院接受治疗的122例肺炎患者,随机的分成观察组和对照组。对照组患者予以头孢呋辛治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,予以痰热清治疗。观察、比较两组患者的临床治疗效果。结果经过相应的治疗之后,观察组患者的总有效率达到93.5%,显著好于对照组的80.0%(P<0.05)。同时观察组患者的临床症状改善时间都显著短于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合头孢呋辛用于肺炎的治疗,能够获得确切的临床疗效,并且能够显著缩短治疗时间,具有重要的临床应用价值,值得加以推广应用。     

痰热清联合头孢呋辛治疗小儿急性肺炎的临床效果观察

目的 进一步研究和探讨痰热清联合头孢呋辛治疗方法在临床治疗小儿急性肺炎过程中的比较优势,从而为相关研究提供借鉴依据.方法 本文选取我院2010年12月至2012年12月期间收治的小儿急性肺炎患者30例为研究对象进行了回顾性分析.结果 两组患者采用不同临床治疗方法后,在平喘时间、肺部啰音吸收时间、退热时间、止咳时间以及痊愈时间等五项临床指标以及临床治疗效果上,组间比较,治疗组患者的指标均显著地优于对照组患者的指标水平,且P均〈0.05,差异具有统计学意义.结论 在临床治疗小儿急性肺炎的实践过程中,采用痰热清联合头孢呋辛治疗方法的临床治疗效果显著,可以明显地改善患者的临床症状,有效的加速患者临床恢复的过程,总体的治疗效果明显,是临床治疗小儿急性肺炎的可靠选择.     

头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染疗效观察

目的观察头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染的临床治疗效果。方法将我院2010年2月至2012月2月收治的120例老年肺气肿感染患者随机分为两组,对照组给予常规青霉素治疗,观察组给予头孢呋辛钠治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率为90.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组临床症状与体征消失时间、血象指标恢复时间以及X线表现消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组与对照组不良反应发生率比较无明显差异（χ2=1.34,P〉0.05）。结论头孢呋辛钠治疗老年肺气肿感染效果显著,有效的缩短患者临床症状消失时间,安全性高。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将2009年7月至2010年7月来我科就诊的小儿支气管肺炎患者100例随机均分为治疗组和对照组,对照组仅给予头孢呋辛钠治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,对比分析两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组有效率为98%,对照组为78.0%,治疗组高于对照组,两组疗效比较差异有显著性（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎疗效显著,安全性好,值得推广。     

头孢呋辛钠配合清开灵治疗老年肺气肿合并感染疗效观察

目的:对头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效进行评价和分析.方法:回顾性研究2015年2月～2016年10月我院符合条件的93例患者的临床资料,随机分组,两组均予常规治疗,对照组通过静脉途径给头孢呋辛钠注射液,观察组加用清开灵.比较两组的症状体征、肺功能指标及疗效.结果:对比两组治疗后症状消失时间、胸片复常时间、住院时间,发现观察组所需时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组的VC、FEV1、FEV1/VC、PEF,观察组指标恢复水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比治疗后两组的总有效率,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在头孢呋辛钠的基础上联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染,在提高疗效的同时增强安全性,对疾病的治疗起到共赢作用.     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的疗效分析

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的治疗效果。方法选择2014年3月至2015年6月门诊病例(均为中学生)共46例,随机分为观察组和对照组。观察组患者给予痰热清注射液和头孢呋辛治疗,头孢呋辛的剂量为1.5g(加入100 m L生理盐水注射液中)静脉滴注,每天2次。痰热清注射液剂量为20 m L(加入5%葡萄糖注射液250 m L中)静脉滴注,每天1次。对照组患者给予头孢呋辛治疗,具体剂量和用药方法和观察组相同。两组患者均连续治疗7 d。评定治疗效果。结果观察组治愈率为78.2%、有效率为17.3%、无效率为4.5%;对照组治愈率为47.8%、有效率21.7为%、无效率为30.5%;观察组总有效率(治愈率+有效率)为95.5%,对照组总有效率(治愈率+有效率)为69.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染疗效显著,值得借鉴。