超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺良性肿块切除术中的应用

目的 探讨超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的临床应用价值.方法在超声引导下应用Mammotome乳腺微创旋切系统对215例患者456个乳房良性肿块施行微创旋切术(试验组);同期对 235 例 386个乳房良性肿块采用传统乳腺肿物切除术(对照组),分别对两组手术情况、术后并发症、美容效果和心理满意度等进行对比研究.结果 试验组 215 例 456 个病灶均准确成功切除,美容效果、心理满意度,试验组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 超声引导Mammotome 微创旋切手术作为对乳腺良性病变的治疗方式比传统手术切除具有明显优越性,具有微创、美容、操作简单、安全等优点,是一种值得推广的微创手术方法.     

麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物效果分析

目的 分析麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的效果.方法 选取2011年6月至2016年3月我院收治的370例良性乳腺肿物患者,依据手术方式分为研究组和对照组各185例,对照组行传统乳腺肿物切除术治疗,研究组行麦默通微创旋切术治疗,比较两组乳房美容效果评分、相关临床指标以及术后并发症情况.结果 研究组乳房形状、乳头感觉等乳房美容效果评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组出血量、瘢痕大小等关临床指标少于对照组,局部血肿、切口感染等术后并发症情况少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 良性乳腺肿瘤患者行麦默通微创旋切术治疗可提高其乳房美容效果,并缩短手术时间与住院时间,减少并发症与术中出血量,值得推广.     

麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：探讨麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将本院2010年8月~2012年8月收治的86例乳腺良性肿块患者随机分为两组,分别行麦默通微创旋切手术与传统开放手术,比较两组手术情况、术后恢复及并发症发生率。结果两组患者乳腺肿块均完整切除,观察组手术时间、术中出血量、瘢痕长度及平均住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率和乳房变形率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块安全、有效,且具有手术创伤小、术后恢复快及美容效果好的优点,具有较好的临床应用价值。     

对比麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

目的：比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。方法：选取2013年2月～2015年3月良性乳腺肿瘤手术患者128例,按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组64例。对照组患者采用常规乳腺肿物切除术治疗;观察组患者采用麦默通微创旋切手术治疗,将两组手术效果进行对比。结果：两组患者术中指标相比：观察组手术时间、术中出血量均低于对照组P＜0.05。两组患者术后乳房美观效果相比：观察组术后优良率高于对照组P＜0.05。结论：将麦默通微创旋切手术方法应用于良性乳腺肿物切除术,具有手术时间短、患者术中出血量少、对机体损伤程度轻等优点,术后乳房美观效果佳,更符合现代女性患者对审美的需求,值得临床推广。     

比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的价值

目的 研究对良性乳腺肿物患者采取常规乳腺肿物切除术和麦默通微创旋切手术治疗的效果.方法 80例良性乳腺肿物患者,随机分为对照组及观察组,每组40例.对照组给予常规乳腺肿物切除术治疗,观察组给予麦默通微创旋切手术治疗.对比两组术中出血量、手术时间、手术瘢痕长度、乳房美观度及并发症发生情况.结果 观察组术中出血量(15.8...     

麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的对比分析

目的对比麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的应用效果。方法选取2016年1月～2018年3月我院普外科收治乳腺良性病变患者200例,按随机数字表法分为麦默通微创旋切系统组(MMIS)和传统手术组(OS),每组100例。观察组给予麦默通微创旋切系统治疗,对照组给予传统手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、乳房美容效果、术后6个月复发率及并发症发生率。结果 MMIS组并发症发生率、手术时间、术中出血量及切口愈合时间显著低于OS组,差异有统计学意义(P 0.05)。MMIS组乳房美容效果优良率显著高于OS组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组复发率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.082,P 0.05)。结论与传统手术相比,麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性病变具有明显优势。     

微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的疗效研究

目的观察微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的疗效。方法选择2015年7月至2017年12月80例乳腺良性肿块患者,按手术方法不同分为微创组与对照组,两组各40例,前者接受麦默通微创旋切术,后者接受传统手术。比较两组术后恢复情况及美容效果。结果微创组术后VAS评分为、切口愈合时间、术后并发症发生率、住院时间明显低于对照组(P <0.05)。微创组微创组的优良率为95.0%明显高于对照组的70.0%(P <0.05)。结论在符合手术适应证及各项条件允许的情况下,微创旋切术可作为治疗乳腺良性肿块的首选术式。     

麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块的临床研究

目的 探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果. 方法 回顾性分析90例乳腺良性肿块患者的临床资料,观察组60例采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统SCM23型,11G旋切刀微创治疗;对照组30例采用传统常规手术治疗.观察切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分. 结果 观察组切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分均明显低于对照组,肿块完全切除率高于对照组（均P＜0.05）,再次手术率低于对照组（P＜0.05）. 结论 麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性包块的临床疗效明显,值得临床推广应用.     

三才配穴疗法在缓解乳房良性肿块微创术后疼痛的效果分析

目的探讨三才配穴疗法在缓解乳房良性肿块微创旋切术后疼痛的应用价值。方法回顾性分析2016年3月～2018年2月在我院接受乳腺微创旋切术治疗的180例乳房良性肿块女性患者的临床资料,按治疗方式分成观察组(n=80)和对照组(n=100)。观察组微创术后接受三才配穴疗法治疗,对照组微创术后接受口服中成药乳康片治疗,观察对比两组治疗方法在缓解乳房良性肿块微创旋切术后疼痛方面的疗效差异。结果观察组缓解微创术后疼痛治愈率为36.3%,显著高于对照组治疗治愈率的11.0%(P 0.01),而观察组缓解微创术后疼痛总有效率高达93.7%,显著高于对照组治疗总有效率的52.0%(P 0.01)。观察组不良反应发生率为3.8%,显著低于对照组的17.0%(P 0.01)。结论三才配穴疗法缓解乳房良性肿块微创旋切术后疼痛,疗效显著,值得推广。     

超声引导下乳腺Mammotome微创旋切术的手术配合及护理体会

目的探讨超声引导下乳腺Mammotome微创旋切术的手术配合及相关护理体会。方法选取我院2014年1月~2016年12月收治120例出现乳腺良性肿物患者进行研讨,均在超声引导下行乳腺Mammotome微创旋切术,按照护理方法的不同将其分为观察组与对照组各60例,分别按照常规护理,观察组接受护理干预。对比两组术中及术后相关恢复情况、并发症发生率以及患者满意度。结果观察组手术时间、术中出血量、旋切次数、术后下床活动时间以及住院时间等指标均优于对照组(P0.05);观察组患者术后并发症发生率较对照组明显更低(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度评价远高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在超声引导下行乳腺Mammotome微创旋切术治疗期间,辅以有效的护理干预将明显减轻手术对患者造成的创伤,降低并发症发生率,患者满意度得到显著提高。     

乳腺良性肿物采用乳腺微创旋切手术的临床疗效观察

目的 探讨乳腺微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。方法 回顾性分析86例良性乳腺肿物患者的临床资料,其中40例患者接受常规乳腺肿物切除术治疗(对照组),46例患者接受乳腺微创旋切手术治疗(观察组),比较两组手术情况、术后免疫功能、应激反应、乳房美观度与并发症发生率。结果 与对照组比较观察组手术切口长度、手术时间与住院时间明显缩短(P<0.05),术中出血量更少(P<0.05),术后视觉模拟评分法(VAS)评分更低(P<0.05);相较于对照组,观察组治疗后CD3⁺、CD4⁺与CD4⁺/CD8⁺明显增高(P<0.05),CD8⁺明显降低(P<0.05);与对照组比较观察组术后血清去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)与肾上腺素(E)水平降低(P<0.05);观察组乳房美观度优良率(95.65%)明显增高(P<0.05),并发症发生率(4.34%)降低(P<0.05)。结论 乳腺微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的疗...     

麦默通乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发良性肿物的临床效果分析

目的分析乳腺多发良性肿物采用麦默通乳腺微创旋切手术治疗的临床效果。方法98例乳腺多发良性肿物患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予传统手术治疗,观察组实施麦默通乳腺微创旋切手术治疗。对比两组的治疗效果、手术有关指标及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率89.80%高于对照组的61.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组瘢痕长度、住院天数、手术时间、瘢痕愈合时间分别为(3.15±0.26)cm、(3.86±0.76)d、(19.37±4.60)min、(3.11±1.42)d,均短于对照组的(26.81±7.41)cm、(5.13±1.18)d、(36.20±9.81)min、(7.38±2.27)d,术中出血量(13.14±2.35)ml少于对照组的(80.65±4.18)ml,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.08%低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺微创旋切手术在乳腺多发良性肿物治疗中的效果良好,可有效提升疗效,改善手术指标,降低并发症发生率,值得应用。     

应用麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变患者的临床护理探究

目的 探讨个性化护理在应用麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变患者临床护理中的应用价值.方法 选取2010年7月至2013年11月在我院住院治疗经乳腺活检证实为良性肿瘤患者86例为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组各43例.观察组给予个性化护理模式,在入院、术前、术中、术后及出院等过程中均予以护理干预;对照组给予一般护理模式,对两组患者进行乳腺疾病知识问卷调查,比较两组患者出院时对乳腺疾病知识的掌握情况,比较两组患者出院时的SAS和SDS以及医生和护理人员对两组护理的满意度.结果 对照组在乳腺基本知识、自我保健、乳腺自检、不良生活方式及饮食和心理情绪等乳腺疾病知识方面均较观察组患者得分低（P＜0.05）;对照组患者的SAS及SDS评分均显著高于较观察组（f=11.93,P＜0.05;f=15.24,P＜0.05）;医生和参与护理人员对观察组的满意度均较对照组高,且差异有统计学意义（χ2=3.9l,P＜ 0.05;χ2=9.77,P＜0.05）.结论 个性化护理能够显著改善患者的焦虑抑郁心理,提高患者对乳腺疾病的认知程度,提高患者对麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性病变的满意度,值得临床推广应用.     

麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效。方法选择60例115处乳腺良性肿块患者（治疗组）在超声引导下进行麦默通微创旋切术,另选择同期行传统开放手术的60例105处乳腺良性肿块患者作为对照组。比较两组患者治疗效果及患者满意情况。结果两组患者手术均完全切除乳腺肿块,治疗组的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后瘢痕大小均明显少于对照组（t＝2．41、3．87、2．44和9．84,P＜0．05或P＜0．01）。治疗组手术并发症发生率（6．66％）明显低于对照组（20．00％）（χ2＝4．62,P ＜0．05）。治疗组患者术后满意率（95．00％）明显高于对照组（20．00％）（χ2＝5．26,P＜0．05）。结论与开放手术比较,超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块较开放手术治疗具有手术时间短、手术创伤小、术后愈合快、手术并发症少及患者满意度高等优点。     

麦默通微创治疗乳腺良性肿物的临床护理

目的探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿物的临床护理。方法对26例行麦默通微创旋切术的乳腺良性肿物患者的术前、术后观察护理,正确的健康指导。结果 26例患者肿物均一次性完全切除,患者术后恢复良好。讨论利用麦默通微创旋切治疗乳腺良性肿物具有腺体损伤小、出血少、几乎无瘢痕的优点。良好的术前、术后护理可以促进患者康复,避免并发症的发生。     

分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性

目的:分析在乳腺良性肿块患者中使用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗的效果及其安全性。方法:选取我院收治的90例乳腺良性肿块患者作为研究对象,并将其随机分成45例对照组与45例观察组;对照组使用传统切开术式,观察组使用麦默通乳腺微创旋切术式,对比两组患者的治疗效果与安全性。结果:治疗后,观察组患者的疼痛程度为(3.81±2.11)、手术时间为(22.58±3.46)、出血量为(18.11±2.89);对照组相应的为(6.98±2.54)、(34.52±3.66)、(41.13±4.19);观察组均明显低于、短于或少于对照组,且P0.05。观察组患者术后不良并发症发生率为6.67%,对照组为22.22%,观察组明显低于对照组,且P0.05。结论:在乳腺良性肿块中应用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗有助于进一步提高治疗有效性,且不良反应率低,安全性高,可推广。     

麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效观察

目的探讨麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效及护理。方法将我院自2014年2月至2016年1月以来所收治的76例良性乳腺肿物患者,按照抽签法将患者分为常规组(37例)和微创组(39例)。常规组行常规乳腺肿物切除术;微创组采取麦默通微创旋切手术,两组均辅以相应的护理干预。评价:1满意度;2手术耗时、术中出血、手术瘢痕长度、住院时间;3乳房变形率、并发症率。结果 1微创组患者满意度显著比常规组高,有统计学差异,P<0.05;2微创组手术耗时、术中出血、手术瘢痕长度、住院时间显著比常规组好,有统计学差异,P<0.05;3微创组乳房变形率、并发症率显著比常规组低,有统计学差异,P<0.05。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的疗效优于常规乳腺肿物切除术的疗效,瘢痕小且乳房变形率低,辅以良好有序的护理干预,可减少手术耗时和出血,减少并发症的发生,患者满意度高,值得推广。     

超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比

目的探讨超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比效果情况。方法分析我院2014年1月~2016年1月收治的乳腺良性肿块患者80例临床资料,依据治疗措施不同进行分组,开放手术组40例和乳腺微创旋切术组40例。观察两组乳腺良性肿块患者术中出血量、切口长度、瘢痕大小、愈合时间、术后局部血肿、切口感染、乳腺畸形情况。结果乳腺微创旋切术组乳腺良性肿块患者术中出血量、切口长度、瘢痕大小、愈合时间均低于开放手术组,乳腺微创旋切术组乳腺良性肿块患者术后局部血肿、切口感染、乳腺畸形发生率均低于开放手术组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者,创伤小,恢复快,术后并发症少,值得临床推广应用。     

麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物临床应用

目的观察在B超的引导下麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法239例良性乳腺肿物患者,对586枚乳腺良性肿物进行B超引导下的麦默通微创旋切手术治疗,观察患者的治疗效果。结果239例患者中的586枚乳腺肿物都完整准确的被切除,手术时间在15—45min,平均手术时间为28min,手术切口0．3～0．5cm;有2例发生术中出血,有11例发生皮下瘀血,有5例发生瘀血,有2例发生皮肤破损,以上的并发症状经过护理和治疗均得以痊愈。结论在B超的引导下的麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物具有安全、准确、微创、有效以及美观的优势,值得临床推广。     

乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗的疗效探析

目的：乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗的疗效探析。方法：从本院收治的乳腺良性肿块患者中,随机抽选80例并分为A、B两组,每组40例。A组应用传统的开放术治疗,B组实施麦默通微创旋切术治疗,对比两组的疗效。结果：B组手术情况及术后并发症发生率均优于A组,两组比较差异有统计学意义,P＜0.05。结论：麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块,手术时间短、出血少且术后恢复快,并发症发生率较低,值得积极推广使用。