THP为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤

目的探讨THP为主联合化疗方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的疗效。方法回顾分析90例患者的临床资料。结果治疗组发生恶心、呕吐17例,脱发4例,白细胞下降18例,血小板减少3例,肝功能异常4例,心电图异常2例。对照组中恶心呕吐18例,脱发31例,白细胞下降21例,血小板减少3例,肝功能异常5例,心电图异常7例。两组消化道反应（恶心、呕吐）、血液学毒副反应（白细胞下降、血小板减少）及肝功能异常的发生率均无显著性差异（P〉0.05）;脱发及心电图异常的发生率有显著性差异（P〈0.05）。结论含THP联合CTOP化疗方案治疗NHL疗效与CHOP相当,但前者心脏毒副作用轻,脱发发生率低,特别适合老年人及合并心脏病的患者。     

清金化痰汤联合吉非替尼治疗化疗失败晚期肺腺癌的临床疗效观察

目的 探讨清金化痰汤联合吉非替尼治疗化疗失败晚期肺腺癌的临床疗效及安全性,为临床治疗化疗失败晚期肺腺癌提供经验.方法 选取26例化疗失败晚期肺腺癌的患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组均为13例,对照组连续服用吉非替尼,观察组在对照组的基础上加用清金化痰汤进行治疗,比较两组临床治疗效果、毒副作用等.结果 经治疗后,两组临床有效率均为53.85％,观察组疾病控制率为84.62％,对照组为69.23％,观察组疾病控制率显著高于对照组（x2 =4.92,P＜0.05）;对照组1年生存率为23.1％,观察组为38.5％.观察组显著高于对照组（x2 =3.86,P＜0.05）;两组均未出现严重的毒副作用.结论 采用清金化痰汤联合吉非替尼用于治疗化疗失败晚期肺腺癌的临床效果较好,毒副作用小,患者容易接受.     

紫杉醇联合顺铂新辅助化疗局部晚期宫颈癌的疗效评估

目的 探讨紫杉醇联合顺铂（TP方案）新辅助化疗局部晚期宫颈癌的临床疗效.方法 将114例局部晚期宫颈癌患者按随机数字表法分为两组,观察组（57例）采用TP方案化疗后行手术治疗,对照组（57例）采用常规手术治疗.比较分析两组的疗效、术后1、2、3年的生存率与不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为63.2％,显著高于对照组38.6％（x2=6.88,P＜0.05）.两组术后1、2年生存率差异无统计学意义（x2=0.29,1.79,均P＞0.05）,而术后3年,观察组的生存率显著高于对照组（x2=4.52,P＜0.05）.两组不良反应发生率差异无统计学意义（x2 =1.44,P＞0.05）.结论 TP方案行新辅助化疗局部晚期宫颈癌,可提高术后的生存率,且其并未增加化疗的毒性作用.     

CTOP与CHOP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤的对比分析

目的探讨CTOP与CHOP方案治疗老年非霍奇金淋巴瘤（NHL）的临床疗效,并进行对比分析。方法我院108例患者随机分为A组与B组两组患者,A组患者实施CTOP治疗方案（环磷酰胺＋吡柔比星＋长春新碱＋强的松）,B患者实施CHOP治疗方案,在A组实施的治疗方案上,以同等剂量的阿霉素（ADM）取代吡柔比星（THP）,其余与A相同。在治疗4周之后,根据患者的具体病情进行放疗或加用博来霉素化疗。结果通过对两组患者的治疗,A组完全缓解（CR）72.2%,T淋巴细胞瘤CR76.9%,2年的总生存率为51.9%;B组患者完全缓解（CR）63.0%,T淋巴细胞瘤CR47.1%,2年的总生存率为50.0%。A、B两组患者在治疗之后,2年生存率以及CR率的比较差异无统计学意义（P〉0.05）;T淋巴细胞瘤,A组方案明显优于B组方案,脱发、心脏毒性差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 CTOP的治疗方案明显更加适合老年非霍奇金淋巴瘤的治疗,其不良反应、毒副作用明显低于CHOP的治疗方案,提高患者的生活质量,值得在临床上广泛应用。     

辅助化疗TEC方案治疗局部晚期乳腺癌的疗效观察

目的 观察采用多西他赛、表柔比星联合环磷酰胺辅助化疗(TEC)治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效.方法 回顾性分析我院49例应用CAF和TEC化疗方案的Ⅱb~Ⅲc期局部晚期乳腺癌患者资料,分为观察组(24例)和对照组(25例).观察组采用多西他赛、表柔比星联合环磷酰胺(TEC)化疗方案,对照组应用5-氟尿嘧啶联合吡柔比星、环磷酰胺(CAF)化疗方案.3周为1疗程,治疗3个疗程后观察统计两组患者化疗效果及毒副作用.结果 对照组总有效率为50.00%,观察组高达80.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);对照组与观察组毒副反应发生率分别为22.5%和8.9%,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用TEC方案治疗局部晚期乳腺癌疗效显著,且耐受性良好.     

复方苦参注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效.方法:将50例非霍奇金淋巴瘤患者随机分为对照组和治疗组各25例.对照组患者采用CHOP方案化疗;治疗组在化疗的基础上静脉滴注复方苦参注射液.6个疗程后观察2组患者的疗效、白细胞计数、血红蛋白计数、血小板计数、粒细胞缺乏时间,感染发生率和健康状况的变化.结果:治疗组与对照组治疗的有效率分别为80％和52％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组白细胞的最低值较对照组高,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);血红蛋白和血小板计数最低值较对照组略高,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组粒细胞缺乏持续时间较对照组短,感染发生率较对照组低,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);karnofsky评分治疗组高于对照组,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:复方苦参注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤,可提高疗效,减少化疗的副作用,改善患者的生活质量,值得临床推广应用.     

B细胞性非霍奇金淋巴瘤利妥昔单抗联合CHOP方案治疗效果

目的 观察利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤的疗效及不良反应.方法 将38例患者随机分为治疗组21例与对照组17例;治疗组予利妥昔单抗联合CHOP方案治疗,对照组予CHOP方案治疗,观察分析疗效、不良反应.结果 治疗组总有效率为81.0％,高于对照组41.1％,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组不良反应比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤的临床效果较好.     

吡喃阿霉素与阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的 比较含毗喃阿霉素（THP）的CTOP方案与含阿霉素（ADM）的CHOP方案治疗非霍奇金氏淋巴瘤的疗效,缓解率、不良反应,有效率.方法 回顾性分析了2005年1月～2010年1月我院采用两种方案治疗非霍奇金氏淋巴瘤患者共102例.THP组47例,ADM组55例.结果 两组患者临床特征指标相似（P＞0.05）,可评价疗效102例,两组有效率分别为72.3%和63.6%,CR率分别为55.3%和45.5%（P＞0.05）.骨髓抑制、胃肠道反应、脱发为主要不良反应.Ⅲ～Ⅳ度白细胞降低、血小板和血红蛋白降低发生率两组无明显差异;脱发ADM组高于THP组（31.1%：14.0%.P＜0.001）;ADM组心脏毒性高于THP组（11.1%：6.1%,P=0.522）.中位随访24个月（1～88个月）,两组预计5年生存率分别为22.0%和42.2%（P＜0.01）.结论 采用含THP的CTOP方案治疗非霍奇金氏淋巴瘤疗效较好,毒性较低,远期生存率较高,值得临床进一步研究.     

美罗华联合化疗治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤46例临床分析

目的探讨美罗华联合化疗治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。方法选择2004年1月-2009年11月收治于我院的B细胞非霍奇金淋巴瘤患者92例,随机分为观察组（46例）和对照组（46例）,观察组采用美罗华联合CHOP化疗治疗,对照组采用单纯CHOP方案化疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率89．1％,对照组总有效率88．7％,比较差异有显著性（P〈0．05）;观察组不良反应7例,对照组发生8例,比较差异无显著性（P〉0．05）。结论美罗华联合化疗治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤,具有临床疗效好、不良反应少、生存率高等优点,值得推广应用。     

吡喃阿霉素与表阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的对比观察

目的:以吡喃阿霉素(THP)和表阿霉素(EPI)为主的联合方案治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL),并进行疗效及不良反应的对比观察.方法:用THP和EPI为主的CHOP方案分别治疗非霍奇金淋巴瘤各23例.结果:两组治疗有效率分别为73.9%,78.3%,无显著性差异(P＞0.05).不良反应(骨髓抑制、恶心呕吐、肝功异常及心脏毒性)两组间无显著性差异(P＞0.05),THP组脱发率低于EPI组(P＜0.01).结论:THP,EPI治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效相似,但THP脱发率低于EPI.     

参苓白术散加减治疗胃癌化疗所致脾胃虚弱型消化道不良反应的疗效观察

目的 观察参苓白术散加减治疗胃癌化疗所致脾胃虚弱型消化道不良反应的疗效.方法 将77例胃癌化疗所致脾胃虚弱型消化道不良反应患者按数字表法随机分为对照组（多潘立酮治疗）31例和观察组（参苓白术散加减治疗）46例.对照组予多潘立酮10 mg,3次/d,观察组予参苓白术散加减治疗,每天1剂.两组均连续治疗14 d后观察疗效和恶心、呕吐,腹泻,便秘各症状的分度变化并比较.结果 观察组显效28例,有效12例,无效6例,总有效率为87.0％,对照组显效6例,有效16例,无效9例,总有效率为71.0％,观察组总有效率明显高于对照组（x2=3.99,P＜0.05）.两组不良反应分度均有改善（x2=4.65、5.18,均P＜0.05）,但观察组较对照组改善的更明显（x2=4.49,P＜0.05）.结论 参苓白术散加减用于治疗胃癌化疗所致脾胃虚弱型消化道不良反应疗效满意.     

Ⅲ、Ⅳ期胃癌新辅助化疗后再手术疗效观察

目的 探讨Ⅲ、Ⅳ期胃癌新辅助化疗后再手术的疗效.方法 选择Ⅲ、Ⅳ期胃癌患者120例,其中常规手术组52例,观察组68例,采用新辅助化疗＋手术治疗,观察指标为手术切除率、实体瘤进展评估和术后3个月、6个月和1年复发率.结果 观察组根治术62.24％ （43/68）,高于对照组46.15％（24/52）（x2=5.81,P＜0.05）;观察组姑息性切除术和探查术分别为20.59％（14/68）和16.18％（11/68）,均低于对照组（x2 =4.04、4.92,均P＜0.05）.观察组患者肿瘤缓解61.76％ （43/68）,高于对照组50.00％（26/52）（x2 =4.33,P＜0.05）;观察组患者肿瘤进展为17.65％（12/68）,低于对照组28.85％ （15/52）（x2=4.17,P＜0.05）;观察组患者术后3个月与6个月肿瘤复发率分别为10.29％（7/68）和17.65％（12/68）,均低于对照组（x2 =4.61,P＜0.05）.结论 新辅助化疗后再手术可以提高手术切除率,降低患者的复发率,延缓胃癌的转移和复发,改善患者的预后.     

吡柔比星、多柔比星治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效对比观察

目的：了解吡柔比星与多柔比星用于非霍奇金淋巴瘤（NHL）化疗的临床疗效。方法：选择本科2007年7月～2010年6月收治并确诊的NHL患者85例,将其随机分为吡柔比星组48例接受以吡柔比星为主的化疗方案,多柔比星组37例接受以多柔比星为主的化疗方案,对比分析两组的疗效与不良反应。结果：吡柔比星组化疗的有效率为83.3%,多柔比星组为67.6%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。多柔比星组发生较多的心脏毒性反应,吡柔比星组则未发生心脏毒性反应,吡柔比星对胃肠道的不良反应较低。结论：与多柔比星为主的方案相比,以吡柔比星为主的化疗方案NHL的疗效更佳,不良反应较小,值得临床推广应用。     

吡喃阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果

目的探讨吡喃阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果。方法选择60例初治的非霍奇金淋巴瘤患者,分为观察组和对照组。观察组和对照组分别采用含吡喃阿霉素和阿霉素的方案化疗。评定两组临床效果。观察不良反应发生情况。结果观察组化疗后临床效果评定的总有效率为66.7%;对照组化疗后临床效果评定的总有效率为66.7%;观察组的有效率和对照组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应(白细胞减少、血小板减少、贫血、消化道反应、肝功能损伤、脱发、心电图改变)中观察组在消化道反应、脱发、心电图改变发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吡喃阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果和阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果近似,但前者不良反应发生率低于后者,值得临床借鉴。     

康莱特注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的观察康莱特注射液联合化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果。方法按入院顺序将87例病例随机分成治疗组47例与对照组40例,治疗组采用康莱特注射液加化疗治疗方案,对照组单用化疗。两组均观察4个疗程后进行近期疗效评价。结果治疗组与对照组治疗的有效率分别为90．0％及66．7％,两组有差异统计学意义（P〈0．05）;治疗组白细胞数下降程度轻,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;血小板数,血红蛋白及毒性反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论康莱特注射液联合化疗方案为一种有效、安全治疗非霍奇金淋巴瘤的治疗方案。     

康莱特联合EPOCH方案治疗复发或难治性中高度恶性非霍奇金淋巴瘤的观察

目的观察康莱特注射液联合EPOCH方案治疗复发或难治性中高度恶性非霍奇金淋巴瘤的疗效及不良反应。方法将经病理及免疫组织化学法确诊的复发或难治性中高度恶性非霍奇金淋巴瘤患者随机分为两组,对照组25例,采用EPOCH方案化疗;治疗组23例,化疗的同时加用康莱特注射液。结果治疗组的近期疗效（PR＋CR）、消化道反应及血液学毒性分级情况均优于对照组（P〈0.05）,具有显著性差异。结论康莱特注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤能提高治疗疗效,减轻化疗引起的不良反应,提高患者的生存质量。     

优福宁、微卡、健脾润肺丸联合化学治疗药物治疗耐多药肺结核的效果分 析简

目的 观察优福宁、微卡及健脾润肺丸联合化学治疗（化疗）药物治疗耐多药肺结核（MDR-TB）的近期效果.方法 将76例MDR-TB患者随机分为观察组和对照组,各38例.对照组采用标准化治疗方案.观察组在此基础上加用微卡22.50μg,肌肉注射,化疗1周后每2周用药1次;优福宁每次4粒,1日3次;健脾润肺丸每次4丸,1日3次.疗程均为6个月.结果 治疗6个月后,观察组痰菌阴转率为78.95％,明显高于对照组的57.89％（X2=3.897,P=0.048 ＜0.05）;观察组显效率为60.52％,明显高于对照组的34.21％（X2=4.266,P=0.039 ＜0.05）;观察组肝功能异常情况明显低于对照组（X2=3.934,P=0.047 ＜0.05）;观察组胃肠反应发生情况明显低于对照组（X2=4.547,P=0.033 ＜0.05）;观察组饮食改善情况明显多于对照组（r=10.580,P=0.001＜0.01）.结论 优福宁、微卡及健脾润肺丸联合化疗药物治疗MDR-TB效果满意,值得临床借鉴.     

脾提取物注射液联合CHOPE方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤

目的 观察小牛脾提取物注射液联合CHOPE(环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、泼尼松、依托泊苷)方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)的近期疗效及不良反应.方法 将79例B细胞NHL分为观察组(45例)和对照组(34例),2组均采用相同的CHOPE化疗方案、观察组在化疗同时和化疗后5d内加用小牛脾提取物注射液10 ml/d.观察2组的近期疗效、3年无病生存率、总生存率及不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率为91.1％(41/45),对照组为76.5％ (26/34),观察组明显高于对照组(P＜0.05).3年无病生存率和总生存率,2组间差异无统计学意义.观察组出现3～4级血细胞减少的比例明显低于对照组[贫血:26.7％(12/45)比47.1％(16/34),中性粒细胞减少:66.7％(30/45)比73.5％(25/34),血小板减少31.1％(14/45)比52.9％ (18/34),P＜0.05或P＜0.01],均可耐受.结论 小牛脾提取物注射液联合CHOPE方案治疗B细胞型NHL,可提高近期疗效、减低化疗毒性,但未能提高长期生存率.     

华蟾素联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 观察华蟾素注射液联合化疗治疗晚期非胃癌的近期疗效及毒副反应.方法 48例晚期胃癌患者按抽签法随机分为观察组和对照组,每组24例.两组化疗方案相同,观察组在化疗基础上应用华蟾素注射液治疗,观察两组疗效.结果 观察组有效率为45.8％,对照组有效率为33.3％,差异无统计学意(x2 =0.784,P＞0.05).观察组生活质量改善率为70.8％,对照组生活质量改善率为41.7％,差异有统计学意义(U =2.096,P＜0.05).观察组白细胞下降发生率明显低于对照组(U=2.435,P＜0.05).结论 华蟾素注射液联合化疗对晚期胃癌有较好的疗效,且能减轻化疗的骨髓毒性、提高患者的生存质量.     

复方苦参注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤的临床研究

目的：观察复方苦参注射液联合化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果，以探索一种较理想的高效、低毒的治疗方案。方法：按入院顺序将60例病例随机分成治疗组与对照组各30例，治疗组采用复方苦参注射液加化疗治疗方案，对照组单用化疗。两组均观察4个疗程后进行近期疗效评价。结果：治疗组与对照组治疗的有效率分别为90．0％及66．7％，两组有显著性差异（P〈0．05）；治疗组自细胞数下降程度轻，两组有湿著性差异（P〈0．05）；血小板数、血红蛋白及毒性反应差异无显著性（P〉0．05）。站论：复方苦参注射液联合化疗方案为一种有效、安全治疗非霍奇金淋巴瘤的治疗方案。