观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法 204例不稳定型心绞痛患者,按照奇偶法分为参照组及研究组,每组102例。参照组采用阿托伐他汀治疗,研究组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、心功能指标、血脂指标。结果 研究组患者临床治疗总有效率为93.14%,显著高于参照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者左室射血分数(56.21±4.24)%、心排血量(5.31±1.17)L/min、心脏指数(3.18±0.55)L/(min·m²)及每搏输出量(72.85±5.32)ml均高于参照组的(50.53±4.15)%、(4.26±0.78)L/min、(2.22±0.37)L/(min·m²)、(59.92±4.37)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者甘油三酯(1.27±0.66)mmol/L、总胆固醇(3.67±0.78)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(1.33±0.35)mmol/L均低于参照组的(1.82±0.73)、(4.27±0.83)、(...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的临床治疗效果。方法选取吉林市敦化市医院心内科从2010年1月至2015年1月收治的不稳定型心绞痛患者200例,分别随机的分成2组,即阿托伐他汀组以及阿托伐他汀联合曲美他嗪组,每组100例患者。2组患者分别采取相应的方法进行治疗。即阿托伐他汀组100例患者使用一定剂量的阿托伐他汀进行治疗。联合组则采用一定剂量的两种药物的联合使用进行治疗。结果阿托伐他汀组100例患者经过治疗后显效20例,有效30例,无效44例,恶化6例,总有效率为50.00%。联合组100例患者进过治疗后显效47例,有效46例,无效7例,恶化0例,总有效率为93.00%。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果要比使用单独的一种药物治疗的效果要好,差异具有显著性意义,值得在临床中应用推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床分析

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法70例冠心病不稳定型心绞痛患者,根据抽取双色球的方式将患者分为对照组和研究组,每组35例。对照组患者仅使用阿托伐他汀口服治疗,研究组患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、血脂水平以及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率97.14%高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇分别为(3.67±0.79)、(1.25±0.70)、(1.31±0.38)mmol/L,均低于对照组的(4.39±0.83)、(1.82±0.76)、(1.73±0.79)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者高密度脂蛋白胆固醇(2.06±0.87)mmol/L高于对照组的(1.61±0.63)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率5.71%低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果显著,能帮助调节患者的血脂水平,在降低不良反应发生率的同时极大的提高了治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者的治疗效果。方法 60例不稳定型心绞痛住院患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予加用曲美他嗪口服,疗程为14d,观察患者临床疗效及高敏C反应蛋白治疗前后的变化。结果治疗后治疗组与对照组临床疗效及C反应蛋白比较有明显差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能有效治疗不稳定型心绞痛,降低高敏C反应蛋白。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床疗效及安全性。方法对126例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组各63例,两组均给予常规措施进行治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗。结果治疗组患者经治疗后总有效率为95．24％,显著高于对照组的77．77％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者治疗后血脂较治疗前有显著改善,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组血脂各指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗉联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,临床效果好,不良反应少,对改善患者的预后有重要的临床意义。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取本院2O1O 年1月-2O11年1月收治的不稳定型心绞痛患者76例,随机分成治疗组与对照组,对照组采用常规疗法即阿司匹林、硝酸异山梨酯等药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,两组患者治疗4周后,分别从心绞痛临床疗效、心电图疗效、血脂等指标进行比较。结果两组患者临床疗效、心电图疗效及治疗后血脂指标比较,差异均有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论运用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可以较好地改善患者的生活质量,无明显不良反应,具有较好的临床推广价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果。方法80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组和对照组患者均给予硝酸酯类药物、β受体阻断剂、钙离子通道阻滞剂、抗血小板类药物等,观察组同时还给予曲美他嗪和阿托伐他汀治疗。评定治疗效果,观察两组患者心力衰竭、心肌梗死、心源性死亡等严重心血管事件发生情况。结果观察组总有效率95.0%大于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组严重心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果显著,能够降低严重心血管事件发生率,值得借鉴。     

氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法选取2011年4月-2013年3月收治的不稳定型心绞痛患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,2组患者均予应用硝酸脂类、阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂等药物治疗。对照组在此治疗的基础上给予盐酸曲美他嗪口服;观察组在对照组治疗基础上予氟伐他汀口服,治疗3个月后比较2组临床效果。结果观察组总有效率为95.3%明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的：分析曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效。方法对我院2011年2月至2013年2月收治的50例不稳定型心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。结果和对照组相比,观察组患者治疗的总有效率较高,每月硝酸甘油用量较少,再住院率较低,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平之间的差异及不良反应发生率之间的差异均不具有统计学意义（P〉0.05）。结论在常规治疗的基础上给予不稳定型心绞痛患者曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗能够有效改善患者的血脂,提升治疗的总有效率,同时降低治疗时的硝酸甘油用量和治疗后不良反应发生率,安全有效,值得在临床广为推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者介入术后的影响

目的 探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛(UA)患者介入术后的影响.方法 选取经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的UA患者240例,随机分为联合治疗组、曲美他嗪组及阿托伐他汀组,测定术后24 h高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肌酸肌酶同工酶(CK-MB)及肌钙蛋白I(cTnI)水平.结果 曲美他嗪联合阿托伐他汀...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果.方法：将我院近期收治的80例冠心痛心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组均40例,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组给予曲美他嗪单独给药.对比两组治疗效果的不同.结果：对照组总有效率显著次于观察组,差异具有显著性（P＜0.05）.结论：阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心痛心绞痛的效果显著,值得推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的：观察曲美他嗪与阿托伐他汀配伍治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：将80例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予常规治疗同时给予阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次;治疗组在对照组治疗基础上给予曲美他嗪20mg,每天3次;疗程8周。观察两组疗效以及治疗前后血脂水平的变化。结果：治疗组总有效率95．0％,对照组77．5％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组血脂水平均显著改善．但两组问血脂比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：在常规方法基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗UA．能显著改善血脂,减少心绞痛发作,疗效可靠,使用安全,值得临床应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者血液流变学影响分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及联合治疗对此类患者血液流变学的影响。方法80例不稳定型心绞痛患者均符合诊断标准,根据随机原则分为观察组和对照组,各40例。两组均给予常规治疗,观察组患者同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,其中曲美他嗪口服20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀口服20 mg/次,1次/d。观察两组疗效和治疗前后血液流变学指标改变情况。结果观察组疗效评定后总有效率为95.0%（显效29例、有效9例及无效2例）;对照组疗效评定后总有效率为75.0%（显效22例、有效例8及无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的全血黏度、血浆黏度和对照组治疗后的全血黏度、血浆黏度比较,差异有统计学意（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够改善不稳定型心绞痛临床效果,改善患者血液流变学指标,值得借鉴。     

盐酸曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察盐酸曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将入组的136例不稳定型心绞痛患者按字母表法分为观察组和对照组,各68例.2组患者均予以常规治疗,包括严格卧床休息、吸氧,严密监测心电图、血压、血氧饱和度,常规抗心绞痛及对症治疗.对照组在常规治疗基础予以口服阿托伐他汀20 mg,1次/d.观察组在对照组治疗基础加用盐酸曲美他嗪片20mg口服,3次/d.2组患者疗程均为4周.结果 观察组总有效率94.1％ (64/68),对照组总有效率82.3％ (56/68),2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组患者治疗后心绞痛发作频率、发作持续时间、硝酸甘油用量及血清C反应蛋白较治疗前均明显减少[观察组:(1.5±1.2)次/d比(3.8±1.7)次/d,(5.4±2.5)min比(14.6±3.6)min,(3.4±2.0)片/周比(10.8±3.0)片/周,(14±6)mg/L比(29±9)mg/L;对照组:(2.2±1.4)次/d比(3.9±1.6)次/d,(7.7±2.8)min比(15.2±3.9)min],(5.6±2.3)片/周比(11.3±3.2)片/周,(19±8)mg/L比(28,±10)mg/L],差异均有统计学意义(均P＜0.01),且治疗后观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论 在基础治疗上加用盐酸曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛,治疗效果好,是一种治疗缺血性心脏疾病的有效方法,值得临床推广使用.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的效果观察

目的：探讨采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取2010年12月～2012年12月收治的稳定型心绞痛患者236例,通过随机数表法分成3组。A组（治疗组78例）、B1组（对照1组78例）、B2组（对照2组80例）。分别采用不同的方法对各组患者给予治疗,对比每组患者完成治疗后获得的临床效果。结果在治疗的总有效率方面,A组患者高于B1组与B2组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。在出现冠脉综合征（急性）疾病概率方面,A1组患者低于B1组与B2组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对稳定型心绞痛患者,采用阿托伐他汀＋曲美他嗪进行治疗,最终患者临床治疗效果表现确切。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学的影响

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效,同时评价其对血液流变学的影响。方法选取2011年1月～2013年12月本院不稳定型心绞痛患者108例做为研究对象,随机分为实验组和对照组,分别50例和58例,对照组给予硝酸甘油等常规治疗,实验组在其基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,其中曲美他嗪20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的临床疗效,并观察血液流变学的改变。结果实验组的疗效优于对照组,两组之间的疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）;血液流变学指标改善实验组明显优于对照组（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效分析

目的探析阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果。方法本研究选择本院2011年2月至2012年8月期间收治的90例冠心病患者为研究对象,按照随机数字法将其分为两组,对照组45例单纯应用阿托伐他汀,治疗组45例在对照组基础上加用曲美他嗪,对比分析两组患者的疗效。结果两组患者心绞痛发作频率和持续时间在治疗前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组改善程度明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组治疗总有效率为97.78%明显高于对照组80.00%（P〈0.05）;两组患者CRP、心功能指标（LVEDD、LVPW、LVESD）、血脂指标（TG、TC、HDL-C、LDL-C）等治疗前比较差异不具有统计学意义（P〉0.05）,治疗后治疗组改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者治疗效果显著,有效地改善患者的心功能状态,促进患者生活质量的进一步提高,值得在临床实践中广泛的推广和应用。     

曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院在2010年8月至2013年8月收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组采用常规方法进行治疗;治疗组在对照组的基础上联合使用曲美他嗪和瑞舒伐他汀进行治疗,观察其临床疗效。结果经治疗后,对照组患者总有效率(70.00%)低于治疗组患者总有效率(96.67%),两组间比较差异显著(χ2=15.36,P<0.01),具有统计学意义;治疗6个月后,对照组患者心血管事件总发生率(36.67%)高于治疗组患者心血管事件总发生率(16.67%),两组间比较差异显著(χ2=6.1364,P<0.05),具有统计学意义。结论曲美他嗪和瑞舒伐他汀联合治疗老年冠心病不稳定型心绞痛,能够有效改善患者的心肌供血,同时减少了心绞痛的发作,降低心血管事件的发生率,值得在临床上大力推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病稳定性心绞痛临床研究

目的:探究曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病稳定性心绞痛的临床效果.方法:选取2014年10月~2016年9月我院收治的74例冠心病稳定性心绞痛患者,随机分组,各37例.两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等常规对症治疗,在此基础上对照组采用曲美他嗪,观察组采用曲美他嗪+阿托伐他汀,两组疗程为14d.比较两组心电图疗效、心绞痛症状效果、不良反应.结果:观察组心绞痛症状治疗有效率为94.59%,对照组为72.97%,组间比较差异显著(P<0.05);两组心电图改善情况对比,观察组(97.29%)总有效率高于对照组(62.16%),差异显著(P<0.05);治疗期间两组无不良反应.结论:给予冠心病稳定性心绞痛曲美他嗪及阿托伐他汀可取得良好效果,改善心电图,减少心绞痛发作频次,安全性较高.