早期分级康复护理对重症脑外伤昏迷患者预后及生活质量的影响

目的探讨早期分级康复护理对重症脑外伤昏迷患者预后及生活质量的影响。方法66例重症脑外伤昏迷患者,按随机抽签方法分为观察组和对照组,每组33例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用早期分级康复护理。比较两组患者的抢救效果、并发症发生率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分。结果观察组抢救总有效率为84.85%,高于对照组的54.55%,差异有统计学意义(χ²=7.174,P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.694,P<0.05)。观察组NIHSS评分(14.32±3.15)分低于对照组的(19.28±3.58)分,GCS评分(12.05±1.33)分、ADL评分(67.52±10.22)分均明显高于对照组的(8.35±1.52)、(48.39±6.53)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过早期分级康复护理对重症脑外伤昏迷患者进行干预能提升患者的抢救成功率,降低并发症发生率,改善患者的日常生活能力,是一种可行的护理方式。     

1例高渗性非酮症糖尿病昏迷患者的护理

<正>高渗性非酮症糖尿病昏迷是糖尿病一种较少见的严重急性并发症。其临床特征为严重的高血糖、高血钠、脱水、血浆渗透压升高而无明显的酮症酸中毒表现,患者常有不同程度意识障碍或昏迷。文献报道该病死率高达40%⁷0%[1]。随着治疗水平的提高,目前其病死率已有明显下降。2013-04笔者所在科收治1例高渗性非酮症糖尿病昏迷的患者,现将其护理体会报告如下。1病例简介患者,男,24岁。因发现血糖高2年、发热、腹痛、嗜睡     

神经科昏迷患者的护理

目的总结昏迷患者的护理经验,保证危重患者护理质量,提高抢救成功率。方法分析72例昏迷患者的护理。从急救护理、支持性护理、促醒护理、家属心理护理、护理记录要求和护理人员要求等几个方面对昏迷患者的护理进行了总结。结果 72例中,发生引流管脱落1例,压疮2例,气管切开并发铜绿假单胞菌感染1例,护理合格率为94.4%。结论对昏迷患者的护理要体现整体观,护理措施具体有针对性,病情观察细致认真,基础护理扎实到位,专科技术娴熟,才能保证危重患者护理质量,提高抢救成功率。     

昏迷患者的口腔护理

目的 探讨昏迷患者临床口腔护理措施.方法 选取我院脑外科2009 年10 月至2011 年5 月住院的昏迷患者60 例,随机将该60 例患者分为两组,每组30 例患者,对照组按照口腔护理操作常规步骤进行口腔护理;观察组,该组患者除了进行常规护理外,并给与1%~3%双氧水进行护理.结果 在同等治疗情况下,对照组有2 例患者在第2 天即发生口臭,本组发生口臭的患者共有10 例,有2 例患者在第7~14 天发生口腔溃疡,1 例患者发生疱疹,3 例患者发生霉菌感染;观察组有1 例患者发生口臭,1 例患者发生霉菌,对两组患者进行比较,对照组相比观察组口臭率和口腔感染率明显更高,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 昏迷患者必须进行有效的口腔护理,而在口腔护理中加入1%~3% 双氧水,能够进一步降低口腔感染的发生率.     

预防性护理模式对重型脑外伤昏迷患者鼻饲并发症及住院时间的影响

目的探讨预防性护理模式对重型脑外伤昏迷患者鼻饲并发症发生率及住院时间的影响。方法选择了本院在2012年5月至2016年2月收治的颅脑外伤患者90例的临床资料作为观察对象。将全部患者分为对照组(45例,实施常规护理)和观察组(45例,在常规护理的基础上对常见的并发症进行预防性的护理干预)。观察两组患者并发症发生率及住院时间。结果观察组并发症发生率6.7%(3/45)明显低于对照组22.2%(10/45),观察组的住院时间为(24.52±4.23)d,对照组的住院时间为(39.45±5.87)d。观察组的住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,各组数据均为P<0.05。结论预防性护理模式可以降低重型脑外伤昏迷患者鼻饲并发症发生率,减少患者的住院时间。     

循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用价值

目的观察急性脑梗死致昏迷患者实施循证护理干预的临床价值及可行性。方法将90例急性脑梗死致昏迷患者随机分为观察组(n=45,开展循证护理干预)和对照组(n=45,开展常规护理干预),对比两组患者并发症发生率、护理满意度及生活质量。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组,数据差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者护理满意度及生活质量较比对照组明显更优,P<0.05。结论循证护理应用于急性脑梗死致昏迷患者护理中的效果显著,有效改善了患者生活质量。     

脑出血昏迷患者的护理

脑出血昏迷患者死亡率很高,其护理十分重要。我科自2001年6月～2003年6月收治90例脑出血昏迷患者,现将护理体会报告如下：     

ICU综合护理对重型颅脑损伤昏迷患者的预后影响分析

目的:探究重型颅脑损伤昏迷患者行ICU综合护理干预对其预后的影响。方法:选取2012年5月~2015年4月某院接收的重型颅脑损伤昏迷患者64例为本次研究对象,按分层法将其划分为实验组、对照组,分别行ICU综合护理干预、常规护理干预,对比两组疗效。结果:实验组行ICU综合护理干预后1级恢复率(65.63%vs 37.50%)较对照组高,GCS评分(分:14.33±3.23vs11.34±3.47)较对照组显著上升,差异有统计学意义(P0.05)。结论:重型颅脑损伤昏迷患者接受ICU综合护理干预对其预后具有十分重要的应用意义,值得临床积极借鉴。     

院前急救护理对急性颅脑损伤合并昏迷患者救治及预后影响

目的:探讨院前急救护理对急性颅脑损伤合并昏迷患者救治及预后的影响。方法:采用前瞻性分析法选取急性颅脑损伤合并昏迷患者70例,按照急救入院时间分为对照组(常规急救护理)与研究组(院前急救护理),对比两组救治效果及预后变化。结果:对照组救治成功率、预后良好率均低于研究组,结果有统计学意义(P0.05)。结论:急性颅脑损伤合并昏迷患者实施院前急救护理的效果更为理想,能提升抢救成功率,改善预后,值得推广应用。     

呼唤护理模式对颅脑损伤昏迷者的影响

目的：探讨呼唤护理模式对颅脑损伤昏迷者的影响。方法选取2012年7月~2014年6月本院收治的80例颅脑损伤昏迷患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例。对照组采用常规护理方法,研究组在对照组的基础上,给予呼唤式护理干预方法,比较两组的清醒率及清醒时间、GCS和ADL评分、护理满意度。结果研究组的清醒率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的清醒时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的GCS评分<3分(脑死亡)者所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的ADL评分<40分者所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的满意度为100%,显著高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼唤式护理干预能加速患者的清醒,降低致残率和死亡率,提高患者生活质量;同时也提高了患者及家属对护理服务工作的满意度,体现了人文关怀。     

急诊昏迷患者的护理分析

目的探讨急诊昏迷患者的急诊护理要点。方法选择我院收治的60例急诊昏迷患者进行回顾性分析。结果急诊昏迷患者病死率10%,抢救成功率90%。结论急诊昏迷患者病死率高,要具有扎实的基本功以及丰富的医学知识,正确、及时作好对急诊昏迷患者的鉴别分诊,培养敏锐的观察力和预见性,及时加强准确有效的急救护理,有效抢救患者,改善患者预后。     

流程化结合集束化护理干预对呼吸衰竭昏迷患者的急诊抢救效果

目的 探讨流程化结合集束化护理干预对呼吸衰竭昏迷患者的急诊抢救效果。方法 将88例进行急诊抢救的呼吸衰竭昏迷患者随机分为集束化组(流程化结合集束化护理干预)与对照组(日常流程化护理)各44例。两组护理观察时间均为14 d。结果 护理后,集束化组的有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组GCS评分均高于护理前,且集束化组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,集束化组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 流程化结合集束化护理干预能有效提高呼吸衰竭昏迷患者的急诊抢救效果,改善患者的预后,能有效减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

院前急救中昏迷患者的护理

目的探讨昏迷患者在院前急救中的护理。方法回顾性分析52例昏迷患者的院前急救护理方法。结果 52例昏迷患者全部院前急救成功。结论院前急救中昏迷患者如能及时有效地得到救护,对提高抢救成功率,降低致死、致残率有重要意义。     

早期护理干预对昏迷患者便秘的影响

目的：探讨早期护理干预对昏迷患者便秘的影响。方法：将156例住院昏迷患者随机分为对照组和干预组。干预组实施腹部按摩、饮食指导、温水足浴疗、活动指导等综合护理措施。结果：对照组和干预组便秘发生率分别为68.6%、25.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：实行早期护理干预对预防昏迷患者便秘有显著效果,对减少并发症,促进康复有重要意义。     

昏迷患者的院前急救护理体会

目的探讨实施院前急救护理对昏迷患者预后的影响。方法对我院急诊科2009年1月至2011年5月间就诊的昏迷患者的临床资料进行回顾性分析。按照就诊方式的不同分为观察组和对照组,观察组由急诊科120接诊入院,在入院前进行院前急救护理,对照组由家属自行送入,入院前未进行院前急救护理。比较两组患者在急诊科急救时间、费用,在病房住院时间及住院费用。结果观察组在急诊科急救时间、费用,住院时间及费用均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对昏迷患者进行院前急救护理,可以有效缩短抢救时间及住院时间,降低费用,减轻患者及家属的经济负担。     

预防性护理对ICU危重患者的影响

目的探讨重症监护病房（ICU）危重患者获得性感染的预防性护理方法及效果。方法将该院于2012年12月至2013年6月收治的60例ICU危重患者分为观察组和对照组各30例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用预防性护理。结果观察组的感染发生时间短于对照组,体温、呼吸频率、感染发生率均显著低于对照组,血氧饱和度高于对照组,住院时间短于对照组,死亡率低于对照组,家属的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论预防性护理有利于减少ICU患者的感染发生率,提高治愈率以及家属护理满意度。     

对昏迷患者的护理体会

昏迷是急诊中常见的危重急症，要提高治愈率、降低病死率，抢救中的护理配合是重要环节，经过多年的护理实践，现将其体会总结如下。     

全程护理对急诊内科昏迷患者的效果观察

目的探讨全程护理对急诊内科昏迷患者的效果。方法 2015年3月至2016年3月来我院急诊内科治疗的昏迷患70例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组35例,采用普通护理方法,试验组35例,在对照组基础上采用全程护理干预,观察患者GCS评分。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论全程护理可以改善患者GSC评分。     

协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响

目的研究对血液透析患者提供协同护理模式的应用效果。方法将我院于2015年6~12月间接收47例终末期肾脏病接受血液透析治疗患者,作为对照组,为患者提供一般护理服务,于2016年1~6月间收治47例透析患者,作为观察组,为其提供协同护理模式,总结两组患者自护能力评价、对比两组患者生活质量评分、对比两组患者满意度评价结果。结果对照组患者对于疾病知识掌握、合理饮食、基础生活行为及病情监测等指标评分均低于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者心理沟通、家庭融入度、躯体功能、日常生活行为等指标评分均低于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者对临床护理服务满意度为74.47%,观察组为93.62%,观察组患者满意度较高,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为血液透析患者提供协同护理模式,大部分患者均表示对临床护理服务感到满意,且患者自护能力及生活质量评分均较高。