常规超声成像与超声弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的对比研究

目的 评价常规超声成像与超声弹性成像在诊断甲状腺结节良恶性中的价值.方法 2013年6月-2015年6月,该院对80例甲状腺结节患者,于结节切除术前进行常规超声及超声弹性成像检查.并以病理诊断为对照,评估常规超声成像及超声弹性成像对甲状腺结节良恶性的诊断价值.结果 术后组织标本经病理诊断共106个甲状腺结节,其中79个良性结节,27个恶性结节.常规超声检查准确诊断甲状腺结节72个,其中良性结节有55个,恶性结节有17个;超声弹性成像检查准确诊断甲状腺结节102个,其中良性结节有74个,恶性结节有28个.常规超声检查对甲状腺结节良恶性诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确率分别为62.96%、69.62%、41.46%、84.61%、67.92%,明显低于超声弹性成像检查的92.59%、91.14%、78.13%、97.30%、96.22%(均P<0.05).结论 与常规超声成像检查比较,超声弹性成像检查对甲状腺结节的诊断率高,且超声弹性成像能更准确诊断甲状腺结节良恶性状态.     

常规超声与超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用分析

目的对常规超声与超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的作用进行分析。方法对甲状腺结节患者98例(病灶126个)展开常规超声和超声弹性成像检查,并对检查结果进行对比分析。结果 126个病灶经手术及病理证实为良性结节99个,恶性结节27个;经常规超声检出良性71个,恶性20个,经超声弹性成像检出良性88个,恶性25个,超声弹性成像对甲状腺结节诊断的敏感性、特异性、准确性较高常规超声检查高(P<0.05)。结论经超声弹性成像检查,可对甲状腺结节的诊断和良恶性鉴别提供可靠的参考依据,临床价值显著,值得关注并推广。     

对比超声弹性成像与常规超声应用于甲状腺良恶性结节中的诊断意义

目的对比超声弹性成像与常规超声在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。方法选取48例甲状腺结节患者作为研究对象,所有患者均分别采用常规超声检查与超声弹性成像检查。对比两种检查方法的诊断符合率、灵敏度及特异度。结果甲状腺结节共62个,病理诊断恶性38个,良性24个。超声弹性成像检查甲状腺良恶性结节53个符合,诊断符合率为85.48%(53/62),常规超声检查甲状腺良恶性结节35个符合,诊断符合率为56.45%(35/62);超声弹性成像检查诊断符合率显著高于常规超声检查,差异有统计学意义(χ^2=12.682,P<0.05)。超声弹性成像检查灵敏度为86.84%(33/38),特异度为83.33%(20/24);常规超声检查灵敏度为65.79%(25/38),特异度为41.67%(10/24);超声弹性成像检查灵敏度和特异度均高于常规超声检查,差异有统计学意义(χ^2=4.659、8.889,P<0.05)。结论在甲状腺良恶性结节临床检查中采用超声弹性成像进行诊断鉴别,患者临床诊断符合率高,值得在临床中运用。     

弹性成像技术结合常规超声在甲状腺结节定性诊断中的价值

目的：探讨常规超声联合弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值。方法选择自2010年6月-2013年2月在本院进行甲状腺肿物手术的患者60例,恶性结节共46个,良性结节共37个,行常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为“金标准”,计算常规超声及与弹性超声成像联合诊断甲状腺结节的敏感性、准确性和特异性。结果良性结节的相对硬度低于恶性结节的相对硬度,二者差异有统计学意义[（1.253±0.219）和（2.094±0.754）,χ2=64.816, P=0.0431];常规超声诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为80.4%、78.4%、80.0%;超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为84.7%、86.5%、92.8%;二者联合诊断甲状腺结节的敏感度、特异度、准确性分别为89.1%、91.9%、95.2%。结论常规超声联合弹性成像能提高超声对甲状腺结节良恶性诊断的准确性。     

常规超声与超声弹性成像诊断甲状腺结节的临床效果观察

目的 探讨观察常规超声（CUS）与超声弹性成像（UE）诊断甲状腺结节患者的临床应用价值.方法 对本院60例甲状腺结节患者术前均分别进行CUS检查与UE检查,观察超声诊断结果并与病理手术结果对比.结果 手术病理检查发现有80个甲状腺结节,单纯CUS与UE诊断甲状腺良恶性肿瘤的准确率、敏感性、特异性等差异对比不具有统计学意义（P＞0.05）;CUS联合UE诊断甲状腺良恶性肿瘤的准确率、敏感性、特异性明显高于单纯CUS与UE诊断结果（P＜0.05）.结论 UE是一种对CUS非常有用的补充,CUS联合UE诊断可有效提高甲状腺良恶性肿瘤的临床诊断结果.     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究

目的：探讨临床采用常规超声与超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的临床效果。方法选取获得手术病理证实的51例患者83个甲状腺结节病灶作为研究样本,其中病理诊断为良性病灶56个,恶性病灶27个,并将其与常规超声、超声弹性成像诊断结果进行比较。结果83个结节病灶的常规超声诊断中良性结节64个,恶性结节19个,主要以结节形态、微钙化、纵横比及阻力指数等为主要鉴别指标;超声弹性成像中良性结节57个,恶性结节26个,主要以弹性成像硬度分级为评估标准。结论在甲状腺良恶性结节的鉴别诊断中超声弹性成像的应用价值显著优于常规超声,对甲状腺结节性质、程度等评估具有良好的指导作用。     

超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值比较

目的 比较超声常规检查与弹性成像在甲状腺结节鉴别诊断中的价值.方法 对60例甲状腺结节患者分别采用超声常规检查与弹性成像两种方法检查,比较两种检查方法的诊断价值.结果本组常规超声检查和弹性评分法的ROC曲线下面积分别为0.892、0.872.根据约登指数,常规超声检查法以3.812为最佳分界点,弹性评分法以4分为最佳分界点.二者的敏感性差异无统计学意义(x2=0.392,P=0.378);而超声弹性成像的特异性显著高于常规超声检查(x2=5.724,P=0.016);超声弹性成像的准确性显著高于常规超声检查(x2=4.705,P=0.024).结论 弹性成像技术在特异性、准确性方面优于常规超声,有望成为常规超声检查的有益补充.     

超声弹性成像诊断甲状腺结节的价值

目的分析甲状腺结节采取超声弹性成像(UE)诊断的临床价值。方法将我院接诊的甲状腺结节患者42例(59个甲状腺结节)作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,术前皆采取常规超声与UE诊断,术后进行病理诊断,对比分析常规超声、UE及二者联合诊断结果。结果本次研究59个甲状腺结节中有44个良性、15个恶性,经常规超声诊断显示恶性结节敏感性、特异性、准确性依次为73.58%、75.01%、74.65%,而UE诊断显示敏感性、特异性、准确性依次为82.43%、74.98%、76.24%,二者对比无显著性差异(P>0.05);两种诊断敏感性、特异性、准确性与联合诊断结果相较皆有显著性差异(P<0.05)。结论常规超声、UE诊断甲状腺结节良性恶性诊断准确度有相似的结果,可见UE诊断有一定的临床价值,但若能充分联合二者诊断,则能明显提高诊断准确度,应加强重视。     

萤火虫成像技术和弹性成像技术联合应用诊断甲状腺结节

目的探讨萤火虫成像技术和弹性成像技术联合应用对甲状腺结节的诊断价值。方法选取患有甲状腺结节疾病的患者32例,共74个结节,于术前对甲状腺结节应用萤火虫成像技术和弹性成像技术进行检查,与术后病理结果进行对比分析,探讨两种技术联合应用对甲状腺结节的诊断价值。弹性成像采用5分评分方法,以0～2分为良性,3～4分为恶性进行诊断。结果二维超声单纯依靠微钙化诊断结节良恶性的敏感性、特异性、准确率分别为83．3％（15／18）、19．6％（11／56）、35．1％（26／74）;萤火虫成像技术诊断结节良恶性的敏感性、特异性、准确率分别为94．4％（17／18）、75．O％（42／56）、79．7％（59／74）;弹性成像技术诊断结节良恶性的敏感性、特异性、准确率分别为88．9％（16／18）、92．9％（52／56）、91．9％（68／74）;常规超声联合应用萤火虫成像技术和弹性成像技术的敏感性、特异性、准确率分别为94．4％（17／18）、92．9％（52／56）、93．2％（69／74）。结论萤火虫成像技术和弹性成像技术联合应用有助于提高甲状腺结节诊断的敏感性、特异性,降低漏诊率,且具有互补作用,为临床提供更多的诊断信息,但是萤火虫成像技术和弹性成像技术在提高敏感性的同时,也存在一定的假阳性。     

常规超声与超声弹性成像对乳头溢液的诊断价值分析

目的探讨常规超声与超声弹性成像对乳头溢液的诊断价值,分析其效果。方法选择2010年9月～2012年3月50例经手术病理证实为乳头溢液的患者作为研究对象,患者在术前进行常规超声及实时超声弹性成像检查,采用平行于乳腺导管的放射状方法对其进行扫描检查,要针对患者的乳晕区域的扩张导管以及占位的常规超声声像图的表现而为患者诊断,诊断结果有BI-RADS1～5级,实时弹性的成像要依据病灶的成像特征进行分析,分为1～5级,此次所有患者的全部病变均或者手术的病理。结果笔者所在医院此次研究的50例患者,其中良性病变为40个,恶性病变为10个,在常规超声的基础上加强使用弹性成像,对病变诊断的敏感度达到100%。结论常规超声如果发现导管扩张伴有内部局限性回声病变,则应为患者使用超声弹性成像检查,可有效提高诊断的特异性。     

超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用

目的 探讨超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用价值.方法 对90例女性乳腺肿块患者共100个病灶行术前超声弹性成像检查,并进行弹性成像评分.以术后病理结果为诊断标准,评价超声弹性成像对乳腺实性肿块定性诊断的准确性.结果 100个乳腺实性肿块的术后病理检查结果:良性占位73个(63例),恶性占位27个(27例).弹性成像评分结果:良性占位(<3分)67个(57例);恶性占位(≥3分)33个(33例).超声弹性成像定性诊断乳腺实性肿块的准确性为94%.结论 超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中具有较高的准确性和独特的优势,但也存在一定的误差,故仍需结合其他检测手段和临床症状,以提高乳腺实性肿块性质鉴别的准确率.

Abstract：

Objective To explore ultrasound elastography for breast solidary masses qualitative diagnosic values. Methods Ninty female patients with 100 breast tumors was exmanined with ultrasonic elastography. The pathologic results were used as diagnostic standard to evaluate the accuracy of ultrasonic elastography in the diagnosis of breast tumors. Results One hundred breast solid masses after histopathologic examination showed: benign lesion in 63 cases (73 lesions) , malignant lesion in 27 cases (27 lesions). Elastography scores showed;67 lesions were benign ( <3 scores) and 27 lesions were malignant ( ≥3 scores) . The accuracy of ultrasonic elastography for diagnosis of breast tumors was 94%. Conclusion Ultrasound elastography in qualitative diagnosis of breast tumors has high accuracy, but it still needs to be combined with other detection methods and clinical symptoms to improve breast tumors diagnosis.     

超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变临床诊断中的应用价值

目的 探讨超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变临床诊断中的应用价值.方法 98例疑似宫颈占位性病变患者及20例健康体检者为研究对象.健康体检者仅进行超声弹性成像检查,疑似宫颈占位性病变患者进行超声弹性成像及病理检查.分析疑似宫颈占位性病变患者的病理结果;分析超声弹性成像的影像学特点;对比良恶性病变的超声弹性成像评分;将病...     

甲状腺结节最大纵断面及横断面超声对比在甲状腺癌诊断中的价值

目的探讨甲状腺结节的最大纵断面纵横比（A/T L）与最大横断面纵横比（A／TC）在甲状腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析2012年5月至2013年4月超声诊断有甲状腺结节并行病理活检的86例患者。根据超声结果计算出各结节的A／T L及A/T C数值,并与病理诊断的准确性进行比较;同时比较分析纵横比在不同直径的甲状腺癌中的差异。结果纵横比（A／T）≥1者的恶性结节所占比例明显高于A/T〈1者,且差异有统计学意义（P〈0．05）。在直径≤1cm的结节中,A/T C≥1的恶性结节比例明显高于A／T L≥1,差异具有统计学意义（P〈0．05）。而在1cm〈直径≤2cm、直径〉2cm的结节中,A/TC≥1与A/TL≥1的恶性结节所占的比例差异无统计学意义（P〉0．05）。结论甲状腺结节的纵横比,特别是最大横断面纵横比,在甲状腺癌的判断中具有一定的诊断价值。但在应用彩超诊断甲状腺结节良恶性的同时,也还应结合其他超声影像学因素。     

超声组织弹性成像技术对甲状腺微小癌的诊疗有效性及可行性探究

目的：探讨超声组织弹性成像(UE)技术对甲状腺微小癌的诊疗有效性及可行性。方法选取2012年12月~2014年4月经病理证实的53例甲状腺微小癌患者共58个病灶作为研究对象,分析甲状腺微小癌的超声弹性成像及病理资料。结果53例58灶微小癌中,病理结果显示,右侧31灶,左侧27灶。 UE成像技术诊断甲状腺微小癌53例55灶,病灶大小为0.3~0.9 cm。弹性成像评分3分10灶,4分23灶,5分24灶。与病理结果比较,甲状腺微小癌病灶诊断准确度为94.8%,病灶部位漏诊率为5.2%。结论 UE技术是甲状腺微小癌彩色多普勒超声检查的有益补充,能够显著提高甲状腺微小癌诊断的准确性。     

超声弹性成像与二维超声在乳腺良恶性肿块诊断中的对比研究

目的探讨超声弹性成像与二维超声在乳腺良恶性肿块中的临床应用价值。方法对163例(共189个肿块)患者分别进行二维超声成像与超声弹性成像检查,并与病理结果进行对照分析。结果二维超声诊断乳腺恶性肿块的敏感性、特异性和准确性分别为80.9%(38/47)、98.6%(140/142)、94.2%(178/189);超声弹性成像诊断乳腺恶性肿块的敏感性、特异性和准确性分别为93.6%(44/47)、95.1%(135/142)、94.7%(179/189);超声弹性成像与二维超声对乳腺恶性肿块的诊断结果进行比较,差异具有统计学意义(P=0.041)。结论超声弹性成像在诊断乳腺恶性肿块中具有重要临床应用价值,优于二维超声。     

彩超与CT诊断甲状腺癌的比较研究

目的 比较研究彩超和CT对甲状腺癌的诊断效率。方法 回顾性分析67例术后病理确诊甲状腺癌患者的彩超及CT表现,比较两种方法诊断的有效性。结果 彩超诊断甲状腺癌的准确率为82．1％,而CT则为80．6％,两者基本一致。     

超声弹性成像及声辐射力脉冲成像鉴别甲状腺实性结节良恶性的临床价值

目的：探讨超声弹性成像(UE)及声辐射力脉冲成像(ARFI)鉴别甲状腺实性结节良恶性的临床价值。方法2013年5月~2014年7月,选取102例(124个)甲状腺结节患者,并经术后病理证实的124个甲状腺实性结节,对其分别进行常规超声(CU)检查、UE检查、ARFI检查。UE选用弹性分级法,ARFI检测病灶组织的剪切波速度(SWV)。以病理诊断作为金标准,评价3种方法在甲状腺实性结节良恶性鉴别中的灵敏度、特异度及准确度;构建ROC曲线。结果曲线下面积(AUC)为0.960,SWV值最佳诊断点为2.89。诊断甲状腺恶性单发实性结节：CU、UE五级评分法及ARFI法SWV值的灵敏度、特异度分别为69.44%(25/36)、81.81%(72/88);77.78%(28/36)、88.63%(78/88);88.89%(32/36)、93.18%(82/88)。结论UE、ARFI技术均优于CU对甲状腺实性结节性质的判断,而ARFI技术的准确性较高,在鉴别甲状腺实性结节良恶性中有较高的临床价值。