不同浓度菌尿对UF-100检测红细胞的影响

目的探讨不同浓度菌尿对UF-100型尿沉渣分析仪进行尿红细胞测定时的影响。方法用UF-100型全自动尿沉渣分析仪对清洁中段尿进行检测，并利用DiaSys R／S2003尿沉渣定量分析系统对仅红细胞阳性的样本镜检。结果标本以细菌浓度分四组，0—4000／μl组假阳性率为9．6％，4001～8000／μl组假阳性率为15．6％，8001—12000／μl组假阳性率为36．5％，〉12000／μl组假阳性率为75．4％。结论UF-100检测红细胞的假阳性率随细菌数的增加而升高，随着细菌数的增加，红细胞检测结果可信度下降，以镜检确诊。     

探讨尿沉渣镜检时白细胞与红细胞的筛选标准

目的 探讨尿沉渣镜检时白细胞与红细胞的筛选标准.方法 采用干化学分析+尿分析仪自动分析+尿沉渣显微镜检查检测尿液标本,并对结果进行分析.结果 UF-50检测结果正常且干化学结果异常或UF-50检测结果中白细胞＜20/ul、红细胞＜ 30/ul时尿沉渣镜检红细胞、白细胞数均在参考值范围内.结论 UF-50检测结果中,白细胞＞20/ul、红细胞＞30/ul时,需做尿沉渣镜检.     

UF-100流式尿沉渣分析仪与显微镜检测红细胞结果比较

UF-100流式尿沉渣分析仪的应用,使检验人员从繁琐的手工劳动中解救出来,自动化分析方便、快捷、重复性好。本文应用UF-100流式尿沉渣分析仪来检测患者随机尿标本229份尿沉渣中的红细胞,同时与显微镜检查的红细胞对照,结果报告如下。表1UF-100与显微镜检测RBC结果比较(例)显微镜阳性U F-100阴性合计阳性19120阴性10199209合计292002291判断标准UF-100流式尿沉渣分析仪RBC参考值(男)0个/μl~12个/μl,(女)0个/μl~24个/ul个;显微镜检查RBC的参考值为每高倍视野(HP)<3个。UF-100流式尿沉渣分析仪检测RBC≤参考值上限的标本,用显微镜检测其RBC<3/HP时,认为两法结果符合,反之,不符合。阳性率是指检测到的RBC数大于参考值的标本所占总标本数的百分比。假阳性是指UF-100检测阳性而显微镜检为阴性。假阴性是指UF-100检测为阴性而显微镜检为阳性。根据全国临床检验中心规定,尿沉渣计数以显微镜检查为标准。2结果在检测尿沉渣中红细胞时,显微镜检查阳性率为8.3%;UF-100流式尿沉渣分析仪阳性率为12.7%,假阳性率为4.4%,假阴性率为0.4%。两...     

UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞影响因素的分析

目的探讨UF-50型全自动尿沉渣分析仪测定红细胞的影响因素。方法采用UF-50型全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜检查分析1960份住院患者的尿液,并对结果进行分析。结果UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞异常者经显微镜镜检证实假阳性率为23.55%,引起假阳性的主要因素有结晶、酵母样菌、细菌等;UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞正常者经显微镜镜检证实假阴性率为9.38%,镜下见红细胞碎片,影红细胞等。结论结晶、酵母样菌、细菌等干扰UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞导致假阳性,同时对红细胞碎片,影红细胞会导致假阴性。     

浅谈菌尿对尿液分析仪测定尿红细胞的影响

目的：观察菌尿对尿液分析仪（全自动尿沉渣分析仪UF-100和MIDITRON尿液分析仪）测定红细胞的影响。方法：UF-100和镜检法、MIDITRON和单克隆潜血板法分别测定菌尿、非菌尿尿液的红细胞（或潜血）;另取健康人尿液加入一定浓度的细菌（人工菌尿组）,加入细菌前后分别用分析仪进行红细胞测定。结果：菌尿组UF-100测定红细胞数假阳性率（21.5%）明显高于非菌尿组（9.5%）,两者经t检验,P〈0.01,差异有统计学意义。MIDITRON测定菌尿组尿潜血假阳性率（19.5%）明显高于非菌尿组（4.5%）,两者经t检验,P〈0.01,差异有统计学意义。人工加入细菌后尿液两种分析仪尿红细胞测定结果也明显高于对照组。结论：菌尿影响全自动和干化学尿沉渣分析仪的红细胞检测结果,这对尿液检验质量控制有一定的帮助作用。     

尿沉渣红细胞检测方法联合应用的意义

目的:探讨DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪的相关性能和对红细胞检测准确性。方法:分别用DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF100尿沉渣全自动分析仪对460例病人的尿标本中的红细胞进行检测,分析阳性率及假阳性率。结果:两种方法RBC检测阳性率分别为48.3%和61.1%,P<0.01两者差异有显著性,其中UF-100尿沉渣全自动分析仪假阳性为12.8%。结论:两种方法对照联合应用,或全自动分析仪辅助显微镜镜检可提高尿液RBC检测的准确度。     

UF-1000i尿沉渣分析仪红细胞测定与显微镜检查结果的对比分析

目的：比较UF-1000i尿沉渣分析仪测定尿液红细胞与显微镜检查结果,对比两者符合率。方法：对624例尿标本同时采用UF-1000i尿沉渣分析仪测定红细胞和显微镜镜检两种方法检测。结果：UF-1000i检测尿中红细胞的阳性率比显微镜镜检阳性率高,假阳性率达到20.5%。结论：尿液标本采用UF-1000i检测红细胞时结果假阳性偏高,对此标本必须进行显微镜镜检复核     

UF-100与UF-1000i尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中的性能评价

目的评价UF-100、UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在尿红细胞检测中的性能。方法分别将UF-1000i和UF-100两种全自动尿沉渣分析仪尿红细胞检测结果与美国DiaSys（R/S2003）工作站（简称DiaSys）镜检红细胞的结果进行分析比较。结果 DiaSys、UF-1000i及UF-100三者间的相关系数分别为：r=0.732（DiaSys与UF-1000i）、r=0.693（DiaSys与UF-100）、及r=0.827（UF-1000i与UF-100）。以DiaSys检测系统为临床评价标准,UF-1000i检测红细胞的假阳性率为8.1%,假阴性率为5.2%,敏感性为94.8%,特异性为91.9%,符合率为92.5%;UF-100检测红细胞结果的假阳性率为10.5%,阴性率为6.3%,敏感性为93.7%,特异性为89.5%,符合率为90.3%。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿液红细胞的性能优于UF-100。     

金黄色葡萄球菌在UF—50全自动尿沉渣分析仪红细胞检测结果影响分析

目的探讨不同浓度金黄色葡萄球菌尿是否对全自动尿沉渣分析仪UF—50测定红细胞产生影响以及影响有无规律可循。方法用UF—50型全自动尿沉渣分析仪对加入一定浓度(103/mL、104/mL、105/mL、≥106/mL)金黄色葡萄球菌前后尿红细胞进行检测,仅对红细胞阳性标本进行镜检。结果将加金黄色葡萄球菌前红细胞检测结果按<100/μL(以下简称组1)和≥100/μL(以下简称组2)分为2组,组1和组2每组结果分别与加不同浓度金黄色葡萄球菌后红细胞检测结果进行比较,组1标本未加金黄色葡萄球菌尿红细胞假阳性率17.7%,加金黄色葡萄球菌后,103/mL组假阳性率22.0%,104/mL组假阳性率28.4%,105/mL组假阳性率21.5%,≥106/mL组假阳性率23.8%;组2标本未加金黄色葡萄球菌尿红细胞假阳性率2.3%,加金黄色葡萄球菌后,103/mL组假阳性率2.2%,104/mL组假阳性率2.8%,105/mL组假阳性率2.0%,≥106/mL组假阳性率3.3%。结论金黄色葡萄球菌尿对红细胞≥100/μL影响可忽略不计(红细胞计数误差在10%以内),对红细胞<100/μL则影响全自动沉渣分析仪UF-50尿红细胞测定结果,但是并无规律,以镜检为准。     

尿液分析仪红细胞测定影响因素分析

目的:探讨造成尿液分析仪(UF-100全自动尿沉渣分析仪和尿十项分析仪)红细胞假阳性测定的影响因素.方法:用UF-100法计数尿沉渣红细胞阳性(RBC>15/HP)的尿标本和尿十项分析仪测定尿血红蛋白(BLO)阳性的尿标本用显微镜法镜检红细胞对照.结果:UF-100计数RBC>15/HP,尿十项分析仪测定BLO阳性,镜检RBC>3/HP的尿标本120例;UF-100计数RBC>15/HP,尿十项分析仪测定BLO阴性,镜检RBC<3/HP的尿标本有197例(其中镜检有:草酸钙结晶115例,酵母样真菌82例);UF-100计数RBC<15/HP,尿十项分析仪测定BLO阳性,镜检RBC<3/HP的尿标本78例.结论:菌尿、草酸钙结晶尿影响全自动尿沉渣分析仪和尿十项化学分析仪红细胞检测结果.     

尿镜检管型与尿沉渣分析仪检测的临床分析

目的 探讨尿沉渣分析仪和尿镜检管型的准确性及其影响因素.方法 先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测晨尿标本,后再将标本离心取沉渣于Olympua显微镜下镜检.将两种方法检测的结果作比较.结果 两者检测的结果不符的有56例,占11.2%.其中UF-50尿沉渣分析仪检测管型的假阳性率为10.6%,假阴性率为0.6% .结论 UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率,对UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检.     

显微镜检查在UF-100全自动尿沉渣分析仪常规检测中的重要性

目的 强调在使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检测中显微镜检查的重要性.方法 随机收集住院患者晨尿标本500份,分别用UF-100全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和显微镜检查(镜检),比较两种方法的检测结果.结果 UF-100与镜检结果比较:检测红细胞的阳性符合率91.74%,假阳性率12.66%,阴性符合率87.34%,假阴性率8.26%;检测白细胞的阳性符合率94.90%,假阳性率13.41%,阴性符合率86.59%,假阴性率5.10%;检测管型的阳性符合率88.89%,假阳性率12.05%,阴性符合率87.95%,假阴性率11.11%.结论 UF-100对尿中有形成分的检测主要起过筛作用,尿液中复杂的有形成分如结晶、类酵母、细菌、黏液丝等均会不同程度地影响红细胞、白细胞、管型的计数.因此.当UF-100检测尿液结果提示病理成分增多及上述干扰成分呈阳性或增多时,进行尿液显微镜检查十分重要.     

3种方法检测尿液中红细胞、白细胞的结果分析

目的：比较分析3种方法（尿沉渣镜检、尿干化学法及UF-100全自动尿沉渣分析仪）测定尿液中红细胞（隐血）、白细胞结果及其影响因素。方法：采用尿干化学法、UF-100全自动尿沉渣分析仪及尿沉渣镜检对3000例晨尿同时测定尿液中的红细胞（隐血）、白细胞,并对所有数据进行统计学处理。结果：3种方法检出红细胞（隐血）阳性率分别是：UF-100法为27.73%,尿干化学法为24.20%,镜检法为23.03%;白细胞阳性率分别是：UF-100法为24.60%,尿干化学法为22.93%,镜检法为17.57%。UF-100全自动尿沉渣分析仪法的尿红细胞（隐血）、白细胞检出率均明显高于尿干化学法和镜检法;以尿沉渣镜检为“金标准”,UF-100法红细胞阳性率、阴性率分别是92.19%、91.51%,白细胞阳性率、阴性率分别是93.17%、91.63%;尿干化学法隐血阳性率、阴性率分别是90.01%、88.61%,白细胞阳性率、阴性率分别是91.46%、89.81%。结论：两种仪器检出尿红细胞（隐血）、尿白细胞均存在一定的假阳性及假阴性,3种方法联合检测及综合分析才能更好地判断尿液中红细胞（隐血）、白细胞的有无及其形态学有无异常改变。     

UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的重要性

目的:分析UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检联合运用对尿液中红细胞、白细胞和管型检测的重要性.方法:对1 000例患者的尿液标本进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜镜检,并进行比较.结果:426例尿沉渣分析仪检测异常者中48例属于正常,假阳性率为10.8 %,尿液中细菌、结晶、黏液丝、酵母样菌等是影响尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检联合应用,可以提高检测精确度.     

UF-100尿沉渣分析仪影响红细胞计数原因分析

目的观察UF-100尿沉渣自动分析仪红细胞假阳性假阴性的干扰因素。方法使用UF-100全自动尿沉渣分析仪，实行组套尿沉渣检验，先用UF-100尿沉渣全自动分析仪和H-500十一项干化学尿分析仪进行过筛检验。如现两种方法尿红细胞检验结果阳性结果不相符，则进一步做离心尿沉渣镜检或尿潜血。结论组套尿沉渣检验假阳性及假阴性的问题是可以排除的。     

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果不符的原因分析

目的通过UF～500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检同时测定尿中有形成份,并对两者检测结果进行比较,探讨两者结果不相符的原因。方法随机收集2010年8—10月本院患者晨尿标本2200份,其中男995份,女1205份,分别进行UF-500i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检测定,并在采样后2h内完成。结果UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检测定结果比较,UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中有形成份,白细胞假阳性率为8．95％,红细胞假阳性率为21,35％,病理管型假阳性率为51．94％,类酵母菌假阳性率为27．06％,细菌假阳性率为12．30％。而阴性结果则有较好的相关性。因此用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行尿液检测时仍应重视显微镜镜检在尿液检测中的作用,并作为尿液检测的必要补充。结论UF-500i全自动尿沉渣分析仪测定虽有快速、可定量报道等优点,但仍不能代替显微镜镜检,显微镜镜检仍应作为其必要的补充,两者联合应用可以提高检测精确度。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果分析

目的UF-100全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中自细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著（P〉0．05）。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液标本中红细胞、白细胞结果分析

目的 分析UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的临床应用价值及其影响因素探讨.方法 将UF-100全自动尿沉渣分析仪和DiaSys工作站镜检的红细胞、白细胞结果进行分析比较.结果 两种方法检测红细胞的符合率为91.8%,白细胞的符合率为96.4%.经DiaSys镜检证实,UF-100全自动尿沉渣分析仪检...     

UF-50全自动尿沉渣分析仪各检测项目干扰因素分析

目的:探讨UF-50尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果的符合情况及影响因素。方法:随机收集门诊患者的晨尿标本836份,用UF-50尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中红细胞、白细胞、管型,然后将两者的检测结果进行比较。结果:836份标本中UF-50尿沉渣分析仪检测红细胞阳性的有224例,假阳性率为21.4%,假阴性率为2.9%;白细胞阳性的有205例,假阳性率为5.4%,假阴性率为1.9%;管型阳性的有168例,假阳性率为30.9%,假阴性率为0.7%。结论:UF-50尿沉渣分析仪只能定位于过筛作用,尿沉渣的显微镜检查可对尿中的有形成分进行最直观的分析,避免仪器检测造成的某些误诊、漏诊。     

UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜检测尿中红细胞的对比分析

目的探讨尿液中红细胞不同检测方法的对比分析。方法采用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检对我院门诊及住院患者的清晨尿液586例进行红细胞检测。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液的红细胞阳性率33.8%,高于显微镜检测的红细胞阳性率27.3%。假阳性率为10.3%,假阴性率为3.8%。两种检测方法的符合率为91.5%。结论由于干扰UF-1000i检测尿RBC的因素较多,会出现一定假阳性、假阴性,所以UF-1000i不能完全替代人工镜检,阳性标本有必要进行显微镜复检,从而提高尿液分析检验质量。