美多芭联合吡贝地尔治疗中晚期帕金森病的疗效观察

目的评定美多芭与吡贝地尔联合应用治疗中晚期帕金森病的临床疗效。方法 60例帕金森病患者随机分为单用美多芭对照组(31例)和美多芭联合吡贝地尔治疗组(29例),临床疗效采用改良Webster评分和PD统一评分量表(UPDRS)运动评分进行治疗前后评定。结果治疗后2个月及12个月治疗组Webster评分及UPDRS运动评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),临床总显效率对照组为51.6%,治疗组为82.8%,治疗组总显效率明显高于对照组(P<0.05)。结论单用美多芭和美多芭联合吡贝地尔治疗帕金森病均有效,而且美多芭联合吡贝地尔比单用美多芭治疗帕金森病有效率更高。     

盐酸氨溴索联合多巴丝肼对老年早期帕金森病患者运动功能和自主神经的保护作用

目的 探究盐酸氨溴索联合多巴丝肼对老年早期帕金森病患者运动功能和自主神经的保护作用。方法 选取2020年11月至2022年4月于广西中医药大学第一附属医院就诊的老年早期帕金森病患者75例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(38例)和对照组(37例)。对照组给予多巴丝肼片口服治疗;观察组在对照组基础上给予盐酸氨溴索口服溶液口服治疗。比较2组治疗前后改良Webster症状评分量表、统一帕金森病评分量表(UPDRS)、帕金森病自主神经症状量表(SPOCA-AUT)评分。通过倾向性评分匹配(PSM)扩展束对观察组和对照组患者按1∶1进行匹配。结果 PSM后,观察组和对照组各纳入36例患者。治疗3个月,2组改良Webster症状评分量表评分均低于治疗前,且观察组低于对照组[(8.4±1.4)分比(15.3±1.4)分](均P<0.001)。观察组总有效率高于对照组[91.7%(33/36)比69.4%(25/36)](P=0.038)。治疗1、2、3个月,2组UPDRS各项评分均呈降低趋势(P<0.05),且治疗2、3个月观察组UPDRS各项评分均低于对照组(均P<...     

还原型谷胱甘肽治疗帕金森病38例临床观察

目的 观察还原型谷胱甘肽对帕金森病人临床疗效及安全性.方法 选择77例帕金森病病人,随机分为对照组38例、治疗组39例,两组均常规抗PD治疗,而治疗组联用谷胱甘肽,连续4周,治疗前后行血SOD、GSH-Px、MDA测定;治疗组、对照组进行治疗前后H-Y分级及帕金森病统一评分量表的第二分量表(UPDRS Ⅱ)评定临床疗效.结果 GSH治疗后,SOD、GSH-Px值较治疗前明显升高(P＜0.05、P＜0.01),MDA值下降(P＜0.05),而对照组改变不明显.治疗前后UPDRSⅡ评分及H-Y分级有明显改善(P＜0.05、P＜0.01),与对照组比较,疗后UPDRS Ⅱ评分两组有显著差异(P＜0.05).结论 在短期临床观察中GSH对PD病人有较显著的治疗作用.     

美多巴联合帕宁方治疗帕金森病32例的临床疗效观察

目的美多巴联合帕宁方治疗帕金森病的临床疗效观察。方法选取我院2011年2月至2012年6月32例帕金森病患者,随机分成两组,对照组16例仅给予美多巴治疗,治疗组16例进行美多巴联合帕宁方进行治疗,疗程均为12周。观察两组临床疗效、改良Webster评分及不良反应。结果治疗后治疗组的Webster评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组16例帕金森病患者中特别显效4例,显效6例,有效3例,无效3例,总有效率（81.25%）高于对照组,差异有统计学意义（56.25%,P〈0.05）,治疗组1例出现恶心,无其他不良反应。结论美多巴联合帕宁方治疗帕金森病患者,疗效显著,值得推广。     

康复治疗对帕金森病的疗效观察

目的观察康复治疗对帕金森病(PD)患者的疗效。方法选择52例PD患者,其中研究组30例采用康复训练加西药(美多巴等)治疗,对照组22例仅用西药(美多巴等)控制治疗。疗效采用WEBSTER评分和UPDRS评分。结果研究组总有效率为62.07%,对照组为30%,两组患者治疗前后UPDRS评分比较,两组患者治疗前UPDRS评分比较差异无统计学意义,研究组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。对照组治疗前后差异无统计学意义,两组患者治疗后UPDRS评分比较差异有统计学意义,(P<0.01);结论 PD患者在药物治疗的同时结合康复治疗可以明显改善患者的运动功能。     

普拉克索治疗老年帕金森病伴发抑郁的疗效观察

目的探讨普拉克索对老年帕金森病(PD)伴发抑郁患者抑郁症状的临床疗效。方法将帕金森病合并抑郁的老年患者60例随机分为2组,即应用普拉克索和美多巴为治疗组,应用吡贝地尔缓释片和美多巴为对照组。收集两组病例治疗前后的Hamilton抑郁量表(HAMD)和统一帕金森病评分量表(UPDRS)评分。结果治疗组治疗后HAMD评分明显低于治疗前(P<0.05),对照组治疗后HAMD评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后UPDRS评分明显低于治疗前(P<0.05)。结论对于老年PD患者,普拉克索不仅可以改善运动状态,还可以明显改善抑郁症状。     

小剂量盐酸普拉克索治疗帕金森病患者吞咽功能障碍的临床研究

目的观察多巴胺受体激动剂盐酸普拉克索治疗帕金森病(PD)患者吞咽功能障碍的疗效和安全性。方法 32例PD伴吞咽功能障碍患者随机分成对照组和普拉克索组。对照组16例继续使用不同剂量的金刚烷胺、多巴丝肼(美多巴);普拉克索组16例在对照组的基础上加用小剂量盐酸普拉克索治疗。两组患者在用药前和用药后第8周均采用藤岛一郎吞咽评分和才藤吞咽障碍分级进行评价。结果普拉克索组PD吞咽功能障碍的藤岛一郎吞咽障碍评分和才藤吞咽障碍分级和对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论多巴胺受体激动剂盐酸普拉克索治疗帕金森病患者吞咽功能障碍是安全有效的。     

普拉克索联合美多芭对老年帕金森患者运动功能的影响

目的探讨普拉克索联合美多芭对老年帕金森(PD)患者运动功能的影响。方法选择120例老年PD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其均分为美多芭组和联合治疗组各60例,连续治疗9周,观察比较两组患者临床疗效及对运动功能的影响。结果联合治疗组治疗总有效率明显高于美多芭组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者UPDRSⅢ评分及H-Y分级情况均得到改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者UPDRSⅢ评分比美多芭组低,差异有统计学意义(P<0.05),H-Y分级为Ⅰ~Ⅱ级患者明显比美多芭组多,H-Y分级为Ⅲ~Ⅳ级患者明显比美多芭组少,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组不良反应发生率为15.00%,明显比美多芭组的26.67%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用美多芭联合盐酸普拉克索治疗老年PD具有良好的临床效果,对于患者运动功能具有明显的改善作用,且能降低患者不良反应发生情况。     

清除幽门螺杆菌感染在帕金森病治疗中的作用

目的探究帕金森病采用清除幽门螺杆菌感染的治疗效果。方法选取本院2016年10月至2017年11月收治的幽门螺杆菌感染的86例帕金森病患者,并按照数字表法将其分为2组,对照组予以美多芭治疗,观察组在美多芭的基础上加用清除幽门螺杆菌感染治疗,并对两组患者的治疗效果、UPDPRSⅢ评分、H-Y分级、UPDRSⅣ评分进行对比。结果观察组患者治疗总有效率95.35%,明显比对照组的81.40%高(P<0.05);治疗后两组患者UPDPRSⅢ评分与H-Y分级均低于治疗前,且观察组患者治疗后UPDPRSⅢ评分与H-Y分级低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者UPDRSⅣ评分均低于治疗前,且观察组患者UPDRSⅣ评分低于对照组(P<0.05)。结论帕金森病采用清除幽门螺杆菌感染的治疗效果显著,安全性较高。     

综合康复训练联合美多巴治疗帕金森运动功能障碍 43例

目的 分析综合康复训练联合美多巴对帕金森病(PD)病人运动功能障碍影响.方法 选取2018年1月至2019年5月间在中国医科大学附属第一医院鞍山医院接受治疗的PD病人86例,随机数字表法分为对照组(43例)服用美多巴,观察组(43例)在对照组基础上行综合康复训练,观察治疗前后病人临床疗效、运动症状、肌张力、生活质量改善情况和血清氧化应激指标情况.结果 治疗后两组帕金森病综合评定量表(UPDRS)评分较治疗前降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组中文版生活质量评价量表(SF-36)评分较治疗前升高,肌张力评分较治疗前降低,且观察组SF-36评分高于对照组[(99.50±6.17)分比(93.52±6.10)分],肌张力评分低于对照组[(1.01±0.35)分比(1.63±0.39)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组Berg评分、简易上肢机能检查(STEF)评分较治疗前升高,10 m折返跑时间较治疗前降低,且观察组Berg评分[(52.13±5.26)分比(49.33±5.21)分]、STEF评分[(74.63±6.30)分比(70.49±6.28)分]高于对照组,10 m折返跑时间低于对照组[(32.17±4.09)分比(34.65±4.05)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清丙二醛(MDA)、过氧化脂质(LPO)及α-突触核蛋白(α-SYN)含量较治疗前、对照组降低(P<0.05).结论 综合康复训练联合美多巴可有效改善PD病人肌张力与运动功能,减轻机体氧化应激程度,提高病人生活质量.     

帕金森病的康复治疗方法观察

目的：探讨改善帕金森病（PD）运动功能障碍和日常生活能力的有效治疗方法。方法：46例患者分为康复组（24例）和对照组（22例）,两组常规服用美多巴等药物,康复组综合应用神经生理与神经发育等疗法进行康复训练。治疗前后对两组患者进行Barthel指数和Webster评定,比较疗效。结果：治疗1个月,康复组运动功能改善明显,与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：综合康复治疗联合药物对PD病患者运动功能的恢复及日常生活能力的提高有较好的疗效。     

普拉克索联合左旋多巴／苄丝肼治疗晚期帕金森病的疗效观察

目的 评估盐酸普拉克索联合左旋多巴/苄丝肼治疗晚期帕金森病的临床疗效.方法 50例患者随机分为治疗组25例、对照组25例.对照组给予左旋多巴/苄丝肼片和安慰剂,疗程16周;治疗组给予盐酸普拉克索片、左旋多巴/苄丝肼片,疗程16周.观察两组临床疗效.结果 与对照组比较,治疗组帕金森病评定量表评分显著下降,临床疗效明显提高（P＜0.05）,治疗组显效率（84.0%）高于对照组（36.0%）（χ^2=10.08,P＜0.01）.结论 盐酸普拉克索联合左旋多巴/苄丝肼治疗晚期帕金森病效果满意,值得推广应用.     

普拉克索与溴隐亭治疗帕金森病的对照研究

目的：研究普拉克索与溴隐亭联用美多芭治疗原发性帕金森病（PD）的临床疗效及其对抑郁症状的影响。方法选择原发性 PD患者124例,分为普拉克索组（A 组）和溴隐亭组（B 组）,各62例。A 组给予普拉克索和美多芭口服,B 组给予溴隐亭和美多芭口服,疗程12周。观察并记录帕金森病综合评分量表（UPDRS）评分、美多芭用量和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,采用改良 Webster 量表及UPDRS 评分评价临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果两组患者 UPDRS Ⅲ及Ⅱ评分均下降,A 组评分下降较 B 组明显（ P ﹤0.05）,两组 UPDRS Ⅳ评分较治疗前明显下降（ P ﹤0.05）,组间差异不明显;两组均能降低美多芭日平均用量（ P ﹤0.05）,但组间差异不明显;A 组治疗总有效率为88.71%,明显高于 B 组的75.81%（ P ﹤0.05）;A 组 HAMD 评分较治疗前明显降低（ P ﹤0.05）,B 组较治疗前无明显变化;A 组不良反应发生率为16.13%,B 组不良反应发生率为17.74%,均较低且为轻度。结论普拉克索联合美多芭组能明显改善原发性 PD 患者 UPDRS 和 HAMD 评分,降低美多芭日常用量,治疗总有效率高,安全性好,具有临床推广价值。     

谷胱甘肽治疗帕金森病30例临床观察

目的 探讨还原型谷胱甘肽(古拉定，GLT)对帕金森病人治疗效果，观察GLT治疗后病人血超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化酶(GSH—Px)、丙二醛(MDA)水平的变化。方法 选择30例临床未治疗或服用美多巴因副反应被迫减药病人，应用GLT进行治疗，治疗前后行血SOD、GSH—PX、MDA测定，并设立对照组、正常人组比较；治疗、Px对照组进行了治疗前后H—Y分级及Webster评分。结果 治疗组和正常人组比较，血SOD、GSH—Px显减低(P＜o．01)，MDA显增高(P＜o．01)；GLT治疗后，SOD、GSH—Px值较治疗前明显升高(P＜o．05、P＜o．01)，MDA值下降(P＜o．05)，而对照组改变不明显。治疗前后评分，治疗后临床症状有显改善(P＜o．01)，与对照组比较，两组有显差异(P＜o．01)。结论 GLT对PD病人有较显治疗作用。     

两种方法治疗帕金森病的效果比较

目的：比较两种方法治疗帕金森病的临床效果。方法选取帕金森病患者80例,采用数字表法对其进行随机分为美多巴单纯西药治疗（对照组）40例和美多巴联合中药治疗（观察组）40例;观察两组疗效及治疗前后帕金森病睡眠量表（ PDSS）、Epworth嗜睡量表（ ESS）、汉密尔顿抑郁评价量表（ HAMD）、视觉模拟评分法（saaagesae,VAS）评分及Barthel Index指数（BI）。结果对照组、观察组治疗前PDSS评分（122．5±16．5）分、（125．7±17．0）分,明显低于治疗后的（138．5±16．4）分、（135．0±15．0）分（ t＝3．45、4．01,均P＜0.05）;HAMD评分（13．0±7．0）分、（13．5±18．5）分,明显高于治疗后的（7．5±3．2）分、（7．4±5．0）分（ t＝2.41、2．31,均P＜0．05）;ESS评分（8．8±2．2）分、（9．0±2．5）分均高于治疗后的（7．2±2．3）分、（7．2±2．0）分（t＝2．22、2．25,均P＜0．05）;BI指数（25．44±9．11）、（25．99±9．55）,明显低于治疗后的（60．11±9.85）、（61．22±9．99）（t＝4．01、4．03,均P＜0．05）;观察组治疗后有效率87．5％,高于对照组的70．0％（χ^2=13．25,P＜0．05）;观察组不良反应5例（12．5％）,明显低于对照组的10例（25．0％）（χ^2=16．21,P＜0.05）。结论美多巴联合中药治疗帕金森病是一种安全、有效的治疗手段,其效果较单纯西医治疗更佳。     

氯氮平片辅助治疗PD合并精神障碍患者的有效性及不良反应研究

目的:对氯氮平片在帕金森病(Parkinson’s disease,PD)合并精神障碍辅助治疗中的应用价值予以探讨。方法:选取50例我院2013年1月1日—2019年6月30日接诊的PD合并精神障碍患者进行研究,按照随机数表法分为对照组和观察组。对照组用多巴丝肼,观察组联合氯氮平片,对比治疗效果。结果:观察组疾病治疗总有效率96.00%(24/25)高于对照组68.00%(17/25),差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率8.00%(2/25)与对照组20.00%(5/25)差异无统计学意义(P>0.05);观察组UPDRD评分、VGI-S评分和BPRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平片辅助治疗PD合并精神障碍患者,既可提高临床疗效,也不会增加用药后不良反应,安全性高,值得推广。     

多巴丝肼联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床研究

目的探讨多巴丝肼联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床疗效。方法选择本院2011年3月～2012年5月收治的帕金森病患者38例,分为对照组和治疗组,对照组采用多巴丝肼进行治疗,治疗组在对照组的基础上采用多巴胺受体激动剂进行治疗,治疗4个月后,观察两组患者的临床效果。结果两组治疗4个月后,治疗组的Webster评分为（8.11±1.78）分,明显低于对照组的（11.33±3.98）分,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的UPDRS评分为（10.58±6.22）分,亦明显低于对照组的（23.67±7.78）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴丝肼联合多巴胺受体激动剂可以有效地改善帕金森患者的自主活动能力,值得在临床上推广。     

Rasagiline: a review of its use in the treatment of idiopathic Parkinson's disease

Rasagiline (Azilect?), a selective, irreversible, monoamine oxidase-B inhibitor, is available in the EU, the US and in several other countries worldwide, including Canada and Israel. It is indicated for the treatment of idiopathic Parkinson's disease as monotherapy or as adjunctive therapy to levodopa in patients [corrected]with end-of-dose fluctuations in the EU and for the treatment of adult patients with the signs and symptoms of idiopathic Parkinson's disease in the US. This article reviews the pharmacological properties, therapeutic efficacy and tolerability of rasagiline as monotherapy or as adjunctive therapy to levodopa in patients with Parkinson's disease. Oral rasagiline as monotherapy or as adjunctive therapy to levodopa was effective in the symptomatic treatment of adult patients with Parkinson's disease participating in double-blind, placebo-controlled, multinational studies. In patients with early Parkinson's disease, monotherapy with rasagiline 1?mg/day (recommended dosage) significantly slowed the rate of worsening (i.e. an increase in the Unified Parkinson's Disease Rating Scale [UPDRS] score) in the ADAGIO and TEMPO studies, with the results from the ADAGIO study for rasagiline 1?mg/day suggesting a slowing of clinical progression. However, at the higher dosage of 2?mg/day, rasagiline met the primary endpoint in the TEMPO study and the first, but not the second, of three hierarchical primary endpoints in the ADAGIO study. Compared with delayed-start rasagiline monotherapy, early initiation was associated with a slower long-term progression of the clinical signs and symptoms of Parkinson's disease in the TEMPO study. As adjunctive therapy to levodopa in the LARGO and PRESTO studies, rasagiline 0.5 and/or 1?mg/day significantly reduced the total daily 'off' time (primary efficacy endpoint) and significantly improved the Clinical Global Impression score, the UPDRS activities of daily living subscale score during 'off' time and the UPDRS motor subscale score during 'on' time compared with placebo in patients with advanced Parkinson's disease. Although rasagiline showed neuroprotective properties both in vitro and in vivo, identifying its potential to slow clinical progression in the clinical setting has been elusive to date and was not definitively demonstrated in the studies discussed in this article. Additional rasagiline studies specifically designed to assess the clinical progression of Parkinson's disease while addressing the potentially confounding factors of the delayed-start study design would therefore be of interest. As monotherapy or as adjunctive therapy to levodopa, rasagiline was generally well tolerated, with the frequency and nature of treatment-emergent adverse events generally similar across clinical studies and between rasagiline and placebo groups. Therapy with rasagiline appears to be associated with a low incidence of cognitive and behavioural adverse events. Thus, oral rasagiline as monotherapy or as adjunctive therapy to levodopa provides a useful option in the treatment of adult patients with Parkinson's disease.