晚期癌性疼痛患者的居家镇痛治疗

目的　对居家镇痛治疗的晚期癌性疼痛患者进行镇痛效果的观察和评估。方法　选择 5 12例经病理证实的晚期癌症患者 ,以世界卫生组织三阶梯止痛原则为指导 ,在家中镇痛药物为主 ,辅以其他麻醉技术和心理疏导进行综合镇痛治疗。镇痛效果采用数字分级法、生存质量评估和卡诺夫斯基功能状态评分评估。结果　 5 12例患者中途退出 3例 ;4 97例药物镇痛有效 ,有效率97 1% ;出现顽固性疼痛 12例 ,辅以经静脉病人自控镇痛术和神经阻断术镇痛成功。患者治疗前后数字分级法、生存质量评估和卡诺夫斯基功能状态评分均明显改善 (均P <0 0 5 )。结论　晚期癌性疼痛患者居家镇痛治疗安全可靠、镇痛有效 ,患者生活质量明显提高。     

癌性疼痛患者家庭镇痛治疗依从性的影响因素分析

目的探讨影响肿瘤晚期患者家庭综合治疗癌性疼痛的依从性的原因。方法采用来诊接治、家居探访、电话随访等方式,对460例患者进行问卷调查,分析其影响镇痛治疗的依从性以及影响因素。结果对成瘾性的担心、对镇痛药物存在认知误区、对药物不良反应的担心、对治疗过程中的花费忧虑等问题是影响镇痛治疗依从性的主要因素。结论消除患者对药物成瘾性的担心、加强药物知识宣传、合理使用药物、预防和及时处理药物的不良反应可以提高癌性疼痛患者家庭干预治疗依从性。     

晚期肿瘤患者疼痛的护理干预

目的 探讨肿瘤患者疼痛的特点及护理.方法 对晚期肿瘤患者疼痛的特点实施整体护理.结果 通过对晚期疼痛患者的护理.减轻了患者的不适感,辅助患者进行抗癌治疗.结论 通过适当的护理干预,减轻患者的疼痛症状,有利于患者进一步配合治疗,提高生存质量.     

肿瘤晚期患者疼痛护理干预效果分析

目的:探讨分析肿瘤晚期患者疼痛护理干预的临床效果.方法:随机选取该院2015年11月至2017年11月之间接受护理的100例肿瘤晚期患者,分为观察组和对照组,各组为50例.对照组采取常规护理的方法进行护理,观察组采取疼痛护理干预的方法进行护理.将两组患者的临床护理效果进行比较.结果:对照组的总满意度为72.00％,观察组的总满意度为86.00％,观察组的总满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:疼痛护理干预的方法,在肿瘤晚期患者的护理方面,具有良好的临床护理效果,能够有效的提高患者的满意度,可以广泛的应用于肿瘤晚期患者的临床护理之中.     

肿瘤患者的家庭护理

近年来,恶性肿瘤对人类的威胁日益突出。患者在医院住院治疗的时间较短,大部分的生存环境在家庭,患者从家属那里得到的理解、帮助与支持,是医务人员往往难以取代的,没有家属的密切配合,肿瘤患者的康复是很难想像的。因此做好肿瘤患者的家庭护理工作,显得尤为重要。     

晚期癌性疼痛的护理干预

目的：对晚期癌性疼痛患者加以护理干预后的疗效分析。方法：选取56例于2011年2月至2013年6月期间在宁养院和肿瘤科病房收治的晚期癌症、疼痛患者,对照组28例晚期癌症患者采取常规疼痛护理,护理组28例晚期癌症患者采取全面、有针对性的护理,观察2组疗效。结果：护理后,护理组28例晚期癌症伴疼痛患者的有效率较对照组要高,分别为75.0％和42.9％,P ＜0.05,具有统计意义。结论：采用系统、针对性护理,能有效减轻恶性肿瘤患者的疼痛症状,提高患者生活质量,让患者舒适的度过最后的时光。     

皮下埋藏式镇痛泵用于家庭病房晚期癌痛患者的护理观察

癌痛能否得到满意的控制对患者生存品质及生存期的延长有着密切联系。为了减轻癌症患者的疼痛和痛苦,我院从1997年开始对20例晚期癌痛患者埋置镇痛泵止痛治疗。现将我们的治疗和护理体会报告如下。     

家庭支持对晚期癌症患者癌性疼痛的影响研究

目的:探讨家庭支持对晚期癌症患者癌性疼痛的影响。方法:选择2013年3月～2014年3月我院收治的中重度晚期癌性疼痛患者共74例,将其随机分为观察组42例、对照组32例,两组患者均遵医嘱给予其口服止痛药物;观察组在使用止痛药物的基础上采取家庭支持疗法,治疗两个月后比较两组患者疗效。结果:治疗两个月后,观察组治疗有效率为90.48%,对照组治疗有效率为75.00%,两组比较,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:采用家庭支持治疗晚期癌症患者癌性疼痛,使家属参与到对患者的疼痛管理当中,能够有效缓解患者的疼痛感,有助于提高患者的生活质量。     

妇科肿瘤癌性疼痛的护理

疼痛是癌症病人常见的症状,心理恐惧更造成疾病加重.对癌症患者除用药控制疼痛外,我们根据不同患者的心理障碍进行适宜的心理护理与饮食护理,使疼痛缓解到最低限度.     

芬太尼合剂用于晚期癌痛家庭治疗的可行性观察

目的观察芬太尼合剂用于晚期癌痛家庭治疗的可行性。方法具有病理诊断的晚期癌痛患者300例，按传统法镇痛效果不佳就诊后根据其自愿原则分为4组：A组芬太尼经硬膜外间隙患者自控镇痛（PCEA，n=94）；B组芬太尼经静脉患者自控镇痛（PCIA，m=77）；C组为芬太尼常规输液镇痛（m=69例）；D组对照组（m=60例）。由其法定代理人应用VAS标准评价总体镇痛效果和生活质量评分，并对比分析患者生存时间和主要并发症。结果统计数据显示总体VAS评分以D组最高，且组间两两对比差异有统计学意义（P〈0．01）；生活质量评分及生存时间均以C组为低，且组间两两对比差异也具有统计学意义（P〈0．01）。主要并发症C组高于A、B组，但低于D组，其差异均有统计学意义（P〈O．01）。结论芬太尼合剂通过PCEA、PCIA或常规静脉输液途径均可应用于晚期癌痛患者的家庭治疗，其中PCEA效果更显著。     

家庭自我管理在糖尿病儿童居家护理中的应用效果研究

目的:研究家庭自我管理在糖尿病儿童居家护理中的应用效果。方法:选取2015年3月至2016年7月医院住院部收治的糖尿病儿童80例,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用常规健康宣教的方法护理,观察组在对照组基础上采用家庭自我管理护理,通过出院后的家庭访视及电话回访指导患儿家庭进行居家护理,强化家庭在疾病治疗中的作用。比较两组患儿血糖控制情况、遵医率、并发症发生率及患儿家长糖尿病健康知识掌握度。结果:两组患儿出院前空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组通过家庭自我管理后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平,均低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组家庭自我管理后遵医行为中门诊就诊、血糖监测、饮食规律、运动锻炼及安全用药率,均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率,低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。两组出院前患儿家长糖尿病健康知识掌握度比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院3个月后患儿家长糖尿病健康知识掌握度高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:糖尿病儿童治疗中实施家庭自我管理效果理想,有利于控制患儿血糖,降低并发症发生率,值得推广应用。     

晚期癌症患者家庭照顾者的相关信息需求分析

目的 调查癌症患者家居主要照顾者的医疗资讯需求，以便为家属提供切实有效的健康教育。方法 采用问卷形式，调查500名癌症患者家庭中的主要照顾者，收集资料包括：被调查者基本资料，有关照顾患者的资讯需求问卷、照顾患者的经验与态度等。结果 家属对医疗资讯的需求中，最迫切希望了解的是关于家庭照顾（100．0％）和患者治疗（95．6％）的相关知识，即如何根据患者的疾病、症状及生理状况进行照顾和相应治疗。结论 必需根据家属的需求提供切实有效的医疗护理常识培训，使家属更好地掌握照顾患者的技巧，同时提供适当的心理支持，提升患者家庭的生活质量。     

肝动脉化疗栓塞术治疗肝癌的综合护理干预

目的探讨综合护理干预在肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌中的作用。方法 62例拟行肝动脉化疗栓塞术的原发性肝癌患者随机分为观察组(32例)和对照组(30例),观察组进行综合护理干预,对照组进行一般护理,观察两组患者术前焦虑状况及术后生活质量。结果观察组焦虑值明显低于对照组(P<0.05),而且生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论对实施肝动脉化疗栓塞术的原发性肝癌患者有必要实行综合护理干预。     

护理干预对社区高血压患者用药误区的研究

目的探讨护理干预对社区高血压患者用药误区的影响。方法通过自制调查表对社区就诊的85例高血压患者的用药误区进行调查后,采用多种健康教育形式,针对不同的社区高血压患者进行相应的健康教育。结果通过护理干预后,社区高血压患者用药误区的比例明显降低（P〈0．05）。结论通过积极有效的健康教育,纠正高血压患者的用药误区,提高用药依从性,可以帮助患者更有效的控制血压,预防并发症。     

原发性肝癌射频消融术的综合护理干预

目的 探讨综合护理干预在射频消融术治疗原发性肝癌中的作用.方法 50例拟行射频消融术的原发性肝癌患者随机分为观察组（24例）和对照组（26例）,观察组进行综合护理干预,对照组进行一般护理,观察两组患者心理状况及术后生活质量.结果 观察组HAMD和HAMA值明显低于对照组（P＜0.05）;观察组生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）.结论 对实施射频消融术的原发性肝癌患者有必要实行综合护理干预.     

2型糖尿病的居家护理探讨

目的：探讨居家护理对2型糖尿病患者康复的疗效。方法：将58例2型糖尿病患者随机分为观察组29例和对照组29例,观察组对其实施12个月的居家护理,对照组不实施居家护理,比较两组患者的治疗效果。结果：实施居家护理后,观察组患者的各项指标都有不同程度的好转,其中血压、体重、空腹血糖（FBG）、甘油三脂（TG）、糖化血红蛋白（HbA1c）与未实施居家护理前相比有非常显著性差异（P〈0.01）;与对照组相比也有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：居家护理对2型糖尿病治疗效果明显,值得推广。     

以微信平台强化家庭护理干预对中年高血压患者疗效的影响

目的探讨以微信平台强化家庭护理干预对中年高血压的降压疗效的影响,为临床护理工作提供理论依据。方法将80例Ⅰ～Ⅱ级中年高血压患者随机分为对照组与观察组,各40例,两组同时应用降压药物,并定期微信平台提供健康宣教、用药事项、咨询互动和搓痧保健,但对照组的微信平台只针对患者本人,而观察组微信平台同时针对患者和家属(配偶、子女、父母),并且每周对家属进行强化干预。于12周后进行评估。结果观察组的服药依从性明显优于对照组(P0.01);患者健康行为和生存质量也高于对照组(P0.05);同时观察组较对照组的收缩压和舒张压下降明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过微信平台强化家庭护理干预,能有效改善高血压患者服药依从性,规范患者的健康行为,提高患者的生存质量,综合提高患者的降压水平。     

同期护理干预对全喉切除患者及家属的生存质量影响

目的 观察同期护理干预对全喉切除患者的临床效果.方法 选择2007年6月～2011年5月4年间186例喉癌患者为研究对象,对照组为前两年传统护理干预的84例患者,实验组为后两年对患者及家属采取同期护理干预的102例患者.对全喉切除患者和家属分别采用头颈部癌生存质量量表（QLICP-HN）和汉化的癌症患者照顾者生活质量量表（QOL Scale-FAMILY）,在入院时、出院1年后进行问卷调查,评估其生活质量.评价后所得数据采用统计软件进行分析.结果 入院时两组患者及家属生活质量评分差异均无统计学意义（P＞0.05）;出院1年后实验组患者及家属的生活质量各维度及总体评分均明显高于对照组,全喉切除患者和家属生活质量较以往有了明显提高,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 对全喉切除患者及家属实施同期护理干预可提高全喉切除患者的生活质量.