多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对前列腺癌的诊断价值

目的探讨多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在前列腺癌诊断中的价值。方法使用HD2001A型生物芯片仪系统分别对前列腺癌、良性前列腺疾病患者、健康人联合检测12种肿瘤标志物。结果前列腺癌和良性前列腺疾病患者的前列腺特异性抗原（PSA）、游离前列腺特异性抗原（f-PsA）、铁蛋白等水平均升高，但前列腺癌组增高的幅度明显高于良性前列腺疾病组，前列腺癌时PSA阳性率为73％，f-PSA为78％，如果应用多肿瘤标志物C12检测系统检测，阳性率可提高到80％。结论多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统能提高前列腺癌的检出率。     

前列腺癌尿液肿瘤标志物的研究进展

前列腺癌是男性生殖系统最常见的恶性肿瘤之一,也是导致男性癌症死亡的第五大原因,早期诊治可改善患者预后。目前,前列腺癌的诊断主要依赖于直肠指诊或血清前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)检测后前列腺穿刺活检确诊。但血清PSA检测特异性较低,不能有效区分惰性前列腺癌与具有临床意义的前列腺癌,导致不必要的活检及过度治疗,因此迫切需要更具特异性的肿瘤标志物。前列腺癌细胞可将肿瘤标志物释放至前列腺液中,而后进入尿液,因此通过尿液即可检测前列腺癌肿瘤标志物。近年来,已开发了多种基于尿液及其外泌体的肿瘤标志物,如PSA、PCA3、MALAT1及微RNA等,本文将阐述尿液肿瘤标志物在前列腺癌诊断中的研究进展。     

前列腺癌肿瘤标志物研究进展

了解前列腺癌肿瘤标志物的发展动向。用电化学发光法对前列腺癌患者血清进行PSA的检测，并与良性疾患组进行比较。前列腺癌组与前列腺良性疾患组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。PSA是诊断前列腺癌的首选标志物。     

PSA检查价值的重新认识

前列腺特异性抗原（prostate specific antigen,PSA）是前列腺癌最敏感的肿瘤标志物,是前列腺癌早期诊断、疗效观察及预后判断的重要指标。美国泌尿外科协会（AUA）的指南推荐大于50岁的男性每年进行一次PSA检测和直肠指诊。     

前列腺癌的病理诊断

前列腺癌的病理诊断马乃绪，孔祥田，邹万忠（解放军９１医院病理科山东兖州２７２０００北京医科大学泌尿外科研究所病理学系）前列腺癌（ｃａｒｃｉｎｏｍａｏｆｐｒｏｓｔａｔｅ）是老年男性的多发肿瘤。受种族及环境诸多因素影响，世界各地的发病率相差悬殊，西北欧发...     

前列腺癌的组织学分级与预后

前列腺癌是当今常见的男性恶性肿瘤，占癌症死亡原因的第２位［１］，故长期以来，人们致力于预后因素的探讨。１９９５年美国病理学会第１６次会议上，前列腺癌工作组推荐关于ＴＮＭ（肿瘤、淋巴结、转移）分期，组织学分级（Ｇｌｅａｓｏｎ系统）和血清ＰＳＡ（Ｐｒｏｓｔａｔｅ－ＳｐｅｃｉｆｉｃＡｎｔｉｇｅｎ）作为前列腺癌预后指标［２］。近年来一些研究强调了血清ＰＳＡ浓度对指示肿瘤复发、转移中的作用［３］，而另外一些报道表明ＴＮＭ分期和Ｇｌｅａｓｏｎ分级是重要的预后因素［４］。我们则从患者最初的组织学观察中，探讨最…     

PSA检测前列腺癌临床应用的建议

前列腺癌是许多西方国家最常见的男性癌症，在我国老年男性中也有一定的发病率。前列腺特异性抗原(prostate specific antigen，PSA)是前列腺癌最重要的标志物，具有高度脏器特异性，并不具有肿瘤特异性。尽管PSA在临床应用中具有局限性，但仍是目前前列腺癌筛查、辅助诊断和监测疗效的最好指标。     

1813例前列腺相关疾病患者前列腺特异抗原检测分析

目的通过对1813例男性血清前列腺特异抗原（PSA）的筛查,探讨其对前列腺疾病的早期诊断及预测价值。方法采用化学发光法测定血清PSA。结果1813例通过血清PSA筛查,发现前列腺癌9例（0．50％）,前列腺增生68例（3．75％）,前列腺炎65例（3．59％）。结论PSA不仅是诊断前列腺癌有较高价值的肿瘤标志物之一,而且对前列腺增生、前列腺炎等前列腺疾病的诊断也很有价值。该法检测PSA简便、易行、有效,可作为中老年男性常规检查项目之一。     

E型钙依赖粘附蛋白的研究进展

Ｅ型钙依赖粘附蛋白（Ｅ－ｃａｄｈｅｒｉｎ，Ｅ－ｃａｄ）在Ｃ ａ＾２＋存在的情况下介导同类细胞间的粘附，在胚胎发展过程及维持上皮细胞极性中起重要作用。Ｅ－ｃａｄ表达及功能障碍促进上皮性肿瘤的侵袭与转移。血清中可溶性Ｅ－ｃａｄ（ｓＥ－ｃａｄ）和为一种新的肿瘤标志物。     

表观遗传标志物在前列腺癌中当前及未来的应用情况

前列腺癌在西方国家是男性最常见的恶性肿瘤。从全球范围来讲，它是男性肿瘤的第2常见病及肿瘤致死的第6大原因。前列腺癌的发生与家族史、种族、肥胖、饮食习惯及其他环境因素有关，然而80岁的男性前列腺癌的估计发生率约为80%，其最确定性的危险因素是年龄。在当今老龄化社会，前列腺癌已成为全球性的健康问题，并造成了严重的经济负担。     

前列腺癌病因及肿瘤标志物的研究

目的：欧美等国家前列腺癌是最常见的恶性肿瘤及第二位肿瘤直接导致死亡的原因，几年前只有年龄，种族，家族遗传史被认为前列腺癌的危险因素，现在了解到还有营养，激素方面的原因。运用灵敏的诊断方法和特异的肿瘤标志物，对于临床早期发现前列腺癌至关重要。临床也急需对于选择最佳治疗方式有益的预后指标。方法：回顾总结近几年关于前列腺癌病因和肿瘤标志物研究的文献。结果：近几年发现了一些引起前列腺癌发生的高危因素和新的肿瘤标志物，本文不仅讨论了一些常规使用的瘤标，而且重点叙述了有研究价值和预后作用的标志物。结论：前列腺癌的发生原因很复杂，不仅有年龄，种族，家庭遗传的影响，还包括激素水平的失衡，膳食结构，尤其是肉类，脂肪，维生素D的摄入量，都与前列腺癌发生有关。目前PSA是早期诊断和监测前列腺癌有价值的瘤标，其他一些潜在的有预后价值的标志物仍需进一步的研究。     

前列腺癌中CEACAM6和ANG2的表达及其临床意义

【目的】探讨CEACAM6和ANG2在前列腺癌患者中的表达及共临床意义。【方法】以2013年3月至2015年3月在本院接受治疗的85例前列腺癌患者为观察对象,所有患者随访12个月,根据患者预后情况将其分为死亡组（n=22）和生存组（n=63）。比较两组肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖蛋白抗原19—9（CA19—9）和复合前列腺特异性抗原（cPSA）水平;比较CEACAM6和ANG2在不同临床病理特征的前列腺癌组织中的阳性表达率,分析CEACAM6和ANG2阳性表达率与肿瘤标志物水平的相关性。【结果】死亡组患者CEA、CA19—9和cP—SA水平明显低于生存组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;年龄≥50、分化程度低、有远处转移、侵犯血管的前列腺癌患者的CEACAM6和ANG2阳性表达率较高,肿瘤直径和是否有淋巴侵犯对CEACAM6和ANG2阳性表达率无明显影响;前列腺癌患者CEACAM6和ANG2阳性表达率与CA19-9、CA125、cPSA肿瘤标志物指标显著正相关,差异具有统计学意义（P〈0．05）。【结论]CEACAM6和ANG2在前列腺癌患者中高表达,且与临床病理特征密切相关,可作为临床监测的重要指标。     

α—L—岩藻糖苷酶在肝细胞癌诊断的应用与评价

研究发现肝细胞癌（ＨＣＣ）患者平均血清α－Ｌ－岩藻糖苷酶（ａ－Ｌ－ｆｕｃｏｓｉｄａｓｅ，ＡＦＵ）水平明显升高，邦联ＡＦＵ可作为诊断ＨＣＣ的肿瘤标志物。     

肿瘤筛查中肿瘤标志物检测谱的探讨

目的为肿瘤筛查选择肿瘤标志物的最佳组合项目。方法采用放射免疫分析和蛋白芯片技术,对168例肿瘤病人,80例良性疾病患者和100例健康人进行多种肿瘤标志物检测,依据灵敏度、特异性等评估指标综合分析。结果AFP,CEA,CA19-9,CA-125,男性加上PSA即"4 1"组合,在肺癌、肝癌、肠癌、前列腺癌、卵巢癌五种恶性肿瘤的灵敏度和特异性是70.2%和93.4%。结论肿瘤标志物的"4 1"组合,是较好的肿瘤筛查谱,适用于人群的肿瘤普查。     

循环肿瘤细胞检测及其特性

肿瘤转移是导致肿瘤患者死亡的重要原因,现有影像学手段及传统肿瘤标志物不能辅助医生尽早发现肿瘤转移并判断预后。外周血循环肿瘤细胞（circulating tumor cells,CTCs）存在于肺癌、乳腺癌、前列腺癌、结直肠癌、膀胱癌和卵巢癌等多种恶性肿瘤中,     

前列腺癌肿瘤标志物的研究现况及进展

前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一,在西方国家男性中的发病率排名第一,死亡率排名第二。近年来,我国前列腺癌的发病,亦呈明显上升趋势。根据2015年中国肿瘤登记年报,2011年我国的前列腺癌新发病例约为4.9万例,在男性恶性肿瘤发病率中排名第7位,其死亡率在城市男性中达到1.39/10万,在城市男性恶性肿瘤中排名第9位[1]。前列腺癌已经成为严重威胁我国男性健康和生命的恶性疾     

前列腺癌干细胞的理论与技术新观念

在西方国家前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤，占男性癌症死因的第2位。我国前列腺癌发病率虽较西方国家低，但近年随着人口老龄化及饮食习惯的改变，发病率也有明显增加的趋势。肿瘤千细胞是存在于肿瘤组织中的一小部分具有干细胞性质的细胞群体，具有自我复制增殖的能力，是形成不同分化程度肿瘤细胞及肿瘤转移、耐药和复发等现象的根源。最近在前列腺癌中也发现了肿瘤干细胞的存在，称为前列腺癌干细胞。通过对前列腺癌干细胞的研究，人们对前列腺癌发生、发展，诊断、治疗及预后的判断提高到一个新的阶段。     

前列腺癌早期血清标志物研究进展

前列腺特异性抗原（PSA）已广泛应用于前列腺癌的早期诊断，有望成为对早期前列腺癌有着更高特异性和敏感性的血清标志物。近年来，PSA的不同分子形式及与其同源的人缓激肽释放酶2（HK2）在早期前列腺癌诊断中的应用已成为研究热点。     

多肿瘤标志物联合检测在肝癌诊断中应用价值的评价

目的评价不同肿瘤标志物组合对肝癌的诊断价值，为临床应用中选择优化合理、经济实用的肿瘤标志物组合提供参考依据。方法应用多肿瘤蛋白芯片检测系统检测63例肝癌患者血清中12项肿瘤标志物，包括CA19-9，NSE，CEA，CA242，Ferrtin，β-HCG，AFP，Free—PSA，PSA，CA125，HGH，CA15—3，分析和比较肿瘤标志物的不同组合在肝癌诊断中的应用价值。结果阳性率在10％以上的肿瘤标志物只有6种，阳性率由高至低的6种肿瘤标志物分别是AFP（63．49％），CA19—9（42．86％），CA125（42．86％），CEA（39．86％），Ferritin（39．86％），CA242（11．11％）。在与肝癌相关性较强的6种肿瘤标志物中，3，4，5，6种标志物的不同组合均较AFP单项指标显著提高检测阳性率，且随着标志物组合数量的增加，检测阳性率提高;与C12联合检测相比，3种以上标志物的任何组合方式均不能显著提高肝癌的诊断率。4，5或6项指标的联合检测可以替代C12联合检测。结论C12检测系统中的12项标志物联合检测对肝癌诊断而言，并非最为理想的检测系统，开发和制备经济适用、具有较强针对性的新型多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统是必要的。     

放射性核素骨显像与血清PSA检测在诊断前列腺癌骨转移中的应用价值

前列腺癌是老年男性泌尿生殖系统最常见的恶性肿瘤，近年来前列腺癌的发病率在我国呈上升趋势。该病临床症状多不典型，且有早期转移的倾向，是最易发生骨转移的肿瘤之一。因此，是否能早期明确诊断骨转移对前列腺癌的分期、选择治疗方案和判断预后具有重要意义。本文对66例前列腺癌患者放射性核素骨显像和血清前列腺特异抗原（PSA）检测结果进行对照分析，评价2种检查方法在前列腺癌骨转移诊断中的应用价值及其相互关系。