血液分析仪与外周血涂片镜检在恶性血液病诊断中作用的评价

目的:分析全自动血液分析仪及外周血涂片镜检两种检查手段在初诊恶性血液病诊断中的价值。方法:用日本东亚公司NS- 1500 型全自动血液分析仪及外周血涂片镜检作瑞氏染色检查外周血白细胞分类。结果:148 例恶性血液病中,用NS- 1500 型全自动血液分析仪及外周血涂片镜检幼稚细胞的检出率分别为:83-7 % (124/148) 、79-9 % (118/148) ,P> 0 .05 。外周血涂片镜检未检出幼稚细胞的病人中,有2 例M2 病人用NS- 1500 全自动血液分析仪做外周血白细胞计数和分类时仪器提示有异常。但用NS- 1500 型全自动血液分析仪检查各种不同类型幼稚细胞的鉴别有时会有误差。结论:全自动血液分析仪与外周血涂片镜检是两种各具特有功能的检查手段,在临床诊断中,只有互相结合,取长补短,才能使血液病诊断的准确率提高到一个新水平。     

研究比较血细胞形态学观察与分析仪对血液系统疾病诊断的临床价值

目的:分析血细胞形态学观察与分析仪对血液系统疾病诊断的临床价值.方法:选取我院2016年10月至2017年5月诊断并接受治疗的血象异常的患者100例,分析其检验结果.结果:血细胞分析仪与血细胞形态学显微镜在报警信息和诊断血液系统疾病方面都存在着差异.结论:血细胞形态学检查联合血液细胞分析仪检查可为血液系统疾病的诊断提供依据,并且提高了血常规检查的准确率.     

试论如何提高骨髓细胞形态学确诊率

骨髓细胞学的诊断 ,是以骨髓细胞涂片为基础 ,通过对细胞涂片进行染色后 ,在一定的计数范围内 ,对各系统细胞进行分类与分析 ,观察细胞形态特点 ,有无异常病理改变 ,确认每个细胞 ,方可得到正确的诊断 ;为避免由于在涂片制作、染色、观察、分析等方面出现偏差 ,提高骨髓细胞学确诊率 ,我们认为应注意以下几个方面问题。1　涂片细胞形态学的检查是以涂片为基本 ,辩认每一个细胞的形态学改变 ,显示各系统细胞特点 ,进行分析诊断 ,所以涂片的制作是关键。涂片太厚 ,细胞分布不均或聚集成堆 ,可导致染色欠佳 ,甚至细胞固缩 ;幼稚细胞可能因染色…     

观察血细胞形态学对血液系统疾病诊断的认识

目的观察血细胞形态学对血液系统疾病诊断的认识。方法收集血液分析仪检测白细胞总数、细胞分类，红细胞大小、形态及血小板指标异常的血液标本4914例作为试验组，和指标正常的血液标本558例作为对照，同时从异常标本中选择1000例与正常标本中选择的200例进行血涂片形态学观察，并对比分析。结果试验组细胞异常检出率高，无论白细胞总数是否有改变，当伴有细胞分类增高时，血细胞形态学均可观察到中性粒细胞核左移、中毒颗粒、空泡以及有核红、异淋、幼稚细胞；当红细胞大小、形态指标异常时，可见红细胞大小不等，中心浅染区扩大或红细胞体积增大，中心浅染区消失；当血小板升高或降低时，对血液系统疾病有诊断意义。对照组细胞异常检出率较试验组低。结论无论血液分析仪检测结果如何，都必须对血液标本进行血涂片观察。     

骨髓涂片结合骨髓活检在血液病诊断中的应用

目的:探讨骨髓涂片结合骨髓活检对血液病诊断的应用价值.方法:采用骨髓抽吸和活检同步取材,涂片采用常规细胞化学染色,切片采用塑料包埋,常规化学染色进行骨髓增生程度和细胞形态学观察.结果:对于造血系统肿瘤(包括急性白血病、恶性淋巴瘤、多发性骨髓瘤)、造血干细胞疾病(包括再生障碍性贫血、骨髓增生异常综合征)、骨髓转移癌诊断的符合率,活检高于涂片;对于骨髓增殖性肿瘤(包括原发性骨髓纤维化、真性红细胞增多症、原发性血小板增多症)、增生性贫血(包括巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、继发性贫血)、特发性血小板减少性紫癜诊断的符合率,涂片高于活检.结论:二者同步分析能优势互补,提高血液病的诊断率.     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值

目的:探讨全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。方法:选择在我院行血常规检查的94例患者作为研究对象,所有患者血液样本分别采用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查,对比两种检查方式的检查结果。结果:血涂片细胞形态学检测阳性率为92.6%,高于全自动血细胞分析仪报警提示阳性率78.7%(P0.05),血涂片细胞形态学检测对于嗜碱性粒细胞的检出率高于全自动血细胞分析仪检测结果(P0.05)。结论:血常规检验过程中联合应用全自动血细胞分析仪与血涂片检查能够有效提高诊断正确率。     

基于Excel VBA骨髓报告电子化程序的设计

骨髓细胞涂片和血液涂片显微镜检查是医学临床检验学重要的常规检查项目.随着计算机技术在医学领域中的广泛应用,微机图像分析系统进入了生物医学的细胞形态学研究,并为细胞形态学研究和发展发挥着愈来愈大的作用.     

研究全自动血细胞分析仪在血常规检验中的价值

目的：研究分析全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值及优势。方法：随机选择经全自动血液分析仪检验后符合细胞形态学复检标准患者共110例为研究对象，开展回顾性研究，血常规检验时间为2018年7月～2020年6月。收集本次研究纳入患者全自动血液分析仪血常规检验结果后，以细胞形态学复检结果为准，分析全自动血液分析仪检验结果准确性。结果：经对比患者细胞形态学复检结果后可知，全自动血液分析仪检验结果与复检结果间无统计学差异，P>0.05；经分析检验效能后可知，全自动血细胞单一检验及涂片镜检联合检验所得诊断符合率、诊断敏感度、阳性预测值、阳性检出率均达90%以上，且组间对比无统计学差异，P>0.05。结论：血常规检验实施中采用全自动血细胞分析仪可在短时间内完成对受检者血液细胞量化情况的准确检验分析，为患者病情诊断、评估提供完善临床参考依据，且诊断准确性较高，临床应用价值显著。     

与骨髓增生异常综合征诊断有关的问题

骨髓增生异常综合征(MDS)是造血多能于细胞水平上的恶性变,所致分化障碍而引起的一种克隆病。其诊断主要依据周围血和骨髓涂片内的细胞形态学改变。血液表现为一系、二系或三系血细胞的减少,但各系间的减少程度可呈不均一性。髓象示增生活跃或极度活跃,伴网硬蛋白纤维增多,偶可因“血抽”而致假性增生低下,有二系或三系造血细胞的发育异常(病态造血)为主要特征。但是,除了原始(粒)细胞过多外,血细胞形态学所见一般无特异诊断价值.此外,临床上尚需注意排除有血细胞发育异常表现的其它疾患。     

三分群血液分析仪分类异常原因分析及血细胞形态学观察

目的通过三分群准全自动血液分析仪对细胞进行分类，对分类异常进行筛查，在显微镜下进行血细胞形态学人工观察，探讨异常血细胞形态学与疾病的相关性。方法在光学显微镜下对异常分类进行人工细胞形态学观察，通过质控对照，排除血液分析仪的本身分类异常偏高，从而讨论异常分类相关疾病的主要细胞形态学特征并分组统计分析。结果人工观察异常分类中可检出异常的细胞形态阳性率达65％以上，弥补了仪器检查分类异常的局限性。结论血液三分群自动分析仪分类有偏高现象，自动分析仪对异常分类只能起到初筛的目的，人工细胞形态学分析能给临床提供较准确信息，二者结合，优势互补，可以减少疾病的漏诊、误诊。     

骨髓涂片对慢性骨髓增殖性疾病的诊断价值

目的探讨骨髓涂片对慢性骨髓增殖性疾病(MPD)的诊断价值。方法选择80例MPD患者,均采用骨髓活检-抽吸双样本同步取材,抽吸的髓液常规制成涂片,活检样本制成切片;分析骨髓涂片和骨髓切片的巨核细胞及巨核细胞簇形态特征及检出率。结果骨髓涂片与骨髓切片对各类型巨核细胞检出率比较差异均无统计学意义;骨髓涂片对A型检出率显著高于B型、C型(P0.05),骨髓切片对C型检出率显著高于A型、B型(P0.05)。结论骨髓涂片适于观察形态学改变,骨髓切片适于观察结构改变,将两者综合分析,能够为MPD的诊断提供更加准确的信息。     

骨髓转移癌形态特征及临床意义

目的:探讨与分析骨髓转移癌的形态学特征及临床意义,提高对该疾病的诊疗水平。方法:分析7例骨髓转移癌患者的临床表现及骨髓特点。结果:骨髓涂片血液学改变往往是骨髓转移癌最早的临床表现,而骨髓穿刺是一项简单而有效的诊断方法。结论:当临床出现病因不明的贫血、发热、消瘦、骨痛,外周血涂片出现幼红、幼粒细胞等,应考虑骨髓转移癌可能,早行骨髓穿刺检查,骨髓涂片形态学检查尤为重要,应同时进行骨髓活检,实现相互补充,使阳性率得到提高,以免误诊、漏诊。     

血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用的效果分析

目的：浅析联合应用血涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪的血常规检验效果。方法：选入本次研究的对象共计94例,均为2020年6月～2021年8月在本院行血常规检查者,采集血液标本后,分别进行血涂片细胞形态学检验和全自动血细胞分析仪检验,对指标检测结果做对比分析。结果：全自动血细胞分析仪结果低于血涂片细胞形态学检测,即血涂片细胞形态学在RBC、WBC、PLT阳性率分别为97.10%、98.55%、98.55%,全自动血细胞分析仪的结果则差强人意,分别为63.77%、76.81%、31.88%,统计学意义成立（P<0.05）。此外,单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞检出情况上,两种检测方法之间无明显差异（P>0.05）。结论：血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用有着重要意义,先进行仪器检测,再进行形态学复检,可以取长补短,提高诊断结果的准确性。     

全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用效果评价

目的:对比血涂片细胞形态学方式、全自动血细胞分析仪方式的效果。方法:纳入2018年1月1日~2019年1月10日本院收治的感染患者50例为观察对象,采取抽签分组方式分为两组,观察组25例(实施全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学方式诊断)、对照组25例(实施血涂片细胞形态学方式),以病理诊断结果作为金标准,将两组的检出率、检验结果、误诊率、漏诊率进行对比。结果:观察组检出率80.00%(阴性5例所占比为20.00%;阳性20例、所占比为80.00%)显著高于对照组检出率60.00%(P<0.05)。观察组患者嗜酸性细胞2例、中性粒细胞10例、单核细胞2例、淋巴细胞5例等方面与对照组无显著差异(P<0.05);而在嗜碱性细胞方面1例与对照组具有显著差异(P<0.05)。观察组误诊率16.00%、漏诊率4.00%与对照组具有显著差异(P<0.05)。结论:在血常规检验中采取全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学方式诊断与单纯血涂片细胞形态学诊断比较,诊断效果显著,能提高检出率,明确患者疾病。     

血常规检查中细胞形态镜检的重要性

目的对血液自动分析仪筛查出的细胞异常血象,进行人工细胞形态镜检分析的重要性。方法对189例血象涂片后用瑞氏染色,进行人工细胞形态学镜检。结果189例异常血象中147例可检出异常的细胞形态,检出率达78％,发现与疾病相关的异常细胞,弥补仪器固定的局限。结论全自动血细胞分析仪虽然避免了人为的计数误差,使计数结果更加准确,提高了工作效率,但只能起到初筛的目的,不能完全代替镜检,血液涂片作为形态学检查的基础,其价值是不容忽视的。只有二者结合,优势互补,才能减少漏诊、误诊。     

全自动细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验在地中海贫血诊断中的应用价值

目的：探讨全自动细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在地中海贫血检验中的应用效果。方法：选取86例2019年8月～2022年10月就诊于本院行血常规检验疑似地中海贫血患者，随机分组，对照组对血液样本行血涂片细胞形态学检验，观察组对在对照组基础上联合全自动细胞分析仪检验，并以红细胞蛋白电泳诊断结果为“金标准”，比较两组诊断准确率及诊断效能。结果：经以红细胞蛋白电泳诊断43例疑似地中海贫血患者中阳性为39例；对照组经血涂片细胞形态学检验诊断阳性为24例，观察组经联合诊断阳性为37例；观察组诊断准确率90.70%、灵敏度92.31%均高于对照组的诊断准确率55.81%、灵敏度56.41%，漏诊率7.69%低于对照组的漏诊率43.59%，差异显著（P<0.05）。观察组特异度75%高于对照组的特异度50%，误诊率25%低于对照组的误诊率50%，但对比无显著差异（P>0.05）。结论：在血涂片细胞形态学检验的基础上联合全自动细胞分析仪诊断可有效提高诊断准确率及诊断效能，降低漏诊率及误诊率。     

骨髓穿刺涂片对诊断儿童血液系统疾病的临床意义探讨

目的:观察骨髓穿刺涂片对诊断儿童血液系统疾病的临床意义.方法:本次选取本院(2015年01月25日至2017年01月26日)收治的35例儿童血液系统疾病患儿作为研究对象,并给予骨髓穿刺涂片技术(观察组)和骨髓活检技术(对照组)进行诊断.结果:观察组方法的诊断确诊率低于对照组数据(P<0.05).结论:两种检查技术在临床上均具有各自优点和缺点,若是穿刺涂片技术联合骨髓活检技术诊断疾病,则可起到互补作用,避免任何一方所存在的不足,同时还能准确的反映小儿血液系统疾病具体情况,从而为临床治疗工作提供依据.     

全自动血液分析仪在有核细胞分析检测中研究进展

血液检测中“有核细胞”一般是指有细胞核的红细胞,又称为幼稚红细胞。健康成年人外周血中红细胞无有核细胞,但是在胎儿外周血、新生儿或幼儿血液中可少量出现,成年人外周血中出现有核细胞时多为病理状态,多见于溶血性贫血、急性大量失血、严重的组织缺氧、急慢性白血病及恶性肿瘤中。同时,血液中的有核细胞多为晚幼红细胞,亦可见幼红细胞或更幼稚的红细胞。数字细胞图像分析技术是自动扫描技术与现代神经网络分析相互结合,能简化细胞扫描过程,更加有效地对异常的细胞进行筛选与分类。全自动血液分析仪是有核细胞分析中常用的测定方法,具有特异性和准确性高的优点,可用于临床检测细胞的数量和形状,且操作简便,能评估患者身体状态,可指导临床治疗。因此,以有核细胞为起点,分析传统血涂片检验在有核细胞中的缺点,探讨全自动血液分析仪在有核细胞分析中的优点及注意事项,为临床有核细胞分析提供方法。     

223例骨髓细胞形态学结果分析

目的总结分析骨髓细胞形态学结果,以提高诊断质量。方法对223例骨髓取材合格的标本及临床资料进行回顾性分析。结果检出多种血液病及血液病相关疾病,细胞形态学描述能为临床提供诊断方向和线索。结论综合分析、全面总结骨髓细胞形态学结果仍是诊断与鉴别诊断血液病及相关疾病的重要方法。     

分析全自动血细胞分析仪在血常规检验中的价值

目的:探究在进行血常规检验时采用全自动血细胞分析仪的临床价值。方法:现将2018年1月~2020年1月于本院检验科接受的需要进行血常规检验的血液样本118例分为使用全自动血细胞分析仪检查的对照组59例和加用血液涂片细胞形态学检查的实验组59例,对两组样本检查结果进行比较。结果:采用不同方式对两组样本进行检查后,实验组阳性检出率和阴性检出率结果均显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对血液样本进行血常规检查时,利用全自动血细胞分析仪进行检查具有直观、方便快捷等优点,但检出准确率不如联合血液涂片检查的检出准确率,因而可先利用全自动血细胞分析仪进行初步检查,再对阳性结果进行血液涂片细胞形态学检查,可充分利用二者优点,尽可能缩小人工检验样本数量,提高检验质量。