剖宫产术中切除子宫肌瘤的治疗体会

临床对于剖宫产时是否行肌瘤切除术有两种观点:一种不主张手术,另一种则认为剖宫产术中行子宫肌瘤切除术可行。我院1996年1月～2007年12月剖宫产术中行子宫肌瘤切除术17例,均获得满意效果,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组年龄27～43岁,平均(36±4)岁;孕周35+1～40+3周;初产妇12例,经产妇5例。B超检查肌瘤直径5～10 cm。肌瘤位于子宫前壁11例,其中5例位于子宫前壁横切口上方,2例位于子宫前壁横切口处,4例     

子宫肌瘤手术方式探讨

目的:探讨子宫肌瘤手术治疗的术式选择。方法:对我院1996-1999年间行手术治疗的子宫肌瘤695例术式,术后随访进行分析探讨。结果:肌瘤挖出对卵巢功能影响最小,但易复发。子宫次全切除术手术简单,并发症少,仍为主要手术方式。结论:手术治疗仍为子宫肌瘤最佳治疗,术式应根据患者年龄,对生活质量的要求不同而定。对无生育要求者,子宫次全切除术不失为较理想的手术方式。术中尽可能保留卵巢功能。     

剖宫产术中子宫肌瘤处理158例分析

子宫肌瘤是妊娠期常见并发症,约占同期妊娠0.3%-7.2%,剖宫产术中是否剔除子宫肌瘤尚有争议,我科创建了简便且出血少的肌瘤剔除方法。现将我院2003-01/2008-01剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术158例分析如下。 1临床资料 1.1一般资料 本组年龄28-41（平均33.53）岁,孕周（38±0.26）周。 1.2手术方式剖宫产术中胎儿、胎盘取出后,将子宫体娩出腹腔,然后根据肌瘤位置,采用本科自行创建的手术方式将其剔除。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术47例临床分析

[目的]探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性和可行性.[方法]回顾性分析本院2009年1月至2011年12月在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术47例(研究组)与同期单纯剖宫产术47例(对照组)的临床资料.[结果]研究组手术时间显著长于对照组(P＜0.05),术中出血量、术后肛门排气时间、产褥病率、住院天数组间差异均无显著性(P ＞0.05).[结论]剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理的体会

【目的】探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性。【方法】选择我院2002年1月至2007年12月住院的妊娠合并子宫肌瘤患者112例,其中72例于剖宫产中行子宫肌瘤剔除术为A组,40例剖宫产中未行子宫肌瘤剔除术为B组和同期行单纯子宫下段剖宫产112例为对照组(C组)的临床资料进行回顾性分析。对剖宫产术中失血量、手术时间、术后产后出血情况、术后产褥感染率、住院天数等进行比较。【结果】术中失血量、手术时间A组与其他两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),B组术中失血量、手术时间与C组比较,差异均无统计学意义(P<0.05),术后24 h出血量、产后出血率、术后产褥感染率及住院天数三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】妊娠合并子宫肌瘤在选择合适病例及正确术式的前提下,在剖宫产的同时行肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术合并子宫肌瘤临床分析

目的:讨论剖宫产术中行肌瘤剔除术的临床疗效。方法:回顾性分析2002-01～2006-01剖宫产1291例中合并肌瘤38例、单纯剖宫产50例,两组临床指标的比较。结果:术中出血量、手术时间、手术前后Hb差值、术后住院天数、术后3d内出血量无显著性差异;肌瘤直径<5cm与肌瘤直径>5cm者采用不同的缝合方法,上述各临床指标无显著性差异。结论:剖宫产术中行肌瘤剔除术是安全的、必要的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剜除术的临床分析

目的探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法随机抽取剖宫产术中子宫肌瘤剔除术50例为观察组,同期妊娠无子宫肌瘤行单纯剖宫产术50例为对照组,分析两种手术,观察两组的手术时间、术中和术后出血量及术后并发症。结果研究组手术时间和出血时间较对照组有统计学差异（P〈0．05）但研究组产时平均出血量比对照组仅多70ml,术后并发症两组无明显统计学差异性。结论剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术值得推广。     

剖宫产术时子宫肌瘤剔除术60例临床分析

子宫肌瘤可与妊娠同时存在 ,其发病率约占肌瘤患者的 0 .5%～ 1% ,约占妊娠的 0 .3%～ 7.2 % [1] 。本院1989～ 1999年收治妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产的患者72例 ,对其中剖宫产时行子宫肌瘤剔除术者 6 0例进行了回顾性分析 ,以探讨剖宫产时肌瘤的处理方式。1　资料与方法1.1　资料　本组平均年龄 2 9(2 4～ 4 4 )岁 ;平均孕周39 .2 7(36～ 4 1)周 ;初产妇 6 3例 ,经产妇 9例。术中诊断浆膜下肌瘤 2 8例 ,肌壁间肌瘤 31例 ,粘膜下肌瘤 1例 ;宫体部肌瘤 51例 ,宫角部及子宫下段肌瘤 9例 ;术后病理诊断均为子宫平滑肌瘤 ,最大直径 18ｃｍ ,其中…     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床观察

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床价值及其可行性。方法：选择刮宫产同时行子宫肌瘤剔除术100例为观察组，同时选择同期单纯剖宫产术100例为对照组，并对2组各项临床指标进行比较分析。结果：2组病例手术时间、术中出血量、产后出血量、住院天数、产褥期情况差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤对产后出血的影响

[目的]探讨剖宫产同时剔除子宫肌瘤对产后出血的影响.[方法]本院2006年1月至2009年11月行剖宫产手术中行了子宫肌瘤剔除术110例作为观察组,同期单纯行剖宫产患者中随机选取100例为对照组的.比较两组手术时间、产后出血量、晚期产后出血的发生率、子宫复旧速度及术后病率等.[结果]观察组与对照组相比,手术时间有明显差异,产后出血量、晚期产后出血的发生率、子宫复旧速度及术后病率差异无统计学意义（P〉0.05）.[结论]剖宫产同时剔除子宫肌瘤操作适当则对产后出血的影响不大,安全可行.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性研究

目的研究剖宫产同时进行肌瘤剔除术的可行性。方法对适合手术治疗的168例妊娠合并子宫肌瘤患者分为两组,其中92例行子宫肌瘤剔除术。76例未剔除而单纯行剖宫产术。结果 76例单纯性剖宫产平均手术时间（30±5）min,失血量（180±10）ml,92例剖宫产和子宫肌瘤剔除术平均手术时间（40±5）min,失血量（200±10）ml,经统计学处理手术时间及出血量相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在剖宫产时行肌瘤剔除是可行的。     

剖宫产术中合并子宫肌瘤的诊断与处理

对我院剖宫产术中合并子宫肌瘤的诊断与处理总结如下。     

剖宫产手术中对子宫肌瘤的处理探讨

目的　探讨在剖宫产术中对子宫肌瘤剔除术的可行性。方法　对行剔除术和非剔除术者的出血量、手术时间进行比较。结果　剔除组出血量150~850ml,平均300ml,非剔除组出血量100~500ml,平均210ml;肌瘤位于子宫下段者比位于体部者血量大;剔除组平均手术时间86 .7min;未剔除组平均手术时间为58 .6min;子宫肌瘤剔除组与无肌瘤手术对照组,术后子宫复旧、住院天数及产褥病率无明显差异。结论　剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术是可行的,既解除了患者的病痛及心理压力,节省了医疗费用及住院时间,同时还避免或减少了二次手术的风险。     

剖宫产术合并肌瘤剜除术94例分析

目的探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剜除术的可行性。方法回顾性分析2006-01-2009-01我院妊娠合并子宫肌瘤94例剖宫产同时剜除子宫肌瘤术后的治疗效果。结果妊娠合并肌瘤同时行肌瘤剜除术,术后恢复、出血量、产褥病率、住院时间均在正常范围中。结论剖宫产术中同时行子宫肌瘤剜除术是一种有效的治疗方法 。     

224例子宫肌瘤剔除术临床分析

目的：探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法：回顾性分析了2004年1月至2007年6月期间我院阴式子宫肌瘤剔除（阴式组）术164例及经腹子宫肌瘤剔除术（对照组）60例的手术情况及术后恢复情况。结果：两组患者的手术时间、术中出血量、剔除肌瘤个数比较差异无统计学意义（P〉0．05）。阴式组术后肛门排气时间、术后住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。阴式组术后平均最高体温及平均体温恢复正常时间都小于对照组，但两者差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：阴式子宫肌瘤剔除术创伤小、术后恢复快、并发症少，值得推广。     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术81例临床观察

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性.方法 选择我院妇产科收治的剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术81例作为观察组,另选择同期行单纯剖宫产术81例作为对照组.两组均采用新式子宫下段剖宫产术,观察组在剖宫产术同时按照常规子宫肌瘤剔除术方法剔除肌瘤.观察两组术中平均出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间和产褥期感染率.结果 两组术中平均出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间及产褥期感染率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全可行,并可避免再次手术增加患者痛苦和经济负担.     

子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤16例临床观察

目的 探讨子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的疗效及安全法。方法 对16例子宫肌瘤患者用明胶海绵颗粒，碘油一平阳霉素乳剂行子宫动脉栓塞术。术后观察其临床症状改善情况及肌瘤与子宫体积的变化。结果 月经改善率100%（12/12），其中，安全恢复正常83.3%(10/12)，尿频，尿急等压迫症状明显改善。随访3个月以上的肌瘤及子宫体积均有明显缩小。结论 子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤近期疗效明显且安全。     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的疗效观察

1　对象和方法1.1　对象　 1995 - 0 1～ 2 0 0 2 - 12在我院行剖宫产术分娩合并子宫肌瘤患者 89例 ,平均年龄 33.2 1岁± 4 .2 7岁。手术指征 :6例因子宫肌瘤较大且位于子宫下段影响阴道分娩 ,前置胎盘 6例 ,18例有不孕史 ,臀位 5例 ,中重度妊高征 10例 ,高龄初产 35例 ,巨大儿、头盆不称、胎儿宫内窘迫等 9例。 89例剖宫产术中5 9例同时行子宫肌瘤剔除术 (观察组 ) ,30例未行肌瘤剔除术(对照组 )。肌瘤分为浆膜下、肌壁间及粘膜下 3种 [1 ]。两组情况见表 1。表 1　两组一般情况比较组别 n 年龄(岁 )孕周(周 )肌壁间肌　瘤浆膜下肌　瘤粘…     

不同方式子宫肌瘤剔除术临床疗效比较

【目的】比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效。【方法】选择2010年5月至2012年5月本院收治的98例子宫肌瘤患者,随机分为两组：观察组（49例）采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,对照组（49例）采用开腹子宫肌瘤剔除术进行治疗,对两组患者术中、术后情况进行比较。【结果】观察组手术的出血量、住院时间、术后排气时间、术后发热情况与对照组比较均明显减少,且差异具有显著性（P〈0．05）。【结论】腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有手术创伤小,临床效果好,康复快,疼痛轻,是一种值得推广应用的安全、可行的微创术式。     

剖宫产手术中对子宫肌瘤处理的探讨

本文对剖宫产时子宫肌瘤的不同处理方式进行分析,以探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。1资料与方法1·1一般资料本院2002年7月至2004年12月,经阴道分娩产妇2074例,剖宫产1275例。其中妊娠合并子宫肌瘤70例(占2.09%),年龄23~42岁,平均32.6岁,孕周36~41周,经产妇15例,初产妇55例。70例中经阴道分娩4例,行剖宫产66例。剖宫产术时行肌瘤剔除术63例(观察组),未作处理3例。B超孕前发现9例,妊娠期发现11例,剖宫产术中发现46例;肌瘤直径<5cm54例,≥5cm12例(最大12cm);单个42例,多个24例;位于浆膜下38例,肌壁间26例,黏膜下2例。术后住院时间5…