热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法：将80例急性上呼吸道感染伴发热患儿随机分为对照组与治疗组。治疗组给予热毒宁注射液每日10mid次,静脉滴注;对照组给予病毒唑,每日10～15mg／kg。静脉给药治疗。观察两组患儿临床疗效和症状体征缓解时间。结果：治疗组总有效率为95％,对照组为85％。两组患儿总有效率、退热时间和症状消失时间方面比较,治疗组优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴有发热者疗效显著,不良反应少,值得临床推广运用。     

热毒宁治疗56例急性上呼吸道感染伴发热患儿的疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:选取我院2013年2月至2014年2月收治的116例急性上呼吸道感染患儿,按照随机数字表法分为对照组58例和观察组58例,分别给予病毒唑和热毒宁注射液治疗,比较两组患儿的临床治疗效果及安全性。结果:观察组患儿总有效率98.28%明显高于对照组的86.21%(P0.05),且观察组患儿发热消退的时间、咳嗽消失时间、鼻部症状停止时间及咽部充血消失的时间均明显适于对照组(P0.05)。结论:热毒宁注射液可明显迅速改善小儿急性上呼吸道感染的临床症状,疗效确切,不良反应轻微,值得临床广泛推广和应用。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染80例临床效果比较

目的：研究热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效和安全性。方法：对160例确诊为小儿急性上呼吸道感染的患儿随机分为观察组和对照组各80例。观察组予常规治疗加热毒宁0.6ml/kg静脉滴注,对照组予常规治疗加利巴韦林10mg/kg静脉滴注,疗程均为3d,观察两组治疗总有效率及临床症状、体征的改善情况。结果：观察组总有效率为76例（95.00%）,对照组总有效率为67例（83.75%）,观察组的临床症状、体征的改善时间显著快于对照组（P〈0.01）;另对照组出现白细胞下降3例,出现皮疹4例,观察组未见明显的不良反应。结论：热毒宁比利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染更有效,且安全性好。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果比较

目的探讨热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取我院2012年1月—2013年12月80例小儿急性上呼吸道感染患者,按照随机原则分为研究组与对照组。对照组患者应用利巴韦林治疗,研究组则予以热毒宁,分析比较2组治疗效果。结果研究组患者总有效率95.0%,对照组为82.5%,2组差异有统计学意义（P〈0.01）;研究组患者临床症状恢复时间明显快于对照组（P〈0.01）。结论在治疗小儿急性上呼吸道感染时,热毒宁比利巴韦林效果更为明显,不良反应较少,安全性高。     

50例热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性观察

目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床效果及安全性。方法：选取我院接收的急性上呼吸道感染患儿100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。在常规治疗基础上,观察组采用热毒宁注射液治疗,对照组采用利巴韦林注射液治疗,观察2组患儿的治疗效果及不良反应。结果：观察组治疗的总有效率为98.00%,对照组治疗的总有效率为84.00%,观察明显高于对照组,而且患儿临床症状消除时间明显优于对照组,其差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿采用热毒宁注射液治疗未有明显不良反应发生。结论：热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果显著,且用药安全性高,值得临床推广。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床用药

目的:探讨热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法:选择2014年4月～2015年9月来我院进行治疗的急性上呼吸道感染伴发热的患儿共86例作为此次实验对象,将86例患者随机分为观察组与对照组进行探讨研究,每组各43名患儿。对照组采用常规病毒唑治疗,观察组采用热毒宁进行治疗。治疗结束后比较两组患儿咳嗽、发热等临床病症消失时间,及患儿发生不良反应情况。结果:观察组患儿使用热毒宁治疗后,咳嗽、发热等临床病症消失速度明显比对照组快,效果更显著,且在治疗过程中不良反应发生的概率也明显小于对照组。两组数据比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:使用热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热效果明显,毒副作用小,安全性较高,值得推广使用。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效观察

目的探讨喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热的临床效果。方法选择120例上呼吸道感染伴高热患儿随机分为两组,各60例。对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注＋常规治疗;观察组采用喜炎平注射液静脉滴注＋常规治疗。对比两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.67%,高于对照组的75.00%（P〈0.01）;观察组退热时间、咽喉肿痛及咳嗽缓解时间均短于对照组（P〈0.01）;两组患儿均未出现严重药物不良反应。结论喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效显著,能够快速退热,迅速改善其临床症状,且不良反应少,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染（AURI）的疗效。方法将120例确诊为AU—RI的患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,两组患儿在常规治疗的基础上,治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予利巴韦林静脉滴注,疗程均为3～5d。比较两组治疗总有效率。结果治疗组总有效率为95％,对照组总有效率为80％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论热毒宁注射液治疗上呼吸道感染安全、有效,值得临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床观察

目的探讨热毒宁注射液治儿童上呼吸道感染的临床效果。方法将河南省沈丘县人民医院194例上呼吸道感染患儿随机分为2组,观察组（n=98）和对照组（n=96）。观察组给予热毒宁注射液0.5~0.8mL/（kg·d）＋5%葡萄糖注射液100mL,静脉滴注,1次/d。对照组给予喜炎平注射液5mg/kg＋10%葡萄糖注射液100mL,静脉滴注,1次/d。3~5 d为1个疗程,观察临床疗效。结果观察组总有效率（91.8%）明显高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,退热时间、咳嗽、鼻塞流涕、咽部充血的时间（1.7±0.5）d、（2.1±0.5）d、（2.3±0.6）d、（2.9±0.7）d明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效明显,能改善患儿临床症状。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的探讨热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2012年6月—2013年6月门诊或住院治疗的小儿急性上呼吸道感染患儿共105例,随机分为2组,均在采用儿科常规治疗的基础上,对照组应用利巴韦林静滴,观察组应用热毒宁静滴,疗程3 d～5 d,比较2组症状体征消退时间及总有效率。结果临床症状体征消退时间,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为94.23%,对照组79.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染临床效果佳。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较

目的对热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果进行观察。方法选取我院2012年1月—2014年1月收治的106例小儿急性上呼吸道感染患者,根据患儿家属意愿将其分为观察组与参考组,各为53例。观察组在常规治疗基础上采用热毒宁治疗,参考组患者在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗。比较2组患者临床症状消失时间、治疗总有效率及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组鼻塞流涕、咳嗽、咽喉充血停止时间及退热时间明显短于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为94.3%,参考组治疗总有效率为77.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应发生情况比较无显著差异（P＞0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染有助于促进临床症状的康复,治疗效果显著,同时不会对小儿产生较大的毒副作用,值得推广使用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染中退热疗效观察

目的:比较热毒宁注射液与病毒唑注射液对小儿急性上呼吸道感染中退热的疗效。方法:选取146例急性上呼吸道感染中发热患儿,随机分为观察组(热毒宁组73例)和对照组(病毒唑组73例),对症治疗相同;观察组给予静脉注射热毒宁注射液,3～5 d为1个疗程;对照组给予静脉注射病毒唑注射液,3～5 d为1个疗程,观察其疗效及退热效果。结果:观察组73例中临床治愈72例,临床治愈率98.63%;对照组73例中临床治愈66例,治愈率90.4%,两组数据经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05);从退热效果观察,观察组退热时间快且疗效稳定,优于对照组。结论:热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效确切,无明显不良反应,值得推广应用。     

热毒宁联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃腺炎的临床研究

目的：研究热毒宁联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃腺炎的临床疗效。方法：将150例化脓性扁桃腺炎患儿随机分成治疗组和对照组．治疗组80例给予青霉素联合热毒宁注射液治疗，疗程5—10天；对照组70例给予青霉素注射液治疗，疗程7～14天。结果：治疗组总有效率96．25％，显著优于对照组的75．71％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；治疗组患儿退热时间、脓点消失时间、住院天数、白细胞下降天数均较对照组短，差异有统计学意义（P〈0.01），且无不良反应发生。结论：热毒宁联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃腺炎临床疗效显著，临床症状消失迅速，优于青霉素单一治疗。     

热毒宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的:分析对比热毒宁和利巴韦林在用于小儿急性上呼吸道感染治疗时的临床效果及安全性。方法:本次研究随机选取我院2017年-2018年收治的急性上呼吸道感染患儿共计144例,采用数字法将其等分为对照组和观察组两组,每组72例患儿,对照组患儿应用利巴韦林进行治疗,观察组患儿应用热毒宁进行治疗。结果:两组患儿在发热、咽痛、鼻塞、流涕以及咳嗽等症状消失时间和治疗有效率、不良反应发生率方面均存在着明显的差异性,P0.05,具有统计学意义。结论:热毒宁在用于小儿上呼吸道感染治疗时,能够显著缓解患儿发热、咽痛、鼻塞、流涕以及咳嗽症状,提高治疗效果,且安全性较高,适宜用于儿童。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取急性上呼吸道感染患儿168例,随机分为两组,每组84例。两组患儿均接受常规治疗,对照组在此基础上接受利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上接受热毒宁治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、鼻塞消失时间以及咽部充血消失时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁联合利巴韦林治疗效果显著,药物起效快、安全性高,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的 本文分析我院门诊收治小儿急性上呼吸道感染的临床资料,探讨热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法 选取我院2008年1月～2009年12月门诊或住院治疗的急性小儿上呼吸道感染患儿共116例,年龄为7个月～8岁,将患儿平均随机分为两组,对照组进行常规治疗联合喜炎平注射液,观察组进行常规治疗联合热毒宁注射液治疗.结果 观察组患儿经过3天的治疗后,治愈47例(81.03%)、显效8例(13.79%)、有效2例(3.45%)、无效1例(1.72%),总有效率为98.28%,与对照组相比,治愈率明显提高(p＜0.05),两组总有效率无显著性差异(p＜0.05).观察组中1例患儿有皮疹反应,停药后症状消失.讨论热毒宁注射液能够对小儿上呼吸道感染产生显著的临床效果,还能够显著提高患儿治愈率,具有良好的临床价值.     

热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的疗效分析

目的对小儿急性上呼吸道感染患者采用热毒宁注射液进行中早期退热治疗,探讨和分析其治疗的效果。方法对广州市白云区第一人民医院收治的292例小儿急性上呼吸道发热患者进行随机分组,即实验组和对照组,各146例。对照组进行对症治疗,同时使用病毒唑注射液进行静脉治疗;实验组进行对症治疗,同时使用热毒宁注射液进行治疗。结果实验组治愈144例（占98．63％）,对照组治愈132例（占90．4％）,比较两组患者的治愈率,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组的退热时间快且稳定,明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿急性上呼吸道感染伴有发热患者采用热毒宁注射液进行治疗,效果显著,没有出现明显的不良反应,值得进行临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果分析

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。方法选取永城市中心医院2013年4月至2014年2月收治的48例上呼吸道感染患儿,随机分为观察组和对照组,各24例。观察组采用热毒宁射液静脉滴注,每天1次,每次25 ml;对照组采用清开灵注射液静脉滴注,每天1次,每次35 ml。两组均持续治疗5 d。对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果观察组总有效率(91.67%)高于对照组(62.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,两组患儿均未见明显不良反应。结论使用热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染临床效果显著,安全性高,值得推广。     

热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：选择2010年4月～2011年10月本院门诊急性上呼吸道感染患儿300例,随机分为观察组及对照组,各150例,常规治疗基础上,治疗组加用热毒宁注射液0．5ml/（ kg．d）,对照组加用利巴韦林10mg/（kg．d）,静脉点滴,连用3～4天。结果：治疗组退热时间、头痛、咽痛及咳嗽等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P均＜0．5）。结论：热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染疗效显著。     

热毒宁联合头孢呋辛治疗化脓性扁桃体炎30例的临床观察

目的探讨热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗小儿化脓性扁桃体炎的疗效。方法将60例呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组30例静脉滴注热毒宁和头孢呋辛,对照组30例静脉滴注头孢呋辛。结果治疗组体温恢复正常、扁桃体充血消退、脓性分泌物消退、症状消失快于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗小儿化脓性扁桃体炎安全、方便、疗效确切,值得临床推广。