奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察简

目的：观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将肝硬化合并上消化道出血患者46例随机分为观察组及对照组,各23例。均给予常规治疗及奥美拉唑治疗,观察组患者在此基础上加用奥曲肽和凝血酶,两组均治疗3 d后观察临床效果。结果观察组总有效率91．3％,高于对照组的56．5％（ P ＜0．01）。观察组患者输血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组止血时间及住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著,可有效减少患者上消化道出血量,改善患者临床症状。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0．1mg静脉推注,然后以25μg/h持续静脉滴注48～72h;奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL静脉滴注持续48—72h。对照组使用垂体后叶素,先予20U静脉推注,然后以15U／h微泵维持48-72h;观察各组的止血效果。结果观察组治疗总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％,差异具有显著性（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效措施之一,副反应小,值得临床推广。     

联用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效

目的对比观察联用奥曲肽和奥美拉唑与常规方法治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将58例肝硬化舍并上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组，各29例。治疗组在常规止血、补充血容量治疗基础上加用奥曲肽和奥美拉唑治疗，对照组则给予常规止血治疗，补充血容量。结果治疗组和对照组的止血成功率分别为89．65％和51.72％（P〈0．05），两组有显著性差异。结论联用奥曲肽和奥美拉唑是治疗肝硬化合并上消化道出血更为有效的方法。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血66例临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率90.6%,平均止血时间（19±4）h,对照组总有效率58.6%,平均止血时间（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异（P〈0.01）,平均止血时间比较有显著性差异（P〈0.01）。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的 探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法入选的肝硬化上消化道出血患者均为我院2008年1月～2010年1月住院患者,根据治疗方法不同随机分为观察组（奥曲肽）和对照组（基础治疗）各30例,比较两组的临床疗效及止血效果。结果观察组的疗效明显优于对照组,止血时间明显短于对照组,48h再出血率明显低于对照组,且并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,并发症少,是理想的治疗药物之一,适于临床广泛推广和应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取158例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,均接受置胃管、禁食、护肝、补液、营养支持等常规治疗。将158例患者随机分为两组,各79例。观察组在上述治疗基础上采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;对照组在上述治疗基础上采用奥曲肽治疗,对比分析两组的疗效及不良反应发生率。结果观察组止血时间短于对照组,治疗过程中输血量少于对照组（P〈0．01）。观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后再出血率低于对照组（P〈0．05）。治疗期间,观察组恶心、呕吐发生率高于对照组（P〈0．05）,但所有患者上述症状未经处理即自行缓解。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血具有起效快、有效率高、治疗后再出血率低、安全等优点,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑在非静脉曲张性上消化道出血的应用。方法80例上消化道出血患者随机分为A组（奥曲肽＋奥美拉唑）和B组（单用奥美拉唑）,每组40例,分别观察两组上消化道出血患者用药后的临床效果。结果在24h内,A组止血的显效率与B组相比较,有统计学差异（分别为85％与65％,P〈0．01）;A组止血时间短于B组（P〈0．05）。结论奥曲肽＋奥美拉唑应用于非静脉曲张性上消化道出血的止血,有较快的止血效果,值得推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化出血

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法收集肝硬化并发上消化道大出血患者104例,随机分为治疗组54例和对照组50例,治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽,疗程为3d,观察临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率（77.8%）与总有效率（92.6%）均显著高于对照组（56.0%和80.0%）,平均止血时间（14.3±6.2h）显著小于对照组（20.1±5.4h）（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血,具有止血迅速,疗效显著,不良反应少等优点,有较高的临床应用价值。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的：观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：随机将88例肝硬化上消化道出血患者分成两组,治疗组49例应用奥曲肽．对照组39例应用垂体后叶素。结果：治疗组总有效率95．92％,对照组82．05％,有显著差异（P〈0．05）。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血疗效显著。     

西药联合治疗在肝硬化上消化道出血的临床观察

目的：观察西药头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑,在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的应用效果。方法肝硬化合并上消化道出血患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用奥曲肽+奥美拉唑治疗,观察组采用头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑治疗。比较2组治疗效果及止血时间、NO含量变化情况。结果观察组治疗后总有效率为91.2%,显著高于对照组的64.7%（P＜0.05）。观察组平均止血时间（13.2±5.1）h显著早于对照组（32.5±7.2）h（P＜0.05）,观察组治疗后NO含量（4.0±0.6）μmol/L显著低于对照组（6.5±0.8）μmol/L（P＜0.05）。结论采用头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑联合治疗,临床效果优于奥曲肽联合奥美拉唑治疗,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效和不良反应。方法将52例肝硬化并食管和（或）胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组26例和垂体后叶素对照组26例,分别比较开始显效时间、平均止血时间、24h止血率、再出血率及不良反应等。结果治疗组和对照组平均开始显效时间分别为（6．2±2．7）h和（12．6±5．8）h,平均止血时间分别为（9±5）h和（17±9）h,24h止血率分别为84．62％和57．69％,再出血率分别为15．38％和38．46％,不良反应发生率分别为7．69％和34．62％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化并食管和（或）胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果明显好于垂体后叶素,且不良反应少,值得临床应用。     

奥曲肽辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果

目的：分析奥曲肽辅助奥美拉唑用于治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效,探讨其应用价值。方法从收治的非静脉曲张性的上消化道出血患者中抽取118例进行调查,并根据治疗方法不同分为观察组和对照组。其中59例患者接受静脉注射奥美拉唑的方式进行治疗为对照组;另59例患者接受奥曲肽辅助奥美拉唑进行治疗为观察组。比较两组患者治疗后的疗效、输血量、止血时间及在出血率等方面进行比较。结果观察组患者在奥曲肽的辅助治疗下,其治疗有效率为98．30％,高于对照组的83．05％;观察组患者的止血时间和输血量分别为（20．34±4．86） h与（1．54±0．38） U,比对照组的（28．59±5．63） h与（2．61±0．66） U要低;观察组患者的再出血率为8．30％,低于对照组的25％;差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论奥曲肽辅助奥美拉唑用于治疗非静脉曲张性上消化道出血可明显改善患者的疗效,对非静脉曲张性上消化道出血具有一定的积极作用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血62例观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法随机对沛县人民医院消化内科收治的62例肝硬化上消化道出血患者分为对照组和观察组,对照组常规止血、对症支持治疗,并持续静脉滴入垂体后叶素0．3u·min^-1并硝酸甘油50～100ug·min^-1观察组在对照组治疗的基础上,将垂体后叶素改用奥曲肽,首剂100ug静脉缓注,继之静脉输注25ug·h^-1结果观察组和对照组总有效率分别为90．32％和61．29％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论奥曲肽用于肝硬化上消化道出血急诊治疗,安全有效,提高了存活率及生活质量。     

奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血近期疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效与副作用。方法2011年3月至2013年3月期间40例肝硬化食管一胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,每组20例。治疗组采用奥曲肽治疗,对照组采用脑垂体后叶素治疗,观察疗效及副作用。结果与对照组比较,治疗组患者出血停止时间明显缩短[（67．9±9．7）h粥（134．8±18．2）h,P〈0．01],输血量明显减少[（587．80±83．56）ml郴（953．43±46．89）ml,P〈0．05];止血率稍高于对照组（85％傩65％）,出血停止后再次出血率稍低于对照组（11．8％傩30．1％）,但差异均无统计学意义（P均〉0．05）,再出血者均行内镜下套扎或硬化剂术。奥曲肽治疗组死亡2例,均系急性大出血失血性休克;而对照组有4例死亡,3例系急性大出血失血性休克,1例出现心肌梗死。治疗组较对照组平均住院时间明显缩短[（10．3±2．1）d掷（14．7±3．8）d,P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化食管一胃底静脉曲张破裂出血疗效确切,无明显副作用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血42例疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法随机将79例肝硬化上消化道出血患者分为两组，治疗组42例，在常规治疗的基础上，给奥曲肽0．1mg加生理盐水20ml静脉注射，继给5％葡萄糖液500ml加奥曲肽0．5mg静脉滴注，按25μg／h速度维持静脉滴注，疗程3天，同时给奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注，12小时1次，疗程3天。对照组37例，给垂体后叶素IOU加5％葡萄糖液20ml静推，继给垂体后叶素36U加5％葡萄糖液500ml静脉滴注，按0．02U～0．03U／min的剂量持续静脉滴注，疗程3天。结果治疗组较对照组止血率明显提高，平均止血时间明显缩短，有显著差异（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效显著，值得临床推广应用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床研究

目的:探究奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:回顾性分析2015年7月-2016年7月我院收治的70例肝硬化合并上消化道出血患者临床资料,将其分为两组,每组35例。对照组使用奥曲肽治疗,以此为基础,观察组使用凝血酶治疗,对比患者止血时间和各个时间段治疗有效人数。结果:对照组患者止血时间为(28.9±5.3)h,观察组为(17.4±2.4)h,和对照组相比,观察组止血时间显著较短P0.05。对照组患者治疗有效率为88.57%,观察组为97.14%,P0.05。结论:对于肝硬化合并上消化道出血者,使用奥曲肽联合凝血酶加以治疗,既能够减少门脉压力,也可以取得相对满意的局部止血效果,缩减止血时长,值得进一步在临床治疗中推广使用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果观察

目的 对奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果进行观察和分析。方法 选取新疆塔城地区乌苏市中医院2012年5月~2013年5月收治的100例肝硬化合并上消化道出血的患者为对象,采用随机分配的原则,将患者均分为对照组和实验组（n=50）。对照组主要采用奥曲肽进行治疗,剂量为0.1mg,静注治疗,之后将0.6mg奥曲肽溶于500mL且浓度为5%的葡萄糖溶液中,并对患者进行持续24h静脉泵入,速度控制为每小时25~50μg,出血得到控制后,则继续治疗48~72h。实验组则采用奥曲肽联合凝血酶进行治疗。将2000U凝血酶混合15mL的生理盐水,对患者进行口服或者胃管推注治疗,每4h小时进行1次。对2组患者临床疗效以及出血时间进行观察和比较。结果 实验组总有效率为100%,对照组总有效率为80%,实验组患者的总有效率显著明显大于对照组,差异有存在统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的平均止血时间为（17.6±5.4）h,对照组患者的平均止血时间为（28.3±4.5）h。实验组平均止血时间显著明显低于对照组,差异有存在统计学意义（P〈0.05）。结论 采用奥曲肽联合凝血酶对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗,效果显著,具有较高的临床应用价值,值得推广和普及。     

奥曲肽不同给药方式治疗乙型肝炎肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效

目的：探讨奥曲肽不同给药方式治疗乙型肝炎肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选择64例乙型肝炎肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者为研究对象,将64例患者随机分为两组,治疗组32例给予微量泵注射奥曲肽,对照组32例予皮下注射给药,比较两组的止血效果和临床疗效。结果治疗组24 h内止血率为43.75%（14/32）,72 h和内止血率96.87％（31/32）均高于对照组,且平均止血时间为（26.4±5.7）h,明显短于对照组（P〈0.05）,治疗组临床疗效为90.62％（29/32）,明显高于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论微量泵注射奥曲肽方式治疗乙肝肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血效果更好,使用安全方便,效果确切,不良反应少,值得临床推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的探究肝硬化合并上消化道出血采用奥曲肽联合凝血酶治疗的临床效果。方法选取2015年7月至2018年2月间我院收治的86例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分组,对照组43例采用奥曲肽进行治疗,观察组43例采用奥曲肽联合凝血酶进行治疗,对比两组患者的止血时间、症状改善时间和症状缓解率。结果观察组的止血时间(16.64±2.47)h、症状改善时间(23.14±2.61)h,显著短于对照组的(28.31±4.52)h和(72.58±6.24)h,差异对比具有统计学意义(P0.05);观察组患者症状缓解率为95.35%,显著高于对照组的83.72%,差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血的临床治疗中能够有效缩短患者临床症状改善时间,提高患者临床症状的缓解率,值得进行临床推广。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效对比观察

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法60例EGVB患者随机分成治疗组给予奥曲肽，对照组给予垂体后叶素治疗，观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为93．3％，不良反应为3．3％，对照组止血率为60．0％，不良反应为30．0％（P〈0．01）。结论奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。