奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎临床效果。方法分析我院消化内科收治的急性胰腺炎患者80例临床资料,依据治疗措施分为对照组30例和观察组50例。结果两组急性胰腺炎患者一般资料均无明显差异（P〉0.05）,观察组急性胰腺炎患者腹部疼痛缓解时间、血淀粉酶、尿淀粉酶、住院时间明显优于对照组,观察组急性胰腺炎患者CPR、TNF-α、IL-4、IL-8、IL-10水平和临床治疗总有效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎可以明显的改善临床症状,提高临床治疗效果。     

奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：56例重症急性胰腺炎患者随机分为两组（对照组和治疗组）,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组采用奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗。结果：治疗组的总有效率高于对照组（657.5〈0.05）,治疗组体征消退的时间明显低于对照组（P〈0.05）,治疗组促炎因子TNF-α、IL-6和CRP的水平明显减低（P〈0.05）。治疗期间,患者未发生严重不良反应。结论：奥曲肽和氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎具有协同作用,两者联合治疗重症急性胰腺炎疗效显著,安全可靠。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎55例疗效评价

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将110例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用标准治疗方法,观察组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽50μg/h微量泵泵注,观察两组患者的临床疗效及相关炎性因子变化。结果:观察组患者血、尿淀粉酶恢复正常时间明显优于对照组(P<0.05);治疗后3d,观察组IL-8水平明显低于对照组(P<0.05);治疗7d后,观察组TNF-α及IL-8均显著低于对照组(P<0.05);观察组临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽可明显提高急性胰腺炎患者的临床疗效,降低TNF-α及IL-8的表达,能改善患者预后。     

奥曲肽联合乌司他丁对重症急性胰腺炎患者肠道功能及炎症因子水平的影响

目的：探讨奥曲肽联合乌司他丁对重症急性胰腺炎患者肠道功能及炎症因子水平的影响。方法：回顾性选取2012年6月-2018年6月信丰县人民医院收治的260例重症急性胰腺炎患者为研究对象,根据治疗方法进行分组,其中对照组（n=100）采用奥曲肽治疗,观察组（n=160）采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,两组均持续治疗1周。将两组临床症状缓解时间、肠道功能、炎症因子水平进行对比。结果：观察组腹痛及腹胀缓解时间、肠鸣音恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后血清内毒素（ET）、血浆二胺氧化酶（DAO）水平均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后血清白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-8(IL-8)水平均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁、奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎,可有效抑制炎症反应,保护肠道功能,改善临床症状。     

奥曲肽联合大黄治疗急性胰腺炎的疗效研究

目的探讨奥曲肽联合大黄治疗急性胰腺炎的疗效,旨在为临床治疗提供有利的参考依据。方法选取2008年6月～2012年6月在我院内科住院治疗的急性胰腺炎患者共62例,均经病史、心电图、24h动态心电图、心脏彩超等检查确诊,按照随机、对照的原则将选取的上述62例受试对象分为观察组（奥曲肽联合大黄治疗）32例和对照组（奥曲肽治疗）30例。比较两组的治疗效果及临床症状改善情况及两组的并发症发生率。结果观察组32例患者应用奥曲肽联合大黄治疗一个疗程后的总有效率90．62％（29／32）,对照组30例患者仅应用奥曲肽治疗一个疗程后的总有效率70．00％（9／30）,两组的临床疗效比较存在显著性差异,观察组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。两组的显效率、有效率组间比较差异均不显著（P〉0．05）。观察组32例患者应用奥曲肽联合大黄治疗中的腹痛缓解时间明显短于对照组,腹胀消失时间也明显短于对照组,实验室检查结果显示：观察组的血尿淀粉酶恢复时间均较对照组快,两组比较存在显著性差异（P〈0．05）。观察组32例患者无一例出现休克、肾衰,其并发症发生率合计达12．5％,明显低于对照组的并发症发生率（30．0％）,两组比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论奥曲肽联合大黄治疗急性胰腺炎可以提高单独应用奥曲肽治疗的临床疗效,明显改善患者的临床症状,降低并发症的发生率,具有较好的临床效果,值得广泛推广和应用。     

奥曲肽在急性胰腺炎治疗中的应用及临床疗效分析简

目的：观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的治疗效果及临床应用价值。方法将62例急性胰腺炎患者分为两组,各31例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽,观察两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96．77％,高于对照组的74．19％（ P ＜0．05）;观察组血、尿淀粉酶恢复至正常时间和腹痛消失时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论奥曲肽用于急性胰腺炎的治疗,可有效提高临床治疗效果。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的应用研究

目的探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法 60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽持续静脉滴注。比较2组疗效、症状改善时间和并发症发生情况。结果观察组患者白细胞、血淀粉酶、血糖恢复正常时间以及症状、体征消失时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组并发症发生率亦明显低于对照组（P〈0.05）。结论持续静脉滴注奥曲肽能有效治疗重症急性胰腺炎并减少并发症的发生,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合醋酸奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的临床效果

目的探讨乌司他丁联合醋酸奥曲肽注射液在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取信阳市第一人民医院2016年8月至2018年8月收治的70例急性胰腺炎患者,根据治疗方案分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者接受醋酸奥曲肽注射液治疗,观察组患者接受醋酸奥曲肽注射液联合乌司他丁治疗。观察比较两组临床治疗效果及治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化情况。结果观察组无效2例,有效13例,显效20例,总有效率为94.29%(33/35);对照组无效8例,有效10例,显效17例,总有效率为77.14%(27/35)。两组治疗总有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后与对照组比较,观察组患者血清IL-6、TNF-α水平均较低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论乌司他丁联合醋酸奥曲肽注射液对急性胰腺炎患者疗效确切,可减轻炎症反应。     

乌司他丁对急性胰腺炎患者血清白细胞介素-8和γ-干扰素的影响

目的研究乌司他丁对急性胰腺炎患者血清白细胞介素-8和γ-干扰素的影响。方法将86例急性胰腺炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组（42例）单用奥曲肽治疗,治疗组（44例）采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。分别在治疗前后检测患者血清白细胞介素-8和γ-干扰素水平。结果单用奥曲肽对白细胞介素-8和γ-干扰素水平无明显影响;乌司他丁与奥曲肽联合治疗可显著降低血清白细胞介素-8和γ-干扰素。结论乌司他丁抑制急性胰腺炎患者体内炎症细胞因子的生成,对于延缓疾病进程具有重要意义。     

乌司他丁联合奥曲肽和大柴胡汤加减在急性胰腺炎患者中的疗效对比研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎患者中的临床治疗效果,为临床提供依据。方法选取2013年2月~2016年2月在我院住院治疗的急性胰腺炎患者60例,依据治疗措施分为对照组30例和观察组30例。对照组采用大柴胡汤加减治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组临床疗效,记录患者治疗后症状改善时间。结果观察组治疗有效率为93.3%,显著高于对照组的80.0%(P0.05);观察组患者治疗后的腹痛缓解时间、首次排便时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间显著短于对照组(P0.05);两组患者治疗前、后IL-10水平差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗前TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后的TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平显著低于对照组(P0.05)。结论与大柴胡汤加减治疗效果比较,急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗能提高临床疗效,缩短症状改善时间,并发症发生率低,值得推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽在急性重症胰腺炎患者中应用

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性重症胰腺炎患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平的影响。方法选取2017年2月至2018年3月本院收治的80例急性重症胰腺炎患者,随机分为两组,各40例。两组患者均给予常规治疗,对照组采用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上采用乌司他丁治疗。治疗2周后,比较两组炎症因子水平、用药后不良反应。结果治疗2周后,与对照组比较,观察组ICAM-1、TNF-α、IL-6、IL-8水平较低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎能降低炎症因子水平,且不良反应发生率较低,安全性较高。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的：观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法：67例证实急性重症胰腺炎的患者进入本研究，其中，乌司他丁、奥曲肽联合治疗组24例，乌司他丁对照组21例，奥曲肽对照组22例，治疗组分别与两个对照组进行临床疗效比较及统计学处理。结果：联合治疗组与两个对照组治疗急性重症胰腺炎疗效比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论：乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎有较好的临床疗效，值得临床推广。     

血必净注射液联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察血必净注射液联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床疗效。方法采用随机对照的研究方法,收集本院65例重症急性胰腺炎患者,随机分为实验组（血必净注射液＋奥曲肽,35例）和对照组（奥曲肽,30例）,分别监测重症急性胰腺炎患者的临床症状、体征和实验指标等。结果实验组总有效率为94.3%,对照组为73.3%,2组之间比较具有显著性差异（P〈0.05）;2组并发症发生率具有显著性差异（P〈0.05）;2组观察指标变化情况比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论血必净注射液联合奥曲肽治疗可明显提高重症急性胰腺炎的疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果：两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例（55.6%）,显愈33例（24.4%）,好转21例（15.6%）,无效6例（4.4%）;对照组痊愈54例（40%）,显愈27例（20%）,好转33例（24.4%）,无效21例（15.6%）。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。     

奥曲肽联合乌司他丁对急性胰腺炎患者临床疗效及TNF-αIL-2水平的影响

目的 比较奥曲肽单用和奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效.方法 选取2015年9月—2016年9月来我院治疗的急性胰腺炎患者96例,随机将其分为对照组和观察组,每组48例.对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上联用乌司他丁治疗.分别于入院时及治疗7 d后抽取静脉血检测血清TNF-α及白细胞介素-2(IL-2)等细胞因子的水平及血淀粉酶的变化;观察并记录2组患者腹痛、腹胀、呕吐、肠鸣音等临床症状或体征的消失时间等疗效指标,同时记录2组患者不良反应或并发症的发生情况.结果 观察组总有效率显著高于对照组;观察组腹痛、腹胀的缓解时间,呕吐、肠鸣音的消失时间以及血淀粉酶恢复时间也较对照组更短;观察组治疗后TNF-α及IL-2水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎具有协同作用,可明显提高疗效,改善患者预后,其作用机制可能与降低炎性细胞因子的水平有关.     

乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者血清炎性因子和免疫功能的影响

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者血清炎性因子和免疫功能的影响。方法将104例急性胰腺炎患者随机分为对照组与观察组,每组52例。两组入院后均接受禁饮食、胃肠减压、补充水和电解质、营养支持、预防性应用抗生素、质子泵抑制剂等常规治疗,对照组在此基础上联合应用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合应用乌司他丁治疗,比较两组患者的治疗效果,治疗前后血清炎性因子和免疫功能的变化情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组细胞因子TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8、血尿淀粉酶均明显降低,IL-10明显升高,且观察组变化幅度更大(P<0.05);两组血清Ig G水平升高,补体C3水平降低,且观察组指标变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎效果显著,可明显降低患者机体炎症因子水平,改善免疫功能,值得临床推广应用。     

大柴胡汤加减联合醋酸奥曲肽注射液治疗重症急性胰腺炎临床研究

目的 :观察大柴胡汤加减联合醋酸奥曲肽注射液对重症急性胰腺炎(SAP)患者炎性因子、肠道黏膜屏障功能的影响。方法:82例重症急性胰腺炎患者按照入院时间分为观察组、对照组各41例。两组均给予禁食、补液、抗感染等基础治疗,对照组给予醋酸奥曲肽注射液25μg/h,持续静脉泵入,观察组给予大柴胡汤加减联合醋酸奥曲肽注射液治疗。观察患者血清炎性因子、肠道黏膜屏障功能及临床治疗效果。结果:观察组、对照组总有效率分别为95.12%、82.93%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、血清肿瘤坏死因子(TNF-α)含量均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组血浆二胺氧化酶(DAO)浓度、尿乳果糖/甘露醇比值(L/M)、血浆内毒素均显著低于对照组(P0.05);观察组腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、恶心呕吐消失时间、初次大便时间、住院天数均明显低于对照组(P0.05)。结论:大柴胡汤加减联用醋酸奥曲肽注射液有助于提高SAP患者的治疗效果。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对细胞因子和淀粉酶的影响

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效以及对细胞因子和淀粉酶的影响。方法：选取在本院接受治疗的急性胰腺炎患者168例,将其随机分为乌司他丁组、奥曲肽组和联合治疗组3组,每组各56例。3组均进行常规治疗,在此基础上,乌司他丁组给予乌司他丁静脉滴注,奥曲肽组给予奥曲肽静脉泵注,联合用药组给予两种制剂的联合应用。观察3组临床治疗效果以及治疗前后细胞因子和淀粉酶的变化情况。结果：联合治疗组总有效率明显高于乌司他丁组和奥曲肽组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。3组治疗后细胞因子和淀粉酶水平都有一定程度的改善,而乌司他丁组和奥曲肽组对细胞因子和淀粉酶变化的影响是一致的,差异无统计学意义（P〉0.05）;而联合治疗组细胞因子和淀粉酶水平变化明显优于单独用药组,且差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：乌司他丁和奥曲肽联合应用治疗急性胰腺炎在改善患者临床症状和体征、降低细胞因子和淀粉酶等方面都要明显优于两种药物单独使用,具有更好的治疗效果,值得临床大力推广和应用。     

早期大剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎患者炎症因子和T淋巴细胞的影响

目的:探讨早期大剂量乌司他汀联合奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎患者炎症因子和T淋巴细胞的影响.方法:选择重症急性胰腺炎患者80例,按入组序列号分为观察组与对照组,各40例,两组患者均给予抗休克、补液、抗感染、及时抑制消化液等常规治疗,同期观察组给予早期大剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组给予常规剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗,观察两组患者治疗后炎性因子及淋巴细胞(Lym)、T淋巴细胞亚群水平变化情况.结果:观察组患者治疗3、7d血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平增高程度低于对照组,12 d下降程度较对照组显著,同时白介素-10(IL-10)水平持续高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗3、7、12d后Lym、CD3+、CD4+百分比及CD4+/CD8+较对照组增高明显,CD8+百分比较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:早期大剂量乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎降低炎症因子水平,改善T淋巴细胞免疫功能更为有效.     

急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果观察

目的：探讨急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果。方法选取急性水肿型胰腺炎患者68例,随机分为2组,均给予常规治疗,在此基础上对照组32例给予加贝酯与法莫替丁治疗,观察组36例给予奥曲肽治疗,对比2组治疗效果。结果观察组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常所用时间、进食恢复时间及住院时间均显著短于对照组（P〈0.05）,2组均无明显不良反应,无转化成重型胰腺炎者。结论急性水肿型胰腺炎治疗中采用奥曲肽效果显著,可快速改善患者临床症状,提高生活质量,值得在临床中推广。