慢性精神分裂症患者的院内精神康复

慢性精神分裂症病程迁延 ,治疗效果差 ,患者住院后很难重返社会 ,长期的住院生活 ,使这类病人社会功能出现明显减退[1] 。因此 ,如何促进慢性精神分裂症患者康复 ,减轻社会残疾程度 ,提高患者的生活质量 ,已成为当前精神康复研究的核心课题。精神康复就其工作体系而言 ,可以分为医院康复和社区防治康复 ,但这是不可分割的二个组成部分 ,必须实施院内、社区并重 ,实行院内、社区循环。本文拟概述慢性精神分裂症患者精神康复的任务及医院康复的模式。1　精神康复的概念及主要任务　　精神康复是指运用一切可能采取的手段 ,帮助精神障残者改善…     

院内综合干预对慢性精神分裂症患者的康复疗效

目的：探讨院内综合干预对慢性精神分裂症患者的康复疗效。方法：80例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组各40例,对所有患者进行为期6个月的对照研究。研究组在药物治疗基础上进行院内综合干预,对照组给予单纯药物治疗。采用阴性症状量表（SANS）、住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）和自知力与治疗态度问卷（ITAQ）在治疗前和治疗后对患者进行疗效评定。结果：治疗后研究组SANS总分平均为（48.28±5.70）分,SSPI总分平均为（7.10±5.21）分,ITAQ总分平均为（13.11±5.23）分,各量表评分与对照组及自身治疗前相比均明显降低,差异有高度统计学意义（P〈0.001）。结论：院内综合干预治疗可改善慢性精神分裂症患者阴性症状、促进社会功能及自知力的恢复。     

慢性精神分裂症合并院内感染48例临床研究

目的：研究长期住院慢性精神分裂症患者院内感染的特点、规律和防范措施。方法：2000年1月至2012年1月在我院长期住院合并有院内感染慢性精神分裂症患者48例。采用自制一般调查表进行回顾性调查统计。结果：医院感染发生率8.57%,与患者年龄、住院时间成正比,男女差异不大。以呼吸道感染和胃肠道感染较多,平均住院时间、躯体疾病和抗精神病药等因素对慢性精神分裂症院内感染有明显影响。结论：长期住院慢性精神分裂症医院感染＂易感性高＂,应加强防控措施。     

院内康复治疗对慢性精神分裂症患者的疗效分析

目的：探讨院内康复治疗对慢性精神分裂症患者的疗效。方法：将我院100例慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各50例。对照组采用传统的常规护理,干预组在常规护理的基础上结合康复训练,由经过培训的精神科护士进行指导。对两组患者在治疗前及治疗3、6个月时采用住院精神分裂病患者康复疗效评定量表（IPROS）评分及护士用住院病人观察量表（NOSIE）进行干预前后的效果评定,并观察两组患者的服药依从性。结果：两组患者在治疗前IPROS评分和NOSIE评分结果显示,差异均无统计学意义（P〉0.05）。在治疗3、6个月时,IPROS评分和NOSIE评分结果显示,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。干预组服药依从性高于对照组。结论：院内康复治疗能显著改善患者的精神症状,提高治疗效果,提高患者的服药依从性。     

综合性心理行为治疗对慢性衰退性精神分裂症108例院内康复疗效分析

目的:探讨综合性心理行为治疗对慢性衰退性精神分裂症院内康复疗效.方法:对108例住院慢性衰退性精神分裂症患者进行为期6个月的综合性心理行为治疗,进行自身对照,用阴性症状量表(SANS)、护士用住院患者观察量表(NOSIE)评定.结果:综合性心理行为治疗前、治疗3个月、治疗6个月的对照比较,SANS、NOSIE评分均有显著性差异(P＜0.05或P＜0.001).结论:综合性心理行为治疗对慢性衰退性精神分裂症的院内康复有效.     

慢性精神分裂症康复治疗效果观察

精神分裂症是以思维、情感和行为不协调为主要表现的精神疾病,也是发病率和致残率较高的精神疾病之一[1]。慢性精神分裂的病程长,病情迁延,多表现为主动性缺乏、意志减退、行为退缩、表情淡漠等阴性症状。由于长期住院、传统     

慢性精神病223例院内康复的疗效观察

目的：探讨院内康复对慢性精神病患者的必要性和可行性。方法：对我院收治的223例慢性精神病患者,根据分型应用相应的抗精神病药物,采用个人生活自理能力康复、激发情感减缓精神衰退疗法、社会适应能力训练、职业技能康复等院内康复疗法。结果：90％的患者生活可自理,其中30％的患者有主动接触意识并能够进行有效交谈,40％的患者可被动接受及完成其工作,其社会功能逐步得以改善,适应社会环境的能力得到提高,延缓精神衰退。结论：慢性精神病患者院内康复可取得明显效果。     

作业疗法对慢性精神分裂症患者院内康复研究

目的:为了提高慢性精神分裂症患者在院内的康复效果,提高慢性精神分裂症患者的生活质量,研究作业疗法对慢性精神分裂症患者的康复效果。方法:将42例慢性精神分裂症患者随机分为对照组和研究组,每组21例,其中研究组采用作业疗法的治疗方法,对照组采用常规的护理治疗方法,对两组的治疗效果进行对照观察,并且利用相应的判断标准来作为比较的依据。结果:两组患者治疗前ADL、NOSIE-30比较差异无统计学意义(P0.05),经过近1年的干预之后,两组患者ADL、NOSIE-30总分和各因子分比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:经过作业疗法治疗之后,对慢性精神分裂症在院内的康复具有明显的效果,对于提高患者的生活质量具有重要的意义。     

长期住院的慢性精神分裂症康复探讨

目的　探讨慢性精神分裂症病区的康复训练。方法　将我院两个长期代养的慢性精神分裂症病区的患者按病区分为两组 ,实验组严格执行新的康复训练计划 ,对照组延续既往的模式 ,对两组患者在训练前后进行NOSIE评定。结果　两组训练前NOSIE总分经t检验无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,训练后实验组NOSIE总分显著高于对照组 ,经 t检验有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　慢性精神分裂症病区的康复训练应根据各家医院的客观条件 ,所在病区的特点 ,病人的现状 ,切合实际 ,有目标、有计划的开展 ,争取管理者及医护人员全员参与。     

对住院慢性精神分裂症患者进行开放管理的方法初探

目的：探讨对住院慢性精神分裂症患者进行开放管理的方法。方法：2年期间对40例慢性精神分裂症患者实行开放管理的院内康复治疗，采取精心组织管理，尊重病人的人格及合法权益，建立医患人员的平等关系，设立健全的医疗规章制度，与奖罚挂钩的考评，对重点病人给予适当监护等措施。结果：采用住院病人精神康复治疗观察量表（PRARS），阴性症状量表（SANS），社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定效果，显示绝大多数患者的社会功能普遍提高，精神病阴性症状明显改善。维持剂量的药物治疗是安全进行康复治疗的基本保证。工作疗法可以使病人恢复或学习生产技能。丰富多彩的娱乐治疗，可达到放松身心，舒泄情感，改善情绪，振作精神的作用。阅读治疗可使患者增长知识，了解与解决与已有关的内在问题，有教育功能。集体及个别心理辅导可解除患者心理和情绪上的障碍。结论：实行开放管理的院内康复治疗，符合精神病管理的新方法，亦符合康复医学的生物-心理-社会的模式，是一种行之有效的治疗途径，应大力开展此项工作。     

改良型音乐治疗对慢性精神分裂症患者康复的影响

目的：探讨改良型音乐治疗对慢性精神分裂症患者临床康复效果的影响。方法选取2010年4月—10月在我院住院的病情稳定的慢性精神分裂症患者76例,随机分为研究组和对照组各38例,两组患者在同等环境下维持原来的药物治疗和护理,研究组同时予以改良型音乐治疗,观察6个月,采用护士用住院病人观察量表（NOSIE）对两组进行评估。结果两组经过治疗后,NOSIE 各项因子分均较前有明显提高,差异有统计学意义;研究组 NOSIE 总积极分、社会能力、社会兴趣、个人整洁等得分较对照组有明显提高,差异有统计学意义;总消极分激惹、精神病表现、迟缓、抑郁较对照组有较明显降低,差异统计学意义。结论改良型音乐治疗,对慢性精神分裂症患者的临床康复有积极的促进作用。     

园农康复治疗对长期住院慢性精神分裂症患者生活质量的影响分析

目的：通过对长期住院慢性精神分裂症患者进行系统的园农康复治疗,探讨园农康复对长期住院慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法：选择符合人组标准的长期住院慢性精神分裂症78例进行6个月的系统园农康复治疗,对康复治疗前后的SANS、SF-36评分进行统计学分析。结果：治疗后SANS分值有显著降低,分值差异具有统计学意义（P〈0．01）。SF-36各因子分值有不同程度提高,分值差异具有统计学意义（P〈0．05或0．01）。结论：园农康复治疗能明显改善长期住院慢性精神分裂症患者的生活质量。     

综合性康复治疗对精神分裂症患者疗效的影响

目的 探讨综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者疗效的影响.方法 抽取我院普通病房（下称对照组）和康复病房（下称干预组）住院的慢性精神分裂症患者各30例,对照组只对患者进行药物治疗和一般性的心理支持治疗,观察组是患者在药物治疗和一般性的心理支持治疗基础上,再进行综合性康复治疗.采用阳性与阴性症状量表（PANSS量表）,对两组患者分别于入组时、3个月和12个月后进行评定.结果 经12个月综合性康复治疗后,干预组PANSS阴性症状量表分低于对照组,两组阴性症状有差别（P＜0.05）.结论 综合性康复治疗能促进精神分裂症患者阴性症状的改善,提高治疗效果.     

曼性精神分裂症患者院内综合康复治疗的临床效果分析

目的探讨慢性精神分裂症患者院内综合康复治疗的临床效果。方法选择我院2010年3月～2011年3月慢性精神分裂症住院患者60例,将上述患者随机分为观察组和对照组,进行为期6个月的治疗。对照组患者仅给予氯氮平治疗,不实施院内综合康复治疗。观察组采用小剂量氯氮平治疗,同时实施院内综合康复治疗。采用分裂症阴性症状量表（SANA）、简明精神病量表（BPRS）和生活质量综合评定问卷74（GQOLI-74）于治疗前后分别进行评定。结果观察组治疗后SANA、BPRS和GQOLI-74总分及分量表分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论院内综合康复治疗能显著改善慢性精神分裂症住院患者阴性症状,提高其生活自理、社会活动能力和生活质量。     

综合康复疗法对慢性精神分裂症患者疗效的观察

目的：探讨综合康复疗法对慢性精神分裂症患者的影响。方法：对120例住院患者在抗精神病药物治疗的同时开展康复疗法。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、阴性症状量表（SANS）、住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）在治疗前、随访第6、12周时对患者进行评估。结果：患者经康复治疗后,PANSS、SANS、IPROS的总分及各因子分均低于治疗前（P〈0.01）,显示差异有显著性。结论：康复疗法配合药物治疗对慢性精神分裂症的病情及减轻住院综合征具有重要的作用。     

院内综合康复治疗对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨院内综合康复治疗对改善慢性精神分裂症患者生活质量的效果。方法：选取2008年1月～2009年12月我院收治的精神分裂症患者80例,将其随机分为研究组（40例）和对照组（40例）,进行为期6个月的对照研究。对照组采用单纯药物治疗,研究组在药物治疗的基础上进行院内综合康复治疗,采用阴性症状量表（SANS）、住院精神患者社会功能评定量表（SSPI）和生活质量综合评定问卷-74（GQOLI-74）在治疗前和治疗后对患者进行疗效评定。结果：治疗前研究组SANS总分平均为（67．95±8．36）分,SSPI总分平均为（12．30±3．38）分,GQOLI-74总分平均为（40．96±5．79）分;对照组SANS总分平均为（68．37±8．52）分,SSPI总分平均为（13．21±4．30）分,GQOLI-74总分平均为（42．44±7．19）分。治疗后研究组SANS总分平均为（48．28±5．70）分,SSPI总分平均为（7．10±5．20）分,GQOLI-74总分平均为（48．66±5．93）分;对照组SANS总分平均为（69．56±8．60）分,SSPI总分平均为（13．68±4．73）分,GQOLI-74总分平均为（42．86±7．61）分。治疗后研究组各量表评分与对照组及自身治疗前相比均明显降低,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论：院内综合康复治疗可改善慢性精神分裂症患者阴性症状及社会功能。提高其生活质量。     

阳性强化疗法对慢性精神分裂症患者康复疗效的观察

目的：探讨阳性强化疗法对住院慢性精神分裂症患者的康复疗效。方法：对60例住院慢性精神分裂症患者在药物治疗的同时进行6个月阳性强化疗法,用阴性症状量表（SANS）和护士用住院患者观察量表（NOSIE）评定。于应用前后分别进行对照比较。结果：阳性强化疗法治疗前、治疗6个月后对照比较,SANS总分及各因子分均明显低于应用前,NOSIE总分及总消极因素分低于应用前,总积极因素分明显高于应用前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在抗精神病药物治疗的基础上,辅以阳性强化疗法,对住院慢性精神分裂症康复有效。