氧氟沙星注射液与诺氟沙星注射液治疗呼吸道感染的对比观察

为观察氧氟沙星注射液治疗呼吸道感染的临床效果并与诺氟沙星注射液相比较，我们应用氧氟沙星注射液及诺氟沙星注射液治疗呼吸道感染病人各３０例，治疗结果显示：氧氟沙星有效率为９０％，诺氟沙星有效率为６６．７％；痰培养细菌转阴率氧氟沙星组为８９．３％，诺氟沙星组为６４％。经统计学处理，Ｐ值均＜０．０５。治疗过程中未发现严重副作用，说明氧氟沙星安全有效，疗效优于诺氟沙星。     

国产氧氟沙星注射液的临床观察

用国产氯氟沙星注射液治疗细菌性感染143例，临床有效率为94．4％，细菌清除率为91．2％．于下呼吸道及尿路感染中以诺氟沙星注射液作对照，氧氟沙星的疗效明显，优于诺氟沙星．细菌药敏试验提示。大多数临床检出菌对氧氟沙星是敏感的，且与临床疗效相符合。氧氟沙星注射液的血药峰浓度明显高于片剂口服者．     

氧氟沙星注射液治疗复杂性尿路感染

本文观察了氧氟沙星注射液对复杂性尿路感染的疗效，并与诺氟沙星注射液进行比较。将８６例复杂尿路感染病人随机分为两组，治疗组５０例病人给予氧氟沙星注射液２００ｍｇ每天２次静点，疗程４～７天；对照组３６例病人给予诺氟沙星注射液静点，剂量及疗程同治疗组。结果治疗组疗效满意，有效率达８４．００％，明显高于对照组（有效率５５．５６％），而且副作用小．从而证实，氧氟沙星注射液是目前治疗复杂性尿路感染的适宜选用药。     

国产左旋氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的临床疗效观察

目的:观察国产左旋氧氟沙星注射液治疗细菌性呼吸道感染的临床疗效。方法:使用国产左旋氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染39例,并与氧氟沙星注射液进行随机对照。结果:左旋氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的有效率、治愈率、细菌清除率、不良反应发生率分别为94.87％、62.23％、95.83％和7.69％。与氧氟沙星注射液随机对照组相比,经统计学检验无显著性差异。结论:左旋氧氟沙星注射液为治疗呼吸道感染的良好抗感染药物。     

中西药结合治疗下呼吸道感染的临床研究

目的评价中西药联合治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将64例下呼吸道感染患者分为治疗组和对照组各32例，对照组给予左氧氟沙星注射液治疗；治疗组在此基础上给予痰热清注射液治疗，观察治疗疗效与不良反应等。结果治疗组有效率96．0％，对照组有效率为75．0％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01），不良反应发生率治疗组也低于对照组。结论采用中西药治疗下呼吸道感染可改善症状，提高疗效，且不良反应明显降低，值得推广应用。     

盐酸左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的：观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和不良反应。方法：80例下呼吸道感染患者随机分为2组，治疗组用盐酸左氧氟沙星注射液0．2g／次，bid，对照组用注射用头孢哌酮钠，2g／次，bid，疗程均为7～14d。结果：治疗组和对照组的临床总有效率分别为90．0％和87．5％，细菌清除率分别为88．6％和88．2％，治疗组和对照组不良反应发生率分别为5.0％和2．5％。结论：左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切、不良反应少而轻微，可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

氧氟沙星治疗肺结核合并下呼吸道感染126例疗效观察

目的：观察乳酸左氧氟沙星注射液治疗肺结核合并下呼道感染的临床疗效。方法：将肺结核合并下呼吸道感染210例患者随机分成2组，分别给予乳酸左氧氟沙星0．2g，q．d，或头孢噻肟钠2．0g，q．d，治疗疗程均为7～14d。结果：氧氟沙星组治疗有效率80．20％，头孢噻肟钠组治疗有效率61．90％，2组之间有显著性差异（P〈0．05），乳酸左氧氟沙星组疗效优于头孢噻肟钠组。乳酸左氧氟沙星组细菌清除率为69．50％，头孢噻肟钠组细菌清除率为53．70％，2组细菌清除率比较无明显差异。乳酸左氧氟沙星ADR均较轻微，不影响治疗。结论：对肺结核合并下呼吸道感染病人可首选乳酸左氧氟沙星治疗。     

左氧氟沙星与阿米卡星治疗院内获得性下呼吸道感染的对比研究

目的：用乳酸左氧氟沙星及硫酸阿米卡星治疗院内下呼吸道感染患。比较两的疗效及副反应。方法：将120例支气管．肺部感染患分为A、B组，分别给于硫酸阿米卡星注射液和乳酸左氧氟沙星注射液，观察并记录临床体征、症状、实验室检查结果。结果：A组总有效率为66．7％，副反应发生率为5％；B组总有效率为93．3％，副反应发生率为6．7％。结论治疗医院获得性支气管炎，肺感染乳酸：左氧氟沙星的总体疗效明显优于硫酸阿米卡星，副反应发生率无显差异。     

盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染44例临床分析

目的评价盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法88例下呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组用盐酸莫西沙星注射液0．4g／次,qd;对照组用左氧氟沙星治疗。疗程均为7～10d。结果莫西沙星组和左氧氟沙星组临床总有效率分别为93．2％和90．9％,细菌清除率为94．7％和89．5％,两组小良反应少见而轻微。结论盐酸莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,可作为治疗下呼吸道感染的一线用药。     

乳酸左氧氟沙星序贯疗法与乳酸左氧氟沙星静脉给药的成本-效果分析

目的：探讨乳酸左氧氟沙星序贯疗法与单用乳酸左氧氟沙星静脉用药治疗重度呼吸道感染所产生的经济效益。方法：通过序贯治疗组与单用乳酸左氧氟沙星注射液组，以各组治疗的有效率和1个疗程的治疗费用为依据，运用成本-效果分析方法进行评价。结果：序贯组的总费用为792.60元，总有效率为93.8％；对照组（单用乳酸左氧氟沙星注射液组）的总费用为1275.00元，总有效率为96.8％。结论：2组相比，乳酸左氧氟沙星的序贯疗法为较佳方案。     

甲磺酸帕珠沙星与左氧氟沙星治疗急性呼吸道和泌尿道感染随机对照多中心临床研究

目的评价国产甲磺酸帕珠沙星注射液治疗急性呼吸道和泌尿道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照试验设计，以左氧氟沙星注射液为阳性对照药，甲磺酸帕珠沙星组500mg，左氧氟沙星组300mg，为Q12h静脉滴注一次，qid，疗程均为7-10d，病情偏重者疗程可延长至14d。结果本研究共纳入240例，其中甲磺酸帕珠沙星组和左氧氟沙星组分别为127例和113例。结果显示，甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液与盐酸左氧氟沙星注射液的临床痊愈率分别为68．60％与66．67％（PPS分析集）；临床有效率分别为96．69％与95．37％（PPS分析集）。对呼吸道感染和泌尿道感染均有良好的疗效，两组比较无统计学差异，表明两药疗效相当。两组的细菌阴转率分别为93．42％与89．66％，细菌清除率分别93．42％与89．83％，两组比较无统计学差异（P〉0．05）。安全性评价结果显示，两组的临床不良反应发生率分别为14．96％与14．16％，均以局部刺激及消化道反应为主，但大多轻微，勿需特殊处理。结论甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液治疗急性呼吸道和泌尿道细菌性感染疗效确切，不良反应少，安全性较好，是一安全有效的抗菌药物，适于中、重度细菌感染及不能口服给药患者使用。     

左氧氟沙星治疗细菌性感染的疗效观察

目的以左氧氟沙星注射液和洛美沙星注射液随机对照治疗中、重度急慢性呼吸道、泌尿道感染，评价左氧氟沙星的疗效和安全性。方法108例病人随机分成两组，左氧氟沙星组59例（男35例，女24例）用左氧氟沙星0．2g静脉滴注bid，洛美沙星组49例（男25例，女14例），用洛美沙星0．2g静脉滴注bid，5～8d为一疗程。结果左氧氟沙星有效率为92％，不良反应率为3．3％，洛美沙星组分别为84％、6.12％。两组相比差异无显著性意义（P〉0．05）。结论左氧氟沙星治疗细菌引起的各种感染疗效显著，不良反应少。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染60例疗效观察

目的：观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法：治疗组给予左氧氟沙星0．2g静脉滴注，bid，症状控制后，口服左氧氟沙星胶囊0．2g，bid；对照组给予丁胺卡那霉素300mg静脉滴注，bid。结果：治疗组有效率为93％。对照组有效率为60％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：左氧氟沙星治疗下呼吸道感染效果显著，值得临床推广应用。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染34例

目的探讨左氧氟沙星序贯疗法和输液疗法治疗呼吸道感染的疗效。方法选择下呼吸道感染患者67例,随机分为两组,治疗组（34例）采用左氧氟沙星序贯疗法,对照组（33例）采用左氧氟沙星输液疗法,疗程均为10d。结果治疗组有效率为88．24％,细菌清除率为82．76％;对照组有效率为87．88％,细菌清除率为86．21％。结论左氧氟沙星序贯疗法对下呼吸道感染的疗效确切,与输液疗法相似。     

下呼吸道感染的两种用药方法疗效比较

目的总结左氧氟沙星和头孢哌酮－舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床应用效果。方法下呼吸道感染病人180例,随机分为2组,治疗组90例,用左氧氟沙星注射液200mg静脉滴注,2次／d;对照组65例用头孢哌酮－舒巴坦钠2g加入5％葡萄糖盐水250ml中静脉滴注,2次／d。两组疗程均为7-14d。结果治疗组有效率为95．56％,略高于对照的91．11％,两组比较无显著性差异玲．0．05,对细菌清除率两组比较无显著性差异。结论左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,不良反应少且轻微,可以作为下呼吸道感染的一线用药。     

盐酸左氧氟沙星注射剂治疗社区获得性下呼吸道感染

目的 以氧氟沙星注射剂为对照，评价盐酸左氧氟沙星治疗社区获得性下呼吸道感染的疗效。方法 60例社区获得性下呼吸道感染患者随机分为两组，A组给予盐酸左氧氟沙星静脉滴注，一日2次，每次100mg，B组给予氧氟沙星静脉滴注，一日2次，每次200mg，两组疗程均为7～10天。结果 A、B组的临床有效率分别为93．3％和90．0％，细菌清除率分别为87．5％和81．3％，药物不良反应发生率两组均为3，3％。结论 盐酸左氧氟沙星治疗社区获得性下呼吸道感染安全有效。     

加替沙星注射液治疗急性细菌性下呼吸道和泌尿道感染的研究

目的 以乳酸左氧氟沙星注射液为对照,评价加替沙星注射液治疗急性细菌性下呼吸道和泌尿道感染的有效性和安全性。方法 40例急性细菌性下呼吸道和泌尿道感染患者随机分为2组,A组给予加替沙星注射液静脉滴注,B组给予乳酸左氧氟沙星注射液。2组剂量均为每次0.2g,加入5％葡萄糖或生理盐水250mL静脉滴注,一日2次,疗程均为7～14天。结果 A、B两组的临床有效率分别为80％和95％,细菌清除率分别为80％和100％,药物不良反应发生率分别为9．52％和25％,结果 均无显著性差异。结论 加替沙星注射液治疗细菌引起的下呼吸道和泌尿道感染安全有效。     

洛美沙星的临床评价

洛美沙星片剂和胶囊治疗细菌性感染４２４例，有效率各为８９．４％和９０．９％，细菌清除率分别为８９．６％和９０．６％。该两种制剂的不良反应低微。洛美沙星分别与氧氟沙星、诺氟沙星随机对照治疗呼吸系感染１１４例和泌尿系感染１３１例，结果表明洛美沙星与氧氟沙星或诺氟沙星的疗效与安全性比较皆无显著性差异。测定洛美沙星等药物对３９０株临床分离菌体外抗菌活性，结果显示洛美沙星对革兰阴性杆菌和淋球菌具高度抗菌活性，对葡萄球菌亦有一定抗菌作用，与诺氟沙星、氧氟沙星相仿。     

盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的比较

目的比较盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的疗效、不良反应。方法采用回顾性调查分析的方法,将符合入选条件的下呼吸道感染患者分成两组:盐酸左氧氟沙星注射液治疗组60例,0.3 g2次/d,静脉滴注,乳酸左氧氟沙星注射液治疗组58例,0.5 g 1次/d,静脉滴注,疗程均为7～14 d。结果盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的有效率分别为83.33%和87.93%,痊愈率分别为71.67%和77.59%,不良反应发生率均为6.3%,两组相比较均无显著性差异(P>0.05)。结论左氧氟沙星是一种治疗下呼吸道感染的理想药物,盐酸左氧氟沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液同样安全有效,临床疗效和不良反应相仿。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌性感染的药物经济学

目的了解加替沙星注射液与左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染临床疗效与成本。方法呼吸系统细菌性感染患者64例，随机分为两组各32例。治疗Ⅰ组患者每日上午给予加替沙星注射液200 mL，同时给予外观与左氧氟沙星注射液相同的安慰药100 mL，静脉滴注，下午给予外观与左氧氟沙星注射液相同的安慰药100 mL，静脉滴注，7～14 d为1个疗程。治疗Ⅱ组每日上午给予左氧氟沙星注射液100 mL，同时给予外观与加替沙星注射液相同的安慰药200 mL，静脉滴注，下午给予左氧氟沙星注射液100 mL，静脉滴注，7～14 d为1个疗程。药物疗效观察后采用最小成本分析法评价药物经济效果。结果加替沙星注射液与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌性感染的安全性和有效性相近，但左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染费用较加替沙星注射液低。结论左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的费用明显低于加替沙星注射液。