奥美拉唑和多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎症状的疗效观察

通过应用奥美拉唑和多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎,观察比较单独及联合应用两药治疗慢性浅表性胃炎,缓解或改善其症状的作用。资料与方法选取2005年02月~2005年10月各门诊患者,共入组352例,失访8例,实际完成344例,选取患者为临床具有消化不良等症状,并经内镜确诊为慢性浅表性胃炎     

多潘立酮、奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

对比观察多潘立酮、奥美拉唑单用、合用治疗慢性浅表性胃炎的疗效。结论：多潘立酮＋奥美拉唑合用较单用多潘立酮或奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效明确。多潘立酮或奥美拉唑无论单用还是合用治疗慢性浅表性胃炎,3周末较1周末的疗效为好。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎临床疗效观察

目的：分析奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎的治疗效果。方法选取慢性浅表性胃炎的患者共120例均分成3组各40例,1组患者治疗时单一使用奥美拉唑,2组患者治疗时单一使用多潘立酮,3组患者治疗时多潘立酮和奥美拉唑联合使用,观察3组患者的病情好转情况。结果两种药物均使用的患者治疗效率比使用任何单一药物的患者治疗效率高。结论同时使用两种药物治疗慢性浅表性胃炎能够更快地促进患者病情好转,可普及用于临床治疗中。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎

目的：探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法：将126例患者分为治疗组、对照A组、对照B组,分别给予奥美拉唑联合多潘立酮、奥美拉唑、多潘立酮治疗,每周随防1次,3周后进行疗效对比分析。结果：治疗组有效率高于对照A组、对照B组,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照A组有效率与对照B组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎能有效缓解消化不良等症状,促进胃黏膜的修复,是一种值得在临床推广应用的治疗方案。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效分析

目的 观察在慢性浅表性胃炎患者中实施奥美拉唑与多潘立酮联用的疗效.方法 选取96例慢性浅表性胃炎患者开展临床对照研究,随机将其分为联合组(n=48)和对照组(n=48).对照组给予单纯奥美拉唑,联合组给予奥美拉唑与多潘立酮治疗,观察2组治疗效果、治疗前后胃镜积分变化及不良反应情况.结果 联合组治疗效果高于对照组(P<0.05);2组治疗后胃镜积分均低于治疗前(P<0.05),且联合组降低幅度大于对照组(P<0.05);组间不良反应发生情况比较无显著性差异(P<0.05).结论 在慢性浅表性胃炎中采用奥美拉唑与多潘立酮联合治疗效果显著,能显著降低胃镜积分,且不会增加不良反应.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效.方法 采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎患者35例(治疗组),采用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎35例(对照组),对其疗效进行对比分析.结果 治疗组总有效率97.14%明显高于对照组的74.29%,两组有效率比较差异有显著性(P<0.05).结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的安全、有效的.     

奥美拉唑合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎32例临床观察

目的：探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：本文通过对2014年6月至2015年6月该院接收的96例慢性浅表性胃炎患者作为本次研究对象，并随机将其分为对照组2组和观察组各32例，对照1组采纳奥美拉唑进行治疗，对照2组采纳多潘立酮进行治疗，观察组则采纳奥美拉唑联合多潘立酮进行治疗。然后对比三组患者的治疗疗效及复发率情况。结果：经三组应用不同方式的治疗后发现，观察组的疗效为96.8%，对照1组疗效为71.8%，对照2组疗效为65.6%，很明显观察组比对照1组、对照2组都要高，差异具有统计学意义（P <0.05）；另外，观察组复发率为6.2%，而对照组1组、2组复发率分别为28.1%、31.2%，数据对比差异有统计意义（P <0.05）。结论：奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎能显著提升其医学疗效，且复发率低，安全性高，临床应用价值重大。     

小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗Hp相关性慢性浅表性胃炎的临床研究

目的：评价小剂量奥美拉唑联用多潘立酮对Hp相关性慢性浅表性胃炎的临床症状、内镜下黏膜变化及组织学炎症改善作用。方法：采用随机平行对照临床研究。将90例Hp感染的慢性浅表性胃炎患者，随机分为（1）奥美拉唑组30例：（2）多潘立酮组30例；（3）奥美拉唑联合多潘立酮组30例。治疗第1周，3组均予Hp根除三联方案。第2～6周，奥美拉唑组予洛赛克10mg每日1次口服；多潘立酮组予多潘立酮10mg每日3次口服；奥美拉唑联合多潘立酮组予奥美拉唑10mg每日1次口服，多潘立酮10mg每日3次口服。结果：治疗结束，3组临床症状改善均有显著性变化。奥美拉唑联合多潘立酮组临床症状改善较奥美拉唑组、多潘立酮组显著。结论：治疗Hp相关性慢性浅表性胃炎，小剂量奥美拉唑联合多潘立酮，比两药单用能够更好缓解临床症状。     

多潘立酮和雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的观察多潘立酮联合雷尼替丁联合治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取从2009年1月到2010年10月住院的慢性浅表性胃炎患者150例,均随机分为治疗组（n=50例）,对照组1和对照组2,各50例,治疗组采用多潘立酮联合雷尼替丁联合治疗,对照组采用多潘立酮片和雷尼替丁单独治疗,分别于治疗后2周、3周、4周评估患者临床症状改善情况,进行统计学分析。结果进行治疗组和对照组相比,治疗组患者临床症状改善情况,均优于对照组1、2,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论多潘立酮联合雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

多潘立酮片联合奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床观察

目的:分析使用多潘立酮片联合奥美拉唑治疗浅表性胃炎的具体效果.方法:选取了2012年3月~2015年5月本院接诊的65例浅表性胃炎患者,分为观察组和对照组,33例观察组患者使用多潘立酮片联合奥美拉唑进行治疗,32例对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,对两组的治疗效果进行对比分析.结果:观察组的治疗总有效率为96.96%,对照组的治疗总有效率为87.50%,观察组要显著高于对照组,差异局有统计学意义(P<0.05),观察组患者不良反应的发生率为6.06%,对照组患者不良反应的发生率为9.37%,两种治疗方法的用药安全性都较高,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:使用多潘立酮片联合奥美拉唑治疗浅表性胃炎的效果明显,值得在临床上进行推广.     

奥美拉唑、胶体果胶铋分别与多潘立酮合用治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

对比观察奥美拉唑+多潘立酮与胶体果胶铋+多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效。结论:奥美拉唑+多潘立酮较胶体果胶铋+多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效明确。     

小剂量奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎临床分析

吴堡县医院于2001—01-2004—06对320例慢性浅表性胃炎病人用小剂量奥美拉唑治疗并进行了相关症状的临床观察，现报告如下。     

多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎94例临床疗效观察

慢性浅表性胃炎是消化内科最常见疾病,其病程缓慢,可反复发作。临床就诊者多以上腹部饱胀不适（特别在餐后）,无规律性上腹隐痛、嗳气、反酸、呕吐等。确诊主要依赖胃镜检查和胃黏膜活检。笔者自2009～2010年观察应用多潘立酮治疗本病,取得较好疗效,现报告如下。     

多潘立酮联合奥美拉唑结合社区健康教育治疗慢性浅表性胃炎临床分析

目的：多潘立酮联合奥美拉唑结合社区健康教育治疗慢性浅表性胃炎的临床分析。方法：对照组给予患者多潘立酮进行药物治疗,实验组在对照组的基础上给予患者奥美拉唑,实验组还给予患者相应的社区健康教育。结果：实验组总有效率明显高于对照组的总有效率（P＜0．05）。结论：多潘立酮联合奥美拉唑结合社区健康教育治疗慢性浅表性胃炎,能够有效地提高治疗的疗效,降低疾病对患者带来的危害,提高患者的配合度,减少了护患纠纷,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎53例疗效观察

慢性浅表性胃炎是消化系统常见病之一,因其症状缺乏特异性,易被忽视,导致病情延误。我科采用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎,取得了较满意的效果,现报告如下。     

多潘立酮联合雷尼替丁缓解慢性浅表性胃炎症状疗效观察

慢性浅表性胃炎是指胃黏膜呈现慢性浅表性炎症,是消化系统常见病和多发病。其致病原因主要有幽门螺杆菌感染、非甾体抗炎药的使用以及自身免疫系统紊乱等。临床主要表现为无规律性腹痛、嗳气、泛酸、恶心以及呕吐等。目前,多采用雷尼替     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的评析泮托拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取我院2012年1月~2014年1月收治的慢性浅表性胃炎患者150例作为研究对象,并随机分为三组:治疗组52例采用泮托拉唑联合多潘立酮治疗,对照A组49例采用泮托拉唑单独治疗,对照B组49例采用多潘立酮单独治疗,对比分析三组临床症状以及胃镜活组织病理检查结果。结果临床疗效:治疗组总有效率为98.1%,对照A组为69.4%,对照B组为71.4%;治疗3周后三组临床症状,治疗组的临床总有效率均显著大于对照A组及对照B组(P<0.05)。胃镜活组织病理检查结果:治疗组总有效率为98.1%,对照A组为65.3%,对照B组为67.3%;胃镜活组织病理检查结果比较,治疗组总有效率均明显高于对照组A组及对照B组(P<0.05)。治疗组用药不良反应发生率7.69%,对照组A组不良反应发生率4.08%,对照B组不良反应发生率6.12%,三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑联合多潘立酮较单独采用泮托拉唑或多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效更为显著,且不良反应少、安全性高,值得在临床上广泛应用。     

奥美拉唑佐治浅表性胃炎92例疗效分析

目的分析奥美拉唑佐治浅表性胃炎的疗效。方法随机选取江西省宜春市上高县中医院于2012年1月~2013年6月收治的92例浅表性胃炎患者,将其随机均分成观察组和对照组（n=46）。观察组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组给予奥美拉唑进行治疗。连续治疗3周后,对比2组患者的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除情况。结果观察组总有效率为95.65%（44/46）,对照组的总有效率为78.26%（36/46）,2组结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组Hp的根除率为84.78%（39/46）,对照组的Hp的根除率为71.74%（33/46）,2组结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组冶疗后烧心、腹部不适、嗳气等症状评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑佐治浅表性胃炎可以有效改善患者死亡消化不良等病症,加快胃黏膜修复,效果显著,安全可靠,该治疗方案值得临床推广与应用。     

奥美拉唑联合蒲公英治疗幽门螺杆菌阳性的慢性浅表性胃炎58例临床疗效观察

目的为了探讨奥美拉唑联合蒲公英治疗幽门螺杆菌阳性的慢性浅表性胃炎的疗效。方法治疗组与对照组（西药三联疗法）的比较。结果二组临床疗效相似、比较差异无统计学意义。结论蒲公英与阿莫西林、甲硝唑抗幽门螺杆菌疗效相似,但具有药源广、价格低、不良反应少的优点,具有临床推广价值。