稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联用胺碘酮治疗频发室性早搏的临床效果。方法选择我院收治的频发室性早搏患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,2组患者均给予胺碘酮0.2 g,3次/d,疗程2周,治疗组在此基础上加用稳心颗粒9 g,3次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发室性早搏疗效确切,明显优于单纯使用胺碘酮,且安全可靠,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效.方法 将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例.治疗组服用步长稳心颗粒1包(9g),每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为82.35%高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效.方法:将112例冠心病频发室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组56例.两组患者均按冠心病给予常规治疗,对照组口服胺碘酮片0.2 g,每日3次,1周后改为每日2次,2周后改为每日1次.治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次.4周后观察疗效.结果:对照组总有效率73.2%,治疗组总有效率83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效明显优于单用胺碘酮.     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常48例临床观察

目的：观察步长稳心颗粒治疗冠心病合并室性早搏、房性早搏、心房纤颤的疗效和安全性。方法：选择我院心内科2006年1月-2008年6月冠心病合并室早、房早、房颤患者98例,随机分为两组。治疗组给予步长稳心颗粒治疗4周,对照组给予胺碘酮治疗4周。结果：治疗组与对照组疗效相似,差异无统计学意义,无明显不良反应。结论：步长稳心颗粒治疗冠心病合并室性早搏、房性早搏疗效安全可靠,对房颤疗效欠佳。建议可先给予胺碘酮治疗转复后给予步长稳心颗粒维持。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗房颤合并频发室性心律失常的临床效果

目的分析房颤合并频发室性心律失常采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床效果。方法盲选收治的90例房颤合并频发室性心律失常患者,均分为两组,对照组45例采用胺碘酮药物治疗,观察组45例在胺碘酮治疗基础上结合采用稳心颗粒用药治疗,对比两种用药方法的治疗效果。结果观察组患者的症状治疗效果以及Holter疗效均无明显差异(P>0.05),但观察组患者的长间期发生情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论房颤合并频发室性心律失常患者采用稳心颗粒联合胺碘酮用药治疗,可有效控制心律失常,应用安全可靠,值得应用推广到临床治疗中。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗35例冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取冠心病心律失常70例,随机分为对照组35例,仅通过口服胺碘酮进行抗心律失常治疗,治疗组35例,在对照组基础上加服稳心颗粒进行抗心律失常治疗。结果治疗组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等指标下降情况显著优于对照组(P<0.05),治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率82.9%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较少。结论稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常具有较好临床治疗效果,且不良反应少而可控,值得在临床上更好地推广应用。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏临床疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及不良反应.方法 96例室性早搏心脏病患者,随机分为3组:稳心颗粒治疗组32例,给予步长稳心颗粒口服治疗;胺碘酮治疗组32例:给予胺碘酮口服治疗;稳心颗粒联合胺碘酮治疗组:同时给予稳心颗粒及胺碘酮口服治疗;3组均治疗4周,观察每组治疗的有效性及不良反应.结果 步长稳心颗粒治疗室性早搏的总有效率为84.38%(27/32),不良反应发生率为9.38%(6/64);胺碘酮治疗室性早搏的总有效率为87.50%(28/32),不良反应发生率为10.94%(7/64);两药合用治疗室性早搏的总有效率为96.88%(31/32).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮能有效治疗室性早搏心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用.     

稳心颗粒治疗频发室性早搏20例的临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒在室性早搏治疗中的临床疗效。方法将2006年12月至2008年6月住的44例频发室性早搏的患者随机分为三组,其中治疗组（稳心颗粒）20例,对照组（倍他乐克12例,胺碘酮组12例）,三组在性别、年龄、病因等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组用稳心颗粒,9g/次,冲服,3次/d;倍他乐克组,开始口服12.5mg,2次/d,随后采用每周倍增法或根据患者耐受情况,渐增至50mg,2次/d;胺碘酮组,给予口服每次0.2g,3次/d;三组其他治疗相同,治疗4周后判定疗效。结果治疗组总有效率85%;倍他乐克组总有效率58.3%;胺碘酮组总有效率66.7%。稳心颗粒组和倍他乐克组治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）,与胺碘酮组治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效确切。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效。方法将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0．1—0．2mg／d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为82．35％高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏102例临床观察

目的观察步长稳心颗粒与胺磺酮联合治疗老年室性早搏的效果。方法选择老年室性早搏患者204例,随机分为两组。治疗组给予步长稳心颗粒9g3次/d口服联合胺碘酮0.2g3次/d口服,7d后胺碘酮减为2次/d,维持量为隔日0.1g。对照组单纯口服胺碘酮0.2g3次/d口服,7次后胺碘酮减为0.2g2次/d,维持量0.1~0.2g/d。分别观察两组治疗前后主观症状、心电图、24h动态心电图、血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能等变化。结果治疗组总有效率为86.64%,对照组为69.60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常有较好的疗效和安全性。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及耐受性。方法将82例心律失常的患者随机分为两组,治疗组44例采用步长稳心颗粒治疗;对照组38例应用胺碘酮治疗。观察疗效及耐受性。结果治疗1个月后治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率81.82%。两组间差异有显着性(P<0.05)。结论步长稳心颗粒治疗心律失常有明显疗效,更易为患者耐受。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗频发性室性早搏的临床疗效及安全性。方法将86例频发性室性早搏患者随机分为两组,对照组给予常规剂量胺碘酮片口服,治疗组则联合稳心颗粒,4周后比较两组的疗效和安全性。结果对照组有效率70．73％,治疗组有效率91．11％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮可显著减少室性早搏的发生,疗效优于单用胺碘酮,且不良反应少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的临床分析

目的：比较步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的有效性及安全性。方法：将86例老年人室性早搏患者随机分为治疗组43例和对照组43例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,3次/d;胺碘酮200mg,3次/d,7d后减为200mg,2次/d,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较两组的临床疗效,观察用药前后两组患者的临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果：治疗组患者治疗总有效率为88.37％,对照组为66.33％,差异有统计学意义（P>0.05）。结论：步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏安全有效,值得基层医院广泛应用。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50％,对照组总有效率78.94％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏54例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效.方法 将54例室性早搏患者随机分为2组,治疗组27例给予稳心颗粒及胺碘酮治疗,对照组27例仅给予胺碘酮治疗.2组疗程均为4周.治疗4周后比较2组临床疗效及胺腆酮用量.结果 治疗组总有效率为96.3%,对照组总有效率为88.9%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组胺碘酮总用量为(470±40)mg少于对照组的(980±120)mg,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏安全有效,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒(简称为稳心颗粒)治疗心律失常的疗效及安全性。方法 204例频发室早患者,室上性早搏98例,室性早搏106例,在常规治疗基础上给予稳心颗粒,2包/次,3次/日,儿童酌情减量,4周为1个疗程。用药前、1周及4周分别记录24h动态心电图,评价患者一般状态、早搏次数、心率、P-R间期、Q-T间期,对于治疗一周无效者改服心律平150mg/日,3次/日,前后对照,观察治疗前后24h动态心电图变化。结果稳心颗粒可以明显缓解心悸等临床症状,服药1周时对早搏的显效率为22.8%(室上性20.4%,室性25.0%),总有效率为54.0%(室上性44.9%,室性62.5%),治疗4周显效率为30.2%(室上性31.7%,室性28.2%),总有效率为78.6%(室上性73.2%,室性84.6%),该药对心率、PR间期、最大QT间期、最大QTc间期无明显影响(P>0.05)。除2例患者因过敏(皮肤出现红疹,瘙痒)停药外,其余未发现不良反应。结论稳心颗粒对心律失常疗效确切,不良反应少。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗急性脑梗死并心律失常疗效分析

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性脑梗死并心律失常的疗效及耐受性。方法将109例患者随机分为两组,治疗组54例采用步长稳心颗粒与较小剂量胺碘酮联用治疗;对照组58例应用较大剂量胺碘酮治疗,观察疗效及耐受性。结果治疗1个月后治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率81.82%。两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒与较小剂量胺碘酮联用治疗心律失常有明显疗效,更易为患者耐受。作用机制除直接抗心律失常外,还降低了血液黏度,抑制血小板聚集等作用,且无明显不良反应。     

丹红注射液与稳心颗粒联合治疗老年冠心病120例临床观察

目的观察丹红注射液与稳心颗粒联合治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效。方法选择老年冠心病室性早搏120例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予丹参注射液联合稳心颗粒,对照组予以复方丹参注射液与胺碘酮;疗程均为4周。比较两组抗心律失常的治疗效果。结果两组患者室性早搏次数较治疗前明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组HR、PR间期、QRS时限、矫正QT间期（QTc）与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;与对照组治疗后比较,HR下降（P〈0.05）,治疗组较对照组不良反应少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丹红注射液与稳心颗粒联合治疗可降低老年冠心病室性早搏发生次数,改善冠心病患者的临床症状,其疗效与复方丹参注射液与胺碘酮联合治疗相当,且安全耐受性优于胺碘酮组,适合老年患者。     

索他洛尔与胺碘酮在治疗频发多源性室性早搏中的疗效对比

目的探讨索他洛尔与胺碘酮在治疗频发多源性室性早搏中的疗效对比。方法我院收治100例多源性室性早搏患者,按照随机、对照的原则将患者分为观察组及对照组,各50例,观察组应用索他洛尔治疗,对照组应用胺碘酮治疗,比较两种药物对患者室性早搏、心率、PR、QRS、QT间期的影响。结果 2种药物均能降低患者室性早搏的发生率,2组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);索他洛尔在减慢患者心率方面有明显优势,胺碘酮对QT间期延长程度>索他洛尔,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论索他洛尔与胺碘酮在治疗频发多源性室性早搏均有较好的临床疗效,在临床治疗中要个体化用药。     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常60例疗效分析

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将我院收治的60例室性心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组均积极治疗原发病。对照组在此基础上加用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率73.3%,观察组总有效率90%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常疗效优于单用胺碘酮治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。