宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

慢性宫颈炎多由于急性宫颈炎未治疗或治疗不彻底,病原体隐藏于宫颈黏膜形成慢性炎性反应,有些患者无急性宫颈炎病史,而直接表现为慢性宫颈炎,按病理可分为:宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈黏膜炎、宫颈囊肿、宫颈肥大5类[1]。宫颈环形电切术(LEEP)是近年开展起来的一种新技术,该方法采用低电压高电流以及细微的环型电刀切除宫颈病变,可在门诊进行并     

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床效果

目的探讨宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取上高县中医院2017年4月—2019年1月收治的慢性宫颈炎患者50例,采用摸球法分为常规组与研究组,各25例。常规组采用微波术治疗,研究组采用宫颈环形电切术治疗。比较两组临床效果、手术时间、术中出血量、阴道流液时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、盆底肌力评分,并观察两组并发症发生情况。结果研究组临床效果优于常规组,手术时间、阴道流液时间短于常规组,术中出血量少于常规组,HAMA评分、并发症发生率低于常规组,盆底肌力评分高于常规组(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床效果确切,可有效改善患者症状,缩短治疗时间,改善不良情绪,且安全性较高。     

宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效。方法110例患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组在宫颈环形电切术后应用纳米银,对照组单纯行宫颈环形电切术。观察2组阴道排液时间、治愈时间及术后并发症情况。结果观察组各种并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;阴道排液时间和治愈时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎,可明显缩短治愈时间,减少术后并发症。     

36例宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析

目的：探究与分析宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析。方法选取本院自2012年2月~2014年2月收治的36例慢性宫颈炎患者作为临床研究对象,对该组患者行宫颈环形电切术治疗,观察该组患者的手术时间、术中出血量、疼痛情况及术后恢复情况。结果全部患者经治疗后均未出现明显疼痛症状,平均手术时间为（10.7±2.5）min,术中出血量多在5 ml以下,随访情况较好,治愈率达100%。结论采用宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,手术时间较短,术中出血量较少,加快了术后康复速度,值得推广。     

宫腔镜电切宫颈治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的 探讨宫腔镜电切宫颈治疗严重宫颈炎的疗效。方法 用宫腔镜环状锥形切除宫颈增生炎性组织,切除组织全部送病理检查。治疗82例,随访78例,平均随访时间10个月（术后1～24个月）。结果 术后2个月宫颈糜烂一次性治愈率达98、72％,83％宫颈恢复正常大小,30例随访2年无糜烂及息肉复发。平均手术时间9min,术中出血5-10ml,术后3例（3．66％）脱痂出血超过月经量,经压迫治疗或再次电凝治疗血止。无1例感染。结论 宫腔镜电切宫颈治疗严重宫颈炎治愈率高,疗效好,操作安全简便,并发症少,患者乐于接受。     

宫腔镜电切宫颈治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨宫腔镜电切宫颈治疗严重宫颈炎的疗效。方法用宫腔镜环状锥形切除宫颈增生炎性组织,切除组织全部送病理检查。治疗52例,随访48例,平均随访时间10个月(术后1～24个月)。结果术后2个月宫颈糜烂一次性治愈率达97.92%,83%宫颈恢复正常大小,15例随访2年无糜烂及息肉复发。平均手术时间9min,术中出血5～10ml,术后2例(3.84%)脱痂出血超过月经量,经压迫治疗或再次电凝治疗血止。无一例感染。结论宫腔镜电切宫颈治疗严重宫颈炎治愈率高,疗效好,操作安全简便,并发症少,患者乐于接受。     

宫腔镜宫颈电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 观察宫腔镜宫颈电切术（TCRC）治疗和诊断宫颈病变的临床价值。方法对经妇科细胞学、宫颈活检阴性的慢性宫颈炎患者72例，采用TCRC治疗，切除组织全部送病理，观察手术时间、出血量、术后修复情况。结果TCRC治疗成功率为97．2％，平均手术时间为8min，出血量为15ml。结论TCRC治疗宫颈炎操作简单安全，成功率高，术后能获得组织病理学诊断，值得推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）在治疗宫颈病变中的应用价值。方法 2008年3月至2009年8月在门诊就诊和本地区防癌普查的178例接受LEEP治疗的宫颈病变患者进行回顾性分析。经液基薄层细胞学（TCT）和阴道镜下活检证实,宫颈上皮内瘤变（CIN）者113例,慢性宫颈炎65例。结果慢性宫颈炎经LEEP术后全部治愈无复发;113例CIN者经LEEP,术后病理检查示宫颈慢性炎症81例（45.5%）,CINⅠ47例（26.4%）,CINⅡ34例（19.1%）,CINⅢ16例（9.0%）;其中有2例为原位癌。术后治愈率达96.7%（171例）。结论 LEEP治疗宫颈CIN和慢性宫颈炎安全有效,简单易行,避免二次治疗和过度治疗,治疗同时进行诊断,基层医院可开展。     

宫颈环形电切术辅以聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎306例临床分析

目的评价宫颈环形电切术辅以聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎的疗效。方法以我院2010年1月-2012年12月收治的306例慢性宫颈炎患者为研究对象,采用宫颈环形电切术,并于脱痂期采用聚甲酚磺醛上药辅助治疗。结果 306例慢性宫颈炎中,治愈298例,好转8例,总有效率99.67%。结论采用宫颈环形电切术辅以聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎有显著疗效。     

宫颈环形电切术辅以聚甲酚磺醛治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）辅以聚甲酚磺醛治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选择我院2010年1月至2011年12月收治的慢性宫颈炎患者300例行LEEP治疗,于脱痂期行聚甲酚磺醛上药并跟踪随访3个月。结果本组手术时间2～10min,出血量2～40ml,脱痂期出血时间3～15d。LEEP辅以聚甲酚磺醛治疗后随访3个月,一次性成功治愈294例,占98%;显效6例,占2%;总有效率100%。结论 LEEP辅以聚甲酚磺醛治疗各种慢性宫颈炎手术时间短,脱痂期出血少,临床疗效确切,无并发症,并可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率,是一种理想的治疗方法 。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂216例疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的疗效和临床应用价值。方法利用妇科LEEP刀治疗宫颈糜烂。结果痊愈率94%,有效率100%。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂方便、有效、值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术164例分析

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP)在宫颈病变诊断及治疗中的价值.方法 164例慢性宫颈炎及CIN患者行宫颈环形电切术,术后随访半年,观察疗效及手术的安全性.结果 宫颈环形电切术治愈率为92.68%,在慢性宫颈炎组、CIN Ⅰ组及CINⅡ组的治愈率分别为93.90%、90.74%和92.86%,三者比较差异无显著性.术后病理级别上升11例,与阴道镜下多点活检比较,其结果更准确.手术并发症出现率仅4.88%,经保守治疗后均治愈.结论 LEEP术既高效又安全,是慢性宫颈炎和CIN诊断及治疗的较好方法.     

乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效及安全性。方法:72例宫颈糜烂伴慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均常规行LEEP,应用抗菌药预防感染1周。观察组在此基础上术后加用乳酸菌活菌阴道胶囊,每次1粒,每晚1次,连用14d。观察两组患者阴道流液时间及阴道出血时间,术后8周复诊评定临床疗效及药品不良反应。结果:观察组术后阴道出血量和阴道出血时间明显少于对照组(P<0.05),临床总有效率为94.44%,明显高于对照组(75.00%,P<0.05)。两组患者治疗期间无明显药品不良反应。结论:乳酸菌阴道胶囊联合LEEP术联合治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效肯定,能明显缩短创面愈合时间,减少阴道出血量和出血时间,安全性好。     

宫腔镜电切宫颈治疗慢性宫颈炎的护理

我院妇科门诊采用宫颈电切镜行宫颈环状锥形切除治疗慢性宫颈炎。现将护理情况报告如下。１临床资料与方法１ １临床资料 :我院妇科门诊自１９９７年１月～２０００年８月 ,共治疗２１３例２～３度宫颈糜烂病人 ,(其中宫颈糜烂伴宫颈肥大合并潴留囊肿１３６例 ,宫颈糜烂伴宫颈管息肉７７例 ) ,年龄２８～５８岁 ,平均３７岁 ,均无生育要求。出凝血时间正常 ,宫颈刮片细胞检查 (１～２级 ) ,白带清洁度Ⅰ～Ⅱ度 ,无霉菌及滴虫性阴道炎。１ ２方法 :采用日本ＯＬＹＭＰＵＳ ９ｍｍ直径手术宫腔镜。ＵＥＳ -２０型高频电源发生器。设置电切割功…     

探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的疗效

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈癌前病变的疗效。方法 80例宫颈癌前病变患者随机分配为两组,每组40例。观察组采用LEEP术联合保妇康栓治疗;对照组采用保守药物治疗。实时记录手术和患者的情况并进行分析。结果 观察组的治愈率为95.0%高于对照组的77.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP治疗宫颈癌前病变效果更好,治愈率更高,不良反应少,值得推广。     

宫腔镜下电切宫颈治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的探讨宫腔镜下电切宫颈治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法以宫腔镜下锥形电切宫颈炎性病变区域及部分宫颈管组织,并送病理检查。术后2周、1个月、3个月、6个月、12个月共5次随访。治疗200例,随访195例。结果电切组平均手术时间约（3.6±1.2）min,平均术中出血约（4.3±1.4）ml。对照组平均手术时间约（9.3±3.2）min,平均术中出血量约（8.9±3.8）ml。平均手术时间、术中出血量、术后2周左右脱痂出血情况及治愈率,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论宫腔镜下电切宫颈治疗慢性宫颈炎手术简单、方便、安全,术中出血少,病变组织切除彻底、并发症少,治愈率高、复发率低,值得推广。     

宫腔镜电切宫颈治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的 探讨宫腔镜电切宫颈治疗严重宫颈炎的疗效。方法 用宫腔镜环状锥形切除宫颈增生炎性组织。治疗42例，随访36例。平均随访时间12个月（术后1－24个月）。结果 术后2个月宫颈糜烂一次性治愈率达97．22％，80．56％宫颈恢复正常大小。10例随访2年无息肉糜烂复发。术后3例（8．33％）患者脱痂出血超过月经量，经压迫3d血止。无一例感染。结论 宫腔镜电切宫颈治疗严重宫颈炎治愈率高，操作安全、简便、术后并发症较少，患者乐于接受。     

宫颈环形电切除刀治疗慢性宫颈炎27例疗效观察

目的观察宫颈环形电切除刀(LEEP刀)治疗慢性宫颈炎的疗效及安全性,探讨其临床价值。方法 27例慢性宫颈炎按糜烂面积大小分为3组,7例为轻度(Ⅰ度组)、14例为中度(Ⅱ度组)、6例为重度(Ⅲ度组),3组患者均采用LEEP刀治疗,对比一次性成功治愈率。结果 3个月后评价临床疗效,Ⅰ度组与Ⅱ度组临床疗效无显著性差异(χ2=0.003407,P=0.998298);Ⅰ度组与Ⅲ度组疗效有显著性差异(χ2=8.102652,P=0.017399);Ⅱ度组与Ⅲ度组疗效有显著性差异(χ2=13.28895,P=0.001301)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎效果显著,尤其对轻度、中度糜烂患者,临床一次治愈率高且无明显副作用,操作简单易行,具有临床推广价值。     

宫腔镜下宫颈u形电切治疗慢性宫颈炎临床分析

目的：探讨宫腔镜下宫颈电切治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：选取2006年8月-2008年3月在我院就诊的慢性宫颈炎患者396例,宫腔镜下宫颈电切220例作为治疗组,利普刀宫颈电切176例作为对照组。对两组术后出血、肉芽组织增生、术后愈合时间等进行临床分析。结果：治疗组在上述三方面明显优于对照组。结论：宫腔镜下宫颈U形电切是治疗中重度慢性宫颈炎的安全、有效的方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效观察

目的:观察官颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈疾病的临床疗效.方法:回顾分析我科94例行宫颈环行电切术患者临床资料.结果:手术一般情况较好,手术时间、出血量及术后并发症等,均达到了理想的状况;切除组织病理检查未受到影响,诊断价值较阴道镜下活检检出率高;手术一次性治愈率为95.6%.结论:宫颈环形电切术在对宫颈疾病的防治方面具有重要的临床意义,值得推广.