腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的:通过对腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效分析,比较两种术式的优缺点。方法:216例需手术治疗的输卵管妊娠患者,随机分为腹腔镜组155例,开腹组61例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、镇痛剂和抗生素应用,以及住院日、住院费用、血-βHCG转阴天数等。结果:两组患者的手术时间、血β-HCG转阴天数、差异无显著性(P>0.05),术中出血量、住院天数、保留尿管天数、肛门排气时间、术后镇痛剂、抗生素应用两组相比差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比,不但能起到开腹手术同样效果,而且具有创伤小、切口美观、恢复快、临床疗效肯定等优点,具有明显优越性。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠35例疗效比较

目的评价腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法选择我院2008年1月～2010年1月住院治疗的输卵管妊娠患者70例,随机分为腹腔镜手术组(A组)和开腹手术组(B组)各35例,比较两组的平均手术时间、术中出血量、术后排气时间及切口感染情况。结果与B组比较,A组平均手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,术后排气时间明显短于A组,术后A组仅1例发生切口感染,而B组切口感染的发生率明显高于A组,术后A组住院时间明显短于B组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠患者创伤小、痛苦少,手术时间短、术后恢复快,手术疗效优于传统开腹手术,值得临床广泛推广应用。     

B超引导下局部注射和腹腔镜保守手术治疗异位妊娠效果的比较

目的探讨B超引导下经阴道或腹部穿刺注入甲氨蝶呤(MTX)和腹腔镜保守性手术治疗异位妊娠两者近远期治疗效果的比较。方法将98例患者分为经阴道或腹部穿刺注入MTX局部注射组(A组)和腹腔镜保守性手术治疗组(B组)进行比较,观察HCG、住院天数、费用、输卵管通畅、再次宫内妊娠、同侧异位妊娠情况。结果B组住院天数较A组短(P<0.01),A组住院费用较B组少(P<0.01),B组宫内妊娠较多,但差异无统计学意义(P>0.05),两组同侧异位妊娠差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下保守性手术治疗异位妊娠疗效较快,住院天数短,输卵管恢复功能相对较快,再次宫内妊娠机会稍高,而局部注射费用少,不需手术,虽输卵管恢复功能较长,但成功率较高易被患者接受,两种各有优势,值得应用。     

腹腔镜下子宫瘢痕妊娠病灶切除术的临床应用研究

目的研究在腹腔镜下对剖宫产术后的子宫瘢痕妊娠(CSP)患者的临床效果。方法选取2017年5月～2019年9月我院收治的60例CSP患者,根据治疗手段不同分为两组,各30例。A组采用腹腔镜下CSP病灶清除及修补术;B组采用腹式病灶清除术。比较两组CSP患者的术中出血量、手术时间、月经复潮时间、肛门排气时间、住院时间、总住院费用及并发症发生率。结果 A组的手术时间,总住院费用大于B组,差异有统计学意义(P 0.05);A组的肛门排气时间、住院时间小于B组,差异有统计学意义(P 0.05);A组的术中出血量小于B组,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者的复潮时间比较,差异无统计学意义(P 0.05);A组的并发症发生率为6.67%,小于B组的40.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在对子宫瘢痕进行治疗上,可以首选腹腔镜下CSP病灶清除及修补术,此手术恢复时间短,切口小,对患者的再次妊娠时CSP发生率降低。     

两种手术方法治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的 探讨腹腔镜手术及开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效,比较2种方法的优缺点.方法 将126例输卵管妊娠患者完全随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,各63例,观察2组患者手术成功情况、手术时间、术中出血、术后肛门排气时间及住院时间等,并加以比较.结果 腹腔镜手术均成功,无1例中转开腹,2种术式的手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间等组间比较,差异有统计学意义[术中出血量:(65 ±20)ml比(150±52)ml,术后肛门排气时间:(10.1±2.2)h比(36.5±5.5)h,住院时间:(4.5±1.2)d比(8.5±3.3)d,均P＜0.05],疗效明显优于开腹手术组.结论 腹腔镜手术具有出血少、损伤小、术后疼痛轻、切口小而美观、恢复时间快、住院时间短等优点,是治疗输卵管妊娠的首选方法.     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠40例临床分析

目的:探讨腹腔镜治疗输卵管妊娠的疗效。方法:选择2007年1月—2010年12月输卵管妊娠手术患者80例,腹腔镜手术者(40例)为腹腔镜手术组,开腹手术者(40例)为开腹手术组。对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、术后住院天数、术后应用镇痛剂的例数、术后发热人数等进行比较分析。结果:两组在术中出血量、术后排气时间、术后平均下床时间、术后平均住院天数、术后应用镇痛剂等方面来比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜治疗输卵管妊娠创伤小、住院时间短、恢复快、疗效确切,可作为治疗输卵管妊娠的首选术式。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术临床疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗胆囊疾病的临床疗效。方法随机抽取2009年7月~2011年12月LC病例50例,MC病例40例。分别对其切口长度、术中出血量、手术时间、术后住院时间、下床活动时间、术后禁食时间、肛门排气时间、抗菌药使用天数,止痛剂应用及住院费用等进行回顾性比较分析。结果同MC组相比,LC组具有切口小,术中出血量少,术后住院时间短,下床时间早,禁食时间、肛门排气时间及抗菌药使用天数短,止痛剂应用少等优势,差异有统计学意义(P<0.001);手术时间LC组明显长于MC组(P<0.05),与大多文献不符,可能与本院新开展腹腔镜手术有关;住院总费用LC组要明显高于MC组(P<0.0001)。结论 LC组临床疗效明显优于MC组,在有条件的医院值得推广。     

经阴道修补剖宫产术后子宫憩室的效果观察

目的 观察经阴道修补治疗剖宫产术后子宫憩室的效果,探索治疗剖宫产术后子宫切口憩室的方法.方法 回顾性分析经阴道修补(A组)治疗的子宫切口憩室患者12例的临床资料,并与经腹部修补(B组)的患者13例进行比较,比较两种修补方法手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数及下次月经经期天数.结果 A组手术时间48 min、术中出血量30 ml、术后排气时间9h、住院天数4.5d、下次月经经期天数3～5d,B组分别为120 min、120ml、16h、7.8d及3～5d,两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数差异均有统计学意义(均P ＜0.05),两组下次月经经期天数差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经阴道、经腹对剖宫产术后形成的子宫憩室修补治疗效果明确,但经阴道手术能明显缩短手术时间,减少术中出血量,缩短术后排气时间及降低住院天数,从而减少患者住院费用.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取笔者所在医院100例宫外孕患者随机分为A组和B组,每组50例,A组采用腹腔镜B组和开腹手术治疗,比较两组的临床疗效。结果 100例患者经积极治疗后均有所好转出院,其中A组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等,均明显优于B组患者,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有时间短、术中出血量小、平均住院天数少、术后恢复快等优点,值得临床推广。     

78例异位妊娠的诊断及治疗分析

目的：探讨异位妊娠临床诊断及治疗方法的选择。方法：回顾性分析1997年2月-2007年3月本院收治的78例确诊为异位妊娠患者的临床资料,根据患者妊娠部位和输卵管、卵巢破损的程度、内出血多少及有无失血性休克症状和患者对生育的要求等综合分析后决定手术方式。分为切除患侧输卵管的彻底手术组（A组）40例和对患侧卵巢和附件造口或整形的保守性手术组（B组）38例。比较A、B两组手术时间、术中出血、术后住院天数、术后排气时间、β-HCG下降时间及住院费用。结果：A、B两组手术时间、术中出血、术后住院天数、术后排气时间、β-HCG下降时间及住院费用比较差异无显著性（P〉0.05）,B组术后宫内妊娠率65.7%。结论：异位妊娠保守性手术能最大限度地保持生育功能及维持良好的内分泌状态,手术难度不大,可在基层医院推广应用。     

经脐单切口无平台腹腔镜下单侧输卵管切除术治疗输卵管妊娠的效果

目的 探讨经脐单切口无平台腹腔镜下单侧输卵管切除术治疗输卵管妊娠的效果。方法 回顾性分析2020年4月至2022年3月在福建省妇幼保健院因输卵管妊娠行手术治疗的108例患者的临床资料,根据手术方式分为研究组（行经脐单切口无平台腹腔镜下单侧输卵管切除术,52例）和对照组（行多孔腹腔镜下单侧输卵管切除术,56例）。比较两组患者的盆腔积血量、术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、住院费用、术后血β人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）转阴时间。术后24 h采用面部表情量表评价疼痛情况、术后2个月采用Kiyak满意度量表评价切口满意度。结果 两组患者的盆腔积血量、手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、血β-HCG转阴时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组患者的术后24 h疼痛评分低于对照组,排气时间短于对照组,切口满意度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 经脐单切口无平台腹腔镜下单侧输卵管切除术治疗输卵管妊娠安全有效,切口美观,患者满意度高,有利于快速康复,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠78例临床观察

目的：观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法：145例异位妊娠患者随机分为两组,开腹组与腹腔镜组,腹腔镜组78例,采用气管插管＋静脉全身麻醉,常规建立气腹,根据病情及患者需求等因素决定手术方式。开腹组67例,采用硬膜外麻醉,按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎切除术。观察两组患者手术时间、出血量、术后需镇痛例数、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后切口感染例数。结果：两组患者术中出血量、术后需镇痛例数、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后切口感染例数相比,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组均无并发症发生。术后随访,腹腔镜组30例输卵管通畅,23例宫内妊娠,7例发生再次异位妊娠;开腹组22例输卵管通畅,12例宫内妊娠,5例发生再次异位妊娠,两组患者的宫内妊娠率相比,差异有统计学意义,P〈0．05,两组输卵管通畅率及再次异位妊娠率相比,差异无统计学意义,P〉0．05。结论：腹腔镜手术出血少、手术时间短、术后不需镇痛、肛门排气时间早、住院时间短、恢复快、术后妊娠率高,可作为治疗异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜在异位妊娠中的应用

目的探讨并分析腹腔镜和开腹两组手术方式治疗异位妊娠的临床疗效。方法将98例输卵管妊娠需要行手术治疗患者,随机分为腹腔镜组和开腹组各49例,分别采用腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠,观察两组腹腔出血量、手术时间、平均住院天数、肛门排气时间等指标并进行比较。结果腹腔镜治疗组腹腔出血量明显少于开腹治疗组,手术时间、平均住院天数、肛门排气时间均明显短于开腹组,两组观察指标相比较差异有显着性意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观,比开腹手术具有明显的优越性,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的探讨腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床应用价值。方法回顾性分析自2009年1月至2010年12月腹腔镜手术治疗28例输卵管妊娠及同期开腹手术治疗22例输卵管妊娠的临床资料,并对术中、术后情况进行对比分析。结果 28例患者手术均获成功,无1例中转开腹。腹腔镜组与开腹组比较患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后活动时间、术后住院天数、均优于开腹组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠对腹腔干扰少、创伤小、术后恢复快,安全可靠,是输卵管妊娠首选的手术方式。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠36例的临床研究

目的：比较腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠的效果。方法：72例输卵管妊娠患者随机分为两组。腹腔镜组36例采用气管插管＋静脉全身麻醉,常规建立气腹,根据病情及患者需求等因素决定手术方式。剖腹组36例,采用硬膜外麻醉,按常规行剖腹输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎切除术。比较两组患者的住院时间、住院费用及术后恢复情况。结果：腹腔镜手术组手术时间及术中出血明显少于剖腹手术组,静脉用抗生素时间、肛门排气时间及住院时间明显短于剖腹手术组（P〈0.01）,腹腔镜组术后镇痛用药率少于剖腹组（P〈0.01）,住院费用明显高于剖腹手术组（P〈0.01）。结论：腹腔镜手术出血少、手术时间短、术后不需镇痛、术后病率低、肛门排气时间早、住院时间短、恢复快、术后妊娠率高,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠和传统开腹手术的比较

目的比较观察腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法经临床诊断为输卵管妊娠的患者122例,随机分为两组,腹腔镜组72例,开腹组50例。记录两组术前病史阳性体征,术中情况及住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后发热时间、肛门排气时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠是一种有效安全的手术方法,具有手术损伤小、出血小、术后肠功能恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的疗效评价

目的评价腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果。方法选取已确诊为输卵管异位妊娠的住院患者60例,随机分为2组:第一组30例为腹腔镜手术组;第二组30例为传统开腹手术组。分别观察各组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后腹痛消失时间、住院时间、患侧输卵管保存率。结果腹腔镜手术组与传统开腹手术组比较出血量明显减少(P<0.05),肛门排气时间、术后腹痛消失时间、住院时间明显缩短(P<0.05),患侧输卵管保存率明显增高(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与传统开腹手术治疗方法比较,具有安全、创伤小、并发症少、恢复快等良好的临床效果。     

经阴道盆腔手术与传统开腹手术讨论与分析

目的比较经阴道盆腔手术与传统开腹手术的疗效差异以及治疗安全性分析。方法将本院2012年1月至2013年7月40例接受妇科手术患者资料进行回顾性分析，根据手术方式分为阴式组和开腹组，各20例，比较两组患者手术时间、术中出血量、腹部切口及阴道切口愈合时间、恢复日常生活时间、住院费用等。结果阴式组在手术时间略长、术中出血量路多，肛门排气时间、住院时间、术后恢复日常生活时间、住院费用与开腹组相比差异有统计学意义（P〈0．05），阴式组肛门排气时间、住院时间、术后恢复日常生活时间短于开腹组，术中出血量、手术时间多于开腹组，住院费用少于开腹组。结论经阴道妇科术具有创伤小、术后恢复快、并发症少、患者满意度高的特点，建议临床推广运用。     

腹腔镜阑尾切除术与小切口阑尾切除术的临床比较

目的对比腹腔镜阑尾切除术与小切口阑尾切除术的临床疗效。方法回顾性分析行腹腔镜阑尾切除术51例、小切口阑尾切除术48例患者的临床资料,比较两组手术情况及疗效。结果腹腔镜组患者的术后排气时间、切口感染率及住院天数优于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05);但小切口组患者的手术时间短于腹腔镜组(P<0.05);而两组在术中出血量和住院费用上差异不明显(P>0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有胃肠功能恢复快、切口感染率低及住院时间短的优势,但手术时间却长于小切口术。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究

目的通过与开腹手术比较,探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年1月64例因异位妊娠在我院进行手术治疗的患者,随机分为研究组和对照组,研究组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,比较两组的术中术后情况。结果研究组平均手术时间、肛门排气时间、住院天数短于对照组,术中出血量和镇痛例数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组切口甲级愈合率和月经恢复情况差异无统计学意义(P>0.05),工作恢复时间和性生活恢复时间研究组均短于对照组(P<0.05或<0.01)。住院费用研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快等优点,但住院费用较高,临床上应根据具体情况决定是否采用腹腔镜手术治疗异位妊娠。