太极扣精密附着体修复KennedyⅡ类牙列缺损的临床效果观察

目的:观察太极扣精密附着体对KennedyⅡ类牙列缺损病例的临床修复效果。方法:采用太极扣精密附着体为KennedyⅡ类牙列缺损患者制作精密附着体义齿17件,观察其临床效果。结果:经过4个月～12个月的观察,94.1%以上的患者对义齿的美观性、舒适性、固位、咀嚼及发音情况表示满意。对34基牙进行检查,无扣痛、无松动,影像检查未见支持组织明显改变,其中3颗基牙牙龈边缘红肿经治疗后好转。结论:太极扣精密附着体系统具有较好的临床修复效果及应用前景。     

太极扣附着体义齿在游离端缺损中的应用进展

后牙游离缺失修复中,传统方法修复时常采用金属卡环固位进行修复,金属卡环的暴露影响美观,同时还影响义齿的固位和咀嚼等功能,造成修复效果不佳。太极扣附着体义齿,是以附着体为主要固位的固定-可摘联合修复义齿,它相比传统的卡环固位可摘义齿,更加稳固和美观,咀嚼效率高,舒适感好,对后牙游离缺失的修复具有明显的优势,同时针对患者不同口腔情况可以选择不同类型的太极扣附着体,对于牙列缺损尤其是后牙游离缺损患者临床应用前景广阔。     

磁性附着体义齿固位修复与咀嚼能力的相关性研究

目的:研究磁性附着体义齿固位修复与叽嚼能力的相关性.方法:选取在我院就诊并行义齿修复的患者,随机分为可摘局部义齿修复组、太极扣附着体义齿固位修复组和磁性附着体义齿固位修复组,测定咬合力、咀嚼效率、基牙相关指标并观察相关并发症的发生例数.结果:磁性附着体义齿固位修复组咬合力、咀嚼效率、基牙相关指标最高,相关并发症的发生例数最少,太极扣附着体义齿固位修复组次之,可摘局部义齿修复组最低.结论:磁性附着体义齿固位修复能够有效的改善患者的咬合力和咀嚼效率,保护牙龈、防止出血、稳固义齿,减少并发症,对于牙列缺损患者的治疗具有积极意义.     

带塑料构件栓式附着体的临床应用

目的：观察带塑料构件栓式半精密附着体在单、双侧游离端牙列缺损修复中的临床应用效果。方法：为18例单、双侧磨牙及前磨牙游离缺失患者制作带塑料构件栓式附着体义齿，临床复诊0．5a-3a，从患者主诉，临床检查及X线检查三方面观察其修复效果。结果：患者对带塑料构件栓式附着体义齿修复后效果满意，感觉异物感小，美观，易适应，固位良好，咀嚼有力。其中12例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。结论：带塑料构件栓式附着体是一种较理想的修复游离端牙列缺损的冠外固位体，且有易于更换塑料构件，便于调节固位力的优点。     

带塑料构件栓式附着体的临床应用

目的:观察带塑料构件栓式半精密附着体在单、双侧游离端牙列缺损修复中的临床应用效果。方法:为18例单、双侧磨牙及前磨牙游离缺失患者制作带塑料构件栓式附着体义齿,临床复诊0.5a～3a,从患者主诉,临床检查及x线检查三方面观察其修复效果。结果:患者对带塑料构件栓式附着体义齿修复后效果满意,感觉异物感小,美观,易适应,固位良好,咀嚼有力。其中12例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。结论:带塑料构件栓式附着体是一种较理想的修复游离端牙列缺损的冠外固位体,且有易于更换塑料构件,便于调节固位力的优点。     

四角圈簧根帽附着体在单侧后牙游离缺失修复中的应用

目的：探讨四角圈簧根帽附着体在后牙游离缺失单侧修复中的应用。方法：对10例牙列游离缺失患者进行四角圈簧根帽附着体单端义齿修复，每件义齿设计两个根帽或一个根帽，一对He支托，观察附着体义齿的固位稳定性及咀嚼能力等。结果：四角圈簧根帽附着体义齿固位稳定性好，能进行有效咀嚼，美观、舒适。结论：四角圈簧根帽附着体是一种理想的修复单侧游离缺失的固位体。     

Rhein OT Strategy 附着体义齿修复双侧游离缺失的临床观察

目的:观察Rhein OT Strategy冠外附着体义齿修复双侧游离缺失(肯氏Ⅰ类牙列缺损)的临床效果。方法:对1 8例肯氏Ⅰ类牙列缺损,应用Rhein OTStrategy附着体固位的义齿进行修复。结果:经6个月~3年的临床随访,Rhein OTStrategy附着体固位的义齿稳定性好,90%(16/18)以上患者认为附着体美观,舒适,稳固,易适应,咀嚼有力。对4 1个基牙复查结果显示,基牙没有叩痛,松动,根尖周病变及牙槽骨吸收等反应。结论:Rhein OTStrategy冠外附着体义齿是修复肯氏Ⅰ类牙列缺损的较好方法,有利于基牙组织健康。     

太极扣附着体修复单侧游离缺失的临床观察

目的对多个磨牙游离端缺失后应用太极扣附着体进行单侧修复设计,进行临床观察,探讨其修复效果。方法18例对于原先普通可摘局部义齿不满意的单侧磨牙游离端缺失的患者,均采用太极扣附着体义齿进行修复。结果经过6个月至2年6个月随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能、咀嚼效率、舒适程度以及装卸的方便程度感到满意。结论应用太极扣附着体对多个磨牙单侧游离端缺失进行修复,具有可实施性。     

太极扣附着体修复单侧游离缺失的临床观察

目的对多个磨牙游离端缺失后应用太极扣附着体进行单侧修复设计,进行临床观察,探讨其修复效果。方法18例对于原先普通可摘局部义齿不满意的单侧磨牙游离端缺失的患者,均采用太极扣附着体义齿进行修复。结果经过6个月至2年6个月随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能、咀嚼效率、舒适程度以及装卸的方便程度感到满意。结论应用太极扣附着体对多个磨牙单侧游离端缺失进行修复,具有可实施性。     

栓式附着体固位义齿在双侧后牙游离缺失修复中的应用

目的探讨栓式附着体固位义齿对双侧后牙游离缺失修复的临床应用及其效果。方法应用Acrylock栓式附着体固位义齿修复治疗双侧后牙游离缺失患者23例,通过患者主观感觉、临床观测、X线检查等方法,对义齿的美观、舒适、固位及稳定、咀嚼功能、基牙及牙槽嵴状况等方面进行定期评价。结果Acrylock栓氏附着体固位义齿的美观、舒适性、固位及稳定性、咀嚼功能等各项,患者主观评价的满意率均达80%以上;经过12～18月随访观察,所有义齿的固位及稳定性良好,基牙牙周状况良好,X线根尖片及口腔全景片检测基牙及游离缺牙区牙槽嵴高度没有降低改变。结论对双侧后牙游离缺失牙列的修复,栓式附着体固位义齿是较为理想的修复方法。     

太极扣联合烤瓷冠在KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损和牙合重建中的应用

目的：观察太极扣精密附着体联合烤瓷冠在KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损和牙合重建中的临床疗效。方法：12例重度KennedyⅠ类牙列缺损伴磨损的患者,行太极扣精密附着体联合烤瓷冠修复牙列缺损并重建咬合关系,观察治疗效果。结果：治疗后患者感觉舒适,咀嚼效率明显提高,无颞颌关节区不适。治疗后1个月随访,临床效果,固位满意12例、美观12例、咀嚼功能满意7例（58.3%）、牙周组织健康12例;治疗后6个月随访,临床效果满意,固位12例、美观12例、咀嚼功能满意12例、牙周组织健康12例;治疗后12个月随访临床效果,固位满意12例、美观11例（91.7%）、咀嚼功能满意12例、牙周组织健康12例;治疗后18个月随访临床效果,固位满意12例、美观10例（83.3%）、咀嚼功能满意11例（91.7%）、牙周组织健康10例（83.3%）。结论：太极扣精密附着体和烤瓷冠治疗KennedyⅠ类牙列缺损伴重度磨损患者,可恢复临床牙冠高度和咬合关系,提高咀嚼效率,改善容貌。     

磁性附着体活动义齿的临床应用及效果评价

【目的】评价双侧游离端缺失患者采用磁性附着体义齿进行修复的效果。【方法】选择在我院2005-2009年的Kennedy1类牙列缺损患者95例,随机分成3组,经过6个月～5年的电话随访对患者满意度进行测量。【结果】磁性附着体义齿与其它两种修复方法有显著差异。磁性附着体义齿比其它两种修复方法好。【结论】磁性附着体义齿对双侧游离端缺失且余留牙较少患者的修复效果较好。     

栓道式精密附着体义齿用于后牙游离缺失的临床应用

目的:观察栓道式精密附着体义齿在后牙游离缺失患者中的临床应用效果。方法:利用栓道式精密附着体义齿修复后牙游离缺失28例,随访6个月～2年,观察基牙情况、咀嚼功能、固位功能。结果:28例患者使用栓道式精密附着体义齿后,基牙无松动,咀嚼功能好,稳定性强。结论:栓道式精密附着体义齿是后牙游离缺失较理想的修复体。     

太极扣附着体在游离端牙列缺损修复中的应用

目的探讨太极扣附着体在游离端牙列缺损修复中的应用效果。方法结合24例应用太极扣附着体修复的牙列缺损患者,修复肯氏Ⅰ类缺损9例,肯氏Ⅱ类缺损15例。对其进行满意度、固位性能、咀嚼效能、舒适程度、美观性、摘戴方便程度等调查。通过患者主诉、临床X线片检查基牙的牙体、牙周状况等方面观察其修复效果。其中6例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。有1例因基牙龈合距离低于5 mm,颌力过大,致义齿断裂;其余使用良好。结果经12～24个月的观察,24例太极扣附着体在各方面都比传统修复体有明显提高。结论太极扣附着体在修复肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损时是一种简单可靠、成本低、易于推广应用的附着体。     

弹性附着体修复伴重度磨耗肯氏Ⅰ类牙列缺损疗效分析

目的：评价弹性附着体义齿伴重度磨耗的KennedyⅠ类牙列缺损修复中的临床效果。方法：采用弹性附着体义齿修复18例下颌双侧末端游离牙列缺损，并与铪垫式可摘义齿修复作对照，比较二者的临床效果和咀嚼效率。结果：经过6个月观察，88．9％的患者认为附着体义齿美观、稳固，对修复效果满意，基牙未发现龋坏及松动，无颞下颌关节明显不适。统计学分析显示弹性附着体咀嚼效率高于传统袷垫式可摘义齿（P〈0．05）。结论：弹性附着体用于伴重度磨耗的KennedyⅠ类牙列缺损的修复效果理想。     

双侧下颌游离缺失58例的附着体义齿修复

目的观察双侧下颌游离缺失应用双侧附着体修复的临床效果。方法为58例双侧下颌游离缺失的患者对原修复体不满意者用附着体进行修复。结果经6个月～4年的随访,所有患者均表示附着体义齿在固位稳定咀嚼效果及美观方面均明显优于可摘局部义齿。结论双侧下颌游离缺失,可摘局部义齿修复不满意,可用双侧附着体义齿。     

太极扣精密附着体在牙列游离端缺失的临床观察

目的:分析太极扣精密附着体修复牙列游离端缺失的临床效果。方法:85例牙列缺损患者,均采用太极扣精密附着体义齿修复。随访0.5~3年,观察患者的美学效果、咀嚼功能、舒适度、基牙健康状况和牙龈状况等情况并记录,术后有无并发症的发生。结果:经0.5~3年的观察,85例中4例失败,成功率95.3%,失败病例义齿经重新修复至今仍使用良好。85例患者均认为较以前活动义齿修复美学效果好,感觉舒适,发音标准,咀嚼效率高;检查基牙牙龈形态颜色正常,牙周状况健康,无严重并发症。结论:太极扣精密附着体在牙列游离端缺失修复中的疗效确切,值得推广。     

太极扣和磁性附着体覆盖义齿修复下牙列缺失疗效比较

目的：比较太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿的临床应用效果。方法：选择临床上下颌需要做覆盖义齿的患者作为研究对象,进行太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿修复,比较患者的主观感觉、临床观察、固位力和咀嚼效率。结果：两种修复方法的固位力和咀嚼效率无显著性差异,90％的患者对两种义齿的美观、舒适、稳固、咀嚼功能均感到满意,但临床观察发现,两例磁性覆盖义齿基牙出现牙龈炎。结论：太极扣较磁性附着体更适于下颌令口覆盖义齿的修复.     

太极扣精密附着体在肯氏Ⅱ类牙列缺失修复中的临床应用

目的:介绍太极扣精密附着体修复肯氏Ⅱ类牙列缺失的适应证选择、临床使用注意事项及疗效观察。方法:选择26例第一及第二磨牙缺失的肯氏Ⅱ类牙列缺失患者,利用太极扣附着体进行单侧修复,追踪随访,分别从主观感觉、口腔检查和X线检查观察其修复效果。结果:临床随访1.0～2.5年,25例患者义齿固位良好,行使功能佳,基牙及牙周组织健康,1例折断,成功率95%。结论:太极扣精密附着体在肯氏Ⅱ类牙列缺失修复中取得较好疗效,值得推广。     

按扣式附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的：应用按扣式精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,评价其临床修复效果。方法：采用Ceka按扣式附着体,为69例游离端牙列缺损患者制作69件精密附着体义齿,观察修复效果。结果：随访1-7年,88%以上患者感觉义齿美观、舒适、固位稳定性好、易适应、咀嚼功能好。未见基牙松动,仅有1颗基牙发生根尖周炎,2颗基牙出现颈部继发龋。结论：Ceka按扣式附着体义齿用于游离端牙列缺损修复,效果良好。