恶性肿瘤患者门诊化疗的心理护理

目的探讨门诊化疗恶性肿瘤患者的心理弹性现状及其与焦虑、抑郁、社会支持的关系。方法采用心理弹性量表(CD-RISC)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和社会支持评定量表(SSRS),对100例门诊化疗肿瘤患者进行调查。结果 100例门诊化疗患者心理弹性总分为(68.88±16.35)分,坚韧得分为(35.63±9.36)分,自强得分为(21.57±5.44)分,乐观得分为(11.68±3.34)分,与抑郁得分呈负相关(r=-0.431,P<0.01),与社会支持呈正相关(r=0.316,P<0.01)。结论应重视心理支持,降低恶性肿瘤患者的抑郁水平,提高患者的社会支持度,增强门诊化疗患者的心理弹性。     

乳腺癌内分泌治疗患者焦虑情况与领悟社会支持和生活质量的相关性分析

目的 内分泌治疗已经成为乳腺癌综合治疗重要的一部分,NCCN(2015.V2)建议乳腺癌内分泌治疗时间为5～10年,由于治疗时间较长,患者治疗期间心理和生活质量都有可能受影响.通过对接受内分泌治疗乳腺癌患者的现场调研,探讨接受内分泌治疗乳腺癌患者的汉密尔顿焦虑评分、领悟社会支持评分及生活质量评分三者之间的相关性.方法 选取174例2009-06-05-2015-03-27在南京医科大学第一附属医院接受内分泌治疗的乳腺癌患者,采用汉密尔顿焦虑评价量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)进行焦虑评估,领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS)进行领悟社会支持力评估,生活质量评价量表SF-36进行生活治疗评估.通过SPSS 19.0软件,对3组量表评估数据进行相关性分析.结果 患者的HAMA评分为10.24±7.71,具有临床意义的焦虑症状者,即HAMA≥14分的患者有51例;PSSS评分为68.41±13.63,＜50分的有12例;SF-36评分为113.70±14.82.患者HAMA评分与PSSS评分呈线性负相关关系,R2线性=0.161,R=-0.401,P＜0.05;HAMA评分与SF-36评分,呈线性负相关关系,R2线性=0.186,R=-0.431,P＜0.05.结论 HAMA评分分别与PSSS评分、SF-36评分呈负相关关系,应根据焦虑评分状况积极加强对患者的心理干预,抗焦虑治疗,对患者家属进行健康宣教,加强社会支持,对提高临床治疗效果和患者身体恢复及生活质量水平具有重大意义.     

中晚期非小细胞肺癌患者的心理特征及临床意义

目的探讨中晚期非小细胞肺癌患者的心理特征及临床意义。方法选取110例新确诊的中晚期非小细胞肺癌患者,分别采用Connor-Davidson心理韧性量表(CD-RISC)、Zung抑郁自评量表、一般自我效能感量表(GSES)、社会支持评定量表(SSRS)、医学应对问卷(MCMQ)和世界卫生组织生存质量(WHOQOL-100)测定量表对患者的心理弹性、抑郁程度、自我效能水平、社会支持、应对方式和生活质量进行评分,分析患者心理弹性评分与各量表评分的相关性。结果新确诊中晚期非小细胞肺癌患者的心理弹性总分为(58.5±12.6)分,抑郁评分为(59.2±8.7)分,自我效能水平评分为(31.5±7.7)分,社会支持评分为(36.9±7.5)分,生活质量评分为(59.7±13.2)分。应对方式评分中,面对应对、回避应对及屈服应对评分分别为(18.7±5.5)、(15.2±3.9)和(9.4±3.5)分。新确诊中晚期非小细胞肺癌患者的心理弹性评分与自我效能水平、社会支持、面对应对及生活质量评分均呈正相关(P﹤0.01),与屈服应对、抑郁评分均呈负相关(P﹤0.01)。结论新确诊中晚期非小细胞肺癌患者的心理弹性评分较低,且与自我效能、社会支持、面对应对和生活质量评分均呈正相关,与屈服应对、抑郁评分均呈负相关。     

消化道肿瘤患者心理痛苦与自我管理效能感的相关性分析

目的 调查消化道肿瘤患者心理痛苦现状及其与自我管理效能感的相关性。方法 选择本院收治的225例消化道肿瘤的患者为研究对象。采用心理痛苦温度计、医院焦虑抑郁量表和自我管理效能感量表分别评估患者的心理痛苦、焦虑抑郁和自我管理效能感，Pearson相关和结构方程模型分析其相关性。结果 225例消化道肿瘤患者心理痛苦平均得分为（3.15±2.51）分，心理痛苦131例（58.22%）；焦虑平均得分为（6.02±3.97）分，焦虑172例（76.44%）；抑郁平均得分为（5.34±4.14）分，抑郁182例（80.89%）。自我管理效能感总得分为（94.36±23.63）分，心理痛苦、焦虑和抑郁分别与自我管理效能感、自我减压、自我决策和正性态度呈负相关（P<0.01）。结构方程模型发现，心理痛苦对自我管理效能感的影响是直接效应，标准化路径系数为-0.186（标准误=0.093，P=0.002）。结论 消化道肿瘤患者心理痛苦、焦虑和抑郁发生率较高，且心理痛苦、焦虑和抑郁程度越严重，患者自我管理效能感越差。     

林州地区食管癌、贲门癌患者抑郁、焦虑心理状况分析

[目的]描述林州地区食管癌、贲门癌患者在住院治疗期间社会支持、焦虑及抑郁状况.[方法]采用临床心理评定量表中社会支持评价量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评表(SDS)对80例食管癌患者,32例贲门癌患者和80例健康对照进行心理调查.[结果]调查发现,肿瘤患者普遍存在严重的心理问题,食管癌患者焦虑、抑郁发生率分别为31.25％、85.00％,焦虑及抑郁得分为(42.03=9.83)分、(61.78±8.56)分,贲门癌患者焦虑、抑郁发生率为43.80％、93.80％,焦虑及抑郁得分为(44.69±10.52)分、(63.71 ±7.04)分,显著高于对照组焦虑[(33.64±5.75)分,P＜0.001,P＜0.001]、抑郁水平[(38.97±7.70)分,P＜0.001,P＜0.001].社会支持方面,肿瘤患者的社会支持程度普遍低于对照组,其社会支持总分[食管癌(34.11±8.77)分、贲门癌(31.34±8.47)分]和社会支持利用率[食管癌(5.56± 1.92)分、贲门癌(5.00±1.80)分]显著低于正常对照组[(37.40±5.43)分,(6.70±1.84)分,P=0.005,P＜0.001];此外,焦虑心理与社会支持总分、主观社会支持、社会支持的利用率显著负相关(P＜0.001),但与抑郁情绪无显著相关关系(P＞0.05).[结论]肿瘤患者在治疗过程中存在严重的焦虑、抑郁情绪,适当的社会支持可帮助肿瘤患者缓解焦虑、抑郁的情绪,减轻心理压力.     

食管癌放化疗患者自我效能感与领悟社会支持相关性研究

目的 探讨食管癌患者放化疗期间自我效能感与领悟社会支持状况及其相关性。方法 选择2017 年 1~5 月首都 医科大学附属北京康复医院口腔科收治的 216 名食管癌住院患者，应用一般自我效能感量表、领悟社会支持量表和一般资 料调查表进行调查。结果 食管癌患者在放化疗期间自我效能感总体得分为（25.94±5.28）分；其中年龄＞35 岁、月收入 在 5000 元以上、有医保、诊断年限在6~10 年、有治疗史的患者自我效能感水平较高（P ＜ 0.05）。领悟社会支持总分为 （61.67±10.86）分，家庭内支持得分为（23.46±3.91）分，家庭外支持得分为（38.09±8.90）分；其中年龄越大、民族为少 数民族、文化程度越高、居住在城市、职业为医务人员、月收入在 5000 元以上、有医保、确诊年限在 6 年以下的患者领悟 社会支持水平较高（P＜0.05）。患者自我效能感得分与领悟社会支持总分及各维度均呈显著正相关（P＜0.01）。另外， 本研究还发现，完全缓解、部分缓解者的自我效能感、领悟社会支持得分、家庭内支持及家庭外支持得分均显著高于部分稳定、 疾病进展者，差异之间存在统计学意义（P＜0.05）。结论 食管癌患者在放化疗期间自我效能感和领悟社会支持水平较高， 患者感知到的社会支持越高，自我效能感越高。同时，自我效能感和领悟社会支持水平对判断该人群的预后具有重要的临 床意义。     

社会心理因素、5-HTTLPR多态性与乳腺癌患者抑郁症状的相关性研究

目的：探讨乳腺癌患者5-羟色胺转运体基因启动子区多态性（5-HTTLPR）、社会心理因素与抑郁症状发生及严重程度的相关性。方法：对115例乳腺癌患者采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定其抑郁症状,生活事件量表（LES）、应对方式问卷、社会支持量表评价其社会心理特征。运用PCR检测115例乳腺癌患者及51例正常对照女性的5-HTTLPR基因多态性。结果：（1）115例乳腺癌患者中合并抑郁症为31例,占27%。（2）115例乳腺癌患者中5-HTTLPR三种基因型HAMD总分比较,差异有显著性（P=0.000）。（3）经多元逐步回归分析,5-HTTLPR基因多态性、家庭成员关系、社会支持总分影响乳腺癌患者HAMD总分。结论：5-HTTLPR基因多态性、家庭成员关系和社会支持总分是乳腺癌患者产生抑郁症状及抑郁严重程度的影响因素。     

化疗对消化系统肿瘤患者抑郁情绪的影响

目的：分析消化系统肿瘤患者化疗前后抑郁情绪的变化情况并探讨化疗在其中的作用及可能的原因。方法：选择115名消化道肿瘤患者,在化疗前后进行问卷调查,问卷包括三个表,分别为一般资料问卷调查、汉密尔顿抑郁量表、自动思维问卷。分析化疗前后患者的抑郁情况及影响因素。结果：肿瘤术后患者化疗前有抑郁情绪的为40例,抑郁情绪发生率为38.8%,两周期后有抑郁情绪的为59人,抑郁情绪发生率为57.3%,化疗前后比较,化疗后相比化疗前抑郁发生率有一定提高,化疗后 HAMD 得分（9.42±6.09）高于化疗前得分（7.67±5.61）,并具有显著性差异。患者化疗前后一般资料中,性别、职业和肿瘤类别与患者HAMD 得分无显著性差异。年龄不同,其 HAMD 得分存在差异性,年龄越高 HAMD 得分越低,50岁以下HAMD 得分最高,80岁以上 HAMD 得分最低。根据 HAMD 得分我们把被试患者分为抑郁组（HAMD 总得分>7分）和非抑郁组（HAMD 总得分≤7分）,化疗前抑郁组负性自动思维总得分为54.43±7.66,高于非抑郁的43.38±4.29（P <0.05）;化疗两周期后抑郁组负性自动思维总得分为58.62±7.70,同样高于非抑郁情绪组的49.77±2.94（P <0.05）,将肿瘤患者化疗前后进行比较,化疗后患者负性自动思维总分为54.65±7.43,高于化疗前负性自动思维总分为47.67±7.93,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：消化系统肿瘤患者普遍存在抑郁情绪,化疗后患者抑郁发生率高于化疗前,化疗后 HAMD 评分高于化疗前。消化系统肿瘤患者术后化疗期抑郁情绪与年龄相关,年龄越高,HAMD 得分越低,与职业、性别和肿瘤类型无显著性差异。消化系统肿瘤患者在化疗后的负性自动思维总得分明显升高,表明负性自动思维在消化系统肿瘤患者术后化疗期抑郁情绪的产生中有重要作用。     

晚期卵巢癌行热灌注化疗患者的生活质量现状分析

目的 调查晚期卵巢癌行热灌注化疗患者的生活质量。方法 采用一般资料调查问卷、生活质量核心问卷（QLQ-C30）、卵巢癌治疗功能评价量表（FACT-O）、自我感受负担量表（SPBS）、疼痛数字评价量表（NRS）及社会支持评定量表（SSRS）对本院300例晚期卵巢癌行热灌注化疗患者进行调查。结果 晚期卵巢癌行热灌注化疗患者QLQ-C30总分为（66.28±17.72）分，FACT-O 总分为（94.07±8.80）分，SPBS总分为（39.82±7.61）分；NRS评分为（5.68±1.24）分，SSRS得分为（23.96±6.57）分；Pearson相关分析结果显示，自我感受负担、社会支持和疼痛与生活质量相关（r=0.807,0.458,0.604）。结论 晚期卵巢癌行热灌注化疗患者的生活质量较差，自我感受负担、疼痛及社会支持可影响患者生活质量。     

永久性肠造口患者知觉压力状况及影响因素的调查研究

目的:探讨永久性肠造口患者知觉压力状况及影响因素。方法:采用便利抽样法,选取156例结直肠癌永久性肠造口患者,采用一般资料调查表、知觉压力量表、应对自我效能量表、罗森伯格自尊量表、社会支持评定量表、医学应对方式问卷及医院焦虑抑郁量表进行调查。结果:永久性肠造口患者知觉压力得分为（30.34±4.59）分,处于较高水平。多元逐步回归分析结果显示,屈服、抑郁、自尊、社会支持、应对自我效能及回避进入回归方程,共解释总变异的88.2%。结论:永久性结肠造口患者知觉压力问题值得关注,需要采取必要的干预措施,医护人员应建立有效的社会支持系统,提高患者自尊与自我效能水平从而积极应对以缓解知觉压力水平,提高患者生存质量。     

消痰解郁方对恶性肿瘤患者抑郁情绪及睡眠质量的影响

目的观察消痰解郁方对恶性肿瘤患者抑郁情绪及睡眠质量的作用。方法观察肿瘤伴有抑郁情绪的患者55例,分为中药组及对照组,观察用药4周后抑郁自评量表（SDS）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分变化,并对其中36例伴有睡眠障碍患者用匹斯堡睡眠指数（PSQI）进行睡眠质量评估,观察治疗前后PSQI变化。结果用药4周后中药组的SDS及HAMD得分分别为44.8±8.4和10.3±4.7,明显低于对照组52.7±5.4和14.8±4.3（P均〈0.05）;中药组治疗后PSQI总分9.4±4.5,明显低于治疗前14.5±3.2（P=0.002）。结论消痰解郁方能有效改善恶性肿瘤患者的抑郁情绪,提高睡眠质量,有助于提高恶性肿瘤患者的生活质量。     

基于Watson关怀理论护理改善肺癌患者癌因性疲乏的研究

目的探讨基于Watson关怀理论护理改善肺癌患者癌因性疲乏的作用。方法选取2018年1月至2019年1月间陕西省西安市中医医院收治的行同步放化疗的132例非小细胞肺癌患者。根据采用的护理方法不同进行分组,其中,采用常规护理干预的66例患者纳入对照组,采用基于Watson关怀理论护理干预的66例患者纳入观察组。比较两组患者的癌因性疲乏程度、社会支持程度、自我效能感及护理满意度差异。结果护理干预后,观察组患者的疲乏症状量表(FSI)和Piper疲乏自我评估修订量表(PFS-R)评分值低于对照组患者;观察组患者的领悟社会支持量表(PSSS)和一般自我效能感量表(GSES)评分值高于对照组患者,关怀行为评价表(CBA)评分值高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论基于Watson关怀理论护理可有效改善肺癌放化疗患者的癌因性疲乏程度,同时提升患者的社会支持感及自我效能感,增加护理满意度。     

肺癌手术后患者恐惧疾病进展的影响因素及其与希望水平的相关性

目的 探讨肺癌手术后患者恐惧疾病进展的影响因素及其与希望水平的相关性。方法 采用方便抽样的方法,选择2021年1—7月收治于中国医学科学院肿瘤医院的203例肺癌手术后患者为研究对象,采用一般资料调查表、中文版恐惧疾病进展简化量表和Herth希望量表对患者进行调查。采用Pearson相关系数评估患者恐惧疾病进展与希望水平的相关性。影响肺癌手术后患者恐惧疾病进展的单因素分析采用t检验或方差分析,多因素分析采用多元线性回归分析。结果 203例患者中,男性83例,女性120例;年龄26～76岁,平均年龄56.31岁。203例肺癌手术后患者的恐惧疾病进展总分为（31.63±9.40）分,希望水平总分为（36.92±3.47）分。Pearson相关性分析结果显示,203例肺癌手术后患者恐惧疾病进展与希望水平的总分呈负相关（r=-0.246,P<0.01）。单因素分析结果显示,肺癌手术后患者的恐惧疾病进展得分与年龄、疾病造成的经济负担以及合并症指数有关（均P<0.05）,而与患者的性别、婚姻状况、文化程度、家庭人均月收入、吸烟史、病程、术后并发症、病理分期、发病次数无关（均P>0....     

肺癌术后患者恐惧疾病进展与社会支持、创伤后成长的相关性研究

目的 了解肺癌术后患者恐惧疾病进展现状,并探讨其与社会支持、创伤后成长的相关性。方法 选取2021年5月至2022年1月于南通大学附属医院胸外科就诊的250例肺癌术后患者,应用一般资料调查表、恐惧疾病进展量表、社会支持量表和创伤后成长量表对患者的一般特征、恐惧疾病进展、社会支持及创伤后成长水平进行调查。结果 肺癌术后患者恐惧疾病进展、社会支持及创伤后成长得分分别为(26.75±8.57)分、(38.88±7.40)分和(34.68±9.54)分;恐惧疾病进展与社会支持、创伤后成长呈负相关,社会支持与创伤后成长呈正相关。性别、文化程度、家庭人均月收入、疾病知晓、临床分期及创伤后成长是肺癌术后患者恐惧的影响因素。结论 肺癌术后患者恐惧疾病进展需重点关注。医护人员应制订相应措施,做好心理疏导,缓解疾病进展恐惧,促进生活质量。     

吉非替尼联合康莱特治疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能及生活质量的影响

目的:探讨吉非替尼联合康莱特治疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能及生活质量的影响。方法:选取晚期非小细胞肺癌患者186例,所有患者均接受过化学治疗,采用数字随机表法随机分为对照组和观察组,每组93例,使其有可比性。对照组单纯给予吉非替尼治疗;观察组在对照组基础上加给予康莱特治疗。测定两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8、Lymph以及NKT细胞活性;使用QLQ-CCC量表和KPS评价两组患者生活质量。结果:经过治疗,观察组CD3、CD4、CD8、CD4/CD8、Lymph以及NKT细胞活性分别为（65.51±2.39）%、（35.35±2.15）%、（30.81±2.37）%、（1.15±0.20）、（10.3±11.5）%以及（8.35±2.18）%,与对照组相比均有明显差异,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者躯体、心理、社会、总体得分以及KPS得分分别为（27.04±2.10）分、（12.58±1.17）分、（8.92±0.59）分、（47.14±3.25）分和（75.59±5.23）分,均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:吉非替尼联合康莱特治疗晚期非小细胞肺癌可以有效提高患者的免疫功能和生活质量,具有重要的临床应用价值。     

父母的焦虑、抑郁对白血病患儿情绪及自我意识的影响

目的探讨白血病患儿父母的焦虑和抑郁情绪发生情况,以及对患儿情绪及自我意识发展的影响。方法采用自评量表对30例初诊、20例长期无病生存白血病患儿及其父母进行心理测评。以年龄、性别、受教育程度、父母文化程度相匹配的学生50名为健康对照组。结果白血病儿童父母的焦虑和抑郁得分[（48．56±9．23）分和（51．86±9．53）分]均显著高于我国常模组[（37．23±12．59）分和（41．88±10．57）分1（均P=0．000）,其中初诊白血病患儿父母的焦虑和抑郁症状检出率（60．0％和46．7％）显著高于长期无病生存组（25．0％和20．0％）（均P〈0．05）;患儿父母的焦虑和抑郁得分有明显相关I生（r=0．947,P=0．000）。长期无病生存组患儿在焦虑总分[（25．805-13．98）分1以及躯体化／惊恐[（6．11±4．36）分]、广泛性焦虑[（5．72±4．56）分]和社交恐怖[（7．67±4．19）分]量表评分均显著高于健康对照组[（15．90±10．52）分、（3．68±3．39）分、（2．54±2．99）分、（4．24±2．88）分]（均P〈0．05）,而初诊组患儿社交恐怖分量表得分[（6．03±2．16）分]显著高于健康对照组[（4．24±2．88）分]（P=0．016）。白血病患儿的抑郁得分与其父母的焦虑得分（r=0．309,P=0．029）和抑郁得分（r：0．342,P=0．015）均有明显相关性。长期无病生存组患儿的自我意识总分[（60．80±6．25）分]以及幸福与满足分量表得分[（7．95±1．32）分]显著低于健康对照组[（64．484．-7．89）分、（8．64±1．19）分]（P：0．039、0．026）,而初诊组患儿的自我意识总分[（59．83±5．87）分]以及行为[（12．47±1．25）分]、智力与学校情况[（10．80±2．12）分]、躯体外貌与属性[（8．40±2．66）分]、焦虑[（9．93±1．29）分]分量表得分均显著低于健康对照组[（64．48±7．89）分、（14．00±2．17）分、（12．60±2．96）分、（9．64±2．30）分、（11．38±2．18）分1（均P〈0．05）;其合群分量表得分与其父母的焦虑得分有明显相关性（r=0．337,P=0．017）。结论白血病患儿的父母较健康对照组父母有更多的焦虑和抑郁情绪,且对患儿情绪和自我意识的发展有一定影响。     

乳腺癌患者精神心理状态与症状困扰的相关性分析

目的探讨乳腺癌患者精神心理状态与症状困扰的相关性。方法收集2017年6月至2018年3月山西白求恩医院收治的110例女性乳腺癌患者的一般资料,对患者的症状困扰评估采用抑郁自评量表(SDS),精神心理评估采用乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)和慢性疾病治疗功能评估-灵性量表(FACIT-SP);应用多重线性回归分析患者的症状困扰对其精神心理健康的影响。结果所有患者症状困扰得分为(19.94±5.78)分,精神心理健康得分为(50.68±10.64)分,其中FACT-B得分为(16.85±4.75)分,FACIT-SP得分为(33.83±8.33)分。多因素分析显示,与症状困扰得分≤18分患者相比,得分>18分患者的精神心理健康得分降低了5.15分(P=0.01);与家庭年收入<5.0万元患者相比,家庭年收入为(5.0~7.9)万元患者的精神健康得分增加了9.46分(P<0.01),家庭年收入≥8.0万元患者的精神健康得分增加了5.92分(P<0.01);与肿瘤分期Ⅰ期患者相比,Ⅱ期患者的精神心理健康得分降低了2.62分(P=0.02),Ⅲ期患者的精神心理健康得分降低了4.98分(P<0.01)。结论症状困扰是影响乳腺癌患者精神心理健康的独立危险因素,通过解决患者的症状困扰,可改善其精神心理健康状态。     

肺癌患者化疗期间出院准备度和恐惧疾病进展及家庭功能对生命质量的影响

目的 分析肺癌患者化疗期间出院准备度、恐惧疾病进展、家庭功能和生命质量的现状,通过构建结构方程模型探讨出院准备度、恐惧疾病进展和家庭功能对其生命质量的影响。方法 采用肺癌治疗功能评定量表（FACT-L）、恐惧疾病进展简化量表（FoP-QSF）、出院准备度量表（RHDS）和家庭关怀度指数量表（APGAR）,对2023年2—4月在中国医学科学院肿瘤医院就诊的393例肺癌化疗患者进行问卷调查。结果肺癌化疗患者FACT-L总分、 FoP-Q-SF总分、 RHDS总分和APGAR总分分别为（96.90±16.63）分、（25.63±9.01）分、（99.22±14.73）分和（9.21±1.85）分。结构模型显示,出院准备度和恐惧疾病进展均对生命质量有直接预测作用,直接效应分别为0.315、-0.699 （均P<0.001）;恐惧疾病进展通过出院准备度的中介作用对生命质量有间接负向预测作用（β=-0.093, P<0.001）,家庭功能、生命质量与出院准备度的回归分析显示该路径不成立（P>0.05）,家庭功能无法直接影响生命质量,也无法通过出院准备度的中介作用间接影响患者的生命...     

病友互助护理对肺癌患者社会支持及希望水平的影响

目的探讨病友互助护理对肺癌患者社会支持及希望水平的影响。方法选取2013年7月至2015年9月间广元第三人民医院收治的98例肺癌患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组49例。观察组患者在常规护理基础上采用病友互助护理,对照组患者接受常规护理。采用社会支持量表、Herth希望水平量表、SCL-90症状自评量表进行评分,比较护理干预前、后两组患者社会支持相关维度、希望水平相关维度及SCL-90相关维度得分情况。结果干预前,观察组患者社会支持、希望水平和SCL-90得分与对照组相比,差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组社会支持及希望水平相关维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SCL-90相关维度中人际关系、抑郁、焦虑、敌对、惊恐和偏执得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论病友互助护理能明显提高肺癌患者社会支持及希望水平,值得临床推广。     

晚期非小细胞肺癌患者生活质量影响因素研究

目的 探讨晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）患者生活质量的影响因素。方法 选择2021年6月至2022年8月在南京医科大学第一附属医院肿瘤科、呼吸科、老年肿瘤科住院的205例晚期NSCLC患者,采用EORTC QLQ-C30 version 3.0中文版以及肺癌补充模块QLQ-LC13评估患者生活质量,以一般资料作为自变量,生活质量量表各领域得分作为因变量进行多重线性回归分析。结果 在QLQ-C30各领域得分中患者社会功能得分最低为66.67(IQR:50.00,83.33)分,疲倦症状得分最高为33.33(IQR:11.11,33.33)分;QLQ-LC13各领域得分中患者咳嗽症状得分最高为33.33(IQR:0.00,33.33)分。多重线性回归分析显示,年龄是情绪功能以及咳嗽、失眠症状的影响因素（P<0.05）;性别是影响情绪功能的因素（P<0.05）;家庭经济状况是躯体功能、角色功能、总体健康状况以及经济困难的影响因素（P<0.05）;临床分期是角色功能、社会功能、总体健康状况、经济困难、腹泻症状以及手肩疼痛症...