超声与CT诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌中的诊断效能比较

目的:比较超声与CT诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌中的诊断效能。方法:选取连云港市第二人民医院2017年3月—2022年2月收治的甲状腺弥漫性病变合并甲状腺良恶性肿瘤患者共81例作为研究对象。所有患者均行超声检查、CT检查。以病理诊断结果作为金标准,对比两种检查方式的诊断效能;根据病理诊断结果将患者分为恶性组(甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌)和良性组(甲状腺弥漫性病变合并甲状腺良性肿瘤),对比两组患者的超声诊断特征。结果:超声检查的诊断准确率97.53%、特异度97.73%、敏感度97.30%、阳性预测值97.30%、阴性预测值97.73%,均高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组、良性组在内部回声表现比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性组单发结节、形态不规则、边界不清晰、内部血流Ⅱ级、内部粗钙化灶的发生比例高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于CT检查,超声诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的诊断准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值更高,其可通过结节的数目、形态、边界、内部血流及钙化灶情况区别甲状腺癌和甲状腺良...     

甲状腺癌超声诊断与病理诊断效果及准确率研究

目的：探究甲状腺癌超声诊断与病理诊断效果及准确率研究。方法：选取2019年12月—2021年12月巴中骨科医院接收的甲状腺疾病患者58例,患者分别进行甲状腺超声检查、病理诊断,以手术病理诊断结果为金标准,分析甲状腺超声检查准确率。结果：经由手术病理诊断共计检出甲状腺炎患者9例,检出良性结节患者21例,甲状腺癌患者28例,甲状腺癌检出率为48.28%;经甲状腺超声检查共计检出甲状腺炎患者12例,检出良性结节患者18例,甲状腺癌患者28例,恶性病变检出率为48.28%;甲状腺超声检查检出假阳性患者4例,假阴性患者4例,以手术病理诊断为金标准,诊断准确率86.21%,敏感度85.71%,特异度86.67%,诊断结果与手术病理结果差异有统计学意义（P <0.05）。结论：超声诊断于甲状腺疾病诊断中精准性高,可有效进行良恶性鉴别,甲状腺癌检出率高,可作为疾病早期筛查首选方案。     

超声对甲状腺内钙化及甲状腺癌的诊断分析

目的:探究超声对甲状腺内钙化及甲状腺癌的诊断价值。方法:选取2014年3月至2017年1月我院疑似甲状腺癌患者98例,均行超声检查,以病理检查为金标准,统计超声检查甲状腺癌的敏感度、误诊率及漏诊率,统计对比甲状腺内钙化与甲状腺癌影像特征。结果:以病理检查为金标准,超声检测甲状腺癌敏感度为88.89%(32/36),误诊率为9.68%(6/62),漏诊率为11.11%(4/36)。超声检测甲状腺癌真阳性患者32例,其中结节钙化单发患者75.00%、微钙化患者84.38%、边界模糊者71.88%;真阴性患者56例,单发患者19.64%、微钙化患者23.21%、边界模糊者占17.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声检查甲状腺癌敏感度较高,误诊、漏诊率较低,微钙化、钙化边界模糊及结节钙化单发为甲状腺癌特征。     

超声诊断对甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌的效果分析

目的:分析超声诊断对甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌的效果。方法:选取浙江大学医学院附属第一医院2022年2月—2023年6月收治的80例甲状腺弥散性病变合并可疑结节患者为研究对象。所有患者均接受超声检查,以病理结果为金标准,分析超声诊断价值。结果:80例甲状腺弥散性病变合并可疑结节患者中有106个病灶,病理结果显示恶性病灶54个,良性病灶52个。超声诊断准确率、灵敏度、特异度分别为98.11%、98.15%、98.08%,Kappa值=0.962。超声诊断中良性病变和恶性病变在内部回声、边界、形态方面存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声诊断甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌准确率较高,能够准确分辨良恶性肿瘤不同特征,值得临床推广和应用。     

超声下甲状腺结节内钙化对良恶性结节的诊断价值

目的:探讨超声下甲状腺结节内钙化对良恶性结节的诊断价值。方法:选取我院2017年6月-2019年6月收治的300例接受手术治疗的甲状腺结节患者,对其临床资料进行回顾分析,患者均于术前进行彩色多普勒超声检查,并与术后病理检查结果对比,分析甲状腺结节良恶性与钙化类型的相互关系。结果:超声检查结果发现,甲状腺癌的结节内钙化检出率为84.4%,明显高于甲状腺良性疾病的12.2%(P0.05);另外在微钙化检出率方面,甲状腺癌明显高于甲状腺良性疾病(P0.05);在粗钙化、环状钙化检出率方面,甲状腺癌与甲状腺良性疾病比较差异无统计学意义(P0.05)。在对甲状腺癌进行诊断时,粗钙化的诊断敏感度为27.27%,特异度为81.82%;环状钙化的诊断敏感度为27.27%,特异度为90.91%;微钙化的诊断敏感度为80.85%,特异度为97.87%。结论:在对甲状腺结节的良恶性鉴别诊断方面,超声下甲状腺结节内钙化具有非常重要的作用。     

超声检查在诊断甲状腺癌中的临床应用价值探讨

目的:分析和探讨超声检查在诊断甲状腺癌中的临床应用价值。方法:在2019年12月至2021年3月,于我院选取甲状腺癌患者50例以及甲状腺结节患者50例,对所有患者均进行二维图像特征及彩色多普勒超声诊断,统计甲状腺癌患者的诊断准确率,不同类型甲状腺癌的诊断符合率,对比甲状腺癌患者以及甲状腺结节的影像学表现。结果:乳头癌诊断准确率为96.97%,乳头状微小癌诊断准确率为88.89%,滤泡癌诊断准确率为75.00%;甲状腺癌患者的形态不规则占比高于甲状腺结节组,边界不清晰占比高于甲状腺结节组,回声低占比高于甲状腺结节组,有钙化占比高于甲状腺结节组(P<0.05)。结论:二维图像特征及彩色多普勒超声在甲状腺癌的诊断当中,意义重大,值得临床推广应用。     

超声诊断甲状腺癌的声像特征及其诊断价值分析

目的:分析超声诊断甲状腺癌的声像特征及其诊断价值。方法:回顾性分析2017年4月至2018年6月本院收治的67例(74枚结节)甲状腺结节患者临床资料,所有患者术前均行超声检查,以手术病理检查结果为"金标准",计算超声诊断灵敏性、特异度及诊断准确率,并分析甲状腺癌声像特征。结果:67例甲状腺患者经手术病理检查共检出74枚结节,其中良性结节27枚(36.49%),甲状腺癌结节47枚(63.51%);超声诊断灵敏性为76.60%(36/47),特异度为77.78%(21/27),准确度为77.03%(57/74);良性结节大小、边界、钙化、内部回声、淋巴结肿大、后方回声减弱、纵横比与甲状腺癌结节比较,差异有统计学意义(P0.05);良性结节和甲状腺癌结节数目、血流信号、RI比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:超声诊断可通过对甲状腺癌的不同声像特征表现进行诊断,为临床早期诊断及治疗提供有效数据。     

超声弹性成像与常规超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的效果对比

目的:探讨甲状腺良恶性结节鉴别诊断中常规超声和超声弹性成像的应用效果。方法:以本院2018年1月至2019年10月收治的100例(共147个结节)甲状腺结节患者为研究对象,术前均行常规超声及超声弹性成像检查,以手术病理结果作为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断效能。结果:在100例(共147个)甲状腺结节患者中,病理结果确诊阳性43个,阴性104个,常规超声阳性检出率为83.72%,超声弹性成像阳性检出率为97.67%,差异有统计学意义(P<0.05),超声弹性成像的敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为97.62%、98.10%、97.96%及95.35%,显著高于常规超声的83.33%、88.29%、87.07%及69.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规超声相比,超声弹性成像在甲状腺良恶性结节中的阳性检出率及诊断效能更高。     

超声造影结合超声弹性成像对甲状腺癌的诊断价值分析

目的:探讨超声造影结合超声弹性成像对甲状腺癌的诊断价值.方法:抽取2018年1月—2019年2月收治的56例甲状腺结节患者(共89个结节),所有患者均行超声造影、超声弹性成像检查,以病理结果为金标准,评价两种诊断方式对甲状腺癌的诊断价值.结果:本组患者经病理诊断良性结节62个,恶性结节27个,超声造影经病理确诊良性结节...     

超声显像鉴别甲状腺癌结节的价值

目的 探讨超声显像在甲状腺多发结节中鉴别癌结节的价值.方法 对术后病理证实的83例甲状腺癌合并良性结节患者的超声表现进行研究分析.结果 83例甲状腺癌中,恶性结节89个.甲状腺多发结节中良、恶性结节的二维征象纵横比≥1,实性低回声、边缘模糊、微钙化的检出及后方回声衰减等方面具差异有统计学意义(P＜0.01),同时恶性结节内Ⅱ级、Ⅲ级血流显示较良性结节差异亦有统计学意义(P＜0.01).89个癌结节中,直径≤1 cm的微小甲状腺癌结节占52.81%(47/89),超声对癌结节的诊断符合率达67.42%(60/89).结论 以下几个主要特征有助于在甲状腺多发结节中鉴别癌结节:圆形或类圆形、实性低回声、边缘模糊、微钙化、后方回声衰减及内部血供丰富;尤其不能忽视微小甲状腺癌存在的可能.     

超声在结节性甲状腺肿合并甲状腺癌诊断中的应用价值浅析

目的:分析探究超声在结节性甲状腺肿合并甲状腺癌诊断中的应用价值。方法:本次以我院于2018年6月-2019年10月在我院接受诊治的结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者一共52例作为研究的对象,对比分析患者手术病理诊断结果与超声诊断结果,评估超声诊断的临床价值。结果:52例患者经手术病理诊断检出病灶113个,超声诊断检出病灶110个,准确检出率为97.34%,数据差异不显著(P>0.05);良性、恶性甲状腺结节的超声诊断结果,在边界、内部回声、钙化、血流信号分级上存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论:超声可准确检出结节性甲状腺肿合并甲状腺癌,鉴别良性、恶性结节,值得在临床中推广应用。     

超声联合增强CT检查在甲状腺癌术后局部复发/残留诊断中的应用价值

目的探讨高频彩色多普勒超声联合增强CT检查在甲状腺癌术后局部复发/残留诊断中的应用价值。方法回顾性分析2010年1月—2013年1月我院收治的67例疑似为甲状腺癌术后局部复发/残留患者的病例资料,67例患者术前分别行增强CT、超声联合增强CT检查,以病理诊断结果为"金标准",比较两种检查手段的准确价值。结果经病理诊断确诊为甲状腺癌术后复发/残留者63例(94.03%),术后单纯局部复发/残留结节17例(26.98%);单纯淋巴结转移31例(49.21%),局部复发/残留结节合并颈部淋巴结转移15例(23.81%);局部复发/残留结节患侧56例(88.89%),对侧7例(11.11%);超声联合增强CT的灵敏度、准确率高于增强CT,差异有统计学意义(P0.05);两种检查手段的特异度、阳性预测值和阴性预测值比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲状腺癌术后局部复发/残留采用高频彩色多普勒超声联合增强CT进行诊断具有灵敏性好、准确率高的特点,临床上具有重要的诊断参考价值。     

计算机辅助诊断系统辅助超声诊断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的应用价值

目的：探究计算机辅助诊断（computer-aided diagnosis,CAD）系统辅助超声医师诊断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的效能。方法：收集2017年8月至2017年12月在我院就诊并行超声检查的甲状腺弥漫性病变合并结节患者342例（共533个结节）,以病理检查结果为金标准,比较按常规超声诊断方法（依据成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌指南的标准）与CAD系统辅助下超声诊断判断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及受试者操作特征曲线（receiver operator characteristic curve, ROC曲线）的曲线下面积（erea under the curve, AUC）。结果：常规超声诊断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的灵敏度为96.6%,特异度为72.5%,AUC为0.846;在CAD系统辅助下超声诊断的灵敏度为96.6%,特异度为80.9%,AUC为0.888。在CAD系统辅助下的诊断特异度和AUC均较高（P均<0.01）。结论：对于甲状腺弥漫性病变合并结节的患者,采用超声联合CAD系统诊断甲状腺结节良恶性时,可在...     

高频彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的应用价值分析

目的:分析高频彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节定性诊断中的应用价值。方法:将本院2021年8月至2022年8月就诊的甲状腺结节患者(100例)设置为研究对象,所有患者来院后均接受影像学检查(常规CT、高频彩色多普勒超声),将病理学诊断(金标准)结果与常规CT检查、高频彩色多普勒超声检查结果进行对照,计算并对比二者诊断效力。结果:甲状腺病理检查(金标准)确定良、恶性甲状腺结节比例为25∶75,常规CT确定良、恶性甲状腺结节比例为33∶67,高频彩色多普勒超声确定良、恶性甲状腺结节比例为23∶77;高频彩色多普勒超声诊断准确度(97.00%)、灵敏度(92.00%)、特异度(100.00%)与常规CT(74.00%、68.00%、76.00%)对比更高,P<0.05。结论:在甲状腺良恶性结节定性诊断中应用高频彩色多普勒超声检查可取得较准确的诊断信息,建议采纳。     

多普勒超声在甲状腺结节定性、定位诊断中的应用观察

目的:研究多普勒超声在甲状腺结节定性、定位诊断中的应用。方法:回顾性分析2017年6月~2018年9月在我院进行多普勒超声检查及手术治病理检查的甲状腺结节患者100例(142枚结节)临床资料,采用Kappa一致性分析多普勒超声检查与手术病理检查的一致性,计算其诊断甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果:多普勒超声检查显示142枚结节中有73枚发生于左叶,62枚发生于右叶,7枚发生于峡部,均经病理学检查证实;多普勒超声检查与术后病理检查结果比较的Kappa值为0.879(P<0.05),多普勒超声检查诊断甲状腺恶性结节的敏感性为91.49%、特异性为96.22%、准确率为94.00%,阳性预测值为95.56%,阴性预测值为92.73%;良性结节组患者动脉血流收缩期峰值流速(PSV)和阻力指数(RI)明显低于对照组(P<0.05)。结论:多普勒超声检查对于甲状腺结节病变的诊断具有较高的准确性,与手术病理检查结果有较好的一致性,有较好的临床诊断价值。     

超声评价甲状腺结节恶性程度分级的价值探析

目的:探讨超声在甲状腺结节恶性程度分级评价中的价值。方法:选取2015年1月-2018年12月在我院接受治疗的400例甲状腺结节患者作为研究对象,检出甲状腺结节共计662个,经穿刺或手术病理结果证实,患者均接受常规超声检查,观察甲状腺结节的超声征象,应用甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)进行甲状腺结节恶性程度分级,分析超声评价的准确率。结果:662个甲状腺结节中良性244个,恶性418个。以病理诊断结果为标准,超声诊断甲状腺结节的敏感度为99.5%(416/418),特异度为40.6%(99/244),阳性预测值为74.2%(416/561),阴性预测值为98.0%(99/101),正确率为77.8%(515/662),1-6级实际恶性百分率分别为0.0%、0.0%、7.4%、71.7%、98.0%和100.0%,准确率分别为100.0%、100.0%、92.6%、71.7%、98.0%和100.0%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:甲状腺结节超声表现复杂,应用TI-RADS分级使得超声报告更加标准化、规范化和客观化,其应用于甲状腺结节临床恶性成分评价中具有较高的价值,有助于甲状腺癌诊断准确性的提高。     

常规超声鉴别诊断桥本甲状腺炎背景下良恶性甲状腺结节的价值

目的:探讨常规超声技术用于临床鉴别诊断桥本甲状腺炎伴甲状腺结节患者良恶性的临床价值。方法:选取2018年5月—2022年9月昆山市第二人民医院收治的桥本甲状腺炎患者伴结节患者80例,共80个结节(每例患者重点评估1个结节),合并恶性单发结节样病变患者52例为恶性组,合并良性单发结节样病变患者28例为良性组,均进行常规超声技术检查,以病理(包括穿刺活检及术后病理)诊断结果为金标准,分析常规超声技术对良恶性甲状腺结节鉴别诊断灵敏度、特异度及准确率;对比分析良性甲状腺结节与恶性甲状腺结节影像表现。结果:病理诊断结果显示,28例良性结节中20例为甲状腺腺瘤,8例为结节甲状腺肿;52例恶性结节均为甲状腺乳头状癌。常规超声诊断恶性53例,良性27例,其中2例漏诊,3例误诊,常规超声诊断灵敏度为96.15%(50/52),特异度89.29%(25/28),准确率为93.75%(75/80),Kappa=0.861,与病理结果高度一致。恶性甲状腺结节患者低回声、形态不规则、边界欠清、微钙化征、纵横比≥1、后方回声衰减、有血流信号占比均显著高于良性甲状腺结节患者(P<0.05)。结论:常规超声技术...     

超声弹性成像对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结跳跃性转移的评估价值

目的:探讨超声弹性成像对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结跳跃性转移的评估价值。方法:选取西南医科大学附属医院2020年3月—2021年8月收治的82例甲状腺乳头状癌患者的相关资料,共114个结节,以术后病理学结果为金标准。给予所有患者超声弹性成像检查,其中发生淋巴结跳跃性转移的22例患者设为观察组,共36个结节,未发生淋巴结跳跃性转移的60例患者设为对照组,共78个结节。比较两组患者甲状腺乳头状癌结节弹性评分(ES)情况与弹性应变率(SR),并分析超声弹性成像对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结跳跃性转移的评估价值。结果:两组患者结节ES比较无显著差异(Z=0.320,P=0.749>0.05),观察组SR (2.64±0.35)显著高于对照组的(1.78±0.37)(t=9.457,P<0.05);超声弹性成像评估甲状腺乳头状癌颈部淋巴结跳跃性转移的灵敏度为77.78%,特异度为79.49%,准确率为78.95%,说明超声弹性成像技术检查具有一定评估价值。结论:超声弹性成像对甲状腺乳头状癌颈部淋巴结跳跃性转移具有较好的评估价值,其诊断灵敏度为77.78%,特异度为79.49%,准确率为78...     

彩色多普勒超声联合甲状腺影像报告和数据系统分级对甲状腺癌伴颈部淋巴结转移的诊断价值分析

目的:探讨彩色多普勒超声联合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分级对甲状腺癌伴颈部淋巴结转移的诊断价值。方法:选取2022年2月—2023年2月曹县人民医院收治的60例疑似甲状腺癌颈部淋巴结转移患者为研究对象,均行常规超声及彩色多普勒超声检查,以病理检查结果为金标准,比较彩色多普勒超声、甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)及二者联合应用对甲状腺伴颈部淋巴结转移的诊断效能。结果:60例疑似甲状腺癌颈部淋巴结转移患者经病理检查有48例确诊为颈部淋巴结转移。以病理检查结果为金标准,彩色多普勒超声联合TI-RADS诊断甲状腺伴颈部淋巴结转移的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为95.83%、91.67%、95.00%、97.87%、84.62%,均高于单独彩色多普勒超声诊断的83.33%、75.00%、81.67%、93.02%、52.94%及TI-RADS诊断的77.08%、66.67%、75.00%、90.24%、42.11%,其中灵敏度、准确率、阴性预测值差异有统计学意义(P<0.05)。彩色多普勒超声联合TI-RADS与病理诊断一致性极好,Kappa...     

超声甲状腺影像报告与数据系统及超声积分法对甲状腺结节的诊断价值

目的探讨超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS分级)及超声积分法对甲状腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的480个甲状腺结节。以病理结果作为金标准构建ROC曲线,比较超声TI-RADS分级、超声积分法及二者联合对甲状腺癌的诊断价值。结果超声TI-RADS分级与超声积分法的ROC曲线下面积分别为0.897、0.934。超声积分法诊断甲状腺癌的特异度和准确度为83.1%和86.7%均高于超声TI-RADS分级的80.2%和85.2%。二者联合诊断甲状腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度均高于前两者,分别为92.4%、85.5%、86.3%、92.0%、89.0%。结论超声TI-RADS分级与超声积分法对甲状腺结节的性质判断均具有较好的提示作用,超声积分法对于可疑甲状腺恶性结节可进一步识别。二者联合对评估甲状腺癌效能更高。