增强CT和彩色超声在急性胰腺炎诊断中的对比

目的:探究对急性胰腺炎患者实施增强CT和彩色超声诊断的效果,为临床提供指导。方法:随机抽取2016年7月至2018年06月我院38例急性胰腺炎患者为观察对象,对其均实施增强CT和彩色超声检查,以临床最终诊断结果为金标准,对比增强CT和彩色超声的诊断效果。结果:(1)经增强CT检查显示,急性胰腺炎检出率为89.47%,水肿型急性胰腺炎检出率为95.65%,出血坏死型急性胰腺炎检出率为80.00%;经彩色超声检查显示,急性胰腺炎检出率为73.68%,水肿型急性胰腺炎检出率为91.30%,出血坏死型急性胰腺炎检出率为46.67%,统计发现,增强CT的检出效果较彩色超声更佳,但组间比较结果无显著差异,P>0.05;(2)在影像学表现方面,增强CT诊断局限性增大检出率高于彩色超声,P<0.05,但彩色超声诊断胰管扩张、胆总管结石检出率高于增强CT,P<0.05,而组间脂肪层模糊、实质不均匀、胰内小灶液化检出率无显著差异,P>0.05。结论:增强CT和彩色超声诊断急性胰腺炎均具有重要价值,各有利弊,为提高检出率,应对患者实施联合检查。     

腹部CT检查对急性胰腺炎并发症诊断及预测预后的价值分析

目的:分析急性胰腺炎患者采用腹部CT检查在并发症诊断以及预后评方面的应用价值。方法:随机抽取127例自2018年2月至2019年5月进行诊疗的急性胰腺炎患者,为所有患者实施腹部B超及CT检查。结果:39例患者检出并发症,其他88例患者未检出并发症,腹部CT检查检出121例急性胰腺炎患者,检出并发症患者共计35例,其他86例患者未检出并发症。腹部B超检查检出102例共计27例患者检出并发症,其他75例患者未检出并发症,腹部CT急性胰腺炎并发症检测敏感度89.74%、特异度97.73%、准确度95.28%,腹部B超急性胰腺炎并发症检测敏感度69.23%、特异度85.23%、准确度80.31%,腹部CT检查急性胰腺炎并发症的检测敏感度及特异度均高于腹部B超,P<0.05。结论:急性胰腺炎患者采用腹部CT检查并发症诊断价值较高。     

增强CT技术在急性胰腺炎临床诊断中的价值分析

目的:分析增强CT技术在急性胰腺炎诊断中的临床价值。方法:选取2020年5月—2023年5月于沂南县人民医院就诊的疑似急性胰腺炎患者88例,均同时进行增强CT检查和彩色多普勒超声(CDUS)检查。以病理结果为金标准,比较两组患者诊断效能及不同分型正确率;分析增强CT检查急性胰腺炎患者典型影像。结果:88例疑似急性胰腺炎患者中,病理诊断阳性80例,阴性8例。增强CT技术共检出阳性81例,阴性7例;真阳性78例,真阴性5例。CDUS检查共检出阳性66例,阴性22例;真阳性65例,真阴性7例。增强CT诊断的灵敏度及准确率均高于CDUS,差异有统计学意义(P<0.05)。增强CT检查诊断急性胰腺炎分型检出准确率高于CDUS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎诊断中,应用增强CT检查诊断价值更高,临床可结合三期增强扫描检查对该病进行全面诊断及治疗。     

腹部彩色多普勒超声与CT对急性胰腺炎诊断的价值比较

目的探讨腹部彩色多普勒超声（CDFI）与CT对急性胰腺炎诊断价值。方法回顾性分析2013年1月~2020年6月在本院就诊的81例急性胰腺炎患者的病例资料。将入组患者CDFI与CT检查结果进行比较，探讨CDFI、CT在急性胰腺炎患者诊断中的影像学特征，比较二者对急性胰腺炎的诊断准确率，及其对水肿型、坏死出血型胰腺炎的分类诊断价值。结果总结81例急性胰腺炎患者CT、CDFI检查的影像学特征，发现CDFI检查检出胰管扩张率25.93%高于CT检查的12.35%，CDFI检出胰内小灶液化、胰外片状高密度率均为12.35%，分别低于CT检查的30.86%、27.16%，差异有统计学意义（P < 0.05）；两种检查方式对胰外脓肿、胆总管结石、脂肪层模糊、实质不均的检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。以临床综合诊断结果为金标准，CDFI检查漏诊16例、CT检查漏诊9例，CDFI、CT对急性胰腺炎的诊断符合率分别为80.25%（65/81）、88.89%（72/81），差异无统计学意义（P>0.05）。CDFI对水肿型胰腺炎、坏死出血型胰腺炎的诊断符合率分别为78.79%、86.67%与CT检查87.88%、93.33%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹部CDFI可以为急性胰腺炎患者提供较为准确的判断，对胰管扩张的判断上具有天然优势，可以作为临床诊治的首选检查方式之一。      

CT影像诊断急性胰腺炎的临床准确性探讨

目的:探讨分析在进行急性胰腺炎诊断时，选择CT影像技术的效果探讨其临床可应用价值。方法:实验时间段设置在2021年2月至2022年2月，在该时段的医务人员将我院中确诊的急性胰腺炎患者作为研究对象进行综合分析，确定患者基本资料可接受实验后纳入46名急性胰腺炎患者作为研究对象开展实验。在本次研究中所有患者均接受两种不同的诊断方式进行检查。分别应用CT影像检查和腹部超声检查，医务人员根据最终结果进行对比，确认不同诊断方式应用于患者病情分析中的效果分析，临床可应用价值。结果:在本次研究结果中，显示相较于腹部彩色超声检查来说CT影像学诊断方案，能够获得更高的诊断准确度，两组数据对比分析存在显著差异(P<0.05)。结论:急性胰腺炎患者的病情状况较为复杂，而在针对患者的病情进行诊断，是研究人员可选择CT影像学诊断方案，能够有助于确定患者的病情，临床可应用价值良好，值得进行推广。     

急性坏死型胰腺炎超声和CT诊断对照分析

目的:探讨急性坏死型胰腺炎超声和CT诊断的价值。材料与方法:选取于2015年2月~2016年2月在我院接受治疗的急性坏死型胰腺炎患者共50例。所有患者均接受超声检查与CT检查。观察两种检查方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值以及预测精确性。结果:CT检查诊断急性坏死型胰腺炎的敏感性为97.4%、阴性预测值为71.4%以及预测精确性为96.8%,均高于超声检查组,组间比较有差异(P0.05);CT检查诊断急性坏死型胰腺炎的特异性为90.2%、阳性预测值为93.7%,与超声检查组比较,组间比较无显著性差异(P0.05)。结论:超声检查与CT检查均能对急性坏死型胰腺炎患者进行有效诊断,但CT诊断的阴性预测值、预测精确性及其敏感性均优于超声诊断,因此,CT诊断急性坏死型胰腺炎具有更高的诊断价值,能够有效指导临床治疗。     

阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:本研究选取2017年1月—2019年11月我院收治的经手术确诊的100例异位妊娠患者,所有患者术前经腹部及经阴道超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05);腹部联合阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05),且误诊率及漏诊率显著低于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05);经阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05),腹部联合阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率均显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声提升异位妊娠检出率,可推广应用。     

双排螺旋CT成像技术在结肠癌中的诊断价值分析

目的:探讨双排螺旋CT成像技术在结肠癌中的诊断价值。方法:选取原阳县人民医院2014年9月~2016年10月收治的59例结肠癌患者,均行腹部B型超声及双排螺旋CT成像技术检查,观察比较两种不同检查方法对结肠癌、癌肿阳性及淋巴结转移检出率,并比较其对升结肠、横结肠、降结肠及乙状结肠不同部位结肠癌检出情况。结果:双排螺旋CT成像技术对结肠癌检出率为88.14%、淋巴结转移检出率为81.36%,均高于腹部B型超声检出率59.32%、54.24%,差异具有统计学意义(P0.05);双排螺旋CT成像技术对降结肠、升结肠、乙状结肠及横结肠检出率均高于腹部B型超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:双排螺旋CT成像技术在结肠癌中具有较高诊断价值,可作为临床诊治疾病的依据。     

CT联合超声在急性胰腺炎诊断中的临床价值分析

目的：分析在急性胰腺炎患者的诊断中应用CT联合超声的临床价值。方法：选择2022年9月—2023年9月聊城市第四人民医院收治的疑似急性胰腺炎患者40例,所有患者均接受CT、超声检查,并以手术病理及实验室化验结果为金标准,分析CT、超声单独检查与联合检查的灵敏度、特异度与准确率;分析不同检查方式对疾病分级的检出情况。结果：CT及超声联合诊断的灵敏度、特异度与准确率均高于CT及超声单一检查,其中联合检查的准确率高于超声检查（P <0.05）。26例急性胰腺炎患者中,单纯型9例,坏死Ⅰ型6例,坏死Ⅱ型6例,坏死Ⅲ型5例,CT诊断不同分级的准确率为73.08%(19/26),超声诊断不同分级的准确率为57.69%(15/26),联合诊断不同分级的准确率为88.46%(23/26)。结论：在急性胰腺炎诊断中应用CT联合超声检查可互为补充,提升疾病检出率,有较高的应用价值,对及时为患者提供相应治疗方案有重要意义,值得推广。     

X线和CT在痛风诊断中的价值比较分析

目的:进一步探讨X线和CT在痛风诊断中的临床价值。方法:选取我院2013年1月-2018年12月收治的300例痛风性关节炎患者,分别利用X线以及CT为患者进行检查,比较两种检测结果的检测情况。结果:CT检查的病灶检出率明显高于X线检查(P<0.05);CT检查病变征象检出情况明显优于X线检查(P<0.05)。结论:在痛风性关节炎的临床诊断中,CT检查的病灶检出率更高,同时病变征象检出更为明显,具有极高的分辨率,可以更为准确的对痛风性关节炎情况进行诊断,因此CT检查方法可以在临床诊断中被广泛推广与应用。     

超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的对比分析

目的:探讨并对比超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的价值。方法:回顾性收集2016年1月—2019年11月本院收治的76例急慢性阑尾炎患儿临床资料,所有患儿均经临床症状、体格及实验室等综合检查确诊,入院时均给予其超声与CT检查,以综合检查为依据,对比超声与CT诊断价值。结果:经超声检查,共检出52例急慢性阑尾炎患儿;CT检出68例患儿;联合检出73例患儿。二者联合检查检出率高于超声、CT单独检查,且CT检查检出率高于超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与超声检查比,CT检查小儿急慢性阑尾炎可提高诊断准确率,有效分辨疾病类型,临床可对患儿先进行超声检查,必要时采用CT扫查,进一步提高准确率。     

腹部创伤定点超声检查对急诊腹部闭合性创伤的临床诊断价值

[目的]探讨腹部创伤定点超声检查(FAST)对急诊腹部闭合性创伤的临床诊断价值.[方法]选择2015年6月至2016年8月经本院急诊科收治的200例腹部闭合性创伤患者的临床资料,所有患者先行FAST检查,待生命体征平稳后,再前往CT室行腹部CT检查.将两种诊断结果与临床实际手术结果进行对比,分析两种检查方法的诊断时间及检出率.[结果]FAST检查结果在肝破裂、肾损伤、脾破裂、腹膜出血检查符合率为86.49%、88.24%、85.92%、73.91%,FAST+CT联合检查符合率为97.30%、97.10%、97.10%、95.65%,FAST检查符合率与FAST+CT联合检查相比,在肾损伤及腹膜出血方面的诊断检查符合率差异具有统计学意义(P<0.05).FAST诊断所用时间为(4.12±0.85)min明显短于CT诊断(26.13±1.27)min,差异有统计学意义(P<0.05);FAST检查对腹部损伤诊断的检出率为85.00%(170/200),漏诊率为0,FAST+CT联合检查对腹部损伤诊断的检出率为96.00%(192/200),漏诊率为0,两种检查方法的检出率比较差异具有统计学意义(χ2=14.0739,P=0.0002<0.05).[结论]FAST超声检查其作为急诊科常见检查设备,诊断具有用时较短,且检出率高的优点,操作简单便于使用,在其基础上联合CT检查,可以进一步提高腹部创伤的检出情况,临床应用价值较高.     

腹部创伤的CT诊断及其在临床上的应用价值

目的:观察CT检查在腹部创伤诊断中的临床应用价值。方法:回顾性分析2014年5月-2016年5月该院收治的100例腹部创伤患者的临床资料,所有患者经手术结合病理学检查已经确诊。术前对患者先后进行腹部X线检查、CT检查,观察两种检查方法对腹部创伤的检出情况。结果:CT检查准确检出97例,检出率为97.00%;腹部X线检查准确检出76例,检出率为76.00%,两种检测方法准确检出率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:相对于腹部X线检查,CT检查对腹部创伤的检出率高,可以明确腹部创伤部位、性质,为下一步治疗方案的选择提供诊断依据,具有较高的临床应用价值。     

低频与高频探头超声对急性阑尾炎诊断的比较

目的比较低频与高频探头超声对急性阑尾炎的诊断价值。方法对2010年1月-2011年6月120例急性阑尾炎的手术病理结果与超声检查结果进行回顾性分析,比较低、高频探头超声对急性阑尾炎的诊断价值。结果 120例急性阑尾炎中,通过低频探头超声检出67例(55.8%),通过高频探头超声检出105例(87.5%);单纯性阑尾炎以及化脓性和坏疽性阑尾炎高频探头超声检出例数明显大于低频探头超声,差异有统计学意义(P<0.05);阑尾周围脓肿低、高频探头超声均全部检出。结论高频探头超声对急性阑尾炎的检出率高于低频探头超声,但二者各有所长,在临床中联合应用能有效提高急性阑尾炎的超声诊断符合率。     

急性阑尾炎的超声诊断及影像学表现

目的分析超声检查在急性阑尾炎诊断中的影像学表现及运用意义。方法回顾分析我院诊治的急性阑尾炎患者50例,对所有患者均行超声诊断及CT诊断,分析两种检查对不同类型急性阑尾炎的诊断结果。结果超声诊断总检出率高于CT诊断(P<0.05)。结论急性阑尾炎应用超声检查在临床上准确率较高,可有效判别患者急性阑尾炎的类型,为临床医生提供重要参考依据,值得推广。     

多层螺旋CT与MRI在急性胰腺炎诊断中的价值和确诊率对比评价

目的:研究比较多层螺旋计算机断层扫描(Computed tomography, CT)与磁共振成像(Magnetic resonance imaging, MRI)在急性胰腺炎诊断中的价值。方法:将2018年1月～2019年12月我院就诊的80例疑似急性胰腺炎患者纳入至研究中,所有患者均接受多层螺旋CT检查、MRI检查,参照最终诊断急性胰腺炎,比较CT与MRI对急性胰腺炎的诊断结果。结果:参照最终诊断结果,在急性胰腺炎诊断中,CT与MRI联合扫描的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值与CT、MRI平扫相比均显著更高(P0.05)。结论:CT、MRI均可对急性胰腺炎予以检出,联合CT及MRI可提高对急性胰腺炎的诊断准确性,其诊断价值良好。     

结肠癌致肠梗阻患者的CT诊断方法及准确率分析

目的:观察CT检查在结肠癌致肠梗阻诊断中的应用价值及准确率。方法:回顾性分析2015年7月-2016年7月我院肛肠外科收治的84例结肠癌致肠梗阻患者的临床资料,所有患者经手术结合病理学检查已经确诊。术前对患者先后进行腹部X线检查、CT检查,观察两种检查方法对结肠癌致肠梗阻的准确检出率。结果:CT检查准确检出76例,检出率为90.48%;腹部X线检出52例,检出率为61.90%,两种检测方法准确检出率对比差异有统计学意义(P0.05)。CT检查在病因诊断中检出84例,检出率为100%;腹部X线在病因诊断中检出28例,检出率为33.33%。结论:多层螺旋CT对结肠癌致肠梗阻的检出率高,可以明确肠梗阻病因,为下一步治疗方案的选择提供诊断依据,具有较高的临床应用价值。     

经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果

目的:观察经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果。方法:我院2017年10月-2019年10月收治的100例子宫内膜病变确诊患者为本次研究对象,所有患者均行在经阴道超声检查以及经腹部超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查子宫内膜病变检出率(98.00%)高于经腹部超声检查检出率(78.00%),数据差异明显(P<0.05)。结论:经阴道超声检查可为子宫内膜病变临床诊断提供更为清晰的图像资料,有利于提升子宫内膜病变检出率。     

DR检查技术在临床外伤骨折急诊中的应用价值分析

目的:分析数字X线摄影(DR)在临床外伤骨折急诊中的应用价值,为提升急诊患者检出率寻找可行方案。方法:选择莆田学院附属医院临床急诊于2022年12月至2023年4月间收治的81例外伤患者为研究对象,分别对本组患者实施DR检查与螺旋CT检查,根据患者临床综合诊断结果为最终诊断依据,评估两种不同检查技术在临床急诊患者诊断中的应用效果。结果:比较两种检查技术的疾病检出率情况,DR检查技术与螺旋CT检查技术的数据差异不显著(P>0.05)。比较两种检查技术的诊断费用、诊断时间情况,DR检查技术优于螺旋CT检查技术(P<0.05);两种检查技术的检出特异度、敏感度等指标,DR检查技术与螺旋CT检查技术的数据差异不显著(P>0.05)。结论:在临床外伤急诊患者诊断期间,DR检查技术的检出率满意,符合未来临床工作需求,具有推广价值。     

浅谈经阴道超声诊断子宫内膜息肉效果

目的:探析子宫内膜息肉患者采取经阴道超声进行诊断的效果。方法:选择我院2019年1月—2019年12月收治的90例子宫内膜息肉患者作为研究对象,所有患者均通过经阴道超声、腹部超声进行检查,与病理检查结果进行对比。结果:与腹部超声相比,经阴道超声的诊断符合率明显较高(P<0.05);在病灶最大径≤1cm、病灶数目检出方面,经阴道超声的检出率明显高于腹部超声(P<0.05)。结论:子宫内膜息肉患者采取经阴道彩色多普勒超声进行诊断能够获得便捷检查、无创等优势,相对于腹部超声来说,其诊断准确率明显较高,为临床制定治疗方案提供良好的依据。