新型无磨料牙膏对聚甲基丙烯酸甲酯树脂表面性能影响的研究

目的　研制新型无磨料牙膏,并评估其对聚甲基丙烯酸甲酯（polymethyl methacrylat,PMMA）树脂表面性能的影响。方法　在新型牙膏中去除磨料并调整表面活性剂和湿润剂的比例,对10种新型牙膏的性状进行评估;选择较佳性状的2种新型牙膏（新型牙膏A组和新型牙膏B组）与市面牙膏（市面牙膏A组和市面牙膏B组）、市面泡腾片（市面泡腾片组）及蒸馏水（对照组）对PMMA树脂片进行清洁处理,比较各组清洁前后PMMA树脂片表面光密度（OD）值及粗糙度（Ra）值,评估各类清洁剂对PMMA树脂表面清洁效果及磨损水平。结果　10种新型牙膏中2号（新型牙膏A组）和6号（新型牙膏B组）具有较佳的性状,其pH值分别为7.18和7.22,并用于后续研究。（1）清洁效果：对照组清洁处理前后PMMA树脂片菌斑红染及OD值基本无明显变化,差异无统计学意义（P > 0.05）,其余各组清洁处理后的PMMA树脂片菌斑红染程度较清洁处理前明显降低,OD值也显著下降,差异有统计学意义（均P < 0.05）,尤其以市面泡腾片组、新型牙膏A组和新型牙膏B组清洁效果最为显著。（2）磨损水平：体视显微镜观察发现,清洁处理后,对照组PMMA树脂片表面光滑无划痕;市面牙膏A组和市面牙膏B组PMMA树脂片表面划痕较深且划痕数量较多,Ra值也明显增大,差异均有统计学意义（均P < 0.05）;市面泡腾片组、新型牙膏A组和新型牙膏B组PMMA树脂片表面仅出现轻微细小浅划痕,Ra值略微升高,但其差异均无统计学意义（均P > 0.05）。结论　新型无磨料牙膏在有效清除菌斑软垢的同时可减少PMMA树脂表面划痕,可成为临床义齿清洁牙膏。     

不同义齿清洁方式对Vitallium2000支架表面形貌的影响

目的:评价5种不同活动义齿清洁方式对Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌的影响。方法:将Vitallium2000合金离心铸造成35个试样(15mm×10mm×2mm),镜面抛光,将试样随机分为5组:对照组A组,蒸馏水浸泡;实验组B、C、D、E组,B组牙刷+蒸馏水清洁2min,C组牙刷+牙膏清洁2min,D组Polident清洁片溶液浸泡5min,E组Polident清洁片浸泡5min+牙刷清洁2min,重复处理180个循环。粗糙度测试仪测量实验前后试样表面粗糙度值(Ra值),扫描电子显微镜(SEM)观察实验前后试样表面结构。结果:(1)A组试样实验前后Ra值为:0.0045±0.0011/0.0047±0.0010,差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组、D组和E组实验前后R a值分别为(0.0049±0.0011/0.0168±0.0025)、(0.0048±0.0013/0.0322±0.0064)、(0.0051±0.0011/0.0072±0.0012)和(0.0052±0.0011/0.0198±0.0032),差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)组间R a值比较:处理前各组间Ra值差异无统计学意义(P>0.05);不同方式处理后组间Ra值不全相同,与A组比较,D组R a稍增加,差异无统计学意义(P>0.05),B组、C组、E组较A组R a值明显增加,差异均有统计学意义(均P<0.01);B组、C组、E组两两之间R a值比较,差异均有统计学意义(均P<0.01),其中C组R a值增加最大。(3)扫描电子显微镜(SEM)观察处理前各组试样表面均无划痕。处理后A组、D组试样表面无划痕,B组、E组试样表面可见连续浅划痕,C组试样表面可见明显连续深划痕。结论:清洁片清洁方式不会改变Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌;牙刷+蒸馏水清洁方式、清洁片+牙刷清洁方式对Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌影响较小;牙刷+牙膏清洁方式可引起Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌改变,影响较大。     

不同抛光工具对不同类型复合树脂表面微观结构的影响

目的：探讨抛光工具对树脂表面微观结构的影响并与离体天然牙釉质表面进行比较。方法：将5种树脂试件（n＝9）随机各分为3组（n＝3）：Astropol抛光（A）组、Sof-Lex抛光（B）组、Super-snap抛光（C）组,分别进行抛光,对照（D）组为离体牙釉质表面。原子力显微镜测试试件表面粗糙度和微观结构。结果：抛光后A组的Ra值低于B组（P＝0．015）;Z350 XT树脂抛光后获得的Ra值最低（P＜0．05）;用3种不同的抛光工具抛光5种不同的树脂与对照组的Ra值比较无统计学差异（P＞0．05）。结论：Astropol抛光工具效果优于Sof-Lex;Z350 XT与其它4种树脂相比有更好的抛光性能;3种抛光工具对5种树脂抛光均有效。     

高效义齿清洁剂去除菌斑染色的体外实验研究

目的：以食物色素染色模型为基础,对一种新型浸泡式义齿清洁剂去除染色的效果进行量化评估。方法：为了便于形成均一的菌斑生长表面及后期的染色测量,本研究采用聚甲基丙烯酸甲酯树脂片片来模拟义齿表面。树脂片经过消毒灭菌后浸泡于ToddHewitt肉汤培养基和人工唾液中培养18h（37℃）。处理后的树脂片取出晾干后被分为实验组和对照组,均置于咖啡、茶、蓝莓酱和红酒混合液中染色18h。使用分光光谱仪（PR650）定量测量染色前树脂片的颜色。染色后的实验组和对照组树脂片分别用义齿清洁泡腾片（Polident）和蒸馏水中浸泡5min（150mL水,40℃）。最后再次使用PR650测量树脂片颜色参数,并计算试样间色差。结果：配对t检验显示实验组和对照组的L＊,a＊,b＊3个颜色参数以及总色差ΔE之间存在显著性差异（P〈0.001）。义齿清洁泡腾片（Polident）显著地清除了色素。结论：义齿泡腾片（Polident）能清除由红酒、茶等色素引起的义齿表面着色。     

机械清洁对基托树脂外源性着色的影响

目的:研究机械清洁方法即电动牙刷配合清洁膏、牙膏、自来水刷洗对基托树脂表面着色的影响。方法:制作64块热固化型基托树脂试件,取60块分为4组,每组15块,其中3组为实验组,1组为对照组。实验组试件分别用电动牙刷配合自来水、牙膏、清洁膏刷洗22min,对照组不做处理。每组试件再随机分成3组,分别浸泡入橙汁、药酒、漱口水中4周。于浸泡前后用电子比色仪测色,计算着色前后色差,与对照组进行比较,行统计学分析。另外的4块试件,1块作为对照,另3块分别用三种机械方法刷洗22min,扫描电镜观察各试件表面形态,比较三种清洁方法对热固化型树脂表面的磨损情况。结果:各浸泡液中牙膏刷洗组与对照组相比色差有统计学意义(P<0.05),其余均无统计学差异(P﹥0.05)。扫描电镜观察显示:空刷与清洁膏刷洗没有对基托表面形貌产生明显影响,而牙膏刷洗的树脂表面产生了一定程度的划痕。结论:电动牙刷配合自来水和清洁膏刷洗不会对热固化型基托树脂表面造成明显磨损,对于树脂表面色素的沉积均无明显影响。而电动牙刷配合牙膏刷洗对树脂表面有一定的磨损,且加重树脂的着色。     

温度循环老化对复合树脂表面粗糙度的影响

目的 了解复合树脂经温度循环老化作用后表面粗糙度的变化,分析复合树脂组成成分和工艺对其表面粗糙度的影响,为临床选择和应用复合树脂材料提供指导.方法 选用复合树脂A(Clearfil AP-X,Kurary)、B(Filtek P60,3M ESPE)、C(Filtek P90,3M ESPE)和D(Clearfil MAJESTY,Kurary)制成试样,每组5个样本,在抛光即刻和经10000次及20000次温度循环(55℃和5℃,30s)处理后,用表面粗糙度仪检测试样,获得表面粗糙度Ra值,并进行统计学分析.结果 抛光即刻树脂A的Ra值[(0.16±0.03)μm]显著高于树脂B[(0.09±0.01)μm]、树脂C[(0.09±0.02)μm]和树脂D[(0.08±0.02)μm](P＜0.05),树脂B、C、D的Ra值差异无统计学意义(P＞0.05);4种树脂在温度循环10 000次后的Ra值均无变化(P ＞0.05);20 000次温度循环后,树脂A的Ra值显著增高[(0.20±0.02) μm]较抛光后即刻[(0.16±0.03)μm]和10000次温度循环后[(0.17±0.03) μm]显著增高(P＜0.05),其他3种树脂Ra值仍无显著变化(P＞0.05).结论 短期温度循环老化作用不会导致复合树脂表面粗糙度变化,延长老化时间后大颗粒玻璃填料树脂表面粗糙度增加;纳米工艺可显著改善树脂表面粗糙度;新型硅氧烷类树脂的表面粗糙性表现良好.     

不同抛光系统对纳米树脂表面粗糙度和菌斑黏附的影响

目的研究比较5种抛光系统处理纳米树脂后的表面粗糙度及其对细菌黏附程度的影响。 方法Filtek Z350 XT纳米树脂制作54个样本,随机平均均分为6组,每组9个。其中5组为实验组（抛光组）分别用OptiDisc、HiLuster^Plus、Sof-Lex、Super-snap以及Composite Polishing Kit CA0310等5种抛光系统修整、抛光,另1组不做抛光处理为对照组。激光共聚焦扫描显微镜测定样本表面粗糙度（Ra）。将上述样本与变异链球菌于体外混合培养24 h,测定其表面细菌黏附量。采用单因素方差（One-Way ANOVA）分析方法对样本表面粗糙度和生物膜菌落计数结果进行统计学分析。 结果实验组中HiLuster^Plus组的Ra值最低平均（0.196 ± 0.02）μm,与Composite Polishing Kit CA0310组相比差异有统计学意义（P= 0.016）;其余各实验组间Ra值无显著差异,均能达到较低的粗糙度值。5个实验组的细菌黏附量均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;5个实验组间的细菌黏附量差异无统计学意义（P>0.05）。 结论HiLuster^Plus抛光系统处理纳米树脂可获得较低的表面粗糙度。系统抛光可明显降低纳米树脂材料表面细菌黏附量。     

3种抛光方法对树脂表面粗糙度影响的比较

目的通过定性与定量分析比较3种抛光方法对3种不同树脂表面粗糙度的影响。方法将3种不同类型的树脂制作成15个直径为5mm,厚度为3mm的圆柱本样本,随机分为3组：Sof—Lex抛光碟组．Brilliant Gloss橡皮抛光尖组,One Gloss橡皮抛光尖组。抛光后用轮廓测定仪在样本测试面中心区测表面粗糙度（Ra）,然后每个小组中随机选取1个样本,采用原子力显微镜观察其表面微观形貌。结果Sof-Lex、One Gloss抛光后,3种不同树脂的Ra均值差异有统计学意义（P〈0．05）、单因素方差分析结果显示材料组之间、抛光方法组之间Ra均值差异均有统计学意义（P〈0．05）,且组内两两比较结果显示同种树脂3种抛光方法之间Ra均值差异有统计学意义（P〈0．05）：多因素方差分析结果显示材料类型和抛光方法均会影响树脂表面粗糙度,二者具有明显交互作用（P〈0．01）原子力显微镜观察结果显示Sof-Lex和BrilliantGloss抛光后树脂表面相对均一,OneGloss抛光后树脂表面有划痕、空穴、填料颗粒突出等结构。结论3种树脂之间、3种不同抛光方法之间Ra均值差异均存在统计学患义,抛光效果具有材料依赖性。     

抛光材料的粒度对复合树脂表面粗糙度及润湿性的影响

目的：比较抛光材料的粒度对3种复合树脂粗糙度及表面润湿性的影响。方法选择3种复合树脂材料,分别为Filtek Z100（A组）,Charisma（B组）和Clearfil AP-X（C组）,采用不同粒度的抛光材料（Sof-LexTM Extra Thin抛光彩碟）,随机分组抛光,然后,检测表面粗糙度（Ra）及接触角,并进行统计学分析。结果随抛光彩碟粒度减小,3种材料的Ra值均逐渐减小,精细粒度抛光组的接触角显著低于3个较粗粒度抛光组（P〈0.05）;3种材料在相同抛光材料粒度处理后,Ra显著不同（P〈0.05）：A组＜B组＜C组,同时,A组的接触角明显高于B组和C组（P〈0.05）。结论复合树脂的表面粗糙度及润湿性与材料种类和抛光材料的粒度相关。     

不同聚合方式对软衬硅橡胶与聚甲基丙烯酸甲酯抗剪切强度的影响

目的 比较两种软衬硅橡胶在热固化和室温固化条件下,其与聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）的粘接强度。方法 水浴加热法制得50 mm×10 mm×3 mm PMMA试片48片,并随机分成4组。以Ufi Gel P（UGP）为软衬材料,制作热固化组（A1组）和室温固化组（A2组）试件。以Silagum-Comfort（SLC）为软衬材料,制作热固化组（B1组）和室温固化组（B2组）试件。每组试件各6个。采用电子万能材料试验机对试件进行抗剪切强度测试,并在光学显微镜、扫描电子显微镜（SEM）下观察粘接界面、固化后软衬硅橡胶和打磨后PMMA的表面形态。结果 A1、A2、B1、B2组的抗剪切强度分别为（2.39±0.24）、（1.74±0.27）、（3.09±0.26）、（2.21±0.29）MPa。A1与A2、B1与B2、A1与B1、A2与B2组间的差异均有统计学意义（P<0.05）。光学显微镜和SEM下可见,固化后UGP体部有大量的气泡,SLC无气泡;PMMA表面较为粗糙;各组粘接界面均连续、均匀、密实,A2、B2组粘接界面有须状微突起物。结论 UGP、SLC与PMMA的抗剪切强度均达到了0.44 MPa的临床最低使用标准;UGP与PMMA的抗剪切强度高于SLC与PMMA;热固化方式获得的抗剪切强度高于室温固化方式。     

Evaluation of apical root resorption following extraction therapy in subjects with Class I and Class II malocclusions

The purpose of this study was to determine the amount of root resorption during orthodontic treatment, and to examine the relationship between tooth movement and apical root resorption. Twenty-seven Class I and 27 Class II patients treated with edgewise mechanics following first premolar extractions were selected. The following measurements were made on the pre- and post-treatment cephalograms: upper central incisor to palatal plane distance, the inclination of upper central incisor to the FH and AP planes, the perpendicular distances from the incisor tip to the AP and PTV planes, and incisor apex to PTV. The amount of apical root resorption of the maxillary central incisors was determined for each patient by subtracting the post-treatment tooth length from the pre-treatment tooth length measured directly on cephalograms. Intra-group differences were evaluated by the Student's t-test and inter-group differences by the Mann-Whitney U-test. For correlations the Pearson correlation coefficient was used. The results show that there was a mean of approximately 1 mm (P < 0.01) of apical root shortening in Class I patients, but in Class II division I subjects the mean root resorption was more than 2 mm (P < 0.001). The inter-group differences were statistically significant. No significant correlations were found between the amount of apical root resorption and tooth inclination, or the duration of active treatment.     

青少年期正畸治疗与上中切牙牙根吸收的关系

目的 探讨青少年错He畸形患者在正畸治疗中，牙齿移动与上中切牙根尖吸收之间的关系。方法 随机选择具有完整病例资料的青少年错He畸形患者为研究对象，经与对照组匹配后，确定其中58例为研究样本，分别以治疗前后根尖片测量中切片根吸收的情况，以头颅侧位片测量治疗前后牙根在前后向及垂直向的位移植并作多元回归分析。结果 根吸收与牙根尖的龈向压入具有极显著的负相关关系（P＜0.001)，与牙根尖的He向伸长也表现出有统计学意义的负相关（P＜0.05)，但根吸收与牙根尖在水平方向的位移却未表现出明显的相关。多元回归结果还显示，治疗过程中牙根尖位移为零时，根尖的平均吸收量达到2.29mm，有显著的统计学意义。结论 青少年在生长发育期进行正畸治疗，正畸牙移动量与牙根尖吸收量之间存在正相关的可能性很小。     

Interdisciplinary treatment including forced extrusion and reintrusion of a traumatized mandibular incisor for a patient with Class II Division 1 skeletal open bite.

A woman with Class II Division 1 long-face syndrome characteristics had a history of facial trauma, dentoalveolar fracture of her mandibular anterior teeth, and temporomandibular joint pain. The pretreatment apical radiograph showed a large area of external root resorption of the mesial surface of the mandibular left central incisor. To arrest the external root resorption, the mandibular left central incisor was extruded. During extrusion, sequential apical radiographs were taken. As the tooth moved away from the site of osteoclastic activity, resorption ceased, and repair took place on the root surface. At this time, the mandibular left central incisor was intruded, the mesial defect self-repaired, the tooth remained vital, and the periodontial ligament was intact. The biologic bases for this cessation of resorption and the repair of the tooth's surface are presented.     

���������������ƺ������״���ٴ�����

目的    评价上中切牙正畸治疗后根吸收状况,探讨影响根吸收的相关因素。方法    从大连大学附属口腔医院正畸科2名资深医生2007年5月至2009年12月所完成的正畸病例中,随机选择233例（男85例,女148例）。分为成人组90例,平均年龄（21.73 ± 3.68）岁;青少年组143例,平均年龄（13.37 ± 1.81）岁。通过分析治疗前后的头颅侧位片观察上中切牙牙根形态与长度变化,评价上中切牙根吸收状况。结果    233例患者中的13例上中切牙发生了不同程度的根吸收,根吸收发生率为5.58%。成人女性拔牙矫治组的上中切牙根吸收程度高于青少年女性拔牙矫治组,差异有统计学意义（P < 0.05）。青少年组中,女性拔牙矫治患者的根吸收程度较男性拔牙矫治患者明显,差异有统计学意义（P < 0.05）。而是否拔牙,其上中切牙根吸收程度差异无统计学意义（P > 0.05）。结论    女性拔牙矫治患者治疗后的上中切牙根吸收发生率较高。正畸根吸收原因复杂,治疗前应详细分析各种根吸收易发因素,以减小正畸根吸收的发生和程度,维持正畸牙齿的健康。     

骨性安氏II类1分类成年患者拔牙矫治前后牙周表型的评估分析

目的　分析不同牙周表型的骨性安氏II类1分类成年患者拔牙矫治后上切牙区唇侧骨开裂、骨开窗及牙根吸收情况。方法　研究纳入24例骨性安氏II类1分类成年患者，通过术前CBCT和数字化印模数据的重叠，对前牙牙龈厚度进行无创的定量测量。根据术前上中切牙牙龈厚度将研究对象分为薄龈生物型组（牙龈厚度<1.5mm）和厚龈生物型组（牙龈厚度≥1.5mm）。使用CBCT测量正畸治疗前后上切牙唇侧牙槽骨骨开裂、骨开窗及牙根吸收的程度。结果　骨性安氏II类1分类成年患者术前骨开裂和骨开窗的发生率为31.2%和18.8%，经拔牙正畸治疗后增加至75%和20.8%。薄龈生物型组术后上前牙唇侧牙槽嵴顶至釉牙骨质界距离为3.19 ± 0.43mm，显著高于厚龈生物型组（2.16 ± 0.11mm），但该距离与牙龈厚度无显著相关性（r= -0.1108，P= 0.6146）。牙根吸收程度和牙龈厚度呈正相关（r=0.4223，P=0.0447），且厚龈生物型组牙根吸收量为2.24 ± 1.24mm，显著高于薄龈生物型组（1.08 ± 0.73mm）。结论　骨性安氏II类1分类成年患者经拔牙正畸治疗后上切牙区唇侧牙槽骨骨开窗、骨开裂及牙根吸收均加重，其中薄龈生物型组垂直牙槽骨吸收风险较大，厚龈生物型组骨开窗及牙根吸收风险较大。     

安氏Ⅱ类1分类和2分类成人患者上颌中切牙根尖区牙槽骨厚度分析

目的　运用锥形束CT（CBCT）对比安氏Ⅱ类1分类和2分类成人患者与正常牙合成人上颌中切牙根尖区牙槽骨厚度，为正畸牙齿移动提供参考。方法　选取2017年2月至2018年10月就诊于山西医科大学第一医院正畸科的安氏Ⅱ类1分类、安氏Ⅱ类2分类成人患者各20例，另选取个别正常牙合成人20名，每位研究对象均拍摄CBCT。分别测量各分组研究对象的左、右上颌中切牙倾斜度∠U1-SN和∠U1-PP，上颌中切牙根尖区唇侧牙槽骨厚度、舌侧牙槽骨厚度及牙槽骨总厚度，将测量结果进行统计分析。 结果　（1）上颌中切牙根尖区唇侧牙槽骨厚度：安氏Ⅱ类2分类组小于安氏Ⅱ类1分类组和正常牙合牙合组；（2）上颌中切牙根尖区舌侧牙槽骨厚度：安氏Ⅱ类2分类组>正常牙合组>安氏Ⅱ类1分类组；（3）上颌中切牙根尖区牙槽骨总厚度：安氏Ⅱ类1分类组小于安氏Ⅱ类2分类组和正常牙合组；（4）安氏Ⅱ类错牙合，上颌中切牙唇倾度增大，根尖区唇侧牙槽骨厚度增加、舌侧牙槽骨厚度减小、牙槽骨总厚度减小。结论　对于安氏Ⅱ类错牙合患者的治疗，应结合牙槽骨厚度制定最佳矫治方案，以防止出现医源性牙槽骨缺损。     

锥形束CT用于骨性安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形切牙区唇侧牙槽骨开窗及骨开裂的研究

目的 应用锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)研究成人骨性安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形切牙区唇侧牙槽骨开窗及骨开裂的发生率及分布情况,为正畸治疗提供一定参考依据.方法 随机选取2013年7月至2015年5月间北京大学口腔医院正畸科进行锥形束CT扫描的2 376例患者中,临床诊断为骨性安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的65例成人患者进行上、下颌切牙区唇侧牙槽骨开窗及骨开裂的统计学分析.结果 在样本人群中,骨开窗和骨开裂的发生率分别为75.38％(49/65)和86.15％(56/65).在不同骨开窗类型中,小于等于根长1/3的骨开窗约占骨开窗总数的76.88％.在不同骨开裂类型中,范围在2～4 mm的最多,约占骨开裂总数的77.13％.在样本牙齿中,切牙区唇侧牙槽骨开窗的发生率为30.78％,以左上颌侧切牙最高(7.69％),右上颌侧切牙次之(6.92％),右上颌中切牙最低(1.15％);切牙区唇侧牙槽骨开裂的发生率为36.15％,右下颌中切牙最高(9.62％),左下颌中切牙次之(8.27％),下颌的发生率高于上颌.男性与女性切牙唇侧骨开窗与骨开裂的发生率无显著性差异.结论 骨性Ⅱ类1分类错(牙合)患者中,切牙区唇侧牙槽骨开窗和骨开裂的发生率较高,且多数骨开窗范围小于等于根长1/3,骨开裂在2～4 mm之间.     

青少年与成年人正畸治疗后上颌切牙牙根吸收程度比较

目的:研究青少年与成年人正畸治疗后上颌切牙牙根吸收情况.方法:选择2014年5月-2016年8月于赤峰学院附属医院接受正畸治疗的患者,按年龄分为青少年组(12～17岁,32例)与成人组(18～35岁,36例).入组患者均接受全口直丝弓矫治技术,矫治结束后戴Hawley保持器,随访1年.治疗前(T1)、治疗结束时(T2)...     

Severe crowding and a dilacerated maxillary central incisor in an adolescent

This study reports the treatment of an adolescent patient with dilacerated maxillary incisor. She complained of severe crowding with a high-positioned left upper canine. Her left central incisor had been impacted and moved to proper position at the age of eight years, resulting in a severe root dilaceration. To avoid any progression of root dilacerations and resorption in the maxillary incisor, maxillary lateral expansion and molar distalization plus multibracket appliance were selected as the best nonextraction treatment plan. The maxillary expansion and molar distalization should provide adequate space for the correction of the severe crowding, and treatment with a multibracket appliance was initiated. After a 17-month treatment with a multibracket appliance, an acceptable occlusion was achieved with a Class I molar relationship. An acceptable occlusion was maintained without recurrence of the crowding and impairment of the dilacerated root in the maxillary incisor during three years of retention. It is emphasized that careful planning is required to avoid any progression of the root dilaceration and resorption through orthodontic treatment. A shortening of the period of applying orthodontic force on the dilacerated incisor and avoidance of tooth extraction will minimize the risk factors.