Phadiatop和sIgE检测在儿童哮喘诊断中的应用

目的：探讨CAP过敏原检测系统中吸入性过敏原过筛试验(Phadiatop)检测和特异性IgE(sIgE)检测在小儿哮喘病因诊断中的价值。方法：应用荧光酶联免疫法,对153例小儿哮喘、40例支气管肺炎进行Phadiatop,sIgE和血清总IgE检测。结果：哮喘患儿Phadiatop和尘螨sIgE阳性率分别为 66.01%和59.48%,而支气管肺炎患儿两者阳性率分别为 12.5%和7.5%,两组间差异有显著性(P<0.05)。Phadiatop,sIgE灵敏度分别为0.66和0.59,特异度分别为0.88和0.93,两种检测的一致性高。结论：Phadiatop检测是哮喘病因诊断简便、可靠的体外过筛试验,Phadiatop阳性患儿应进一步作sIgE检测。     

昆明市哮喘儿童过敏原皮肤试验、血清IgE检测分析

支气管哮喘是由嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多种炎性细胞参与的气道慢性炎症,主要与外界环境中的过敏原有关。我们于1997年8月至1999年1月选择过敏原皮肤点刺试验对哮喘儿童作过敏原检测分析,对其中部分儿童作血清总IgE(tIgE)、尘螨特异性IgE(sIgE)测定,并与健康儿童作对照,旨在了解昆明市儿童哮喘最常见的过敏原,为预防和治疗哮喘提供依据。     

广东省龙川县支气管哮喘儿童常见吸入性过敏原检测分析

目的：探讨儿童哮喘吸入性过敏原分布特点,为防治儿童哮喘提供指导。方法2013年1月至12月广东省龙川县妇幼保健院确诊为支气管哮喘的105例患儿作为哮喘组,同年龄同性别98例健康儿童为对照组,对两组儿童进行皮肤点刺试验( SPT)及总IgE抗体及特异性IgE抗体浓度测定。结果哮喘组 SPT、总 IgE 抗体、特异性 IgE 抗体的阳性率均显著高于对照组(76．2% vs．32．7%、78．1% vs．34．7%、73．3% vs．31．2%)( P均<0．05)。哮喘组儿童 SPT 过敏原前5位分别是屋尘螨(60．9%)、粉尘螨(48．6%)、狗毛(27．6%)、豚草(20．9%)和棉绒(16．2%)。对照组儿童分别是屋尘螨(25．5%)、粉尘螨(21．4%)、狗毛(13．3%)、豚草(10．2%)和棉绒(7．1%)。哮喘组过敏原阳性率均显著高于对照组(P均<0．05)。结论屋尘螨、粉尘螨、狗毛、豚草和棉绒是本地区儿童最常见的过敏原,要及时避免接触以上5种过敏原,减少哮喘发病风险。     

哮喘儿童体外过敏原抗体280例调查研究

目的了解东莞市哮喘儿童过敏原分布情况。方法（1）问卷调查；（2）用UniCAP100全自动检测仪、荧光免疫检测法、体外检测哮喘组及肺炎组（对照组）患儿血清过敏原抗体。吸人性过敏原筛查包括：螨及屋尘螨、粉尘螨等。食人性过敏原筛查（FX5E）：主要为牛奶、鸡蛋、虾、螃蟹、鱼等。结果吸人性过敏原筛查：肺炎组受检296例患儿中，阳性为75例（25．33％）；哮喘组受检280例患儿中，阳性为230例（82．14％）。食人性过敏原筛查：肺炎组受检296例患儿中，阳性为45例（15．20％）；哮喘组受检280例中，阳性为142例（50．71％）。哮喘组与肺炎组间吸人性过敏原、食人性过敏原差异均有统计学意义（P〈0．05）。哮喘组对尘螨呈高敏感趋势，而且阳性率随年龄增长而增长，呈正相关关系。哮喘组对食人性过敏原较为敏感者，主要是对海鲜类过敏，其次为常见蔬果过敏。结论本组受检哮喘儿童吸人性过敏原中，主要过敏原为尘螨。而且阳性率及过敏反应程度随年龄的增长而增长，呈正相关关系。部分哮喘儿童对海鲜类食物过敏，其次是对常见蔬果类过敏。     

上海嘉定地区支气管哮喘儿童常见过敏原分析

目的 探讨上海嘉定地区儿童哮喘的致敏原以及哮喘患儿年龄与过敏原的相关性.方法 351例哮喘儿童按年龄分组,用15种标准化的吸入性过敏原和食物性过敏原点刺液对所有患儿进行皮肤点刺试验,观察阳性率及不同年龄组过敏原情况.结果 (1)哮喘患儿吸入性过敏原阳性率为71.2%,其排序依次为粉尘螨(49.6%)、屋尘螨(49.0%...     

儿童血清过敏原与哮喘发生关系的探讨

目的探讨儿童血清特异性Ig E(s Ig E)过敏原与哮喘发生的关系。方法采用免疫印迹法对2004年12月至2013年4月就诊的2 239例1~14岁单纯哮喘患儿(n=1 415)和非过敏性疾病患儿(n=824)的血清s Ig E过敏原进行检测,分别建立所有样本、不同年龄及不同性别单纯哮喘与非过敏性疾病的病例对照模型,采用多因素logistic回归分析探讨过敏原与哮喘发生的关系。结果 2 239例患儿中,血清s Ig E阳性者1 028例(45.91%),过敏原阳性率居于前三位的为户尘螨(15.68%)、屋尘(14.29%)和霉菌类(13.40%)。病例对照研究结果显示,户尘螨、霉菌类、屋尘、腰果/花生/黄豆是哮喘发病的危险因素(P0.05);不同年龄组与哮喘发生相关的过敏原有所不同,1岁~组儿童仅屋尘与哮喘的发生有关,户尘螨和屋尘是3~14岁儿童哮喘发生的危险因素,而霉菌类是6~14岁儿童哮喘发生的危险因素(P0.05);户尘螨和屋尘是男、女儿童哮喘发生的危险因素(P0.05),而腰果/花生/黄豆和霉菌类仅是男性儿童哮喘发生的危险因素(P0.05)。结论户尘螨、屋尘、霉菌类为哮喘患儿最常见过敏原,且与哮喘发生关系极为密切。     

苏州城区支气管哮喘儿童特异性过敏原检测的意义

目的探讨苏州城区急性发作期支气管哮喘儿童的过敏原分布及规律。方法应用美国ASI公司生产的IVT过敏原体外检测试剂盒,采用酶联免疫吸附法（ELISA）对119例苏州城区支气管哮喘急性发作期儿童进行血清吸入性过敏原检测;并按年龄分为6-24个月（19例）、25-72个月（77例）、73-144个月（23例）3组。对各组过敏原状况进行分析比较。同时对其中65例进行食物性过敏原测定。结果119例患儿中吸入性过敏原呈阳性90例（75.63%）。其中尘螨59例（49.58%）最高,室尘25例（21.02%）、宠物毛23例（19.33%）分列其后;随着年龄的增加,吸入性过敏原阳性率及多种过敏原同时出现阳性的比率均增高（Pa〈0.05）。65例患儿食物性过敏原呈阳性32例（49.23%）,以鱼13例（20.0%）、虾蟹11例（16.92%）、鸡蛋8例（12.31%）分居前三。结论引起苏州城区儿童支气管哮喘的过敏原以吸入性过敏原为主,其阳性率随年龄增长而升高;尘螨是最重要的过敏原,亦需重视食物性过敏原对哮喘的影响。     

尘螨点刺试验在儿童支气管哮喘中的应用

尘螨是小儿支气管哮喘的主要过敏原之一,我们用尘螨皮肤点刺试验对114例支气管哮喘患儿及100名健康儿童做过敏原测定,现将结果报道如下。 资料与方法 哮喘患儿来源于我院门诊及住院部。男85例,女29例;<3岁28例,>3岁86例。按第三届全国呼吸道疾病会议通过的儿童哮喘诊断标准确诊。正常体检     

中国儿童过敏原检测临床应用专家共识(2021版)

儿童过敏性疾病发病率呈逐年上升趋势,罹患哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等过敏性疾病不仅降低了儿童生活质量,而且增加家庭与社会的经济负担。过敏原检测可以明确致敏变应原,为个体化管理过敏性疾病提供依据。常用的过敏原检测方法包括过敏原皮肤点刺试验和血清特异性IgE检测。不同过敏原检测方法的适应证及其结果判断在儿科临床亟待规范。本共识以儿童过敏原检测相关的临床常见问题为导向,查阅相关文献,经多学科临床专家通过德尔菲投票方法达成共识,形成10个临床问题的推荐建议。     

支气管激发试验在儿童哮喘缓解期的监测

支气管哮喘是最常见的儿童呼吸道慢性疾病,气道反应性增高是哮喘的特征之一.支气管激发试验是选择对气道有强烈收缩作用的物质作为吸入激发物来测定支气管平滑肌收缩变化,以评估气道的反应性.近年研究发现在儿童哮喘的缓解期用支气管激发试验评价气道反应性的高低可有效指导治疗,更好的控制哮喘.     

脉冲振荡肺功能支气管舒张试验阳性标准的确定

目的探讨在使用脉冲振荡肺功能（IOS）检测时,如何判断支气管舒张试验阳性。方法随机抽取发作期哮喘患儿156例,均进行最大呼气流量一容积和IOS测定,然后进行支气管舒张试验。以第一秒用力呼气容积（FEV1）和最大呼气中段流量（MMEF）作为金标准,分别计算IOS主要参数,即呼吸总阻抗（Zrs）、气道总粘性阻力（R5）、电抗（X5）在不同改善率水平时其对诊断的敏感度与特异度,并计算两种肺功能主要参数间的回归方程。结果吸入支气管舒张剂后,患儿肺功能显著改善,两种肺功能主要参数的改善率均存在显著相关（P〈0．01）,其中X5改善率与最大呼气流量-容积曲线参数改善率相关性最强（相关系数分别为0．676、0．571）,Zrs次之。无论使用FEV1改善率≥15％,还是使用MMEF改善率≥30％作参照,IOS参数以Zrs、R5下降≥20％,X5下降≥30％作为舒张试验阳性有着较高的敏感度和特异度。回归方程结果显示,与FEV,改善15％、MMEF改善30％对应的Zrs、R5、X5的降低率分别为21．7％、21．3％;19．9％、19．5％;30．1％、29．6％。结论用IOS进行支气管舒张试验,只有在Zrs、R5下降≥20％,X5下降≥30％时,才能考虑作为试验阳性。     

支气管激发试验在儿童哮喘诊断和治疗中的应用

目的探讨支气管激发试验在儿童哮喘诊断和治疗中的价值及安全性。方法采用组胺支气管激发试验对103例疑诊为哮喘或哮喘缓解期患儿进行气道反应性的测定，阳性者计算其FEV1下降20％预计值时的累积吸入组胺量（PD20FEV1）。并以此判定其气道高反应性（BHR）的程度。结果观察组支气管激发试验阳性62例（60．2％）。其中极轻度BHR10例（16．2％），轻度34例（54．8％），中度18例（29．0％），重度0例（0％）。在试验过程中，有1例患儿出现气喘、咳嗽，2例患儿出现胸闷，4例出现刺激性咳嗽，对症处理后迅速消失。对照组30例中有2例为支气管激发试验阳性（阳性率6．7％），均为圾轻度BHR，无一例出现气喘、咳嗽、胸闷、声嘶等症状。结论支气管激发试验提高了临床医生对儿童哮喘的诊断水平，并且对病情评估以及疗效的判断均具有重要价值。     

支气管激发试验在儿童哮喘诊断和治疗中的应用

目的探讨支气管激发试验在儿童哮喘诊断和治疗中的价值及安全性。方法采用组胺支气管激发试验对103例疑诊为哮喘或哮喘缓解期患儿进行气道反应性的测定,阳性者计算其FEV1下降20%预计值时的累积吸入组胺量(PD20FEV1),并以此判定其气道高反应性(BHR)的程度。结果观察组支气管激发试验阳性62例(60.2%),其中极轻度BHR10例(16.2%),轻度34例(54.8%),中度18例(29.0%),重度0例(0%)。在试验过程中,有1例患儿出现气喘、咳嗽,2例患儿出现胸闷,4例出现刺激性咳嗽,对症处理后迅速消失。对照组30例中有2例为支气管激发试验阳性(阳性率6.7%),均为极轻度BHR,无一例出现气喘、咳嗽、胸闷、声嘶等症状。结论支气管激发试验提高了临床医生对儿童哮喘的诊断水平,并且对病情评估以及疗效的判断均具有重要价值。     

Wheeze detection as a measure of bronchial challenge in young children with cough-variant asthma and with classic asthma

AIM: Tracheal and chest auscultation for wheeze and transcutaneous oximetry have both been suggested as outcome measures of bronchial provocation tests in young children. The aims of this study were to compare the sensitivity of these two techniques as endpoints for methacholine challenge in young children with cough-variant asthma (CVA) and with classic asthma (CA), and to investigate whether oxygen saturation levels at the presence of wheezing differ in these two groups. METHODS: We performed a retrospective analysis of methacholine challenge test data from 4- to 6-year-old children with CVA (n = 41) and from those with CA (n = 53). The challenges used a modified auscultation method that set wheeze detection and/or oxygen desaturation for determining the endpoint. RESULTS: The frequency of wheeze detection at the endpoint was significantly lower than that of oxygen desaturation (46.3% vs. 78.0%) in the CVA group, which contrasted with findings (75.5% vs. 50.9%) in the CA group. Oxygen saturation levels at the presence of wheezing were significantly lower in the CVA group than in the CA group (94.5 +/- 1.5% vs. 95.9 +/- 1.8%, p = 0.006). CONCLUSION: Wheeze detection is a less sensitive outcome measure than oxygen desaturation and is associated with a lower oxygen saturation level in young children with CVA, compared to those with CA.     

以胸闷为主诉的不典型支气管哮喘患儿激发试验前后的肺功能特点

目的 了解以胸闷为主诉的不典型支气管哮喘患儿在支气管激发试验前后的肺功能特点。方法 选取2010 年1 月至2013 年12 月在我院肺功能室进行支气管激发试验的不典型哮喘患儿34 例为研究对象(不典型哮喘组),同期选取典型哮喘患儿34 例为对照,检测不典型哮喘组患儿支气管激发试验前后的肺功能,以及典型哮喘组患儿发作期和缓解期肺功能。结果 不典型哮喘组激发前肺功能指标用力肺活量(FVC)、第1 秒最大呼气量(FEV1)、FEV1/FVC、呼气峰流速(PEF)、用力呼气25 %、50 %、75%肺活量时的呼气峰流速(FEF25、FEF50、FEF75)、最大呼气中期流量(MMEF75/25)分别为105%±12%、104%±12%、100%±7%、88% ±13%、90% ±14%、81% ±17%、73% ±25%、80%±17%,明显高于典型哮喘组患儿发作期肺功能各指标(PP>0.05)。不典型哮喘组激发后肺功能各指标与典型哮喘组发作期相比差异无统计学意义(P>0.05),但均低于典型哮喘组缓解期和不典型哮喘组激发前水平。结论 支气管激发试验有助于不典型哮喘患儿的诊断。     

哮喘患儿呼出气一氧化氮的变化

目的观察哮喘患儿呼出气一氧化氮（ＮＯ）的变化。方法采用化学发光法对１２８名７～１２岁正常儿童和７６例６～１４岁哮喘患儿进行呼出气ＮＯ浓度测定，同时测定哮喘儿童一秒钟用力呼气容积（ＦＥＶ１）及其占预计值百分比（ＦＥＶ１％）。对其中２１例哮喘患儿进行治疗后８个月内随访，监测其呼出气ＮＯ浓度，采用组胺激发试验测定其治疗前和治疗６个月后气道反应性。结果哮喘患儿呼出气ＮＯ浓度为３９±２１ｐｐｂ，正常儿童呼出气ＮＯ浓度为２３±１３ｐｐｂ，两组差异有显著意义（Ｐ＜０．００１）；发作期哮喘患儿呼出气ＮＯ浓度略高于缓解期患儿，但差异无显著意义（４２±２４ｐｐｂ，３５±２１ｐｐｂ，Ｐ＞０．０５）；哮喘患儿呼出气ＮＯ浓度与ＦＥＶ１％无明显相关性（ｒ＝０．０９２，Ｐ＞０．０５）。１１例吸入糖皮质激素治疗的哮喘患儿治疗２周后缓解期呼出气ＮＯ浓度较治疗前降低（２７±９ｐｐｂ，４４±１８ｐｐｂ，Ｐ＜０．０５），治疗６个月后气道高反应性（ＡＨＲ）程度表现下降趋势，另１０例未用糖皮质激素治疗的患儿缓解期呼出气ＮＯ浓度和ＡＨＲ程度均无明显改变。结论哮喘患儿呼出气ＮＯ浓度高于正常，吸入糖皮质激素治疗可降低呼出气ＮＯ浓度和ＡＨＲ。     

哮喘患儿支气管舒张试验与哮喘控制水平的相关性分析

目的 探讨支气管舒张试验(BDT)与儿童哮喘控制水平的关系.方法 选取2016年3月至2018年3月门诊就诊的5～14岁哮喘患儿153例,根据是否为特应性体质分为过敏组(79例)和非过敏组(74例),分析两组患儿BDT与儿童哮喘控制测试量表(C-ACT)评分的相关性.结果 过敏组患儿除用力肺活量占预计值的百分比、呼气峰...     

缓解期哮喘患儿的支气管反应性与小气道功能的关系

目的　测定缓解期哮喘患儿支气管反应性及小气道功能 ,探讨支气管反应性与小气道功能及临床缓解时间的关系。方法　对 39例缓解期哮喘患儿进行支气管激发试验 ,用传统方法测定肺通气功能。比较最大呼气中段流量 (maximalmid expiratoryflow ,MMEF) <80 %患儿和MMEF≥80 %患儿的支气管激发试验阳性率 ,以及临床缓解时间≤ 12个月和 >12个月的患儿支气管激发试验阳性率。结果　缓解期哮喘患儿 39例中 2 8例 (72 % )支气管激发试验阳性 ;15例 (38% )MMEF <80 %。在MMEF <80 %患儿和MMEF≥ 80 %患儿之间支气管激发试验阳性率差异无显著意义 (P >0 0 5 )。缓解时间≤ 12个月和 >12个月的患儿间支气管激发试验阳性率差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论　缓解期哮喘患儿仍然存在支气管高反应性及小气道阻塞 ,提示缓解期气道炎症仍持续存在 ;症状缓解时间超过 1年者支气管激发试验阳性率较缓解时间 1年之内者无明显改善。     

中国三城市儿童个人过敏原与喘息及气道高反应性的相关性研究

目的 了解个人过敏原阳性与喘息及气道高反应性的关系。方法 在北京、广州及香港三城市中采用整群抽样的方法,在9～11岁在校学龄儿童中,应用国际间儿童哮喘与过敏性疾病研究的第二阶段研究方案进行研究,内容包括(1)家长书面问卷(共收集问卷10902份),(2)儿童皮肤过敏原点刺试验(3478例),(3)乙酰甲胆碱支气管激发试验(608例)。结果 近期喘息(在12个月内有发作)发生率：北京3．8％、广州3．4％、香港5．8％。特应性(即≥1种过敏原阳性)阳性率北京23．9％、广州30．8％、香港41．2％。乙酰甲胆碱支气管激发试验阳性率：北京33．2％、广州45．8％、香港30．7％。多因素logistic回归分析显示,屋尘螨P[相对危险度(OR)=4．48;95％可信限(CI)：3．02—6．66]、猫毛(OR=2．59;95％CI：1．67～4．02)、粉尘螨F(OR=2．41;95％CI：1．65～3．51)及混合草花粉过敏(OR=2．85;95％CI：1．24～6．50)是近期喘息显著相关的危险因素;特应性(OR=1．29;95％CI：0．74～2．24)与近期喘息无显著相关性。特应性(OR=2．53;95％CI：1．07～5．97)、猫毛(OR：3．01;95％CI：1．39～6．52)及粉尘螨F(OR=3．67;95％CI：1．93～6．97)是气道高反应性显著相关的危险因素。结论 屋尘螨P、粉尘螨F、猫毛、混合草花粉是9-ll岁组儿童近期喘息的危险因素,而特应性不是近期喘息的独立危险因素。特应性、猫毛、粉尘螨F是气道高反应性的危险因素。