集束化循证护理干预在支气管哮喘中的应用及对患者预后的影响

目的探讨集束化循证护理干预用于支气管哮喘护理的可行性及对患者预后的影响。方法 80例支气管哮喘患者随机分为对照组和干预组,各40例。对照组常规护理,干预组实施集束化护理干预。对比2组干预前后哮喘治疗评估问卷(ATAQ)得分、焦虑自评表(SAS)评分和生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)得分。结果护理后干预组哮喘病情控制情况优于对照组(P0.05);2组护理后焦虑症状较护理前改善,且干预组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后干预组EORTC QLQ-C30评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论集束化循证护理干预对哮喘病情的控制具有促进作用,能减轻患者的焦虑状态,提高生活质量。     

心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪的影响

探讨心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪的影响效果。方法将200例行胃镜检查的患者随机分为实验组和对照组,每组各100例。对照组在检查前、中、后给予常规护理,实验组在对照组常规护理的同时进行检查前、中、后的全程心理护理干预。观察比较两组焦虑情况、检查时间及满意度情况。结果实验组焦虑程度改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);检查时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃镜检查的患者加强心理护理干预,实施有效的健康教育,能有效缓解患者焦虑情绪,缩短检查时间,提高患者的满意度。     

护理干预联合呼吸功能锻炼对尘肺病患者生活质量及肺功能的影响

目的探讨护理干预联合呼吸功能锻炼对尘肺患者生活质量及肺功能的影响。方法选择2017年某科住院尘肺患者78例,根据入院时间顺序分为对照组和观察组各39例,对照组给予临床常规治疗、护理,不给予非药物型康复锻炼,观察组在此基础上给予护理干预联合呼吸功能锻炼,观察两组患者干预前、干预3个月后,生活质量及肺功能变化情况。结果 (1)观察组患者干预前生活质量问卷得分其疾病症状部分、疾病影响部分、日常生活部分、心理状态部分、总分与干预3个月后比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组干预前与干预3个月后比较,心理状态部分差异有统计学意义(P0.05),其他部分差异无统计学意义(P0.05);两组间干预前比较差异无统计学意义(P0.05),两组间干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者干预前的最大通气量、用力肺活量、第一秒用力呼气容积、第一秒用力呼气容积与用力肺活量的百分比与干预3个月后比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组干预前与干预3个月后比较,差异无统计学意义(P0.05);两组间干预前比较差异无统计学意义(P0.05),两组间干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预联合呼吸功能锻炼可改善尘肺患者肺功能,提高生活质量。     

中西医结合社区护理干预对城市社区亚健康失眠居民的影响

目的:探讨中西医结合社区护理干预对城市社区亚健康失眠的影响。方法:将社区健康服务中心下辖社区内符合相关标准的居民100例随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规社区健康教育,观察组经中医辨证后给予中西医结合护理干预;比较两组睡眠质量指数(PSQI)、亚健康中医症候测量量表及生活质量等。结果:两组干预后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组心理领域、生理领域等WHO-QOL-BREF评分明显优于对照组(P0.05),PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能等评分明显优于对照组(P0.05);观察组干预后CD3、CD4/CD8与干预前比较差异有统计学意义(P0.05),且与对照组干预后比较差异有统计学意义(P0.05);对照组干预后CD3与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合社区护理干预能够有效改善城市社区亚健康失眠患者的临床症状,并能提高患者生活质量及免疫功能,值得临床推广应用。     

健康教育对肺癌患者术后康复的影响

目的分析术后健康教育对肺癌患者肺功能恢复及生活质量的影响。方法选取在本院接受手术治疗的360例肺癌患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各180例。对照组患者采用常规护理干预模式,研究组采用健康教育模式。观察对比2组患者护理前后肺功能、心理健康水平及生活质量情况。结果护理干预前,2组患者肺功能指标差异无统计学意义(P0.05);2组患者护理后的肺功能指标均优于护理前,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实施护理前,2组患者的心理健康指标[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者的SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实施干预前,2组患者生活质量健康调查量表评分(SF-36评分)差异无统计学意义(P0.05),2组护理后的生活质量SF-36评分均显著高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论术后健康教育模式在肺癌患者中应用效果显著,能有效改善患者肺功能,提高患者心理健康水平及生活质量。     

信息支持护理干预对宫颈癌化疗期患者生活质量的影响

目的:探讨信息支持护理干预对癌症化疗期患者生活质量的影响,为其临床研究提供可参考依据。方法:选择我院确诊为宫颈癌行化疗治疗的患者50例,化疗后给予患者信息支持护理干预措施,化疗前后采用癌症患者生存质量核心问卷量表对所有患者的生活质量进行调查及评分。结果:症状模块中干预后患者恶心呕吐、疲倦得分明显低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预前后疼痛得分比较差异无统计学意义(P0.05)。功能模块中干预后患者情绪功能、社会功能得分均高于干预前,差异有统计学意义(P0.05);躯体功能、认知功能及角色功能得分比较差异无统计学意义(P0.05)。特异模块中干预前后失眠、食欲降低、便秘、腹泻、呼吸困难及感到经济压力得分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后患者总体生活质量得分高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对影响患者生活质量的因素进行必要的信息支持护理干预,可提高宫颈癌患者化疗期间的生活质量,临床工作中需要积极开展健康教育及相应的心理干预,以期改善患者化疗期间的生活质量。     

循证护理干预在口腔颌面部创伤性骨折患者牵引复位固定术后的应用效果

目的研究循证护理干预在口腔颌面部创伤性骨折患者牵引复位固定术后的应用及对美观效果的影响。方法选择本院接受牵引复位固定术治疗的112例口腔颌面部创伤性骨折患者作为观察对象,参照随机数表法分成对照组、干预组,各56例。对照组患者术后接受常规临床护理,干预组患者术后在常规护理基础上接受循证护理干预。观察并对比2组患者干预前后心理健康水平、生活质量变化及美观效果。结果实施护理前,2组患者心理状态(SAS、SDS)评分差异无统计学意义(P0.05);干预后2组患者SAS、SDS评分均低于干预前,且干预组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者护理干预后的生活质量评分均高于干预前,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实施护理干预2个月,2组患者外表美观效果优于干预前,且干预组患者改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预在口腔颌面部创伤性骨折患者牵引复位固定术后应用效果显著,能有效提高患者的心理健康水平,改善生活质量及美观效果,值得临床推广。     

公共卫生护理干预在改善糖尿病合并高血压病人预后生活质量、糖代谢指标的应用研究

[目的]研究公共卫生护理干预在改善糖尿病合并高血压病人预后生活质量、糖代谢指标的应用价值。[方法]将2016年3月—2017年9月于我院就诊的200例糖尿病合并高血压病人按随机数字表法分成两组,对照组100例,采用常规护理;研究组100例,采用公共卫生护理干预。比较两组病人干预前后糖代谢指标、血压水平及生活质量情况。[结果]护理干预前,两组病人糖代谢指标水平(FBG、2hPG)比较差异无统计学意义(P0.05);两组干预后FBG、2hPG较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前两组病人血压指标(舒张压、收缩压)比较差异无统计学意义(P0.05);两组干预后舒张压、收缩压较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05);两组SF-36评分较干预前升高,差异有统计学意义(P0.05)。研究组高于对照组。[结论]公共卫生护理干预在糖尿病合并高血压病人中应用效果显著,能长期、有效改善病人糖代谢指标,调节血糖、血压水平,提高病人生活质量。     

综合护理干预在99mTc-MDP全身骨扫描中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预在99m Tc-MDP全身骨扫描中的应用效果。方法:将90例行99m Tc-MDP全身骨扫描患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组患者骨扫描图像质量、心理评估,采用自行设计的问卷对两组患者满意度、病情知晓情况进行调查。结果:观察组99m Tc-MDP全身骨扫描图像质量合格率为97.78%,明显高于对照组86.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组检查后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均明显低于检查前和对照组检查后,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者对病情知晓情况和对护理工作满意情况均明显优于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可降低影响因素对99m Tc-MDP全身骨扫描图像质量的影响程度,提高图像质量合格率和患者满意度。     

综合护理干预对老年冠心病患者康复及生活质量评分影响

目的分析综合护理干预对老年冠心病患者康复及生活质量评分影响。方法选取2017年6月～2018年6月我所收治的老年冠心病患者147例,采用随机数字表法分为对照组73例和观察组74例,对照组采用常规护理模式,观察组采用综合护理干预模式,比较两组护理效果。结果护理前,两组FMA评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组FMA评分改善程度明显优于对照组FMA评分,差异有统计学意义(P0.05);护理前,两组QOL评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组QOL评分明显高于对照组QOL评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年冠心病患者采用综合护理干预可提高运动能力,改善生活质量,值得临床应用与推广。     

社区康复卒中单元对脑卒中患者功能状态的影响

目的探讨社区康复卒中单元对脑卒中患者功能状态的影响。方法94 例脑卒中患者分为干预组(n=47)和对照组(n=47)。对照组采用普通社区家庭护理,干预组采用社区康复卒中单元。干预前后采用改良Barthel 指数(MBI)、简式Fugl-Meyer 评定法(FMA)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行评定。结果入选时两组的MBI、FMA及SDSS 评分无显著性差异(P>0.05),治疗3个月后两组均较治疗前明显改善(P<0.01),治疗组较对照组改善更多(P<0.05)。结论社区康复卒中单元的建立能更有效地改善脑卒中患者的功能状态。     

综合康复护理小组干预对脑梗死恢复期患者肢体功能和生活质量的影响

目的：探究综合康复护理干预小组对脑梗死恢复期患者肢体功能和生活质量的影响。方法回顾性分析2013年7至2014年8月在我院进行综合康复护理小组干预的脑梗死恢复期患者60例作为观察组,同时选取60例进行常规护理的脑梗死恢复期患者作为对照组,比较分析两组患者护理干预前后肢体功能和生活质量的改善情况。结果观察组护理干预后改良Barthel ADL指数评分显著高于护理干预前( P<0.05),对照组护理干预后评分较干预前无显著提高(P>0.05),且观察组护理干预后评分显著高于对照组护理干预后(P<0.05);观察组护理干预后脑卒中生活专用量表(SS-QOL)评分显著高于护理干预前(P<0.05),对照组护理干预后评分较干预前无显著提高( P>0.05),且观察组护理干预后评分显著高于对照组护理干预后( P<0.05)。结论综合康复护理小组干预对脑梗死恢复期患者肢体功能和生活质量的改善显著优于常规护理,同时减少了并发症,后期也大大提高患者自理生活活动能力,减轻残障,减轻家庭和社会的负担,全面改善生存质量,值得临床广泛应用。     

护理干预对原发性食管癌患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对提高原发性食管癌患者治疗依从性的作用。方法将86例原发性食管癌患者随机分成观察组和对照组各43例,观察组在常规护理的基础上增加认知、情绪和行为干预,对照组则给予常规护理。两组患者均于实施护理干预前和干预后4周进行遵医行为评定,并在干预后进行治疗依从性影响因素的问卷调查。结果护理干预前,两组患者的治疗依从性比较无统计学意义（P〉0．05）;护理干预后,观察组患者的治疗依从性明显优于对照组（P〈0.01）;影响患者治疗依从性的因素包括经济条件限制、缺乏治疗信心、社会和家庭支持系统不足和化疗药物不良反应严重等。结论护理人员根据患者的具体情况,实施有针对性的护理干预,可消除原发性食管癌患者的不良情绪、改善影响治疗依从性的不良因素,从而提高患者的心理适应能力和治疗依从性。     

心理干预对康复期精神分裂症患者心理健康状况的影响

目的探讨心理干预对康复期精神分裂症患者心理健康状况的影响。方法对52例康复期精神分裂症患者在常规药物治疗和护理的基础上进行心理干预，观察6w。心理干预前及干预6w末采用症状自评量表评定患者的心理健康状况，并与国内成人常模进行对比分析。结果康复期精神分裂症患者心理干预前症状自评量表各因子分均显著高于国内成人常模（P〈0．01）；心理干预6w末除偏执因子分无显著变化外，其他各因子分均较心理干预前有显著性下降（P〈0.01～0．05），与国内成人常模比较，除恐怖因子分有显著性差异（P〈0．05）外，其他各因子分均无显著性差异（P〉0．05）。结论心理干预能显著改善精神分裂症患者的心理健康状况，提高其人际交往能力和生活质量。     

心理干预对慢性病毒性肝炎患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对慢性病毒性肝炎患者生活质量的影响.方法将156例慢性病毒性肝炎患者随机分为两组各78例,两组在常规治疗的基础上研究组给予心理干预治疗,疗程3mo,采用症状自评量表、综合生活质量问卷进行评定分析.结果症状自评量表评定,研究组心理干预前除人际关系和精神病性因子外的其它各因子分与国内常模比较均有显著性或极显著性差异（P＜0.05或0.01）.心理干预后与国内常模比较差异均无显著性（P＞0.05）.综合生活质量问卷评定,两组治疗前各因子分均较低,组间差异无显著性（P＞0.05）;治疗后研究组各因子分显著上升,与对照组差异均有显著性（P＜0.05）.结论对慢性病毒性肝炎及时给予心理干预可显著提高患者的生活质量.     

克隆氏病6例营养支持护理体会

目的:探讨克隆氏病(CD)伴有营养不良患者营养支持护理方法.方法:对6例克隆氏病出现中、重度蛋白质热能营养不良患者采用肠内、肠外联合应用进行营养支持与护理,对治疗前后结果进行比较.结果:营养支持前后人体测量指标水平升高,但差异无显著性(P＞0.05);血浆蛋白指标营养支持前后TP水平明显升高,差异有极显著性(P＜0.01);ALB、PA、FN、FN水平明显上升,差异有显著性(P＜0.05);营养支持前后HB水平略有上升,但差异无显著性(P＞0.05).结论:营养支持对克隆氏病的恢复起重要作用,采用肠内营养治疗辅以谷氨酰胺,肠外营养加用重组生长激素,对于恢复肠功能、纠正低蛋白血症、改善临床症状有显著疗效.     

怀旧治疗对老年轻度认知障碍患者认知功能的影响

目的探讨怀旧治疗对老年轻度认知障碍（MCI）患者认知功能的影响。方法选取40例老年MCI患者随机分为实验组20例和对照组20例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上进行为期4个月的怀旧治疗干预,用简易智能状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MOCA）、日常生活能力评分量表（ADL）评价干预效果。结果4个月后,实验组和对照组MMSE、MOCA、ADL评分比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;对照组3项评分与干预前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;实验组MOCA、ADL评分均优于干预前,差异有统计学意义（P〈0．05）,MMSE评分与干预前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论怀旧治疗能改善老年MCI患者的认知功能。     

综合心理干预对肠易激综合征患者生活质量的影响

目的:探讨综合心理干预对肠易激综合征患者生活质量的影响.方法:将140例肠易激综合征患者随机分为干预组和对照组各70例.对照组采用常规药物治疗和护理,干预组在药物治疗基础上给予综合心理干预.并采用自行设计的生活质量评估问卷调查表分别于干预前及干预第6周末进行调查比较.结果:两组患者均完成治疗和问卷测量,两组干预前问卷调查4～5分病例数比较差异无显著性(P＞0.05);两组干预第6周末问卷调查4～5分病例数比较有显著性差异(P＜0.05),干预组生活质量明显优于对照组.结论:综合心理干预能有效提高肠易激综合征患者的生活质量.     

卧床休息对急性非特异性腰痛的影响

目的探讨卧床休息对急性非特异性腰痛（ANLBP）恢复的影响。方法87例ANLBP患者随机分为卧床休息组（42例）与自由活动组（45例）。卧床组绝对卧床1周，1周后可适当室内活动，逐步过渡到室外自由活动，同时给予理疗、非甾体类消炎药（NSAIDs）口服；活动组嘱自由活动，其他同卧床组。于患者就诊当天、2周后分别进行视觉模拟评分（VAS）、Roland—Morris功能障碍调查表（RMDQ）评定；6周后进行RMDQ评分。结果两组患者就诊当天，VAS、RMDQ评分无显著性差异（P〉0．05）。2周时VAS、RMDQ评分有显著性差异（P〈0．05）。6周时RMDQ评分无显著性差异（P〉0．05）。结论卧床休息对ANLBP早期恢复不仅无促进作用，而且阻碍ANLBP患者疼痛及功能障碍的改善，对ANLBP后期恢复也无帮助。     

骨肿瘤患者姑息心理护理的方法及效果

目的探讨骨肿瘤患者姑息心理护理的方法及效果,以改善骨肿瘤患者住院化疗期间的焦虑、抑郁、悲观等负性情绪,提高患者的生存质量,从而达到提高治疗效果的目的。方法根据姑息护理的理论,对2009年2月至2010年2月在我科住院接受化疗,符合研究入选标准的39名骨肿瘤患者进行心理护理。并应用简明心境量表及生活质量核心问卷对患者治疗前、中、后分别进行测评。并应用统计学方法对结果进行分析。结果在研究对象组内动态比较中,POMS量表治疗中各分量表得分均有不同程度上升,与治疗后得分比较差异具有统计学意义（P〈0．01）,与治疗前比较,只有迷惑得分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。迷惑、抑郁、愤怒、精力、疲乏和总分在治疗后与治疗前的比较差异具有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。QLQ—C30量表各分量表得分治疗后与治疗中比较,所有指标得分差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗后与治疗前比较,躯体、情绪、总体状况和疼痛得分差异具有统计学意义（P〈0．0I）,其余角色、社会、认知等得分差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗前与治疗中比较,除情绪和总体状况得分差异无统计学意义（P〉0．05）外,其余分量表得分差异均具有统计学意义（P〈0．01）。结论应用姑息理论,对骨肿瘤患者进行科学的心理护理及辅导,可以有效地改善患者的不良情绪,从而提高患者的生存质量。