心舒丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察评价心舒丸治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：对70例门诊或住院病人，采用单盲随机方法。分为心舒丸治疗组（44例），消心痛对照组（26例），进行对比观察。结果：治疗组总有效率88．6％，对照组总有效率为73％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；而对心绞痛的缓解率及心电图改善率，两组间无明显差异（P〉0．05）。结论：心舒丸对不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

急性冠脉综合症是冠脉供血不足,心肌急剧的暂时的缺血所引起的临床综合征。不稳定型心绞痛是介于ST段抬高性心肌梗死和非ST段抬高性心肌梗死之间的心肌缺血,极易演变为急性心肌梗死或猝死。因此其治疗越来越受到重视,我们在西药治疗基础上应用麝香保心丸治疗本病19例,疗效满意,现报告如下。     

长期口服麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:选取2012年2月~2013年10月于我院收治的90例冠心病不稳定心绞痛(UAP),随机分为对照组(予常规西医治疗)和观察组(予口服麝香保心丸治疗),每组各45例,随访后记录两组患者的治疗效果。结果:从心绞痛疗效上看,观察组在显效、有效例数及比例上均高于对照组,且其无效例数及比例少于对照组,P0.05;从心电图改善情况上看,观察组显效例数及比例亦优于对照组,P0.05。结论:采用长期口服麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的疗效确切,值得临床推广运用。     

心可舒治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察心可舒治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将86例UAP病人随机分为对照组（常规治疗组）及治疗组（常规治疗加心可舒组）,疗程为1个月。结果治疗组总有效率为95.3%,对照组总有效率为65.1%,两组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论在常规治疗基础上加用心可舒,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛35例

不稳定型心绞痛是急性冠脉综合征的一种类型 ,冠脉内粥样斑块组织不稳定而发生破裂引起 ,容易进展为急性心肌梗塞。麝香保心丸是一种迅速、有效缓解心肌缺血的纯中药制剂 ,其疗效已得到肯定。笔者从 2 0 0 1年 5月用麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛 35例 ,取得了满意的疗效 ,现将结果报道如下 :1　材料与方法病例选择　选择从 2 0 0 1年 5月至 2 0 0 2年 7月在我院心血管病房住院的不稳定型心绞痛病例。不稳定型心绞痛诊断标准参照WHO制定的“缺血性心脏病的命名及诊断标准” ,且符合以下入选标准 :有劳累恶化型心绞痛和 (或 )静息型心绞痛 …     

心可舒汤治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的研究心可舒汤对不稳定型心绞痛的临床疗效,以便更好地发挥中药在冠心病治疗中的作用。方法将128例不稳定型心绞痛患者随机双盲分为2组,每组64例。2组病人均接受相同的抗心绞痛常规治疗,治疗组在此基础上加用心可舒汤100 ml,早晚各服用1次,1个疗程(3周)结束后比较2组疗效。结果心绞痛症状总有效率方面,治疗组(90. 63%)优于对照组(70. 31%),P 0. 05;心电图改善方面,治疗组(87. 50%)优于对照组(71. 88%),P 0. 05;对血脂影响方面,治疗组(85. 94%)优于对照组(67. 19%),P 0. 05。结论心可舒汤治疗不稳定型心纹痛能减轻患者症状,改善心电图表现,对降低血脂有益,不良作用少,可以临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察舒血宁注射治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将88例不稳定型心绞痛随机分为舒血宁注射液组48例、对照组40例。观察两组心绞痛发作和用药后心电图改善情况,以及对血常规、肝肾功能的影响。结果：舒血宁注射液组心绞痛症状、心电图改善情况均较对照组明显改善,而两组血常规、肝肾功能无改变。结论：舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗安全、有效,且无毒副作用。     

麝香保心丸长期口服治疗老年冠心病不稳定型心绞痛疗效及安全观察

目的评价麝香保心丸口服至少6个月治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法冠心病不稳定型心绞痛患者128例随机分为治疗组和对照组,每组64例;对照组在常规冠心病药物（包括硝酸酯类、钙离子拮抗剂、他汀类、抗血小板药等）治疗基础上给予安慰剂每次2粒,3次／d;治疗组在常规冠心病药物治疗基础上加服麝香保心丸每次2粒,3次／d,疗程至少6个月。所有患者均动态观察治疗前后临床症状、心脑血管事件发生情况、心电图、超声心动图、血常规、肝肾功能及不良反应发生情况。结果治疗组心血管事件发生率、减少硝酸甘油日耗量、超声心动图改善情况及心绞痛症状疗效、心电图疗效均优于对照组（P〈0．05或0．01）,而脑卒中和全因死亡治疗组较对照组减少,但2组比较无显著性差异;2组治疗前后血常规及肝肾功能无明显变化（P均〉0．05）。结论麝香保心丸长期口服（至少6个月）可明显改善老年冠心病不稳定型心绞痛患者的病情,并具有较好的用药安全性,是治疗冠心病不稳定型心绞痛的良药。     

麝香保心丸长期治疗老年冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的研究麝香保心丸(HMP)口服6个月治疗老年冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效。方法将128例符合条件的病例随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用HMP口服,每日3次,每次2粒,疗程6个月。结果治疗组心绞痛症状改善,发作频率减少,心电图改善,血流变学及血脂等方面均优于对照组(P<0.05或0.01)。结论 HMP结合西药长期治疗老年人不稳定型心绞痛的疗效优于单纯西药治疗,且不良反应少。     

针灸治疗不稳定型顽固性心绞痛32例疗效观察

心绞痛为临床常见 ,常常遇见一些不稳定型顽固性的心绞痛 ,经西药的硝酸甘油舌下含服、钙拮抗剂、尿激酶、杜冷丁等西药扩管解痉止痛药物等都难以达到止痛的目的 ,我院采用针灸法获得良好的效果 ,现将近五年来针灸不稳定型顽固性心绞痛 32例报道如下 :1　一般资料32例中男性 2 0例 ,女性 1 2例 ,年龄在 34～ 71岁 ,平均年龄 5 6 6岁 ,所有病例均符合 1 979年ＷＨＯ制定的不稳定型心绞痛诊断标准[1 ] ,(包括初发劳累性 ,恶化性 ,自发性 ,梗死后心绞痛性 )各型心绞痛发作经西药的硝酸甘油舌下含服、钙拮抗剂、尿激酶、杜冷丁等西药扩管解痉止…     

麝香保心丸在不稳定型心绞痛患者中的作用

目的观察麝香保心丸在不稳定型心绞痛患者中的治疗作用以及对预后的影响。方法将240例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,每组各120例。对照组按照不稳定型心绞痛标准方案治疗;保心丸组在前标准方案基础上加用麝香保心丸,连续口服1年。结果保心丸组患者6个月内心绞痛再发生率明显低于对照组（χ2=4.29,P〈0.05）;两组1年内发生心肌梗死例数差异无统计学意义（χ2=0.68,P〉0.05）。结论麝香保心丸对于患者的心绞痛发作症状有明显改善作用。     

麝香保心丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察麝香保心丸治疗稳定型心绞痛的疗效。方法：两组患者均采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用麝香保心丸,对照组加用消心痛,一个月后观察临床疗效。结果：治疗组的心绞痛及心电图改善总有效率均优于观察组（P〈0．05）。结论：麝香保心丸联合阿司匹林肠溶片、美托洛尔缓释片、他汀类以及ARB类药物治疗冠心病稳定型心绞痛疗效显著。     

益气活血汤结合西药治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察和探讨益气活血汤对于治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:采取将60例入选患者随机分为治疗组和对照组,将单纯西药治疗与加服益气活血汤联合治疗对比,结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:在西药治疗的基础上加用益气活血汤治疗不稳定型心绞痛,收到较满意的效果。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的观察舒血宁治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将96例UA患者随机分为对照组(给予常规治疗)和治疗组(在常规治疗的基础上给予舒血宁),治疗15 d后,观察心绞痛发作的情况和心电图的改变。结果治疗组心绞痛缓解总有效率和心电图改变等方面均优于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁治疗UA疗效更好。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效及对血脂、血液流变学、凝血功能的影响。方法：将120例心绞痛患者随机分为疏血通组（60例）和常规组（60例）,两组均予西医常规处理（应用肠溶阿司匹林与低分子肝素钠等）,疏血通组在此治疗基础上加用疏血通注射液静滴。治疗10d后观察两组临床疗效和血脂、血液流变学的改变以及凝血常规、血小板计数变化,有无出血现象。结果：疏血通组的总有效率及治疗后患者心绞痛症状发作频率、心绞痛发作持续时间、发作间隔时间、24h动态心电图监测心肌缺血总时间等方面改善均优于常规组（P〈0.05）。两组治疗后全血粘度、血浆粘度、纤维蛋白原、甘油三酯、胆固醇均较治疗前明显下降（P〈0.05）,而且疏血通组较常规组能明显降低患者的全血粘度、血浆粘度（P〈0.05）和纤维蛋白原（P〈0.01）。凝血功能与常规组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者均无临床出血现象。结论：对于UA患者,在常规治疗的同时加用疏血通可改善冠脉血供,降低血脂、血粘度及降低纤维蛋白原。     

心可舒治疗冠心病心绞痛疗效观察

1资料及方法 1.1病例选择及分组全部病例符合1979年全国中西医结合防治冠心病、心绞痛、心律失常研究座谈会修订标准,并随机分为治疗组和对照组.其中治疗组66例,男39例,女27例;年龄48～78岁,平均63.8岁;病程6个月～15年,平均8年3个月.对照组50例,男37例,女13例;年龄46～77岁,平均62.9岁;病程3个月～18年,平均8年2个月.两组病人的性别、年龄、病程,临床表现与心电图、血清总胆固醇、甘油三酯等检查比较差异无显著性(P＞0.05).     

心可舒治疗冠心病心绞痛疗效观察

1资料及方法　1.1病例选择及分组全部病例符合1979年全国中西医结合防治冠心病、心绞痛、心律失常研究座谈会修订标准,并随机分为治疗组和对照组.其中治疗组66例,男39例,女27例;年龄48～78岁,平均63.8岁;病程6个月～15年,平均8年3个月.对照组50例,男37例,女13例;年龄46～77岁,平均62.9岁;病程3个月～18年,平均8年2个月.两组病人的性别、年龄、病程,临床表现与心电图、血清总胆固醇、甘油三酯等检查比较差异无显著性（P＞0.05）.     

麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛36例

目的观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法收治冠心病不稳定型心绞痛患者60例,分组采用肠溶阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸异山梨脂片、麝香保心丸（治疗组）及肠溶阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸异山梨脂片（对照组）进行治疗,通过2个月的治疗和随访观察,比较两组患者治疗前、治疗2个月时的心绞痛发作、心电图变化、临床有效率及不良反应发生情况。结果治疗组36例、对照组24例均完成了治疗2个月的随访评估,治疗组在症状疗效、ECG疗效及不良反应方面与对照组无差别,但在降低心绞痛发作频率、减少硝酸甘油日耗量,ECG∑ST的改善方面均显著优于对照组。结论麝香保心丸长期口服可改善心肌缺血,是治疗冠心病不稳定型心绞痛的良药。     

麝香保心丸配合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察麝香保心丸对冠心病不稳定型心绞痛的疗效及患者C反应蛋白的影响.方法：选择100名冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为两组各50例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用麝香保心丸治疗,观察临床疗效及C反应蛋白（CRP）变化.结果：麝香保心丸组疗效优于常规治疗组.结论：麝香保心丸对冠心病不稳定型心绞痛有较好的疗效.