电刺激小脑顶核对急性脑梗死康复的影响

目的探讨电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者康复的影响。方法64例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者在内科常规治疗和综合康复治疗的基础上,同时接受电刺激小脑顶核治疗1个月,采用简式Fugl-Meyer运动功能积分法和Barthel指数进行功能评定。结果两组患者治疗后运动功能和日常生活活动能力均明显提高(P<0.01),对照组较治疗组提高的幅度小(P<0.05)。结论电刺激小脑顶核能够提高急性脑梗死患者运动功能和日常生活活动能力。     

电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者血浆内皮素的影响

目的探讨电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者血浆内皮素的影响.方法将急性脑梗死患者60例,随机分为电刺激小脑顶核治疗组30例(治疗组),和常规治疗组30例(对照组),分别观察治疗前后血浆内皮素(ET)水平的变化,并与30例健康查体者血浆内皮素水平进行比较.结果急性期脑梗死患者血浆内皮素水平(58.76±22.56)ng/L,明显高于健康体检者(40.39±12.27)ng/L,P＜0.01,电刺激小脑顶核治疗组与对照组间内皮素水平差异无显著性,P＞0.05,治疗后治疗组患者血浆内皮素水平(39.87±15.27)ng/L,较对照组(55.67±13.36)ng/L明显降低,P＜0.01.结论电刺激小脑顶核可降低急性脑梗死患者血浆内皮素水平,从而起到脑保护作用.     

电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者血浆CGRP的影响

目的探讨电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者的治疗作用.方法将60例急性脑梗死患者随机分为电刺激小脑顶核治疗组(30例)和常规治疗组(30例),分别观察其治疗前后血浆降钙素基因相关肽(CGRP)含量的变化.结果电刺激小脑顶核治疗组治疗前与对照组血浆CGRP水平差异无显著性(P＞0.05).治疗后患者血浆CGRP水平较对照组明显升高,差异有显著性(P＜0.01).结论电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者可明显提高其血浆CGRP水平,血浆CGRP水平的提高可能是电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的机制之一.     

电刺激小脑顶核治疗脑梗死的疗效观察

目的探讨电刺激小脑顶核治疗脑梗死的临床疗效。方法将96例脑梗死患者随机数字表法分为治疗组及对照组各48例。两组均给予常规药物治疗,治疗组加用电刺激小脑顶核治疗。分别观察治疗前后肢体运动功能评分（FMA）、日常生活活动能力评分（BI）及两侧大脑前、中动脉的血流速度变化。结果治疗10d后两组FMA评分及BI均显著提高,且治疗组优于对照组（P〈0．05）;两组患侧大脑前、中动脉的血流速度均显著提高,且治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论电刺激小脑顶核辅助治疗可显著改善脑梗死患者神经功能缺损,提高颅内血流速度,改善颅内血液循环。     

小脑顶核电刺激结合运动疗法对脑梗死患者肢体功能的影响

目的：观察电刺激小脑顶核（fastigial nucleus,FN）结合运动疗法对脑梗死患者肢体功能恢复的影响。方法：入选急性期颈内动脉系统脑梗死患者80例,随机分为两组。治疗组40例,接受FN电刺激结合运动疗法;对照组40例,单纯运动疗法;所有患者其他治疗按神经内科常规治疗。在治疗前和治疗后4周分别进行美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、简式Fugl-Meyer评分（FMA）、Barthel指数评分以观察疗效。结果：治疗前两组患者各项功能评分之间差异无显著性意义（P〉0.05）,治疗后NIH-SS、FMA和Barthel指数评分治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：电刺激小脑顶核结合运动疗法能够有效改善急性脑梗死患者肢体运动功能。     

电刺激小脑顶核治疗脑梗死急性期临床疗效观察

将 5 6例脑梗死急性期患者随机分为两组 ;治疗组在常规治疗的同时加用脑循环治疗仪电刺激小脑顶核 ,治疗前及治疗后 10天行临床脑神经功能缺损评分。结果 :治疗组治疗前后评分有显著差异 (P <0 .0 1) ,治疗组与对照组间的评分也有显著差异 (P <0 .0 1) ;10天后治疗组临床有效率 (89.2 8% )较对照组 (17.86 % )有显著性差异 (P <0 0 5 )。电刺激小脑顶核能有效改善脑梗死急性期临床症状     

电刺激小脑顶核治疗对急性脑梗死患者肢体运动功能的影响

目的探讨电刺激小脑顶核治疗脑梗死患者肢体运动功能恢复的影响。方法研究对象为63例脑梗死患者,随机分成治疗组32例,对照组31例。均接受常规神经内科药物（舒血宁＋胞二磷胆碱）治疗,治疗组还接受电刺激小脑顶核治疗,所有病例在治疗前和治疗后10d应用简化Fugl-Meyer运动功能积分法（FMA）和欧洲卒中评分（ESS）进行功能评定。结果2组在治疗FMA及ESS评定无明显差异,治疗组在治疗后上述指标明显改善,与治疗组前前及对照组比较,有显著差异（P〈0.01）。结论常规神经内科药物治疗加电刺激小脑治疗利于提高脑梗死患者肢体功能恢复有明显的促进作用,且安全。     

电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死

目的　探讨电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的临床效果。方法　 82例急性脑梗死患者 ,随机分为治疗组和对照组 ,各 41例。两组均给予常规药物治疗 ,治疗组同时给予电刺激小脑顶核 ,观察两组治疗后神经功能缺损评分、血压、脉搏及血液流变学变化。结果　治疗组神经功能缺损程度评分与对照组相比有极显著性差异 (P <0 .0 1) ,同时治疗组治疗前后血液流变学指标 (全血高切粘度、血浆比粘度、血细胞比容 )有极显著性差异 (P <0 .0 1) ,而心率、血压较治疗前无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　电刺激小脑顶核对急性脑梗死有显著疗效。     

依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：62例急性脑梗死患者随机分为观察组（32例）和对照组（30例）,观察组在常规治疗基础上应用依达拉奉和电刺激小脑顶核治疗。对照组在常规治疗基础上应用依达拉奉治疗。治疗前后对患者进行神经功能缺损评定、日常生活活动能力评定。神经功能缺损评定采用中国卒中量表（CSS）,日常生活活动能力评定采用Barthel指数量表（ADL）。结果：观察组临床疗效明显优于对照组,治疗后观察组CSS评分明显低于对照组（P〈0．05）,而ADL评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效优于单用依达拉奉组。     

联用电刺激小脑顶核治疗脑梗死临床观察

目的：观察电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：160例急性脑梗死患者（n=80）随机分为A、B两组。A组（n=80）,常规治疗基础上接受电刺激小脑治疗,10d 1个疗程,而B组对照组（n=80）。仅按常规治疗。然后观察其疗效并与对照组作比较。结果：发现接受电刺激组患者疗效明显优于对照组。治疗组在15d以及60d时神经功能缺损评分和日常生活活动能力评分均高于对照组。治疗组有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（15dP〈0．05,60dP〈0．01）。结论：电刺激小脑顶核治疗有利于急性脑梗死患者神经功能早期恢复。     

电刺激小脑顶核治疗脑梗死48例临床疗效观察

目的　探讨和观察电刺激小脑顶核治疗脑梗死的疗效。方法　 4 8例脑梗死患者均接受常规药物综合性治疗 ,同时电刺激小脑顶核 ,并与 4 8例神经功能缺损评分相匹配但只进行药物治疗的患者进行对照。治疗 10天后进行疗效评分。结果　接受电刺激者疗效明显优于对照组 ,治疗组有效率为 94 % ,对照组有效率为 87% ,两者比较差异有显著性意义。结论　常规药物加电刺激小脑顶核治疗脑梗死有明显疗效 ,有利于患者神经功能的早期恢复     

仿真生物电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察仿真生物电刺激小脑顶核治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患者给予常规药物对症支持治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上同时给予仿真生物电刺激小脑顶核。观察两组患者治疗后神经功能缺损程度评分及部分大脑中动脉闭塞患者的大脑中动脉血流速度变化情况。结果治疗组患者治疗后神经功能缺损程度评分与对照组相比,有显著性差异（P〈0.01）。治疗组大脑中动脉血流速度明显增加,与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论仿真生物电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者有显著疗效且无明显毒副作用,具有安全、方便等特点,有利于急性脑梗死患者神经功能早期康复,降低脑梗死的致残率。     

电刺激小脑顶核治疗脑梗死临床疗效观察

目的:观察电刺激小脑顶核治疗脑梗死临床疗效。方法:将68例脑梗死患者随机分为两组,治疗组在常规药物治疗的基础上加用电刺激小脑顶核治疗,观察疗效及TCD检查。结果:治疗组有效率91.2%,对照组有效率82.4%,两组比较有显著差异。结论:电刺激小脑顶核治疗脑硬死有明显疗效。     

电刺激小脑顶核对血管性痴呆认知功能及血液流变学的影响

目的:研究电刺激小脑顶核(CFN)对血管性痴呆认知功能及血液流变学的影响。方法:68例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上同时接受电刺激小脑顶核治疗,对照组仅给予常规治疗。观察两组患者的神经功能缺损评分、简易智能精神状态量表、日常生活能力及血液流变学指标的变化。结果:治疗组患者临床总有效率为94.29%,对照组78.79%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组患者的神经功能缺损评分、MMSE评分、ADL评分均与对照组有显著性差异(P<0.05)。治疗组与对照组相比血液流变学指标的变化有显著性差异(P<0.05)。结论:电刺激小脑顶核能显著改善血管性痴呆患者的认知功能及血液流变学指标。血液流变学变化可能是其治疗机理之一。     

电刺激小脑顶核对急性脑梗死康复的影响

目的探讨电刺激小脑顶核对急性脑梗死患者康复的影响。方法64例急性脑梗死患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组患者在内科常规治疗和综合康复治疗的基础上，同时接受电刺激小脑顶核治疗1个月，采用简式Fugl—Meyer运动功能积分法和Barthel指数进行功能评定。结果两组患者治疗后运动功能和日常生活活动能力均明显提高（P〈0．01），对照组较治疗组提高的幅度小（P〈0．05）。结论电刺激小脑顶核能够提高急性脑梗死患者运动功能和日常生活活动能力。     

躯干稳定性训练联合低频肌肉电刺激仪对脑卒中后偏瘫患者的影响

目的 探讨躯干稳定性训练联合低频肌肉电刺激仪对脑卒中后偏瘫患者的影响。方法 选择2020年5月～2021年6月期间湘南学院附属医院收治的78例脑卒中后偏瘫患者,根据随机数表法随机分为观察组(n=39)和对照组(n=39)。对照组实施躯干稳定性训练,观察组在对照组基础上增加低频肌肉电刺激仪治疗,监测治疗前后的平衡功能变化,对比两组治疗前后NIHSS评分和生活质量,并对比两组总有效率,评估患者治疗效果。结果 观察组治疗4周后、8周后和治疗后3个月后NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。观察组治疗后MBI评分、BBS评分均显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。观察组限制轮椅、辅助步行占比与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组跌倒风险显著低于对照组,而完全独立者显著高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论 躯干稳定性训练治疗脑卒中后偏瘫基础上,联合低频肌肉电刺激仪,可有效提升改善患者神经功能缺损症状,有效纠正偏瘫导致的平衡功能障碍,提升患者生活...     

经颅电刺激小脑顶核治疗帕金森病认知功能障碍效果

目的探讨经颅电刺激小脑顶核对帕金森病痴呆(PDD)病人认知功能及抑郁症状的影响。方法将48例PDD病人随机分为刺激组和伪刺激组,每组24例。刺激组病人采用脑循环治疗仪电刺激小脑顶核,需要服药的病人仍按常规服用美多芭等药物。两组于治疗前、后采用简易精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评价量表(MoCA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分。结果刺激组治疗60d后,MMSE总分、定向力、计算力、语言评分、MoCA总分、空间-执行功能、命名及语言定向力评分较入组时提高(t=2.01～3.02,P<0.05);伪刺激组仅MMSE定向力、MoCA定向力及空间-执行功能评分较入组时提高(t=2.08～3.34,P<0.05)。治疗60d后,刺激组HAMD评分较入组时降低(t=2.82,P<0.05),HAMD评分低于伪刺激组(t=3.60,P<0.05),MMSE、Mo-CA总分高于伪刺激组(t=2.32、2.05,P<0.05)。结论经颅电刺激小脑顶核有助于改善PDD病人认知功能障碍与抑郁症状。     

电刺激小脑顶核对重型颅脑损伤血液流变学的影响

目的探讨重型颅脑损伤后血液流变学改变与电刺激小脑顶核(FN)疗效之间的关系。方法将60例重型颅脑损伤患者随机分为电刺激FN组(30例)和对照组(30例)。观察治疗前、后日常生活活动能力(ADL)评分及血液流变学指标的变化。结果治疗后电刺激FN组ADL评分为74.32±23.59分,对照组评分为60.12±19.5分,两组比较有显著性差异(P<0.05),电刺激FN组疗效明显优于对照组。电刺激FN组血液流变学指标与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论重型脑外伤后可出现血液流变学异常,电刺激FN治疗可改善重型颅脑损伤血液流变学及临床疗效。     

电刺激小脑顶核对脑性瘫痪的疗效观察

目的观察电刺激小脑顶核治疗脑瘫患儿的临床疗效。方法45例脑瘫患儿随机分成常规康复治疗组（21例）和常规康复加电刺激治疗组（24例），均采用小儿功能独立性评定（WeeFIM）量表进行功能评定。结果治疗后治疗组与对照组WeeFIM评分值比较存在明显差异。结论电刺激小脑顶核对脑瘫患儿有显著疗效。     

肌肉神经电刺激对脑梗死偏瘫患者的治疗效果

目的：探讨脑梗死偏瘫患者采用肌肉神经电刺激治疗的临床效果。方法随机选取该院近2年间(2013年4月—2015年4月)符合标准的脑梗死偏瘫患者100例,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组50例;对照组患者在常规功能锻炼的基础上实施神经肌肉电刺激治疗,观察组在常规功能锻炼的基础上实施肌电诱发的神经肌肉电刺激治疗,观察两组患者治疗后肢体运动和功能恢复的效果情况。结果两组患者治疗后,各项指标均有改善,观察组在静态肌电值、动态肌电值、BI及FMA方面均显著优于对照组,结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论肌肉神经电刺激治疗脑梗死偏瘫,有效的改善了偏瘫患者的上肢肌肉功能,效果显著,现已成为临床康复治疗的有效方法之一。