舒血宁注射液改善心绞痛症状的临床观察

目的评价舒血宁注射液在冠心病心绞痛治疗中的疗效。方法选取60例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,每组30例,治疗组静脉滴注舒血宁注射液20ml,对照组静脉滴注丹参注射液20ml,1次/d,疗程2周。结果治疗组总有效率（显效＋有效）为86.7%,对照组为63.3%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛可改善临床症状,明显减少患者速效抗心肌缺血药物的使用量。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将156例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组78例,治疗组采用依达拉奉联合舒血宁注射液静脉滴注治疗,对照组采用舒血宁注射液治疗,2周为1个疗程,观察两组间的疗效差别.结果治疗组总有效率92.31％(72/78),对照组总有效率79.49％( 62/78),两组比较差异有统计学意义(X2=4.29,P=0.038).两组治疗后临床神经功能缺损程度评分较治疗前均有显著改善,且治疗组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果较单用舒血宁注射液效果明显.     

舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死80例

目的观察舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死的疗效.方法将160例急性脑梗死病人随机分为2组,一组为舒血宁注射液加三七末治疗组,另一组为对照组(复方丹参注射液+低分子右旋糖酐)各80例,两组患者治疗前后的症状体征和CT检查相比较分析,并对比其疗效.结果治疗组疗效明显高于对照组(P＜0.01),症状体征和CT检查的改善均较对照组明显.结论舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死疗效显著,且毒副作用少,值得临床推广.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

灯盏细辛和香丹注射液治疗颈性眩晕疗效比较

目的比较灯盏细辛注射液和香丹注射液治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将112例颈性眩晕患者随机分为2组,分别采用灯盏细辛注射液20mL和香丹注射液20mL静脉滴注,每日1次,治疗2周后观察其疗效。结果灯盏细辛组总有效率为92.9%,香丹组总有效率为82.1%;灯盏细辛组显效率75.0%,高于香丹组的显效率35.7%(P<0.01);灯盏细辛平均秩次为67.5,高于香丹组45.5(P<0.01)。结论灯盏细辛注射液治疗颈性眩晕疗效好于香丹注射液,值得临床推广。     

舒血宁片与复方丹参片治疗冠心病50例临床观察

目的 比较舒血宁片与复方丹参片治疗冠心病的疗效方法 门诊100例冠心病患者随机分为两组,舒血宁组(A组)50例应用舒血宁片2片,口服,每日3次,共8周;复方丹参片组(B组)50例应用复方丹参片3片,口服,每日3次,共8周。分别于治疗前与治疗后作临床症状分析,同时观察血流动力学、心电图等指标变化以评定临床疗效。结果 治疗后A组总有效率96.0％,明显高于B组80.0％(P<0.01)且A组治疗后血浆粘度、全血高切粘度、全血低切粘度及纤维蛋白原定量均显著下降。结论 舒血宁片能明显改善冠心病患者临床症状和心电图异常以及血流动力学指标,安全且疗效可靠,可作为冠心病治疗良好用药。     

血塞通与香丹联用治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察血塞通与香丹联用治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将符合标准的76例冠心病心绞痛患者随机分为两组。治疗组38例给予血塞通与香丹分别静脉滴注,每日1次。对照组38例单用香丹静脉滴注,每日1次,两组疗程均为14 d,进行疗效评估。结果冠心病心绞痛症状总有效率治疗组92.10%,对照组68.42%,差异有统计学意义(P<0.05);心电图改善总有效率治疗组84.21%,对照组60.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通与香丹联用治疗冠心病心绞痛疗效优于单用香丹注射液,无不良反应,安全方便。     

舒血宁注射液治疗稳定型劳力性心绞痛30例的临床分析

目的观察舒血宁注射液与同类中药制剂治疗稳定型劳力性心绞痛的疗效。方法将我院住院的稳定型劳力性心绞痛患者60例,随机分成两组,即舒血宁治疗组和对照组,每组各30例。两组均在口服β受体阻滞剂、调脂药、阿斯匹林肠溶片的基础上,分别加用舒血宁注射液和丹参注射液静脉滴注。疗程15d。观察治疗后7d、10d、15d的疗效。结果治疗7d后舒血宁注射液治疗组有效率为80％,对照组有效率为60％。治疗10d后,两组有效率已经达到100％。结论舒血宁注射液用于冠心病的防治疗效确切,尤其对稳定型劳力性心绞痛的防治疗效更为突出,且在防治稳定型劳力性心绞痛发作显效时间方面优于丹参注射液。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛60例的效果观察

目的:探究舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将收治的120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组及对照组,对照组采用硝酸甘油治疗,观察组注射舒血宁,比较两组临床治疗效果。结果:观察组心电图(ECG)总有效率为95.0%,对照组为73.0%,两组比较差异具体统计学意义(P0.05);临床治疗总有效率观察组为84.0%,显著高于对照组(56.7%),治疗过程中两组患者均未出现严重不良反应,不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒血宁注射治疗冠心病心绞痛临床疗效较为理想,可以明显改善患者心电图状况,安全系数高,值得临床推广使用。     

前列地尔联合舒血宁治疗下肢血管病变的疗效

目的探讨前列地尔联合舒血宁治疗2型糖尿病双下肢血管病变的临床效果。方法将40例糖尿病合并下肢血管病变患者,随机分为治疗组及对照组。对照组给予前列地尔注射液（凯时）10U加生理盐水10ml静脉注射,每日1次,治疗组在应用前列地尔注射液同时联合舒血宁20ml加0．9％NaCI注射液250ml静点,每日1次,3周为一疗程,治疗前后比较症状和足背动脉血流量。结果前列地尔注射液治疗2型糖尿病双下肢血管病变疗效确切,但联合舒血宁治疗疗效更佳（P〈0．05）。临床症状及足背动脉血流各项治疗后均有显著改变,两组差异具有统计学意义,且不良反应少。结论前列地尔注射液联合舒血宁治疗能改善2型糖尿病患者合并下肢血管病变的症状及血流动力学状态。     

舒血宁注射液治疗脑梗塞的临床对比研究

目的 评价舒血宁注射液治疗脑梗塞的临床疗效及安全性.方法 应用舒血宁注射液每天20 ml加入生理盐水250 ml中静滴治疗,78例脑梗塞患者与应用香丹注射液治疗的90例患者进行对照.在治疗前及治疗后15天、30天进行神经功能缺损评分及Barthel指数评分,判断疗效.结果 治疗组在治疗后15天、30天神经功能缺损评分及Barthel指数记分与对照组有显著差异.结论 舒血宁注射液可促进脑梗塞患者早期和恢复期的神经缺损功能恢复,缩短康复病程,提高生活质量.     

舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死80例

目的观察舒血宁注射液加三七末治疗急性脑梗死的疗效。方法将160例急性脑梗死病人随机分为2组，一组为舒血宁注射液加三七末治疗组，另一组为对照组（复方丹参注射液＋低分子右旋糖酐）各80例，两组患者治疗前后的症状体征和CT检查相比较分析，并对比其疗效。结果治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．01），症状体征和CT检查的改善均较对照组明显一结论舒血宁注射液加三七末治疗急性晒梗死疗效显著，且毒副作崩少，值得临床推广。     

阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者32例

目的 探讨阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者的临床疗效.方法 回顾性分析了我院收治的64例老年急性脑梗塞患者的临床资料,随即分成观察组和对照组,两组患者均常规治疗,对照组给予舒血宁治疗,观察组给予阿司匹林联合舒血宁治疗,比较两组疗效.结果 观察组32例中基本痊愈16例,显效10例,有效4例,无效2例,总有效率93.8%,对照组32例中基本痊愈7例,显效8例,有效9例,无效8例,总有效率75%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞临床效果较好,并发症少,值得临床推广.     

舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效

目的 观察探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效. 方法 选取本院2014年1月至2014年6月收治的心绞痛患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,对照组常规给予硝酸酯、小剂量阿司匹林、β受体阻滞剂、钙拮抗剂药物治疗,观察组在对照组的基础上加用舒血宁注射液治疗,2周为1疗程,比较治疗1个疗程后2组患者治疗有效率,心电图改善有效率及不良反应发生率. 结果 观察组治疗有效率89.7％(35/39)显著高于对照组76.9％(30/39),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者心电图改善有效率87.2％(34/39)显著高与对照组66.7％(26/39),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 在常规基础药物治疗心绞痛的基础上加用舒血宁注射液可取得显著地临床疗效,患者心电图改善明显,不良反应发生率低,临床可推广.     

纳洛酮与舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察纳洛酮与舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取107例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,治疗组给予舒血宁注射液和纳洛酮治疗,对照组给予复方丹参注射液、胞二磷胆碱针。观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率92.86%,对照组总有效率73.08%。两组患者治疗过程中均未发现明显的不良反应,肝肾功能均无异常。结论舒血宁注射液和纳洛酮可以改善脑血流供应,降低血粘度,改善脑循环且无不良反应,值得临床应用。     

灯盏细辛和香丹注射液治疗颈性眩晕疗效比较

目的比较灯盏细辛注射液和香丹注射液治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将112例颈性眩晕患者随机分为2组,分别采用灯盏细辛注射液20mL和香丹注射液20mL静脉滴注,每日1次,治疗2周后观察其疗效。结果灯盏细辛组总有效率为92．9％,香丹组总有效率为82．1％;灯盏细辛组显效率75．0％,高于香丹组的显效率35．7％（P〈0．01）;灯盏细辛平均秩次为67．5,高于香丹组45．5（P〈0．01）。结论灯盏细辛注射液治疗颈性眩晕疗效好于香丹注射液,值得临床推广。     

抗过敏药物联合舒血宁注射液治疗过敏性紫癜63例临床观察

目的观察抗过敏药物联合舒血宁注射液治疗过敏性紫癜的临床效果,提倡联合舒血宁注射液治疗。方法治疗组在常规治疗组（简称对照组）基础上加用舒血宁注射液,10d为1个疗程。观察治疗前后两组患者皮肤紫癜消退,以及关节、消化道症状消失时间,肾脏损害发生情况。结果除关节症状外治疗组皮肤紫癜消退、腹痛缓解均优于对照组,且肾脏损害的发生率低,复发率低。联合舒血宁注射液治疗组有效率高,为95%。结论过敏性紫癜儿童及青少年好发,为变态反应科常见疾病,联合治疗对病情控制明显有效。     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的探讨舒血宁注射液临床治疗脑梗死效果。方法 80例脑梗死患者随机分为对照组与治疗组,每组40例,2组均给予脑梗死的西医常规治疗方法,对照组在常规治疗基础上加用丹参注射液治疗,治疗组在常规基础上给予舒血宁注射治疗。比较2组的临床疗效,对2组治疗前后的神经功能缺损程度进行评分,测定2组治疗前后的脑血流量和血脂指标。结果治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05);治疗组组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的脑血流量和血脂指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效确切,值得推广应用。     

通心络胶囊与舒血宁合用治疗脑梗死62例临床观察

目的观察通心络与舒血宁合用治疗脑梗死的临床疗效。方法62例脑梗死患者随机分组。单盲给药。治疗组口服通心络4粒、3次／日；舒血宁20ml加入生理盐水250ml静脉点滴，1次／日。对照组仅予舒血宁20ml加入生理盐水250ml静脉点滴，1次／日。两组以15日为1个疗程。连续2个疗程。2个疗程后观察血流变学指标、血酯及颈动脉斑块、神经功能缺损程度评分。结果治疗组、对照组总有效率90．7％、73．3％，2组总有效率比较差异有统计学意义，p〈0．05；治疗组的血流变学指标、血酯及颈动脉斑块、神经功能缺损程度评分较对照组改善情况优。结论通心络胶囊联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效佳，值得推广。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的有效性和安全性

目的观察探讨舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床效果,总结其临床意义。方法选取我院2011年7～12月期间收治的心绞痛患者137例,其中不稳定型心绞痛有68例,随机分为观察组和对照组各34例,观察组使用使用舒血宁注射液治疗,对照组使用常规治疗,连续治疗2周后,观察2组的治疗效果,并记录数据同时进行统计学分析。结果观察组治疗效果优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论使用使用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床效果显著,对患者具有明显的缓解效果,无不良反应,值得临床推广使用。