我国公众突发公共事件心理危机干预需求调查

目的了解我国公众对突发公共事件心理危机干预服务的需求。方法采用分层整群抽样的方法对6个省(自冶区、直辖市)的9227名公众进行问卷调查。结果公众对不同形式心理援助的需求依次是:通过媒体宣传(42.55%)、获得相关宣传材料(23.32%)、个体心理咨询(17.35%)、集体心理辅导(13.32%);大多数人愿意选择专业人员(40.87%)和家人亲戚(39.42%)作为心理援助的提供者,参与现场救援的救护人员首选专业人员提供心理援助(62.35%),直接受害者或遇难者家属对家人亲戚的依赖较高(48.32%);公众希望获得心理方面知识和技能的途径主要是电视节目(5322人)、聊天(3503人)和互联网络(3011人),直接受害者或遇难者家属对电视(60.40%)、聊天(40.69%)形式的需求较高;公众希望得到的传播材料的主要形式是书刊(42.94%)、宣传画(40.58%),随着文化程度的增高,公众对书刊、小册子、折页等材料的需求增加。结论在突发公共事件心理危机干预中,根据不同公众的特点提供心理援助和心理健康教育非常必要。     

国内外突发公共事件心理危机干预人力资源现状

近年来,一系列突发公共事件频繁发生,给国家和人民群众带来了巨大的生命和财产损失,同时也对公众心理造成了严重的负面影响。特别是"5.12汶川地震"后,突发公共事件导致的公众心理危机问题得到社会各界的广泛关注和高度重视。心理问题衍生的不安因素严重影响社会稳定和经济发展,这使心理危机干预工作提升到了前所未有的高度。本文概述国内外突发公共事件心理危机干预人力资源现状,分析国内该领域存在的不足,为今后规范、系统地加强突发公共事件心理危机干预队伍建设提供科学依据和建议。     

突发公共事件心理危机干预

突发公共事件是指突然发生,造成或者可能造成重大人员伤亡、财产损失、生态环境破坏和严重社会危害,危及公共安全的紧急事件[1].根据突发公共事件的发生过程、性质和机制,突发公共事件主要分为自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件[2].突发公共事件发生后,个体会产生急性反应,表现在其心理平衡状态被打破,通常的应对机制暂时失效,同时表现出痛苦和功能失调,这就是所谓的心理危机状态[3].总的来说,随着时间的推移,突发事件造成的心理伤害能逐渐减退,但有些症状即使经过相当长的时间都不能完全消除[4].因此,突发公共事件发生后,有针对性地提供及时、规范、有效的心理危机干预是一项极为重要的工作[5].     

安徽省突发公共事件后公众心理危机干预状况及需求调查

目的了解安徽省部分地区在突发公共事件发生时公众心理危机干预现状及需求状况,为突发公共事件危机心理干预策略的制定提供科学依据。方法采取随机整群抽样的方法,对合肥、阜阳2市的1 652名调查对象进行问卷调查。结果调查对象对＂突发公共事件的心理危机干预＂有比较深入认识的仅占7.4%;47.3%在突发公共事件发生后,没有获得过任何帮助;接受过心理帮助的调查对象中,37.0%认为效果很好。在遇到突发公共事件时,46.4%的调查对象希望由专业心理咨询人员提供心理帮助;49.3%最希望了解如何缓解心理反应;67.4%喜欢通过电视节目来获得有关心理方面的知识和技能;45.0%喜欢书/刊形式的心理宣传材料。结论目前突发公共事件心理危机干预的工作还不够深入;居民希望通过专业人员以及书刊、电视的方式得到心理支持。     

突发公共事件危机心理干预能力资源状况调查和政策研究项目总结会在新疆召开

2009年7月19--24日,“突发公共事件危机心理干预能力资源状况调查和政策研究项目总结会”在新疆维吾尔自治区克拉玛依市召开。中国健康教育中心毛群安主任、新疆维吾尔自治区卫生厅张咏中副厅长．克拉玛依市祝贺香副市长、卫生部卫生应急办应急处理处李正懋副处长出席开幕式并讲话,中国健康教育中心综合办公室马昱主任主持开幕式。美国内布拉斯加州政府卫生与社会服务部卫生支持处处长曲明博士．华中科技大学同济公共卫生学院尹平教授受邀参加会议并做讲座。     

突发公共事件后公众心理危机健康教育需求研究

目的了解突发公共事件后公众心理危机健康教育需求状况,为制定突发公共事件危机心理健康教育策略及方法提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法,在安徽省合肥市和阜阳市共抽取8个居委会的1652名15～60岁的居民进行问卷调查。结果47．3％的调查对象从没获得过心理干预和帮助,47．5％的人通过大众媒体宣传获得过心理知识,8．3％的人接受过专业机构的心理干预和帮助;如果遇到突发公共事件,51．6％的调查对象希望从大众媒体获得心理知识的宣传,46．4％的调查对象希望由专业心理咨询人员提供心理帮助;49．3％的调查对象希望获得心理干预的主要内容是突发公共事件后如何调适和缓解自己的心理反应;调查对象喜欢的心理帮助方式主要为电视（67．4％）、聊天（37．5％）和网络（28．3％）。结论公众缺乏对突发公共事件心理危机的了解。专业机构应利用大众媒体的权威性为公众提供及时准确的信息和心理健康知识,有计划有组织的开展针对性的心理危机健康教育。     

突发公共事件中公众危机干预现状及需求分析

目的了解公众应对突发公共事件的各个阶段危机心理干预现状与需求,为有针对性地实施心理干预提供依据。方法采取多阶段随机抽样方法 ,在安徽省合肥市瑶海区、庐阳区按一定的年龄结构抽取15～60岁居民为调查对象。采用卫生部应急办"突发公共事件危机心理干预能力资源状况调查和政策研究"项目提供的《公众心理卫生状况及需求调查表》,由经过统一培训的调查员入户进行调查。结果 45.9%的调查对象对突发公共事件危机心理干预不了解,48.7%的人是通过媒体宣传获得心理援助知识的;57.8%的被调查者希望通过媒体宣传来获得心理援助;收到宣传材料是事件发生后公众各时间段都能接受的干预形式;缓解心理反应(50.4%)是被调查者主要希望获得的危机心理干预技能。结论不同类型事件、事件发生不同时间公众心理干预方式的需求不同,应针对不同需求实施具体的心理干预方式,使受到事件波及人群得到最有效的心理援助。     

高校突发危机事件中大学生心理应激及其干预

高校突发危机事件主要表现为社会矛盾在校园的激化、突发公共危机事件、学校中的暴力事件以及个别学生因家庭发生重大变故、个人感情受挫、人际关系失调或社会意外刺激出现异常行为等。高校突发危机事件往往引起大学生生理反应、行为反应、情绪反应和认知反应等。建立并完善高校管理应建立危机预警系统、危机干预系统和危机补救系统,并且加强与之相对应的危机反应管理及危机恢复管理,从而形成系统的、完整的大学生心理应激干预系统是十分重要的。     

浙江省突发公共事件后公众心理卫生状况调查分析

目的了解浙江省突发公共事件后公众心理卫生状况及应对方式,为制定突发公共事件公众心理干预策略提供依据。方法采用分层整群抽样方法,按一定的年龄结构抽取15～60岁居民为调查对象。用卫生部项目办统一设计的问卷,由经过统一培训的调查员入户进行调查。应用SPSS软件包进行统计和分析。结果共调查1551人,调查对象近两年经历影响最大的突发公共事件主要为5.12大地震（51.4%）、台风灾害（18.5%）和毒奶粉事件（7.6%）;其中突发公共事件直接受害者、现场目击者和参与救援的人员占29.0%;感觉突发公共事件对自己的情绪/心理有较大影响者占17.4%。调查对象中文化程度高、年龄较小者和丧偶者积极应对方式得分较高,但也有调查对象采取被动消极和逃避的方法;突发公共事件后主动寻求专业人员心理咨询的人仅为2.8%。结论根据不同人群采取有针对性的干预方法,并建立科学应对突发公共事件的公众心理危机干预模式意义重大。     

安徽省突发公共事件后公众心理卫生状况调查分析

目的了解安徽省突发公共事件后公众心理卫生状况及应对方式,为制定突发公共事件群体心理干预策略提供依据。方法采用分层整群抽样方法,按一定的年龄结构抽取15岁～60岁居民为调查对象。用卫生部项目办统一设计的问卷,由经过统一培训的调查员入户进行调查。应用SPSS13.0进行统计和分析。结果共调查1652人,调查对象近两年经历影响最大的突发公共事件主要为5·12大地震(63.9%)、毒奶粉事件(13.0%)和手足口病(10.9%);其中突发公共事件直接受害者或死难者家属、目击者、参与营救与救护的人员约占13.0%;感觉突发公共事件对自己的情绪/心理有较大影响的为20.5%。调查对象在出现情绪/心理和身体反应时主要应对方法是主动的自我调节,但也有调查对象采取被动消极和逃避的方法;突发公共事件后主动寻求专业人员心理咨询的人仅为3.5%。结论开展突发公共事件后群体心理卫生的调查,针对不同群体采取不同的干预方法,并建立针对突发公共事件的群体心理危机干预模式十分必要。     

System and capability of public health response to nuclear or radiological emergencies in China

In order to respond to nuclear or radiological emergencies effectively and protect the physical and mental health of the public, the national-, provincial-, municipal- and county-level public health response systems for nuclear or radiological emergencies had been established in China by the end of twentieth century. The health administrative departments at all levels have established professional emergency response teams, continue to improve their own level of emergency response systems and operating mechanisms, enhance the capabilities of radiation injury treatment, radiation monitoring and protection through training and exercises and also pay attention to the logistical support for emergency response. In this article the organizations, management system and capabilities of public health response to nuclear or radiological emergencies in China are briefly introduced. We try to strengthen information exchange and cooperation with foreign counterparts in this field in the future, so as to jointly promote the development of preparedness and response for nuclear or radiological emergencies.     

论如何做好卫生领域突发公共事件的风险沟通工作

近年来,随着社会经济的发展,卫生领域突发公共事件时有发生。卫生领域突发公共事件是指突然发生,造成或者可能造成严重社会危害,需要采取应急新闻处置措施予以应对的公共卫生事件和其他与卫生工作有关的公共事件、舆情事件等。本文总结了近年来卫生部门突发公共事件风险沟通工作情况,分析风险沟通工作的成效及存在的问题,并从日常工作、突发公共卫生事件、舆情事件三个层面提出做好突发公共事件风险沟通工作的措施建议,以期更好地防止突发公共事件的发生或降低甚至消除事件的负面影响,同时提升卫生部门的公信力,塑造卫生行业良好的声誉和形象。     

社区卫生服务机构促进基本公共卫生服务均等化调查分析

目的:了解我国社区卫生服务机构促进基本公共卫生服务均等化实施进展.方法:在2007～2009年由卫生部组织开展连续性监测,采用统一的调查表对全国36个城市(区)所有社区卫生服务机构进行普查.结果:三年来各项基本公共卫生服务量增长迅速,2009年中心和站的服务人口建档率已达68.00%和59.70%;中心和站平均开展孕产妇保健1180.5人次和127.2人次、儿童保健2061.7人次和198.9人次、计划生育服务1334.3人次和272.2人次;中心和站慢性病有效控制率:高血压72.22%和71.15%、糖尿病70.95%和68.36%.结论:社区公共卫生服务体系已基本建立,但在体系支撑、经费投入和人员配置上仍需加强,应建立社区长效发展机制,从制度建设、内涵建设和绩效考核等方面着力提升均等化服务的质量和水平.     

疾病预防控制机构突发公共卫生事件评估体系探讨

目前,突发公共卫生事件受到卫生行政部门的高度重视,疾病预防控制（简称疾控）机构作为突发公共卫生事件应急处置的主力军,其响应质量直接影响到突发公共卫生事件处置成功率,因此,建立疾控机构突发公共卫生事件应急响应评估体系有助于提高突发公共卫生事件的反应灵敏度,有利于今后有效、有序地开展突发公共卫生事件疫情处置。     

突发公共卫生事件社会影响评估内容的探讨

依据突发公共卫生事件特征,分析和探讨突发公共卫生事件社会影响的内涵和评估内容,探讨建立社会影响评估的理论框架,为突发公共卫生事件的社会影响评估提供科学可行的参考依据,为我国开展突发公共卫生事件社会影响评估研究和突发公共卫生事件应急管理工作提供理论支持。     

公共卫生危机管理探讨

本文以社会学、心理学的相关原理为理论基点 ,论述了危机、卫生危机及公共卫生危机的概念、因素和影响 ,探讨了政府在公共卫生危机管理中应对策略 ,以资政府相关组织借鉴。     

重大突发公共卫生事件一级响应下三级医院临床试验开展情况调查分析

目的 了解重大突发公共卫生事件(新型冠状病毒肺炎疫情)一级响应下三级医院临床试验开展情况。方法 采用电子调查问卷对三级医院通过伦理审查、尚未完成招募或未完成受试者出组的临床试验项目进行调查,调查内容包括项目基本信息,疫情期间临床试验项目采取的措施及常见问题处置情况。结果 共回收调查问卷198份,包含尚未招募受试者项目92项,已招募受试者项目106项。其中,59.15%暂未启动项目决定暂缓启动,76.19%暂未招募受试者项目决定暂缓招募。36.87%项目制定了疫情期间应急预案等文件。对于已经招募受试者的项目,5.66%的项目延长了访视时间窗,61.32%的项目对受试者进行远程访视,51.89%的项目进行远程治疗指导,51.89%的项目允许在就近医院完成实验室或影像学检查。38.68%的项目在保障运输条件下为受试者邮寄药物。对于需要到医院随访的项目,92%的项目会了解疫区接触史及现场监测体温。对于疫情期间出现的访视延迟,46.97%的项目按照违背方案上报,6.07%的项目不按照或者不确定是否按照违背方案上报。结论 申办方及医疗机构遵守疫情防护基本原则并因地制宜采取相应的措施,注重对受试者的保护,大部分临床试验遵从临床试验质量管理规范和伦理原则,尽可能保证临床试验规范有效地开展。