步行试验对厄贝沙坦与依那普利治疗心力衰竭的比较

目的比较厄贝沙坦与依那普利对慢性心力衰竭(CHF)病人6min步行试验(6MWT)的影响.方法对CHF病人进行前瞻性研究,入选97例病人,随机分成2组,分别服用依那普利(20mg/d)与厄贝沙坦(150mg/d),依那普利组46例,厄贝沙坦组51例,治疗前与治疗8w后行6MWT,比较两种药物对6MWT的影响.结果依那普利组治疗前与治疗8w后6MWT分别为317.2±61.5、338.7±55.7,厄贝沙坦组治疗前与治疗8w后6MWT分别为321.3±63.4、339.1±59.0,治疗前后6MWT增加值分别为21.7±19.8m、15.7±17.2m,2组治疗前后6MWT增加值无显著统计学差异(P＞0.05).结论厄贝沙坦与依那普利同样能较好改善CHF病人运动能力.     

厄贝沙坦和卡托普利对社区心血管病患者心脏储备功能的影响

[目的]了解厄贝沙坦和卡托普利对左心室功能和心脏储备功能的影响.[方法]对80位社区心血管病患者随机分为厄贝沙坦组和卡托普利组治疗6个月,治疗前后应用超声心动图(UCG)测定左室舒张末期内径(LVDd)、舒张末期室间隔厚度(ⅣSd)、舒张末期左室后壁厚度(LVPWd)、左室射血分教(LVEF)、二尖瓣舒张早期最大峰值流速E峰(VE)和舒张晚期最大峰值流速A峰(VA)、左心室心肌重量(LVM),应用心音图运动试验(PCGET)测定运动前后第一心音幅值(S1),运动前后心率、6min步行试验步行的距离、心力储备指数(CCRI)和心脏储备指数(CRI).[结果]治疗前后比较,两组IVSd及LVPWd较前明显减少(P＜0.05),LVEF明显增加(P＜0.05),LVM明显下降(P＜0.01),静息心率下降和运动后心率增加(P＜0.05),6min步行距离增加(P＜0.05),CCRI和CRJ明显增加(P＜0.01).[结论]厄贝沙坦和卡托普利均能改善左心室收缩功能和舒张功能,逆转左心室重塑,增加运动能力,CRI增加,改善心脏储备功能,且疗效相似,药物价格低廉,适合社区心血管病患者使用.     

厄贝沙坦联合金水宝胶囊治疗老年2型糖尿病肾病的临床疗效观察

目的 观察与探讨厄贝沙坦联合金水宝胶囊治疗老年2型糖尿病肾病的临床疗效.方法 将78例老年早期2型糖尿病肾病患者采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各39例.研究组应用厄贝沙坦联合金水宝胶囊,对照组仅应用厄贝沙坦.疗程均为6周.测定患者治疗前后尿白蛋白/肌酐(A/Cr)、内生肌酐清除率(CCr)、空腹血糖(FBG)、尿蛋白定量、血浆黏度、纤维蛋白原(Fbg)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)等指标.结果 研究组治疗后A/Cr为(70.13±26.48)mg/g,CCr为(114±19)ml/min,均较治疗前明显降低(P＜0.05),与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组治疗后尿蛋白定量、血浆黏度、Fbg、TC、TG均较治疗前明显降低(P＜0.05),与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合金水宝胶囊治疗老年早 期2型糖尿病肾病在CCr下降的同时,减少蛋白尿.     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效.方法 选择2010年8月至2011年7月在我院进行治疗的患者158例进行研究,所有患者均符合《中国高血压防治指南(2000)》诊断标准.所有患者均为60岁以上,所有患者均签署知情同意书,愿意参加本研究.按照治疗方法不同分为2组,对照组和治疗组,2组患者在年龄、性别和血压水平比较均不存在统计学意义(P＞0.05).结果 2组患者总有效率比较存在统计学差异(P＜0.05),治疗前后对照组和治疗组在甘油三酯、总胆固醇、血糖比较均不存在统计学意义(P＞0.05),2组患者心率在治疗后与治疗前比较存在统计学意义(P＜0.05).结论 采用厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗老年原发性高血压临床疗效较好,应加强临床推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗急性重症心力衰竭效果分析

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗急性重症心力衰竭的效果。方法纳入2013年8月—2015年8月确诊的急性重症心力衰竭患者126例,随机分为对照组与研究组,对照组60例给予常规抗心衰治疗,研究组66例在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗。厄贝沙坦氢氯噻嗪,1片/d;美托洛尔起始剂量控制在12.5~25 mg,2次/d,当患者无不适症状后逐渐增加剂量,但不超过50 mg,1个月为1疗程,连用3个疗程。对比两组治疗疗效与临床指标改善情况。计数资料比较采用χ~2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组总有效率92.4%高于对照组75.0%,比较差异有统计学意义(χ~2=7.15,P0.01);研究组、对照组治疗后HR值[(70.2±8.9)、(88.6±11.4)次/min]、SBP值[(106.4±11.3)、(128.4±13.9)mm Hg]与DBP值[(65.7±5.2)、(84.3±8.4)mm Hg]均低于治疗前相关数据,LVEF值[(43.9±6.6)、(41.7±4.3)%]高于治疗前相关数据,比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论急性重症心力衰竭患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,疗效显著,可有效降低患者心率、收缩压与舒张压,增加左室射血分数。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效分析

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选取中心2013年5月——2014年4月门诊收治的92例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组47例给予厄贝沙坦片0.15g+硝苯地平控释片30 mg晨服,1次/d,对照组45例给予厄贝沙坦片0.15g晨服,1次/d,两组用药均为8周,治疗结束后比较两组治疗前后的临床疗效﹑血压﹑心率变化及不良反应。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗8周后治疗组总有效率为93.62%,对照组为73.33%,治疗组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后收缩压与舒张压分别为[(123.9±7.3)﹑(74.7±5.8)mm Hg](1 mm Hg=0.133KPa)均显著低于治疗前[(161.7±9.6)﹑(102.5±7.9)mm Hg],对照组治疗后收缩压与舒张压[(136.5±6.8)、(87.5±6.1)mm Hg]明显低于治疗前[(160.8±9.2)﹑(101.8±7.3)mm Hg],比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组收缩压与舒张压[(123.9±7.3)﹑(74.7±5.8)mmHg]显著低于对照组治疗后[(136.5±6.8)mm Hg﹑(87.5±6.1)mm Hg],比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组治疗后心率与治疗前比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05),所有患者未发生严重的不良发应。结论厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效优于单用厄贝沙坦,且作用持久,耐受性﹑安全性较好,适合临床推广使用。     

血管紧张素Ⅱ受体抑制剂联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病观察

目的 观察氯沙坦和厄贝沙坦分别联合前列地尔对早期糖尿病肾病蛋白尿的疗效.方法 早期糖尿病肾病患者55例按随机数字表法分为A组(氯沙坦+前列地尔,29例)和B组(厄贝沙坦+前列地尔,26例),氯沙坦基础剂量为50mg/d,厄贝沙坦基础剂量为150mg/d,两组均静脉滴注前列地尔注射液10μg/d,治疗前和治疗2周后监测血压,检测血肌酐、血尿素氮、血尿酸、24 h尿蛋白.结果 A组和B组治疗后24 h尿蛋白较治疗前均明显下降[分别为(0.46±0.21)g比(0.85±0.32)g、(0.38±0.19)g比(0.91±0.37)g],差异有统计学意义(P＜0.01),但两组治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组治疗前后血肌酐、血尿素氮、血尿酸无明显改变.A组伴有高尿酸血症16例患者血尿酸水平治疗后较治疗前显著下降[(445±58)μmol/L 比(527±69)μmol/L](P＜0.05),B组伴有高尿酸血症11例患者血尿酸水平治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在血糖控制平稳,血压控制达标情况下,血管紧张素Ⅱ受体抑制剂联合前列地尔治疗能有效降低早期糖尿病肾病患者的尿蛋白;氯沙坦更能显著降低血尿酸,在伴有高尿酸血症的患者中更具保护作用.     

盐酸吡格列酮治疗高血压合并2型糖尿病的临床研究

目的 探讨盐酸吡格列酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效.方法 将100例符合研究标准的高血压合并2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组50例.在降血糖治疗的同时,对照组给予厄贝沙坦150mg口服,每日1次;观察组在对照组的基础上给予盐酸吡格列酮15 mg口服,每日1次,治疗12 W后对两组的疗效进行比较分析.结果 观察组血压下降的总有效率为92.00％,对照组为76.00％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的SBP,DBP,FPG,2hPG,HbA1c均比治疗前明显降低(P＜0.05),但观察组降低更显著(P＜0.01).结论 盐酸吡格列酮能明显降低患者的血糖和血压水平,联合厄贝沙坦治疗高血压合并2型糖尿病安全可靠、疗效显著,血压控制平稳.     

脂微球前列腺素E1联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的临床研究

目的 探讨脂微球前列腺素E1联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效.方法 以2011年1月至2013月1月收治的60例2型糖尿病肾病（Ⅳ期）患者为研究对象,随机分为联合治疗组30例和对照组30例.两组均在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦150 mg/d,联合治疗组在此基础上接受脂微球前列腺素E1（10μg/d）治疗,比较两组治疗前后24h尿蛋白、空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2 h PG）、血压、血清肌酐（SCr）的变化.结果 治疗后,两组患者FPG、2hPG、血压均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.01）;两组患者24h尿蛋白均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组的下降程度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组治疗后SCr与治疗前比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗组治疗后SCr较治疗前下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组治疗后SCr差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 脂微球前列腺素E1和厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病疗效优于单用厄贝沙坦,且不良反应少,临床值得进一步推广应用.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭44例疗效观察

目的对应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合对患有心力衰竭疾病老年患者实施早期治疗期间的临床效果进行研究。方法选择2012年9月—2014年9月在本院就诊的患有心力衰竭疾病老年患者88例,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用常规强心剂、利尿剂等药物对对照组患者实施治疗;在常规药物基础上加用美托洛尔(12.5mg/次,1次/d)与厄贝沙坦氢氯噻嗪(81.25mg/次,1次/d)对治疗组患者实施治疗,连续治疗一个月后,对比两组患者治疗效果,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组患者总治疗有效率为90.9%,对照组治疗有效率为70.5%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组心力衰竭症状消失时间、心脏功能各项指标恢复正常时间、药物治疗总时间分别为(6.48±1.54)、(10.69±2.13)、(14.72±2.25)d,对照组分别为(9.62±2.04)、(13.56±2.68)、(18.91±3.40)d,两组数据对比差异均有统计学意义(均P0.05),治疗组心力衰竭治疗期间不良反应少于对照组(2.27%、18.18%),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合对患有心力衰竭疾病老年患者实施早期治疗期间的临床效果非常明显。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性研究

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性。方法:将80例T2DM合并高血压患者随机均分为对照组与治疗组,对照组使用硝苯地平片进行治疗,治疗组在此基础上联合使用厄贝沙坦进行治疗。比较治疗前后血压(SBP与DBP)、空腹血糖、餐后2h血糖水平变化差异及不良反应发生情况。结果:(1)两组患者治疗后SBP及DBP水平均较治疗前显著降低(P0.05),且治疗组治疗后SBP及DBP水平均显著低于对照组治疗后(P0.05);(2)对照组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖水平变化无统计学差异(P0.05),但治疗组治疗前后血糖水平差异具有统计学意义(P0.05);(3)对照组不良反应发生率为10.00%,治疗组为7.50%,二者差异无统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并高血压的疗效显著,不良反应发生率低,应进行推广。     

厄贝沙坦联合金水宝胶囊治疗老年2型糖尿病肾病的临床疗效观察

目的 观察与探讨厄贝沙坦联合金水宝胶囊治疗老年2型糖尿病肾病的临床疗效.方法 将78例老年早期2型糖尿病肾病患者采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各39例,对研究组应用厄贝沙坦联合金水宝胶囊,对照组仅应用厄贝沙坦.结果 研究组治疗后A/Cr为(70.13±26.48)mg/g,CCr为(114±19)ml/min,均较治疗前降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗后FBG、UAER、血浆黏度、Fbg、TC、TG均较治疗前降低(P<0.05).与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦与金水宝联合治疗老年早期2型糖尿病肾病在CCr下降的同时,减少蛋白尿.     

曲美他嗪治疗酒精性心肌病的临床疗效及其对血浆脑钠肽的影响

目的 观察在常规治疗基础上加用曲美他嗪对酒精性心肌病(ACM)的治疗效果及其对血浆脑钠肽(BNP)的影响.方法 86例ACM患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例.对照组采用常规治疗,观察组联合使用曲美他嗪治疗,治疗3个月,观察比较两组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、6 min步行距离、BNP及临床疗效.结果 治疗前对照组LVEF、LVEDD、6 min步行距离、BNP分别为(37.2±7.4)％、(57.6±7.4)mm、(312.8±21.6)m、(846.2±63.7) μg/L,观察组分别为(38.5±8.1)％、(57.1±6.8)mm、(316.5 ±23.9)m、(857.6±61.4)μg/L,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).对照组治疗后LVEF、LVEDD、6 min步行距离、BNP分别为(43.5±8.6)％、(54.3 ±6.4) mm、(511.6±26.7)m、(679.4±51.3) μg/L,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后LVEF、LVEDD、6min步行距离、BNP分别为(51.6±9.2)％、(51.2±6.3)mm、(579.3±25.1)m、(536.5±50.6) μg/L,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后LVEF、LVEDD、6 min步行距离、BNP比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的治疗总有效率为90.7％(39/43),显著高于对照组的72.1％(31/43),两组比较差异有统计学意义(x2=4.914,P＜ 0.05).结论 在常规治疗基础上联合使用曲美他嗪可更好地改善ACM患者的心功能及心肌重塑,提高临床疗效.     

缺血性心肌病心力衰竭患者治疗前后血清中白细胞介素4与干扰素-γ水平的变化

目的 探讨缺血性心肌病心力衰竭发病与白细胞介素4(IL-4)和干扰素(IFN)-γ的关系.方法 采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验测定40例缺血性心肌病心力衰竭患者(心力衰竭组)治疗前后血清IL-4和IFN-γ水平,并与20例健康体检者(健康对照组)进行比较.心力衰竭组中,心功能Ⅰ～Ⅱ级17例,心功能Ⅲ～Ⅳ级23例,比较不同心功能分级患者血清IL-4和IFN-γ水平的差异.结果 心力衰竭组治疗前血清IL-4水平与健康对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗前后血清IL-4水平无明显变化(P＞0.05).而心力衰竭组治疗前IFN-γ水平[(8.30±2.22)ng/L]显著高于健康对照组[(3.94±1.05)ng/L](P＜0.01),治疗后IFN-γ水平[(5.22±1.83)ng/L]显著下降(P＜0.01),但仍显著高于健康对照组(P＜0.01).心力衰竭组中,心功能Ⅰ～Ⅱ级者与心功能Ⅲ～Ⅳ级者血清IL-4水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),而心功能Ⅰ～Ⅱ级者IFN-γ水平[(6.04±0.98)ng/L]显著低于心功能Ⅲ～Ⅳ级者[(9.96±1.09)ng/L](P＜0.01).结论 IFN-γ与缺血性心肌病心力衰竭发病过程明显相关,IL-4与缺血性心肌病心力衰竭发病无明显相关性.     

沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗矽肺的疗效

目的 观察沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗矽肺的效果.方法 选择58例矽肺患者分为试验组和对照组,每组29例(Ⅱ期18例,Ⅲ期11例).两组均给予沙美特罗氟替卡松吸入治疗,试验组同时给予噻托溴铵吸入治疗,疗程为1年,比较两组治疗前后的效果.结果 试验组总有效率为89.7％( 26/29),对照组总有效率为65.5％(19/29),试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组的气促指数[试验组:(0.83±1.12),对照组:( 1.77±2.24)]均较治疗前[试验组:(2.98±1.17),对照组:(3.06±1.41)]明显降低,且治疗后试验组气促指数明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).与治疗前比较,治疗后实验组及对照组患者肺功能第1秒用力呼气容积(FEV10)％及FEV1.0/用力肺活量(FVC)％均明显升高,差异有统计学意义( P＜0.05,P＜0.01);治疗后试验组FEV1.0及FEV1.0/FVC％均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵能有效改善矽肺患者症状及肺功能.     

心可舒片联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病致心律失常的临床效果研究

目的探讨心可舒片联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病致心律失常的临床效果,为高血压性心脏病致心律失常的临床治疗提供安全有效的治疗方法。方法选择2015年2月至2016年12月在西安北车医院内科进行诊治的86例高血压性心脏病致心律失常患者为研究对象,随机分为联合治疗组与对照组,各43例。对照组口服厄贝沙坦治疗,联合治疗组采用心可舒片联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床治疗效果,比较两组患者治疗前后的收缩压和舒张压改变情况,采用动态心电图检查RR间期平均值标准差(SDANN)、窦性心搏RR间期标准差(SDNN)、相邻NN之差50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比(PNN50)以及相邻RR间期差值的均方根(r MSSD),并观察不良反应发生情况。用SPSS15.00软件进行t检验、χ_2检验。结果联合治疗组的有效率为95.35%(41/43),明显高于对照组(79.07%,34/43),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血压均明显降低,且联合治疗组明显低于对照组,差异均有统计学意义;治疗后,两组患者的动态心电图检查指标SDANN、SDNN、PNN50和r MSSD等均明显优于治疗前,且联合治疗组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组的降压效果持续时间为(30.27±5.90)min,联合治疗组为(32.15±4.27)min,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者均未发生明显的不良反应。结论心可舒片联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病致心律失常的临床效果明显优于单独采用厄贝沙坦治疗,具有较高的临床应用价值。     

琥珀酸美托洛尔等药品对左室射血分数正常心力衰竭患者的影响

目的:探讨琥珀酸美托洛尔和贝拉普利对左室射血分数正常心力衰竭患者左心室肥厚及舒张功能的影响。方法:选取左室射血分数正常心力衰竭患者90例,以随机数字表法分为对照组(45例)和试验组(45例);对照组患者采用琥珀酸美托洛尔单用治疗;试验组患者在此基础上加用贝拉普利治疗;比较两组患者治疗前后6min步行试验(6MWT),脑钠肽前体(NT-proBNP),左室舒张期充盈速度比值(E/A)及左房容积指数(LAVI)水平等。结果:两组患者治疗后6MWT,NT-proBNP,E/A及LAVI等指标水平均较治疗前显著改善,且试验组患者治疗后各项指标水平均显著优于治疗前,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:琥珀酸美托洛尔和贝拉普利联合应用可有效提高左室射血分数正常心力衰竭患者心脏功能,改善远期预后,疗效优于琥珀酸美托洛尔单用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取60例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例.两组在改善微循环及抗血小板聚集等常规治疗的基础上,治疗组予以丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组单纯应用依达拉奉治疗,疗程14d.两组在治疗前后分别进行神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分(改良Barthel指数)及血液流变学检测,并进行比较.结果 治疗前两组神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后治疗组和对照组神经功能缺损程度评分均显著下降、日常生活活动能力评分均显著升高(P＜0.01),且治疗后治疗组神经功能缺损程度评分显著低于对照组[(14.13±1.15)分比(17.16±1.08)分](P＜0.01),日常生活活动能力评分显著高于对照组[(62.83±10.14)分比(58.02±9.99)分](P＜0.01).治疗组治疗后的全血黏度、血浆黏度、红细胞压积均较治疗前显著降低(P＜0.01或＜0.05);对照组上述指标治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死对神经功能、日常生活活动能力及血液流变学改善效果显著.     

曲美他嗪治疗缺血性心脏病心力衰竭

目的观察曲美他嗪(trimetazidine,TMZ)治疗缺血性心力衰竭(IHD)患者的临床疗效.方法选择缺血性心力衰竭患者74例,随机分为两组:对照组和试验组各37例.用6 min步行试验(6MWT)、超声心动图(UCG)和Holter评价曲美他嗪辅助治疗缺血性心力衰竭的疗效.结果治疗前后自身比较示6 min步行距离(6MWD)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI),左室收缩末期容积指数(LVESVI)和24h内心肌缺血次数差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05);治疗后的组间比较示曲美他嗪进一步提高缺血性心力衰竭患者的6MWD(P＜0.01)和LVEF(P＜0.05),降低LVESVI(P＜0.05)及LVEDVI(P＜0.05),且无不良反应出现.结论曲美他嗪与其他治疗缺血性心力衰竭的常规药物联用可进一步改善IHD患者的心功能,增加其运动耐量.     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效.方法:选取2014年5月-2016年6月在医院接受治疗的80例高血压患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者40例,对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合厄贝沙坦进行治疗,分析比较两组患者血压变化和临床疗效情况.结果:治疗前,两组患者血压变化差异不明显,组间比较无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者血压改善程度明显好于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者总有效率为92.5％明显高于对照组的75％,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压疗效显著,改善了患者的临床症状和生活质量,提高了治愈率,临床上值得应用推广.