舒利迭治疗支气管哮喘60例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者予吸入舒利迭100-200μg/次,每日2次,共用8周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物反应。结果:支气管哮喘患者经舒利迭吸入治疗哮喘症状明显改善,治疗后患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气峰流速(PEF)显著提高。仅5例(占8.3%)患者出现轻微不良反应。结论:吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,不良反应少。     

舒利迭治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的 :观察舒利迭 (沙美特罗替卡松粉吸入剂 )治疗支气管哮喘的疗效。方法:30例确诊为支气管哮喘的患者予舒利迭50μg/100μg 吸/次 ,每日两次 ,经准纳器吸入 ,共用12周 ,观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能 (第一秒用力呼气容积 )。结果:舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为96.2 % ,肺功能较治疗前明显改善 (P<0.01)。结论 :吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效     

舒利迭治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭(50/100μg或50/250μg),1吸/次,2次/d,经准纳器吸入,共用8周,观察治疗前后临床症状变化,药物不良反应,血清ET-1和IL-10水平以及肺功能(第1秒用力呼气容积,呼气峰流量)等变化情况。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分,血清ET-1和IL-10水平和肺功能较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭是治疗支气管哮喘较理想的药物,值得推广使用。     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

舒利迭治疗支气管哮喘48例

目的:探讨舒利迭(沙美特罗氟替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将48例支气管哮喘患者给予舒利迭50μg/250μg吸入/次,每日两次,共用8周,观察吸入前后临床症状变化,药物反应及肺功能(FEV1.0、FVC,PEFR)的变化。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分及肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论:舒利迭治疗支气管哮喘安全、可靠。     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的 观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法 35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善（P〈0.01）。结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

不同药物治疗支气管哮喘的疗效对比研究

目的：对比分析不同药物治疗支气管哮喘的临床疗效,为该病的临床治疗提供依据。方法：选择2008年1月-2010年6月在我院住院治疗的支气管哮喘患者56例作为研究对象,根据不同的药物治疗方法将所有患者随机分为观察组和对照组,其中观察组28例给予沙美特罗/氟替卡松复方制剂舒利迭雾化吸入,对照组28例单用吸入糖皮质激素布地奈德粉吸入剂,治疗4周后,观察吸入前后临床症状变化及肺功能FEV1（第一秒用力呼气容积）,FVC（用力呼气肺活量）,PEFR（用力呼气峰流速）等指标。结果：治疗4周后观察组支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善（P〈0.01）,肺功能有效率观察组和对照组分别为71%、46%（P〈0.05）。结论：舒利迭相比于单用糖皮质激素布地奈德粉改善哮喘患者的症状及肺功能更快、更安全有效,值得临床推广应用。     

舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效

目的观察分析舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2013年5月至2015年5月收治的72例支气管哮喘患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各36例。对照组给予常规治疗,观察组给予舒利迭治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率、氧分压[P(O2)]、最大呼气流速峰值(PEF)及第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%)均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对支气管哮喘患者采用舒利迭治疗的临床疗效显著,能有效改善患者肺通气,值得临床广泛应用及推广。     

舒利迭联用孟鲁司特钠治疗成人支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭联用孟鲁司特钠对成人支气管哮喘的临床疗效。方法将150例成人支气管哮喘患者随机分为对照组和观察组,每组各75例,对照组给予单一舒利迭治疗,观察组给予舒利迭联合孟鲁司特钠治疗。分析比较两组患者的临床疗效及呼吸肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEV)、最大呼气流量占预计值百分比(PEF%)的变化情况。结果观察组总体有效率(93.33%)高于对照组(74.67%),差异有统计学意义(χ2=9.722,P=0.002);治疗后,观察组患者FVC、FEV1、PEV、PEF水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特钠治疗成人支气管哮喘疗效显著,2周内可迅速减轻患者症状表现,改善患者肺功能,且不增加不良反应发生的风险。     

吸入舒利迭对支气管哮喘儿童肺功能的影响

目的 探讨应用准纳器吸入丙酸氟替卡松/沙美特罗干粉剂(舒利迭)对中重度支气管哮喘儿童肺功能的影响.方法 46例6～12岁中重度支气管哮喘儿童应用舒利迭吸入治疗,定期监测肺功能指标.结果 吸入治疗2月后,患儿最大呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、1秒量(FEV1)、用力呼气中期流速(FEF25-75)、呼出50%肺活量时流速(MEF50)、呼出75%肺活量时流速(MEF25)等肺功能指标与治疗前比较差异均有显著性.用药1年后,患儿的全部肺功能指标,包括小气道功能均有显著改善.所有患儿没有出现哮喘严重不良事件和明显的药物副作用.结论吸入舒利迭可以显著改善中重度支气管哮喘儿童的肺功能.     

信必可都保和舒利迭治疗支气管哮喘的疗效对比

目的评价信必可都保和舒利迭在治疗轻、中度支气管哮喘的临床疗效及安全性,并对二者的疗效加以比较。方法将80例支气管哮喘患者随机分为信必可都保组和舒利迭组,比较两组治疗前后的临床疗效和肺功能。结果经治疗两组患者的哮喘症状均得到改善,但信必可都保组症状改善更显著(P0.05);在肺功能方面,两组患者第1秒用力呼气量(FEV1)都有所提高,两组间比较差异无统计学意义,但信必可都保组对晨间呼气峰流速(PEF)提高较舒利迭组显著(P0.05),两组不良事件的发生率无差异(P0.05)。结论信必可都保和舒利迭对支气管哮喘的症状和肺功能都有良好的改善作用,但信必可都保起效时间更快。     

白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭对老年哮喘的治疗作用研究

目的探讨白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭对老年哮喘的治疗作用。方法选择我院600例2016年12月至2018年12月老年哮喘患者。随机分组,舒利迭治疗组给予舒利迭治疗,白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭组则采取舒利迭联合白三烯拮抗剂治疗。比较两组老年哮喘控制率;哮喘症状、呼吸困难症状、活动受限症状消失时间;治疗前后患者支气管哮喘生存质量AQLQ量表评分、呼气峰流速、一秒用力呼出量、C反应蛋白。结果白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭组老年哮喘控制率、哮喘症状、呼吸困难症状、活动受限症状消失时间、支气管哮喘生存质量AQLQ量表评分、呼气峰流速、一秒用力呼出量、C反应蛋白相比较舒利迭治疗组更好,P0.05。结论舒利迭联合白三烯拮抗剂治疗老年哮喘的效果确切,可加速康复进程,改善临床炎症状况以及肺功能,提高患者生存质量。     

舒利迭治疗支气管哮喘90例疗效分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:支气管哮喘患者90例,其中治疗组45例,分别吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭(沙美特罗/氟替卡松);对照组45例,分别吸入单纯的糖皮质激素必可酮,每次1吸,1吸该药内含倍氯米松250μg,2次/日.结果:舒利迭治疗组用药后临床疗效明显优于对照组.结论:应用舒利迭治疗支气管哮喘,能有效改善临床症状和降低复发率,比单纯吸入糖皮质激素效果更明显.     

舒利迭治疗成人轻、中度支气管哮喘临床观察

目的：观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法：对107例确诊的支气管哮喘的患者,分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂（舒利迭）治疗组77例,吸入口2受体激动剂组11例,吸入糖皮质激素组19例。治疗后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果：舒利迭治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其它组,且副作用相对少,有效率为88．31％（P〈0．05）。结论：吸入舒利迭治疗哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生命质量。     

舒利迭治疗支气管哮喘的68例临床观察

目的 观察并探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 2006年1月～2009年1月对入住笔者所在医院的68例支气管哮喘患者,按照入院的先后顺序随机分为对照组34例和治疗组34例,治疗组以糖皮质激素和长效β受体激动剂吸入,使用的舒利迭用量为每次1吸,每天2次.对照组采用单纯的糖皮质激素吸入,使用必可酮用量为每次1吸,每天2次.结果 舒利迭治疗组用药后临床疗效明显优于对照组.结论 应用舒利迭治疗支气管哮喘,能够明显改善患者的症状和体征,提高临床疗效,值得在临床推广应用.     

沙美特罗替卡松联合孟鲁斯特钠治疗儿童哮喘的临床分析

目的:探讨沙美特罗替卡松(舒利迭)联合孟鲁斯特钠(顺尔宁)对哮喘患儿肺功能的影响。方法:随机选择常规治疗的30例支气管哮喘患儿为对照组,加舒利迭和顺尔宁组(试验组)20例,随访观察半年。两组均于治疗前后查肺功能第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积/用力肺活量和第1秒用力呼气容积占预计值百分比。结果:两组比较,治疗后试验组肺功能较治疗前有显著改善,差异有显著性。结论:舒利迭和顺尔宁共同作用对支气管哮喘患儿的肺功能有显著的改善作用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童哮喘72例疗效观察

①目的 探讨孟鲁司特治疗儿童哮喘的临床疗效.②方法 选择我院儿科门诊及住院72例哮喘患儿,将其分为观察组和对照组,观察组在对照组的常规治疗基础上加用孟鲁司特,观察两组临床疗效和肺功能指标变化.③结果 观察组与对照组在临床疗效上相比具有显著性差异(P<0.05),第1秒用力呼气容积(FEVI)和呼气峰流速值(PEF值)变异率及复发率观察组均较对照组明显改善(P<0.01).④结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童哮喘疗效优于单纯吸入舒利迭,疗效确切、依从性好.     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效

目的:探究孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,对照组患者仅给予舒利迭治疗。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为90.9%,显著高于对照组,具有统计学差异,P<0.05;两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1),用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)治疗后均显著提高,观察组患者的提高较对照组更明显,具有统计学差异,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率为3.0%,显著低于对照组,具有统计学差异,P<0.05。结论:支气管哮喘合并变应性鼻炎患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,可有效改善患者肺功能,疗效确切。     

支气管哮喘联合治疗前后肺功能及临床评价

目的:通过肺功能监测对支气管哮喘患者进行分级治疗,观察联合应用沙美特罗/丙酸氟替卡松对中重度哮喘的治疗作用.方法:本试验为自身前后对照研究,经肺功能测定筛选出56例中重度支气管哮喘,吸入舒利迭50/250(每泡含沙美特罗50ug,氟替卡松250ug),1泡/次,每日2次,连续用3个月.结果:1.用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大用力呼气流速FEFmax.用力呼出25%～75%肺活量时的瞬间流速FEF25%-75%与治疗前相比差异具有统计学意义(P≤0.001).2.日间症状评分较治疗前减少(78.3%),夜间症状评分较治疗前减少(80%),夜间憋醒次数较治疗前减少(90.3%),全天无症状天数明显增加,使用速效β2受体激动剂(喘乐宁)的次数较治疗前减少(76.9%).结论:1.肺功能测定对支气管哮喘分级具有重要意义.2.舒利迭能够控制大多数成人中重度哮喘患者的症状,改善肺功能和生活质量,具有良好的依从性和安全性.