依达拉奉治疗急性脑出血临床疗效观察

目的评价采用依达拉奉治疗急性脑出血的临床应用价值。方法将巢湖市第二人民医院2009年6月至2011年6月收治的139例脑出血病人随机分为甲、乙、丙三组,甲、乙两组病人为观察组,丙组为对照组。三组病人均按照出血量使用脱水药物,并按照病情给予降压、降糖及降脂药物。观察组在给予常规治疗前提下加用依达拉奉治疗,于治疗前以及治疗后14d评定疗效。结果经治疗14d后观察组甲与乙的NIHSS分值均下降,分别为（9．30±1．91）分（9．19±1．75）分,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;经治疗后14d后对照组丙的NIHSS分值也出现降低,但差异不显著（P〉0．05）;观察组甲与乙治疗14d后的NIHSS分值比较无明显差异（P〉0．05）;三组患者不良反应相比无明显差异（P〉0．05）。结论应用依达拉奉治疗急性脑出血的疗效确切,无严重不良反应,能够减轻病人的神经功能缺损程度,提高病人日常生活活动能力。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效.方法 将118例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,并给予常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30 nag+生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,14 d为一疗程.结果 治疗组总有效率达66.8%,对照组为44.7%,两组比较差异有统计学意义(P<...     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉对急性脑出血的临床有效性和疗程.方法:将136例急性脑出血患者随机分为3组:A组在脑出血常规治疗的基础上,组予依达拉奉30 mg加和生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,治疗14天;B组方案同A组,依达拉奉治疗7天,7天后同C组;C组按急性脑出血的常规治疗.3组分别在治疗前、治疗14天、治疗28天进行美国国立卫生研究院卒中患者神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力量表(BI)指数评定.结果:与治疗前比较,治疗组A和B在治疗后14天、28天的NIHSS显著降低及BI指数显著升高(P<0.05);与对照组C比较,治疗组A和B在14天和28天后NIHSS显著降低及BI评分显著升高(P<0.05);治疗组A与B之间无差异(P>0.05).结论:依达拉奉治疗急性脑出血安全有效,疗程7天、14天疗效无区别.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉对急性期脑出血的治疗效果。方法将60例急性期脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30mg加0．9％氯化钠注射液100ml静脉滴注,每日2次,分别于治疗前及治疗14d后使用欧洲脑卒中评分量表（Earnpean seroke scde,ESS）进行评分和疗效评定。结果治疗14d后治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论早期应用依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复,提高脑出血患者的治疗效果。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

OBJECTIVE To observe the efficacy and safety of edaravone in treatment of acute cerebral hemorrhage.METHODS 36 cases were randomly divided into a therapy group and a control group.The control group was given a routine treatment of acute ischemic hemorrhag     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的治疗效果和安全性。方法36例急性脑出血患者随机均分为治疗组和对照组,对照组按急性脑出血常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉治疗。两组均于治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损量表(CSS)评定,并观察依达拉奉治疗期间不良反应。结果两组治疗14天后,CSS评分均有改善,但治疗组明显低于对照组(21.2±10.4 vs 24.6±9.3)(P<0.05),且依达拉奉治疗期间无明显副作用发生。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复并较为安全。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血者随机分为观察组和对照组两组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉,两组均治疗2周。治疗前后进行神经功能缺损程度及临床疗效评定。结果治疗后观察组神经功能缺损程度评分明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组的有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床疗效研究

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑出血的临床治疗效果。方法 86例急性脑出血患者,随机分为实验组与常规组,各43例,其中对常规组患者予以常规治疗,对实验组患者在此基础之上给予依达拉奉注射液进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察与比较。结果实验组患者的总有效率(88.37%)显著高于常规组患者的总有效率(69.77%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础之上,采取依达拉奉注射液对急性脑出血疾病加以治疗,疗效明显,且安全性高,值得在临床上大力推广与应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法:将72例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组:治疗组在对照组常规治疗的基础上给予依达拉奉针剂30mg静滴,2次/d,两组疗程均为14d。结果:两组患者治疗前、后神经功能缺损评分有统计学意义(P<0.05),且两组患者的临床疗效异均有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果。方法选取2011年4月－2014年6月我院神经内科收治的急性脑出血患者50例。均予依达拉奉治疗,测定并比较患者治疗前后血浆白介素6（IL-6）、超氧化物歧化酶（SOD）水平。结果50例急性脑出血患者,入院时IL-6水平为（12．4±4．5）pg／ml,SOD水平为（26．4±12．4） U／ml,经依达拉奉治疗后,出院时IL-6水平为（6．5±5．8） pg／ml,SOD水平为（12．5±6．9） U／ml,均低于入院时,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论依达拉奉能降低急性脑出血患者的自由基水平,利于疾病恢复。     

尼莫地平在治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的临床疗效

目的：分析研究在对蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛进行治疗时,尼莫地平的使用效果。方法以本院收治的100例该类患者为对象,等分为两组,观察组给予常规的神经营养以及止血和降低颅内压等常规治疗,试验组则在上述基础上微量泵入尼莫地平,剂量1 mg/h,连续使用14 d后更换为以3次/d为频率的30 mg尼莫地平片剂。治疗后首日、第3日、第7日及第14日,采用颅多普勒超声检测患者大脑动脉血流动力等情况,疗程结束后3个月进行随访,进行预后评分以统计疗效。结果试验组患者大脑动脉血流动力学指标以及随访所得之预后结果均好于观察组,对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者应用尼莫地平可以起到更好的治疗效果,有助于患者预后的改善,缓解脑血管痉挛,改善脑供血,值得推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨常规治疗急性脑梗死和加用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效变化。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,对照组用常规治疗方法 （丹参,口服拜阿司匹林等治疗）,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d,10d为1个疗程,第7、14、21天后进行疗效评定。结果依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著（P〈0.05）,在14、21d差异更显著（P〈0.01）。结论依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d治疗,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

自由基清除剂治疗急性脑梗死的疗效评价

目的评价自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法92例急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组和对照组,每组46例。分别对两组治疗前、治疗后第7、14、30天进行神经功能缺损评分及治疗第30天疗效评价。结果治疗组治疗后各时期神经功能缺损评分均显著低于对照组（P〈0．05,P〈0．01）,治疗第30天治疗组和对照组的总有效率分别为86．9％和69．6％（P〈0．05）。结论早期应用依达拉奉治疗急性脑梗死能显著促进患者神经功能恢复,降低伤残率,提高生活质量。     

依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床疗效分析

目的 探讨在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗缺血性脑卒中(cerebral ischemic stroke,CIS)的临床疗效.方法 125例急性CIS患者依就诊次序随机分为两组,其中63例患者采用常规治疗(对照组),62例患者在常规治疗基础上加用依达拉奉(治疗组).结果 治疗前相比,治疗组和时照组的神经功能缺损程度评分(NDS)在治疗后均差异极有统计学意义(P＜0.01);与对照组相比,治疗组的NDS在治疗后显著下降(P＜0.05);与时照组相比,治疗组的总有效率大幅提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 常规治疗基础上加用依达拉奉对于治疗CIS是安全有效的可推广应用.     

爱通立溶栓治疗急性脑梗死出血性转化临床疗效观察

目的探讨并评价应用rt-PA治疗6h内急性脑梗死出血性转化的临床意义及相关影响因素。方法将满足入选标准的209例患者随机分成3组,其中甲组给予0.9 mg/kg的rt-PA;乙组给予0.7 mg/kg的rt-PA;丙组为对照组,同时将3组又分成克赛亚组(甲1、乙1、丙1)与非克赛亚组(甲2、乙2、丙2)。通过CSS与BI对溶栓前、溶栓后24 h、3 d、7 d、90 d的疗效进行评价。结果甲组与乙组的总出血发生率、48 h脑出血率以及14d脑出血总出血率均高于丙组,差异显著(P<0.05)。甲组、乙组与丙组在症状性脑出血率方面比较无显著差异(P>0.05)。甲组与乙组的90 d显效率以及90 d痊愈率均高于丙组,差异显著(P<0.05)。甲组与乙组的90 d病死率均低于丙组,差异显著(P<0.05)。甲组与乙组的上述各分析结果之间无显著差异(P>0.05),克赛亚组和非克赛亚组之间比较,无显著差异(P>0.05)。结论应用rt-PA进行静脉溶栓6h内将增加急性脑梗死出血几率,但可以增强治疗效果并减低病死率,提示应用rt-PA在6h内静脉溶栓在治疗急性脑梗死方面的是可行的,应用剂量以0.7mg/kg为宜。     

依达拉奉联合脑心通胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合脑心通胶囊治疗急性脑梗死的有效性。方法将78例急性脑梗死的患者随机分为治疗组和对照组：对照组给予吡拉西坦和丹参滴注液治疗,治疗组给予依达拉奉联合脑心通胶囊治疗。观察2组治疗前后临床疗效。结果治疗前2组BI及ESS评分无显著性差异（ P＞0．05）,治疗7、14、28 d后,治疗组BI及ESS评分均显著高于对照组（P＜0．05或P＜0．01）;治疗28 d后,2组的显效率及有效率差异有显著性（P＜0．05）,治疗组均明显优于对照组。结论依达拉奉联合脑心通胶囊治疗急性脑梗死,可取得满意的治疗效果。     

天麻素在脑出血治疗中的临床观察

目的探讨天麻素在脑出血治疗中的临床疗效。方法将120例脑出血患者随机分为治疗组62例和对照组58例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用天麻素治疗。比较2组临床疗效及治疗前后血肿体积、NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)评分。结果治疗组总有效率为88.7%,高于对照组的72.4%;2组治疗后14、21d血肿体积和NIHSS评分小于治疗前,且治疗组小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论天麻素用于脑出血,可显著促进血肿吸收,降低水肿程度,在早期治疗中具有显著疗效。     

脑血安治疗高血压急性脑出血68例临床观察

目的：观察中药制剂脑血安治疗高血压急性脑出血的疗效。方法：选择中医辨证为肝阳上亢、痰热瘀阻型急性脑出血患者68例,随机分为常规治疗组（对照组）和脑血安配合治疗组（治疗组）,重点观察治疗前后脑血肿体积、血肿周围水肿体积和以临床神经功能缺损程度改变为主的临床疗效。结果：治疗组总有效率91.6%,对照组总有效率76.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组脑血肿体积、血肿周围水肿体积均较对照组有明显改善。结论：脑血安治疗高血压急性脑出血疗效肯定。