国产与进口非洛地平缓释片治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的比较国产与进口非洛地平缓释片治疗原发性高血压的经济效果：方法将80例原发性高血压患者随机分为使用国产药组（A组）和使用进口药组（B组）,每组各40例：运用药物经济学方法对两组进行成本-效果分析。结果A、B两组治疗方案的有效率分别为80．0％和82．5％,两组药物不良反应发生率分别为10％和5％,差异均无显著性（P〉0．05）。两组成本-效果比（C／E）分别为0．525和1．45。与国产非洛地平缓释片相比,进口非洛地平缓释片每增加一个单位效果需多花费31．1元。结论国产非洛地平缓释片治疗原发性高血压的性价比较高,价格相对低廉,易于适用该药的高虹压人群长期使用。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压病84例疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效。方法对84例原发性高血压患者应用非洛地平缓释片治疗。结果降压总有效率为97．96％,疗效显著。治疗后的收缩压和收缩压显著低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前后肝肾功能、血糖、血脂均无明显变化,不良反应少而轻微。结论非洛地平缓释片治疗原发性高血压病降压作用平稳持久,是治疗原发性高血压的理想药物之一,特别对于老年高血压可作为一线降压药物。     

国产苯磺酸氨氯地平片治疗轻中度高血压的疗效及安全性研究

目的评价国产苯磺酸氨氯地平片（安内真）治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效及安全性。方法入选122例原发性高血压患者,每日晨起均口服安内真片,5～10nag,1次／d,治疗8周,比较治疗前后收缩压、舒张压水平及心率的变化,并观察不良反应。结果治疗8周后患者降压显效率、有效率及总有效率分别为20．34％（24／118）、65．25％（77／118）及85．59％（17／118）。Ⅰ级高血压组降压有效率显著高于Ⅱ级高血压组,差异有统计学意义（P〈0．05）。男女比较降压有效率无统计学意义（P〉0．05）。治疗前后收缩压、舒张压均明显下降,差差异有统计学意义（P〈0．05）,心率的变化不明显（P〉0．05）;但是不良反应较小。结论安内真片能安全有效的降低轻、中度高血压,因此可作为治疗轻中度原发性高血压患者的一线理想药物。     

硝苯地平缓释片与美托洛尔治疗原发性高血压临床观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将210例原发性高血压患者随机分为对照1组、对照2组和治疗组,每组70例,对照1、2组分别口服硝苯地平缓释片和美托洛尔,治疗组联用硝苯地平缓释片和美托洛尔。测定治疗前后3组患者的血压、心率等的变化,记录不良反应。结果：治疗后3组患者的收缩压和舒张压均明显下降,与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,且治疗组下降更明显;对照1组和对照2组患者均出现心率波动,治疗组心率较为稳定。各组不良反应均较轻微。结论：硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压降压效果明显,且不良反应少,价格低廉,值得临床,尤其是基层推广应用。     

非洛地平治疗高血压50例疗效分析

目的评价非洛地平治疗高血压的临床疗效和安全性。方法对2009年至2010年50例接受非洛地平缓释片治疗的原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析,观察治疗前后患者血压、心率的变化。结果 50例患者经治疗后总有效率为96.0%,治疗前后收缩压及舒张压明显下降,与治疗前比较有统计学意义(P<0.01)。心率无明显变化(P>0.05);治疗后患者不良反应发生率为12.0%,不影响继续治疗。结论非洛地平治疗原发性高血压疗效较好,不良反应较少,是一种较为理想的降压药物。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病的疗效及安全性分析

目的探讨非洛地平缓释片治疗老年高血压病的疗效及安全性。方法对我院收治的180例老年高血压患者应用非洛地平缓释片治疗。结果经过治疗,治疗后的收缩压和收缩压显著低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）,心率与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗前后肝、肾功能、血糖、血脂均无明显变化,仅出现一过性面红4例,头痛2例,下肢水肿2例,均可耐受,自行消失。结论非洛地平缓释片治疗老年高血压病降压作用平稳持久,能达到靶目标值,不良反应少而轻微,提高了患者对治疗的顺应性,是老年患者实现平稳降压更可信赖的选择。     

不同剂型美托洛尔治疗轻度高血压患者疗效分析

【摘要】目的比较不同剂型的美托洛尔对轻度高血压的临床疗效和安全性分析。方法64例原发性轻度高血压患者,采取随机单盲法分为常规组及缓释组。常规组（32例）：酒石酸美托洛尔片12．5mg,2次／d,可增至25mg,2次／d;缓释组（32例）：琥珀酸美托洛尔缓释片23．75mg,1次／d,可增加至47．5mg／d。入组前及治疗6周后测量诊室血压,记录24h动态血压及24h动态心电图,监测肝肾功能、血糖、血脂,记录药物不良反应。结果6周后两组诊室血压达标率均较高（78．1％VS87．5％）,但差异无统计学意义（P〉0．05）;动态血压显示两组收缩压及舒张压较治疗前均有显著降低（P〈0．05）,但两组间差异无统计学意义（P〉0．05）;缓释组晨峰血压增高发生率较对照组显著降低（P〈0．05）;两组平均心率差异无统计学意义。缓释组全部窦性心搏RR间期（简称NN间期）的标准差（standard diviation of NN intervals,SDNN）,相邻正常窦性心搏RR间期之差的平方根值（root mean squarevaluesofthestandarddeviationbetweenadjaeentnormalnumberofintervals,RMSSD）,相邻RR间期〉50ms的百分比（percentagebetween R-R and theperiod〉50ms,PNN50）较常规组显著增加（P〈0．05）;两组实验前后肝肾功能及血脂、血糖差异无统计学意义（P〉0．05）,无明显药物不良反应。结论对轻度原发性高血压,美托洛尔有较高的单药达标率,琥珀酸美托洛尔缓释片较酒石酸美托洛尔片可显著降低晨峰血压．提高心率变异性。     

苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片对轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法108例原发性高血压患者随机分成两组：苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组，疗程8周，观察治疗前后血压变化，判断降压疗效并记录不良反应。结果两组均能有效降低血压（P〈0．01），苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为90．74％，硝苯地平缓释片组总有效率为79．63％，二者差异无统计学意义（P〉0．05）。苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应（7．41％）显著低于硝苯地平缓释片组（18．52％）（P〈0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性，不良反应轻微。     

倍他乐克联用非洛地平治疗老年顽固性高血压的疗效观察

目的观察倍他乐克联用非洛地平治疗老年顽固性高血压的治疗效果。方法90例确诊顽固性高血压病老年患者随机均分入两组,观察组给予非洛地平缓释片5mg,倍他乐克25-50mg;对照组单用非洛地平10mg。疗程4周。结果观察组治疗总有效率为93．3％（42／45）,显著高于对照组（P〈0．01）;2组均无严重不良反应发生。结论倍他乐克联用非洛地平治疗老年顽固性高血压疗效肯定,安全可靠。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2010年10月至2011年10月本院收治的原发性高血压患者74例,将其随机分为观察组和对照组各37例,对照组患者给予缬沙坦治疗,80mg／d,观察组在对照组治疗基础上给予氢氯噻嗪12．5mg／次,2次／d。两组均治疗8周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效及药物不良反应,记录治疗前后两组的血压及脉压的变化。结果1个疗程结束后,观察组总有效率为91．89％,明显高于对照组的总有效率78．38％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组收缩压、舒张压及脉压均有改善,但观察组较对照组改善更明显,两组治疗后收缩压及舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,而脉压差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者均未出现严重不良反应,观察组及对照组不良反应发生率均为5．40％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,效果显著,降压效果明显,不良反应轻微,安全性好,值得临床推广应用。     

非洛地平治疗轻中度原发性高血压的疗效分析

目的探讨非洛地平对轻中度原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析收治的72例轻中度原发性高血压患者的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组各36例,其中治疗组采用非洛地平治疗,对照组采用卡托普利进行治疗,比较两组患者的临床疗效和治疗前后的血压情况。结果治疗后治疗组的总有效率为94.44%,显著高于对照组患者的80.56%（P〈0.05）;所有患者治疗前的平均收缩压和舒张压差异均无统计学意义（P〉0.05）,治疗后治疗组的收缩压（126.2±12.8）mmHg,舒张压（73.5±13.9）mmHg,均显著低于对照组的收缩压（134.6±11.9）mmHg,舒张压（78.3±11.5）mmHg（P〈0.05）。结论非洛地平治疗轻中度高血压,能显著降低患者的舒张压和收缩压,临床疗效显著。     

非洛地平联合倍他洛克治疗34例高血压临床效果分析

目的：探究与分析非洛地平联合倍他洛克治疗34例高血压临床效果分析。方法高血压患者34例,将其作为临床研究对象,对其采用非洛地平联合倍他洛克治疗,观察该组患者治疗前后血压及生理指标变化情况。结果该组患者在治疗1周后较治疗前相比,收缩压及舒张压有了明显下降,治疗6~12周血压下降更加显著（P〈0.05）;该组患者治疗前后血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、血尿素氮（BUN）、血肌酐（CR）指标差异无统计学意义（P〉0.05）;该组患者治疗后较治疗前相比,血尿酸（UA）和白蛋白（Alb）有了明显下降（P〈0.05）。该组患者共34例中出现3例面红（8.82%）、4例心悸（11.76%）、3例头痛（8.82%）、3例头晕（8.82%）,因症状较轻,未采取停药处理,数天后症状自行消失。结论对于高血压患者采用非洛地平联合倍他洛克治疗后的临床效果较为显著,能够有效降低患者血压,且在治疗过程中未出现不良反应,具有一定的安全性。     

尼卡地平与非洛地平治疗老年原发性高血压的比较

目的以非洛地平作对照,观察尼卡地平的降压疗效。方法选择老年高血压病患者42例,经停用所有降压药1周后,随机分成A组（21例）：口服尼卡地平每天10mg;B组（21例）：口服非洛地平每天5mg,连续治疗4周,观察血压、心率、肝肾功能、不良反应等指标。结果尼卡地平与非洛地平降压作用明显（P〈0.05）,对偶测血压、脉压有下降作用（P〈0.05）,2组之间降压疗效差异无统计学意义（P〉0.05）;用药前后心率均差异无统计学意义（P〉0.05）;2组生化指标治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）,患者耐受性好,不良反应较少。结论尼卡地平是治疗老年原发性高血压的有效而安全的药物。     

3种药物治疗轻、中度原发性高血压疗效观察

目的:观察非洛地平、美托洛尔、硝苯地平对轻、中度原发性高血压患者的治疗效果。方法:选取原发性轻、中度高血压患者95例,按用药方案分成非洛地平组(30例)、美托洛尔组(32例)、硝苯地平组(33例),3组均治疗6周,比较治疗后的血压下降水平和对靶器官保护作用,评价不良反应的发生率。结果:非洛地平组、美托洛尔组、硝苯地平组总有效率分别为90.0%、87.5%、81.8%,非洛地平和美托洛尔的降压效果均优于硝苯地平(P<0.05),不良反应发生率分别为10.0%、12.5%、15.2%;3组的平均心率均有一定程度降低,非洛地平组降低最明显(P<0.05),肌酐清除率均明显增加(P<0.05),左室心肌重量指数明显减少(P<0.05)。结论:非洛地平、美托洛尔是治疗轻、中度原发性高血压较为理想的药物。     

乌拉地尔与硝酸甘油联用治疗急性左心衰竭伴高血压的临床研究

目的探讨乌拉地尔联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭伴高血压的临床效果。方法选取我院2010年2月至2012年10月收治急性左心衰竭伴高血压患者90例,采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组,每组各45例;其中对照组患者采用硝酸甘油静脉滴注治疗;联合治疗组患者在对照组治疗基础上,加用乌拉地尔静脉泵入治疗;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后血压、心率及血氧饱和度等心功能指标。结果对照组和联合治疗组患者I瞄床改善总有效率分别为68．9％,86．7％;联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著（P〈0．05）;对照组与联合治疗组患者治疗前血压、心率及血氧饱和度等心功能指标组问比较无显著差异（P〉0．05）;两组患者治疗后血压、心率及血氧饱和度等心功能指标较治疗前明显改善,且联合治疗组患者改善程度明显优于对照组,组间比较差异显著（P〈0．05）。结论乌拉地尔联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭伴高血压能够显著缓解临床症状,提高心脏功能,改善生活质量,具有临床使用价值。     

替米沙坦对老年原发性高血压患者TNF-α和IL-6水平的影响

目的研究老年原发性高血压患者治疗前后肿瘤坏死因子(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)的变化。方法老年原发性高血压84例,随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组给予替米沙坦片,对照组给予非洛地平缓释片,两组均服药12周。两组于治疗前和治疗后12周分别测量血压和心率,用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测TNF-α和IL-6水平并进行比较分析。结果治疗12周后,两组血压和心率均有明显下降(P<0.01),但治疗组收缩压下降更为明显(P<0.01);治疗组治疗后TNF-α和IL-6水平明显下降(P<0.01),而对照组治疗后无明显变化(P>0.05)。结论替米沙坦片治疗老年原发性高血压可引起TNF-α和IL-6水平显著下降,对判断病情和评价预后可能具有一定临床价值。     

硝苯地平控释片与缓释片治疗高血压疗效比较

目的 探讨硝苯地平缓释剂(SR)与硝苯地平控释剂(GITS)治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将160例原发性高血压2级患者随机分为SR组和GITS组.SR组给予硝苯地平缓释片20 mg,2次/d;GITS组给予硝苯地平控释片30 ng,1次/d.两组均治疗8周,并对所有患者进行动态血压监测(ABPM),观察治疗前后两组患者的24 h平均血压、心率、谷/峰(T/P)值的变化及不良反应等情况.结果 治疗后GITS组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的T/P比值分别为68.5％、74.6％,均高于SR组的57.2％、61.1％(x2=6.32、7.05,均P＜0.05);GITS组心率低于SR组(t=4.17,P＜0.05);两组不良反应差异无统计学意义(x2=0.16,P＞0.05).结论 SR与GITS均能有效降压,但GITS更高效、平稳、安全,对心率的影响小.     

卡托普利与螺内酯联合用药方案治疗原发性高血压合并心力衰竭的临床观察

目的观察卡托普利与螺内酯联合用药方案治疗原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法将96例原发性高血压合并心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各48例。2组均给予基础治疗+地高辛+硝酸异山梨醇酯+呋塞米+卡托普利治疗,观察组在上述基础上加用螺内酯口服治疗。观察并比较2组治疗前后临床症状及血压、心功能改善情况。结果观察组总有效率为70.83%,高于对照组的58.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后血压SBP、DBP、心率(HR)低于治疗前,心功能分级优于治疗前,左室射血分数高于治疗前;且观察组血压及心功能变化优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论卡托普利与螺内酯联合用药方案治疗原发性高血压合并心力衰竭的临床效果好,不良反应少。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法将本院2011年1月～2012年7月收治的50例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各25例。两组患者皆在控制血糖等常规治疗的基础上加用其他药物治疗,其中研究组加用硝苯地平缓释片治疗,而对照组则加用氯沙坦治疗。两组患者的治疗以8周为1个疗程。对两组患者治疗前后的血压、心率、血肌酐（Scr）与尿素氮（BUN）进行检测,同时观察临床治疗效果,并进行对比。结果两组患者治疗前后在心率、Scr及BUN方面差异无统计学意义（P〉0.05）;在收缩压与舒张压方面,治疗前后行对比及研究组与对照组在治疗后对比,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于高血压合并糖尿病患者而言,采用硝苯地平缓释片治疗能取得较好的效果,不仅降压效果好,且无明显不良反应,值得在临床推广及应用。