研究二维超声联合四维超声在产前筛查胎儿畸形中的应用

目的:探究在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声的临床价值。方法:将在某院接受产前筛查的中晚期孕妇3462例中,针对疑似胎儿畸形的孕妇行单独二维超声诊断、二维联合四维超声诊断,并与引产或胎儿出生后结果对比。结果:3462例中晚期孕妇共娩出胎儿3485个,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显高于单纯二维超声(P0.05);经临床证实173处畸形中,有99处为体表畸形,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显比单纯二维超声诊断符合率高(P0.05)。结论:在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声临床价值显著。     

二维联合实时四维超声筛查胎儿畸形对检出率的影响分析

目的 探析在胎儿畸形中应用二维联合实时四维超声对检出率的影响。方法 对2020年1月至2022年1月期间来我院接受产前检查840名孕妇进行回顾性分析,对其中50名分娩畸形胎儿的产妇进行不同的检查方法。实施二维超声检查的孕妇归入二维组,实施四维超声检查的孕妇归入四维组,实施二维联合实时四维超声检查的孕妇归入联合组。将随访结果作为诊断的金标准,比较3组的检出准确率、漏诊率、体表畸形准确率、体内畸形准确率。结果 50名孕妇分娩胎儿50例,均为畸形案例,其中体表畸形26处（52.00%）,体内畸形24处（48.00%）。检出准确率对比,二维组、四维组、联合组分别为66.00%、80.00%、88.00%;漏诊率比较,3组分别为34.00%、20.00%、12.00%;体表畸形准确率比较,3组分别为65.38%、84.62%、92.31%;体内畸形准确率比较,3组分别为66.67%、92.31%、83.33%;可见,与二维组相比,四维组与联合组的诊断效能更高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 临床在诊断胎儿畸形中,二维联合实时四维超声所提供的检查图像更为全面、实时、立体,可以检查出...     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床意义

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床意义。方法:将在我院进行产检的80例妊娠中期孕妇作为研究对象,所有研究对象均经病理诊断确诊为畸形,研究资料入选范围自2017年11月到2019年1月。所有孕妇均接受单独二维超声诊断和二维超声联合四维超声诊断,以分娩或流产结果为金标准,对比两种诊断方式的诊断准确率。结果:二维超声联合四维超声诊断组的诊断准确率97.50%明显高于二维超声诊断组的诊断准确率83.75%(P0.05)。结论:二维超声与四维超声联合应用于产前胎儿畸形的筛查和诊断中,比单独使用二维超声诊断产前胎儿畸形具有更高的诊断准确率,在临床有较高的应用价值,值得进一步推广应用。     

二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响

目的 观察二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响.方法 选取2014年3月至2016年5月我院行产前检查的74例中晚孕期孕妇作为研究对象,先行二维超声检查,再联合四维超声检查,比较两种检查方法产前胎儿畸形检出率,观察妊娠结局情况.结果 本组孕妇分娩出92个胎儿,引产或胎儿娩出后随访调查显示,共124处胎儿畸形,28处胎儿体表畸形;联合超声检查的胎儿畸形确诊率95.16％、体表畸形确诊率92.86％,均比单独二维超声82.26％、64.29％高(P＜0.05);妊娠结局:74例孕妇共检出68例畸形胎儿,漏诊4例,39例畸形胎儿终止妊娠,29例畸形胎儿继续妊娠.结论 产前胎儿畸形检查应用二维联合四维超声诊断可提高诊断准确性,可检查出胎儿畸形类型,对孕妇是否继续或终止妊娠结局具指导意义.     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值。方法择取2016年5月～2018年5月期间在东莞康华医院进行产前检查的孕妇40例作为本研究对象,为本组孕妇分别开展二维超声、四维超声以及联合检查,以孕妇引产和分娩随访结果作为金标准,统计三种检查方式对胎儿畸形的诊断效果,分析胎儿畸形的影响因素。结果二维超声检查结果显示胎儿畸形共2例,诊断准确率5.00%,检查敏感度18.18%、特异度76.32%,四维超声检查结果显示胎儿畸形共3例,诊断准确率7.50%,检查敏感度27.27%、特异度78.38%,联合检查结果显示胎儿畸形共10例,诊断准确率25.00%,检查敏感度90.91%、特异度96.67%,其中单纯二维超声和四维超声检查结果差异无统计学意义(P 0.05),联合检查结果显著高于单纯检查,差异有统计学意义(P 0.05),且联合检查与引产、分娩检查结果差异无统计学意义(P 0.05);孕早期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),孕中期胎儿畸形诊断准确率45.45%(5/11),孕晚期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),不同孕期孕妇胎儿畸形检查结果差异无统计学意义(P 0.05);诱发胎儿畸形的单因素主要包括孕妇补充叶酸、夫妻双方吸烟酗酒等不良生活行为、过度劳累以及孕期疾病治疗等,差异有统计学意义(P 0.05)。结论二维超声与四维超声联合检测胎儿畸形的效果优于单纯二维或四维超声检测,能够提升胎儿畸形诊断准确率,因此该种诊断方式值得在临床中进行推广。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值。方法:选择某院于2016年4月～2018年4月期间接收的产前行超声检测的孕妇1425例作为研究资料,以引产和分娩结果为准,回顾性分析单纯二维超声检查和二维超声联合四维超声检查对胎儿心脏畸形的检出率、准确率。结果:经单纯二维超声检出率为2.46%、准确率63.64%,均显著低于二维超声联合四维超声检出率3.79%、准确率98.18%(P0.05)。结论:产前胎儿心脏畸形检查极为重要,而单纯二维超声诊断难以全面检出,且准确率较低,而二维超声联合四维超声则可进一步提高检出率和准确率,诊断价值较高,值得推广。     

四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值分析

目的:对四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2012年1月~2014年12月间某院收治的接受产前畸形筛查的孕妇2108例,产前产妇均接受了二维超声和四维超声检查,以胎儿分娩、引产结果为依据,对单独二维超声、四维超声检查结果与二维超声联合四维超声检查结果进行评价。结果:经统计发现,四维超声在胎儿畸形诊断中的特异性、准确性均较二维超声高,但是无明显统计学意义(P0.05);二维超声与四维超声联合应用的诊断特异性、敏感性和准确性均较两者单独应用时高(P0.05)。结论:在胎儿畸形的产前筛查中,二维超声、四维超声及其联合应用的临床价值显著,值得关注并推广。     

胎儿四维超声成像的临床应用研究

目的探讨四维超声成像在胎儿检查中的临床应用价值。方法应用GELOGIQE9超声诊断仪对176例有胎儿畸形高危因素的孕妇分别进行二维超声及四维超声检查,观察胎儿体表及内脏结构,并比较2种检查对胎儿畸形的检出率及孕妇对2种检查图像的认识率。结果产后证实的畸形胎儿57例,产前二维超声诊断的检出率为94.7%高于四维超声的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。孕妇对胎儿面部器官四维超声图像的认识率明显高于二维超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胎儿检查必须以二维超声检查为基础,四维超声做必要时的补充。     

二维联合四维超声检查对胎儿畸形的诊断作用评估

目的评估二维联合四维超声检查胎儿畸形的诊断作用。方法选取我院2017年6月至2019年6月收治的孕产妇642例,采用二维超声和四维超声进行产前筛查,胎儿分娩后根据临床证实结果对比分析二维超声、四维超声及二维+四维超声诊断胎儿畸形的敏感性、特异性、准确性。结果 642例孕产妇分娩胎儿653例,临床证实胎儿畸形45例。二维+四维超声诊断胎儿畸形的敏感性、特异性、准确性为97.8%、99.7%、99.5%,显著高于二维、四维超声(P <0.05)。结论二维联合四维超声检查能够提高胎儿畸形诊断的准确率。     

二维超声联合四维超声对胎儿畸形的诊断价值

目的 探究二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值.方法 使用二维超声筛查1 684名中晚期孕妇.对疑似胎儿畸形的孕妇使用二维超声和四维超声联合的方法再次进行检查,并与婴儿引产和出生后与结果相对照.结果在1 684名孕妇孕育的1 719个胎儿中,经过临床证实的胎儿畸形总共295处畸形,仅使用二维超声就发现了252处畸形,诊断符合率达到了87.23%,二维超声联合四维超声检查发现了278处畸形,诊断符合率达到了94.92%.在这295处畸形中,共有169处体表畸形,仅通过二维超声检查出来的就有133处,诊断符合率76.58%,二维超声联合四维超声检查出来的有145处,诊断符合率达到95.16%.两种方法诊断符合率差异均有统计学意义（χ^2=19.83、21.58,均P＜0.05）.结论 诊断胎儿畸形首先选择二维超声对孕妇进行检查,二维超声是四维超声使用的基础,四维超声检查是二维超声检查的重要辅助手段.二维超声与四维超声的联合使用,能够提高胎儿畸形诊断符合率,有效的降低胎儿的出生缺陷,具有积极的临床推广价值.     

彩色多普勒超声检查对胎儿畸形的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声检查对胎儿畸形的诊断价值。方法收集进行产前检查的孕妇5788例,根据体检情况,筛选具有胎儿先天性畸形高危因素的孕妇1591例作为观察组,无高危因素孕妇4197例作为对照组,进行产前彩色多普勒超声检查,对于发现先天性畸形的胎儿通过引产或分娩后检查来确认产前检查的准确率和漏诊率。结果5788例孕妇中,经过产前彩色多普勒超声检查发现先天性畸形53例,其中唇裂14例、脐膨出2例、脊柱裂并脑积水6例、全前脑1例、内脏外翻4例、小脑蚓部缺失1例、共同房室瓣1例、多囊。肾4例、尿道口膨出1例、法洛四联征1例、输尿管畸形1例、肺囊腺瘤1例、短肢畸形2例、骶膨出2例、无脑儿2例、淋巴管水囊肿4例、脑膨出1例、消化道闭锁1例、膀胱畸形1例、死胎1例、羊膜囊带综合征2例。通过引产后尸检或分娩后新生儿彩色多普勒超声检查,产前彩色多普勒超声检查诊断准确率100．00％。通过引产后尸检、分娩后新生儿彩色多普勒超声检查还发现先天性室间隔缺损1例、房间隔缺损2例,漏诊率5．66％。观察组发生先天性畸形46例,发生率2．89％;对照组发生先天性畸形7例,发生率0．17％;两组胎儿发生先天性畸形发生率差异有统计学意义（X^2=8．12,P〈0．05）。结论产前彩色多普勒超声检查对胎儿先天性畸形诊断的准确率高,是胎儿先天性畸形产前筛查的有效方法。     

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值分析

目的分析Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取100例进行产前胎儿畸形筛查的孕妇作为研究对象,所有孕妇分别采用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查和Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查进行诊断。以孕妇最终分娩及引产结果作为金标准,对比两种筛查方法的诊断结果。结果100例孕妇中,最终分娩及引产畸形胎儿10例,占比为10.00%;主要包括泌尿系统畸形胎儿4例,颈面畸形胎儿3例,骨骼系统畸形胎儿1例,中枢神经系统畸形胎儿1例,消化系统畸形胎儿1例。Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形4例,胎儿畸形诊断准确率为40.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形9例,胎儿畸形诊断准确率为90.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查畸形诊断准确率高于Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查应用于胎儿畸形的诊断效果显著,对我国优生学发挥重要的作用。     

四维彩超在胎儿畸形诊断中的临床应用

目的探讨实时四维彩超在产前诊断胎儿畸形中的应用价值。方法对2010年7月～2012年7月在本院进行产前检查的5520例孕妇进行二维彩色多普勒超声和四维彩色容积超声检查,比较分析两者在诊断胎儿畸形部位和形态改变等方面的准确性。结果本组共筛查出各类畸形胎儿34例,其中,二维超声诊断与产后诊断相符的有28例（准确率为82%）,漏诊6例;四维超声诊断31例（准确率为91%）,漏诊3例,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实时四维超声可以全面、细致地观察胎儿发育异常,提高产前诊断胎儿畸形的准确率,值得临床借鉴和应用。     

实时四维彩超对产前胎儿畸形的诊断研究

目的：研究实时四维彩超对胎儿畸形的诊断价值。方法回顾性分析我院1236例孕妇的产检资料。经分娩后证实有28例孕妇存在胎儿畸形。孕妇均行二维超彩超和实时四维彩超检查。比较两者在检出率方面的差异。结果胎儿产出后确定有28例出现各种部位畸形变患儿。其中实时四维超声检出数为27例,未检出数为1例,其检出率高达96.4%;而二维超声检出数为24例,未检出数为4例,其检出率高达85.7%;实时四维超声的检出率96.4%明显大于二维超声85.7%,有统计学差异（x^2=3.21,P＜0.05）。结论实时四维彩超对胎儿畸形的检出率较高。能够多方面评价胎儿的发育情况,对隐匿性的胎儿畸形进行早期发现,值得临床选择。     

彩超在严重胎儿心脏畸形筛查中的应用

目的分析彩超在严重胎儿心脏畸形筛查中的应用。方法对2012年2月～2013年2月来本院行常规产前超声检查的100例孕妇（105例胎儿）的临床资料进行回顾性分析。结果105例患者中有96例胎儿产前心脏形态和血流正常,9例胎儿心脏形态和血流异常,达到了91．4％的准确率和6．7％的阳性检出率;在诊断严重心脏畸形方面,本研究达到了100．0％的准确率。结论彩超在严重胎儿心脏畸形筛查中具有极为重要的应用,能够将大部分严重心脏畸形诊断出来,安全、无创、准确,值得在临床广为推广。     

三维超声对胎儿重复肾诊断的应用价值研究

目的 探究应用三维超声对胎儿重复肾诊断的应用价值.方法 选择在2015年1月至2015年10月期间到本院超声科进行产前筛查的孕妇经产前超声诊断为重复肾的15例胎儿,对15例畸形肾脏的三维图像进行观察以及分析.结果 重复肾的三维图像均能在这15例胎儿中获取,而且均通过生后超声、胎儿MRI检查以及尸检证实.这些三维图像与二维图像相比,所包含的信息内容更为丰富,更为完整.结论 对于胎儿重复肾畸形的诊断,三维超声与传统二维超声相比具有较高的准确性,三维超声对胎儿重复肾畸形的诊断具有重要意义.     

不同孕周超声检查对筛查畸形胎儿的研究分析

目的 探讨不同孕周超声检查对筛查畸形胎儿的临床价值.方法 选取2011年5月～2013年5月在本院进行产前超声检查后分娩或引产的胎儿7800例,所有胎儿在产前均在不同孕期进行了超声筛查,其中100例胎儿经过超声筛查后确诊为畸形胎儿,将孕妇按照孕周分为11～13＋6周、20～24周和28～32周3组,对3组孕妇的胎儿进行产前超声检查.记录分析100例胎儿的产前超声检查结果,并将其与分娩或引产结果进行对比.结果 7800例胎儿分娩或引产后证实,其中105例胎儿为畸形胎儿,而不同孕周期超声筛查检出的畸形胎儿为100例,超声产前筛查畸形胎儿检出率为95.2％,产前复合性畸形胎儿的漏诊率为20％.结论 在早孕期、中孕期和晚孕期等不同孕周时期,对胎儿进行超声检查,结合临床经验进行分析诊断,能最大程度降低畸形胎儿的产前漏诊率,降低畸形胎儿的出生率.     

产前系统超声检查对胎儿畸形筛查的临床意义

目的 探讨产前系统超声筛查胎儿畸形的意义及导致胎儿畸形的相关因素.方法 回顾性分析2008-2009年在新疆维吾尔自治区人民医院住院分娩或引产的孕妇中胎儿畸形的发生情况,并前瞻性收集2010-2011年本我院产科门诊接受胎儿产前超声筛查、在本院住院分娩或终止妊娠孕妇的病历资料,记录孕妇年龄、不良孕产史、孕早期上呼吸道感染发热病史、在装修后半年内房室居住史和胎儿畸形分布情况.结果 产前系统筛查开展前的1 982例围产儿中畸形儿61例,漏诊率26.2%（16/61）;开展产前系统筛查后的2 056例围产儿中,畸形儿86例,漏诊率12.8%（11/86）,2组畸形儿漏诊率比较.接受产前系统超声筛查的畸形儿组孕妇年龄≥35岁、有不良孕产史、孕早期有上呼吸道感染发热病史、孕早期在半年内装修房屋居住史者均多于非畸形儿组,差异有统计学意义[26.7%（23/86）比16.4%（323/1 970）、86.0%（74/86）比6.2%（123/1 970）、62.8%（54/86）比18.1%（356/1 970）、26.7%（23/86）比18.2%（358/1 970）,均P〈0.01].结论 孕中期孕妇进行常规系统超声筛查,能及时发现大多数胎儿畸形.孕妇年龄≥35岁、有不良孕产史、孕期有上呼吸道感染发热病史、孕早期在装修房屋半年内居住史可能是导致胎儿畸形的高危因素.     

彩色多普勒超声在胎儿畸形产前筛查中的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声在胎儿畸形产前筛查中的诊断价值。方法回顾性分析近年来于我院分娩或引产的38例畸形胎儿的临床资料。结果 1354例孕产妇中畸形胎儿38例,缺陷率2.81%;34例得到超声诊断,漏诊率10.5%。胎儿缺陷的超声诊断与临床产后诊断的符合率为100%。其中,神经系统畸形最多,占34.2%。结论彩色多普勒超声筛查可早期发现胎儿明显解剖结构的畸形,以提高优生优育水平。     

彩色多普勒超声结合高分辨率血流显像对胎儿心脏畸形的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声结合高分辨率血流显像对胎儿心脏畸形的诊断价值。方法用彩色多普勒超声结合高分辨率血流显像对本院1360例高危孕妇进行胎儿心脏畸形检查,研究胎儿心脏切面及高分辨率血流对胎儿心脏畸形的诊断价值。结果在1360例胎儿中共发现29例心脏畸形,产前经彩色多普勒结合高分辨率血流显像成功检出26例（占90%）,漏诊3例（占10%）,均经引产后尸检,出生后复查超声心动图,手术及回访,得到证实。结论彩色多普勒超声结合高分辨率血流显像诊断胎儿心脏畸形有较高的敏感性,使胎儿心脏畸形检出率及确诊率有明显提高,对先天性心脏病的产前诊断具有重要价值。