影响颈椎牵引效果的因素分析及防患对策

目的探讨颈椎牵引的角度、重量、时间对颈椎病疗效的影响。方法 2008年1月1日至2011年1月1日康复科治疗的颈椎病患者120例,符合第七版《外科学》颈椎病的诊断,并排除脊髓型颈椎病,在牵引角度、重量、时间方面进行对比观察,据其疗效分为显效组及无效组。结果 120例患者显效100例,无效20例。结论牵引角度、重量、时间对颈椎牵引效果有明显的影响。     

卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果

目的探讨卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果。方法选择我院椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为观察组(卧位牵引)和对照组(坐位牵引)。两组均实施颈椎牵引治疗,观察组和对照组分别采用卧位和坐位下牵引治疗。对治疗前后的临床症状进行评分,根据临床症状评分增减情况行疗效评定。结果观察组牵引治疗后的总有效率为94.0%%;对照组牵引治疗后的总有效率为80.0%;观察组采用卧位颈椎牵引治疗后的总有效率显著高于对照组的坐位下的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的症状总评分和对照组治疗后的症状总评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卧位下颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床效果显著,值得借鉴。     

针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的疗效比较

目的：比较针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的临床效果。方法选择诊断明确的神经根型颈椎病患者156例,按数字表法随机分为两组,治疗组78例,以小针刀治疗;对照组78例,以颈椎牵引治疗,同时配合服用中药。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈70例（89．6％）,总有效率96．9％;对照组治愈44例（56．7％）,总有效率83．3％。治疗组治愈率和总有效率均明显优于对照组（χ2＝22．02、11．57,均P＜0.05）。结论针刀疗法治疗颈椎病优于颈椎牵引,有较好的临床疗效。     

手部按摩疗法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病效果观察

目的观察手部按摩疗法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法将符合纳入标准的患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组80例。两组患者均行颈椎牵引治疗,观察组患者加用手部按摩疗法,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义。结论手部按摩疗法配合颈椎牵引能有效缓解颈椎病临床症状,提高疗效。     

颈复康颗粒合用牵引按摩治疗颈椎病的疗效观察

目的 探讨颈复康颗粒治疗颈椎病的疗效和观察.方法 将121例颈椎病患者随机分为两组,治疗组61例服用颈复康颗粒1日2次,1次1包,饭后服用配合牵引按摩治疗,对照组只采用牵引按摩治疗,两组病人牵引按摩疗程一样.结果 经过检验,治疗组显效率明显高于对照组.结论 服用颈复康颗粒配合牵引按摩治疗效果好,不良反应少,值得推广.     

桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病效果观察

目的：探讨桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法选取椎动脉型颈椎病患者76例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组患者予以桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗,对照组患者予以单纯的颈椎牵引治疗,两组患者疗程均为2周。观察两组患者治疗后的临床疗效,并比较治疗后随访3个月和6个月内的复发率。结果治疗2周后,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组。治疗后进行随访,观察组患者3个月和6个月内复发率均明显低于对照组。结论桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效较好,能明显改善患者的椎-基底动脉供血情况,降低患者复发率,值得进一步研究。     

牵引加穴注治疗神经根型颈椎病128例疗效观察

目的探讨神经根型颈椎病的有效治疗方法。方法将280例神经根型颈椎病患者随机分成两组,治疗组用牵引加穴注治疗,对照组用牵引加电针治疗。结果治疗组痊愈30例,痊愈率23.4%,显效78例,有效14例,总有效率95.3%;对照组痊愈21例,痊愈率13.8%,显效73例,有效48例,总有效率93.4%。经检验两组患者总有效率差异无统计学意义,痊愈率差异有统计学意义,治疗组优于对照组。结论牵引加穴注和牵引加电针是治疗神经根型颈椎病的良好方法,比较而言,前法在痊愈率方面疗效更佳。     

颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响

目的探讨颈椎练功疗法对神经根型颈椎病疗效的影响。方法 64例患者随机分为两组,观察组32例,采用针灸牵引协同颈椎练功疗法治疗,对照组32例牵引加针灸治疗。两组均以2周为1个疗程,治疗2个疗程及3个月后采用VAS、颈椎病治疗成绩评分表进行疗效评价。结果观察组在治疗4周、3月的颈椎病治疗改善指数明显高于对照组,两组治疗4周、3月的VAS评分有显著差异(P<0.05)。结论针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果明显,结合颈椎练功疗法能显著提高神经根型颈椎病的远期疗效。     

神经根型颈椎病家庭康复治疗70例疗效观察

目的观察采用颈椎牵引、按摩、功能锻炼家庭综合康复疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对70例神经根型颈椎病患者采用颈椎牵引、按摩及功能锻炼综合疗法进行康复治疗2个疗程后观察疗效。结果70例患者均完成2个疗程综合治疗,2个疗程后总有效率为91．43％。结论采用家庭综合疗法康复治疗神经根型颈椎病疗效显著,治疗费用较低,患者依从性好,值得临床推广应用。     

推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组选用推拿后人工牵引治疗,对照组用常规机械牵引合推拿治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床疗效

目的分析和探讨中药葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法选取本院80例颈椎病患者,随机分为两组。观察组40例患者,采用中药葛根汤配合牵引的方法对患者进行治疗;对照组40例患者仅给予牵引治疗。两组均治疗21d（3个疗程）,分析两组临床疗效。结果观察组治疗后,显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效24例,有效10例,无效6例,总有效率为85.0%。观察组总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中药葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床效果好,且副作用少,不易复发,有一定的临床应用价值。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取本院2010年7月～2012年11月期间收治的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采取随机抽样的方法将其分为观察组与对照组各150例,前者采取推拿联合牵引治疗,后者采取单纯的牵引治疗,治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效。结果治疗后两组患者临床症状均明显缓解,其中,观察组患者痊愈106例,有效37例,无效7例,有效率为95.3%;而对照组患者痊愈73例,有效35例,无效42例,有效率为72.0%,两组比较其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论推拿联合牵引治疗可有效的改善人体的微循环,调整人体颈椎内外力的平衡状态,恢复颈椎的正常结构,治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

丹红注射液治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察丹红注射液配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将110例符合神经根型颈椎病诊断的患者随机分为两组,实验组采用丹红注射液静脉滴注配合颈椎牵引术治疗,对照组为颈椎牵引、口服镇痛药治疗,同期进行对照观察。结果通过实验组(颈椎牵引、丹红注射液组)与对照组(颈椎牵引、口服镇痛药组)的研究显示丹红注射液对神经根型颈椎病有明显疗效。并且治疗组未出现明显的药物副作用,避免使用镇痛药物引起的胃肠道刺激症状。结论丹红注射液具有活血化瘀、通络止痛、祛风湿等功效,配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病疗效好,治愈率高。     

小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的探讨小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例病理学诊断为椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予常规颈椎牵引进行治疗,观察组采用小角度牵引进行治疗。比较2组疗效、颈椎病评分、治疗前后症状体征变化情况以及治疗后生活质量。结果（1）对照组治疗总有效率为72．00％,明显低于观察组（94．00％）,二者差异有统计学意义（P〈0．01）;（2）根据颈椎病评分标准,对照组治疗前后总得分分别为（62±12）分、（71±14）分,二者差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组治疗前后总得分分别为（64±13）分、（89±21）分,二者差异有统计学意义（P〈o．01）;（3）对照组治疗前后症状体征变化差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组治疗前后症状体征变化差异有统计学意义（P〈0．05）;（4）根据QLQC-30评价标准,对照组患者生活质量明显劣于观察组,且QLQC一30各项指标得分差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病,疗效优于床颈椎牵引治疗,颈椎恢复速度快、能够有效改善患者的症状体征以及治疗后患者生活质量得以明显提高,应加以推广并应用。     

毫米波结合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的 评价毫米波结合牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组36例(毫米波结合颈椎牵引疗法治疗)、对照组36例(推拿、牵引疗法治疗),治疗4个疗程后进行疗效比较.结果 观察组的痊愈率及有效率均高于对照组,治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 毫米波结合颈椎牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效更佳.     

推拿牵引结合体育疗法治疗神经根型颈椎病42例疗效观察

目的:探讨推拿牵引结合体育疗法治疗神经根颈椎病的临床疗效.方法:将84例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组42例采用推拿牵引结合体育疗法,对照组42例采用口服布络芬缓释胶囊结合牵引体育疗法,10天为1疗程,2个疗程后观察两组近期疗效并于治疗后6个月随访远期疗效.结果:近期疗效.治疗组治愈率、总有效率分别为23.8%和90.5%,对照组效率分别为14.3%和73.8%.两组治愈率、总有效率比较差异均有显著性(P<0.05).半年后随访,治疗组治愈率、总有效率分别为9.5%和69%,对照组分别为4.5%和54.7%.两组总有效率比较差异均有显著性(P<0.05).结论:推拿牵引结合体育疗法治疗神经根型颈椎病,近期疗效和远期疗效均优于口服布络芬缓释胶囊结合牵引体育疗法.     

桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病115例

目的探讨桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的方法与疗效。方法 220例患者随机分为两组,其中治疗组115例,采用桃红葛根汤配合牵引疗法治疗,对照组105例,采用口服颈复康颗粒治疗。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为76.19%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

物理综合治疗颈椎病的疗效观察

目的 观察物理综合治疗对颈椎病的疗效。方法 将109例颈椎病患者按单双日就诊分为综合治疗组（A组）和单纯颈椎牵引组（B组）。A组59例，采用颈椎牵引、正骨推拿、TDP照射及音频电疗；B组50例，单纯颈椎牵引治疗。治疗1～2疗程，比较两组的疗效。结果 A组有效率98．31％；B组有效率82．00％，两组间疗效有显著性差异（P〈0．01）。结论 物理综合治疗对颈椎病有较好的疗效。     

加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床应用

目的 观察加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病的临床疗效.方法 将我院确诊为颈椎病的80例患者随机分为2组.治疗组（40例）采用加味桂枝葛根汤配合牵引治疗,对照组（40例）采用常规牵引治疗.观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率优于对照组（92.5% vs.77.5%,P〈0.05）,所有患者均未出现不良反应及并发症.结论 加味桂枝葛根汤配合牵引治疗颈椎病,疗效显著,安全可靠,值得临床上推广应用.     

针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针灸配合推拿和牵引综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用单纯针灸治疗,治疗组采用针灸配合推拿和牵引综合治疗,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组疗效整体比较,差异有统计学意义。结论针灸配合推拿和牵引综合治疗和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,前者疗效优于后者。