导乐陪伴分娩结合自由体位对初产妇心理应激反应及母婴结局的影响

目的:探讨导乐陪伴分娩+自由体位对初产妇心理应激反应及母婴结局的影响。方法:选取76例2020年1月—2021年12月在本院分娩的初产妇进行研究,根据不同的护理方式将其分成对照组(38例)与观察组(38例),前者实施常规护理,后者在前者的基础上配合导乐陪伴分娩与自由体位护理,观察两组各产程时间、护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良母婴事件发生情况。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程均明显短于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组护理后HAMA、HAMD评分更低(P<0.05);观察组的不良母婴事件发生率为5.26%,明显低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论:在初产妇中进行导乐陪伴分娩与自由体位引导,可缩短其产程,减轻心理应激反应,改善母婴结局。     

自由体位分娩对产程及分娩方式的影响

目的：探讨自由体位分娩对产程及分娩方式的影响。方法选取本院2012年2月~2013年3月入院分娩的80例初产妇,将其随机分成研究组和对照组,各40例。对照组采取常规卧位方式分娩,研究组采取自由体位分娩,比较两组的临床效果。结果研究组的第一、二产程时间均显著短于对照组,自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率、阴道助产率、新生儿窒息率、产后出血率、宫颈裂伤率、会阴侧切率及会阴Ⅲ度裂伤率均显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取自由体位分娩可明显降低剖宫产率,提高自然分娩率,缩短产程时间,同时可减少产后出血,有利于新生儿健康,值得临床推广应用。     

导乐分娩对初产妇分娩和产程的影响

目的探讨导乐分娩对初产妇分娩方式和产程的影响。方法将60例初产妇随机分为2组各30例,观察组采用导乐分娩,对照组普通陪护。对比2组产妇的分娩方式和产程时间。结果观察组顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组第一、二产程时间较对照组不同程度缩短,总产程时间显著减少(P<0.05)。结论导乐分娩能够提高初产妇的顺产率,缩短产程,值得推广。     

初产妇中分娩球联合自由体位助产护理的临床研究

目的研究初产妇中分娩球联合自由体位助产护理的临床效果。方法将2016年5月～2017年4月在本院分娩的初产妇96例按照随机数字表法分为对照组和观察组,各48例。对照组、观察组分别采取常规助产、分娩球联合自由体位助产护理。将两组初产妇的分娩方式、阴道分娩产程时间、分娩时疼痛评分及舒适度评分、产后出血量以及新生儿Apgar评分进行比较。结果两组初产妇的阴道分娩率、剖宫产比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组初产妇第一产程(637.16±105.72)min、第二产程(58.53±18.76)min、第三产程(5.39±1.07)min平均时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组初产妇分娩时的疼痛评分(5.00±1.31)分、舒适度评分(104.11±17.18)分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组产后2h出血量(85.42±10.09)mL少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组的新生儿Apgar评分进行比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理有助于初产妇顺利分娩,可促进产程时间缩短,有助于分娩疼痛的减轻和舒适度的提高,有利于新生儿质量的提高。     

分娩球联合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响研究

目的 分析分娩球联合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响。方法 80例产妇,依据分娩方案不同分为观察组与对照组,各40例。对照组产妇采用传统分娩方案,观察组产妇采用分娩球联合自由体位助产分娩方案。对比两组产妇产程时间及妊娠结局。结果 观察组第一产程时间(240.45±42.22)min、第二产程时间(35.22±5.33)min、第三产程时间(14.86±4.23)min、总产程时间(290.53±52.12)min均短于对照组的(356.11±70.88)、(39.98±5.22)、(25.96±5.22)、(422.05±79.98)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率80.00%高于对照组的40.00%,阴道助产率10.00%、剖宫产率10.00%低于对照组的32.50%、27.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 分娩球联合自由体位助产可有效缩短产程时间,降低剖宫产率,可作为产妇分娩时的最佳分娩方案之一。     

责任助产联合自由体位干预对初产妇产程时间及疼痛指数的影响

目的 探讨责任助产联合自由体位干预对初产妇产程时间及疼痛指数的影响,以便采取有效措施促进分娩顺利进行.方法 分娩的80例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组40例.对照组采用产科常规护理及传统分娩体位,观察组采用责任助产联合自由体位干预模式.比较两组产程时间和疼痛指数.结果 观察组第一、第二、第三产程时间均...     

初产妇第二产程个性化护理配合自由体位对分娩的影响

目的:探讨第二产程采用自由体位配合个性化护理对分娩的影响。方法:选择2017年1月—2018年6月产科收治的产妇200例,根据随机和自愿分配的原则分为两组,每组100例。对照组采用传统仰卧位,观察组实施个性化护理配合自由体位,对比两组产妇产程时间、母婴结局。结果:观察组的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的产钳助产率以及剖宫产率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息发生率、产后出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:初产妇第二产程给予个性化护理,同时配合自由体位,可促进产程进展,并提高母婴结局,是较好的护理方法。     

产妇分娩在第一产程中采取自由体位对促进自然分娩的作用

目的探讨自由体位在产妇分娩第一产程中应用对于自然分娩的临床作用。方法选取我院自2011年9月至2013年9月收治的90例待产产妇随机分为观察组与参考组,各为45例,观察组在第一产程采用自由体位,参考组采用常规体位,比较两组产妇分娩方式、各产程时间、母婴并发症发生率。结果观察组产妇阴道分娩率明显大于参考组（P〈0.05）;观察组产程时间明显短于参考组（P〈0.05）,观察组产后大出血量发生率明显小于参考组（P〈0.05）,观察组产后胎儿窒息、新生儿死亡率明显低于参考组（P〈0.05）。结论产妇分娩在第一产程中采取自由体位对促进自然分娩有显著效果,有助于改善母婴结局,有利于产妇身体快速康复。     

自由体位待产及分娩对活跃期初产妇分娩结局的影响分析

目的探究初产妇实施自由体位待产与传统卧位待产对产妇妊娠的影响。方法选取我院2014年7月~2015年6月收治的待产的初产妇共603例,所有初产妇按照入院时间顺序随机分为对照组与观察组。对照组产妇待产及分娩时采用传统平卧位,观察组患者采用自由体位待产及分娩,包括蹲位、坐位、侧卧位及直立位。比较两组初产妇分娩结局、并发症,第一、第二、总产程时间,及新生儿Apgar评分情况。结果观察组产妇经阴道顺产人数明显多于对照组,剖宫产人数明显少于对照组,差异有统计学意义(x2=13.4598,15.9780,P0.05)。观察组分娩并发症包括产后出血、会阴侧切,发生率为4.6%、2.7%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇第一、第二及总产程均明显短于对照组初产妇,差异有统计学意义(t=6.2519,22.9455,7.6608,P0.05)。两组产妇新生儿1、5、10min Apgar评分无明显统计学差异(P0.05)。结论初产妇实施自由体位待产及分娩可以有效缩短产程,并且可以降低分娩并发症,安全有效,值得临床产科推广使用。     

自由体位分娩配合无保护接生技术对第二产程及分娩结局的影响

目的 观察自由体位分娩配合无保护接生技术对初产妇第二产程和分娩结局的影响研究分析。方法 即将分娩的初产妇总计60例,以随机数字表法分两组各30例,其中30例初产妇实施常规助产方式为对照组,而另30例初产妇则实施以自由体位分娩配合无保护接生技术为试验组。对照两组产妇分娩产程的时间与情况、分娩后产道损伤程度及分娩结局比较。结果 试验组第一、二、三产程时间短于对照组,而第二产程时疼痛评分则低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组产妇Ⅰ度裂伤率16.67%、会阴完好率76.67%高于对照组0、36.67%,试验组Ⅱ度裂伤6.67%、Ⅲ度裂伤率0、会阴侧切率23.33%均低于对照组40.00%、23.33%、63.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组产妇产后并发症率6.67%低于对照组26.67%,而新生儿出现并发症率3.33%低于对照组20.00%,且试验组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在初产妇的分娩过程中,以自由体位分娩配合无保护接生技术接产可较为明显的缩短产程尤其是第二产程时间,减轻分娩疼痛,提升产妇的会阴...     

水疗配合自由体位对初产妇分娩的影响

目的研究水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将我院于2016年10月~2017年3月收治的100例初产妇,按照随机数字表法将产妇划分为常规组50例与观察组50例,助产士为常规组产妇提供常规产时护理服务,为观察组产妇提供水疗配合自由体位助产干预,评价两组产妇焦虑评分,评估产程用时、生产方式及产时疼痛情况。结果常规组产妇不同产程及总产程用时高于观察组,观察组产妇产后2h出血量少于常规组,P<0.05。常规组产妇自然分娩率为76%,阴道助产率为12%、剖宫产率为12%,观察组产妇自然分娩率为90%,阴道助产率为6%,剖宫产率为4%,常规组产妇自然分娩率低于观察组,观察组产妇阴道助产率、剖宫产率均低于常规组,P<0.05,阴道助产率两组比较无统计学意义,P>0.05。常规组产妇产时1级疼痛例数所占百分比低于观察组,常规组产妇2级、3级疼痛患者例数所占百分比高于观察组,P<0.05。干预前,常规组与观察组产妇焦虑评分结果比较无统计学意义,P>0.05;经护理干预后,观察组产妇焦虑评分低于常规组,P<0.05。结论助产士为初产妇提供心理护理干预,结合水疗配合自由体位助产方法,可有效缓解产妇身心焦虑表现,缩短产程,提高自然分娩率。     

自由体位对活跃期初产妇分娩结局的影响

目的探讨自由体位对活跃期初产妇分娩结局的影响。方法选取医院218例行阴道分娩的初产妇,将其随机分为对照组与研究组各109例,其中对照组采取常规体位进行分娩,研究组采取自由体位进行分娩,观察2组活跃期胎先露下降速度、各产程时间、最终分娩方式、新生儿Apgar评分、新生儿体质量、产后24h出血量以及并发症。结果研究组胎先露下降速度明显优于对照组(P<0.05),产程时间明显缩短优于对照组(P<0.05)。研究组最终分娩方式阴道分娩率明显高于对照组(P<0.05),阴道助产以及剖宫产率也明显低于对照组(P<0.05)。2组新生儿Apgar评分、新生儿体质量对比,无明显统计学差异(P>0.05)。研究组产后24h出血量明显低于对照组(P<0.05),研究组并发症明显低于对照组(P<0.05)。结论活跃期初产妇采取自由体位可明显提高阴道分娩率,更有助于胎先露下降,从而缩短产程,降低并发症。     

导乐分娩配合穴位按摩在产程中的作用

随着社会的进步和健康观念的提升，医护生物医学及医护家长式的概念已被世界卫生组织（WHO）提倡的“病人主导概念”的护理所取代。病人在医疗护理决策过程中，扮演着积极主导的角色，护理业务也由以往的任务为主，发展为以人护理为本。为了适应新的护理模式，为了减轻产妇分娩时的痛苦和恐惧，使分娩回归自然，我院产科于2001年开始对产妇实施导乐陪伴分娩配合穴位按摩疗法，改变以往传统的分娩方式，减轻了产痛，降低了剖宫产率、会阴侧切率，提高了自然分娩率，取得了比较满意的效果。现介绍如下。     

导乐分娩在产程中的作用

1资料与方法1.1 对象选择:从2002年1月至8月期间,在我院分娩、自然临产或催产素引产的无妊娠合并症与并发症且头盆相称初产妇,随机分为成两组。导乐组122例采用导乐陪伴分娩,对照组122例在家属陪伴或无人陪伴下分娩,两组年龄、身高、体重、孕周及娩出的新生儿体重均无显著差异。     

五音疗法配合自由体位分娩对初产妇分娩控制感及盆底功能的作用

目的 探讨五音疗法配合自由体位分娩对初产妇分娩控制感、盆底功能的作用.方法 选取2017年12月至2020年2月本院初产妇120例,按人院时间顺序分为研究组(n=60)、对照组(n=60).对照组采取常规护理配合传统体位分娩,研究组采取五音疗法配合自由体位分娩.统计两组干预前后负性情绪(抑郁、焦虑)评分、分娩控制感评分...