宫腹腔镜联合手术与阴式手术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的随机对照研究

目的:比较宫腹腔镜联合手术与阴式手术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的疗效差异。方法:选取56例剖宫产子宫切口瘢痕憩室患者作为研究对象,采用随机数字表法分为阴式组和宫腹腔镜组,各28例,综合比较两组术中和术后情况、B超下憩室修复有效率。结果:阴式组手术时间少于宫腹腔镜组(P<0.05);两组患者术中失血量、住院时间和B超下憩室修复有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫腹腔镜联合手术与阴式手术均是治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的有效方法,阴式手术设备简单,手术时间短,尤其适合基层医院开展。     

两种手术方式治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的比较

目的比较宫腹腔镜联合手术和阴式手术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的临床疗效。方法回顾性分析42例剖宫产子宫切口瘢痕憩室患者,其中20例经宫腹腔镜联合手术,22例经阴式手术修补子宫切口瘢痕憩室,对两组手术的手术时间、术中出血量、术后最高体温、肛门排气时间、住院时间、术中并发症、住院费用、随访情况等方面进行对照分析。结果两种手术方式的平均术中失血量、术后最高体温、肛门排气时间、住院时间、随访经期改善情况及B超憩室完全或部分修复情况间差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组均无中转开腹、未发生术中并发症。宫腹腔镜组手术时间、住院费用较阴式组增加（P〈0.01）。结论宫腹腔镜组和阴式组均能有效地治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室,其中阴式组手术时间短、住院费用低,所需设备简单,手术操作易掌握,适合临床上广泛开展,尤其适合腹腔镜未普及的基层医院开展。     

宫腔镜联合阴式子宫憩室修补术治疗子宫下段剖宫产切口瘢痕憩室的效果

目的 观察宫腔镜联合阴式子宫憩室修补术治疗子宫下段剖宫产切口瘢痕憩室的效果.方法 选取2018年8月至2019年12月驻马店市中医院收治的86例子宫下段剖宫产切口瘢痕憩室患者,将接受阴式子宫憩室修补术的42例患者纳入对照组,接受宫腔镜联合阴式子宫憩室修补术的44例患者纳入观察组,比较两组手术相关指标(手术时间、住院时间...     

剖宫产子宫切口瘢痕憩室的腹腔镜治疗

目的 探讨腹腔镜手术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的有效性. 方法 总结分析2011-05～2012-05在深圳市人民医院确诊并行腹腔镜下子宫切口瘢痕憩室切除术的6例患者临床资料. 结果 6例均顺利完成手术,手术时间平均为(69±7)min,术中出血量平均为(55±18) ml,未发生手术并发症.术后随访6-19个月,术前6例经期均延长(14-23 d),平均(18.2±3.1)d术后缩短至5-9d,平均(7.0±1.4)d. 结论 腹腔镜手术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室可显著缩短患者经期.     

宫腹腔镜联合修补剖宫产术后子宫切口憩室

 目的 探讨剖宫产术后子宫切口憩室的可能发生原因及宫腹腔镜联合手术治疗的效果。方法 对2009年10月至2011年7月在复旦大学附属妇产科医院住院行宫腹腔镜联合手术修补剖宫产术后子宫切口憩室的14例患者进行回顾性分析和术后随访。结果 14例子宫切口憩室均表现为月经淋漓不净,经期平均为(14.0±4.4)天(8~25天),4例表现为不孕,4例有经期下腹坠痛。术前子宫输卵管造影(hysterosalpinography,HSG)检查憩室宽度平均为(19.3±5.0) mm (13~30 mm),深度平均为(11.6±3.2) mm (5~19 mm),显著高于阴道超声测量到的宽度和深度(P=0.005, P=0.002)。患者剖宫产手术指征为疤痕子宫(6例)、胎膜早破(3例)、难产(3例)、社会因素(2例)和胎儿窘迫(3例)。术中切口7例缝合1层,4例缝合2层,3例不详。14例患者行宫腹腔镜联合手术修补剖宫产憩室,无中转开腹手术,无术中并发症,无输血病例。平均手术时间为(130±47) min (75~225 min),平均出血量为(102±79) mL (30~300 mL),术后随访平均4.1月(2~12月)。月经复潮的12例患者除1例外,其余症状均得到改善,经期缩短为(8.6±3.2)天(6~10天),有效率91.7%(11/12)。9例术后2~3个月复查阴道超声,有2例仍有小子宫憩室(分别为6 mm×2 mm和7 mm×5 mm)。结论 HSG术前可以更好地评估子宫憩室的大小。再次剖宫产、胎膜早破可能是剖宫产术后子宫切口憩室发生的高危因素。宫腹腔镜联合手术修补子宫切口憩室的有效率高,可以显著改善患者的症状。     

阴式手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效观察

目的:探讨阴式手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的临床疗效。方法:抽取剖宫产术后子宫切口憩室患者140例作为临床研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组70例。对照组患者采用宫腔镜手术进行治疗,观察组患者采用阴式手术进行治疗。将两组患者的治疗效果做对比。结果:经比较,观察组患者的治疗观察指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的临床疗效良好,值得推广使用。     

宫腔镜联合腹腔镜修补术与阴式修补术治疗子宫剖宫产切口憩室疗效及预后比较

目的比较宫腔镜联合腹腔镜修补术与阴式修补术治疗剖宫产术后切口憩室(PCSD)的疗效及预后。方法选择2011年1月至2013年12月秦皇岛市妇幼保健院收治的PCSD患者70例,其中35例给予宫腔镜联合腹腔镜修补术(腔镜组),35例给予阴式修补术(阴式组)。比较2组患者手术情况、憩室、经期改善及预后。结果 2组患者均手术成功,且无手术相关并发症。腔镜组患者术中出血量显著少于阴式组(P<0.05),术后阴道出血时间及住院时间显著短于阴式组(P<0.05),但手术时间长于阴式组(P<0.05);2组患者术后胃肠功能恢复时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者憩室深度和宽度均显著小于治疗前(P<0.05),经期显著短于治疗前(P<0.05);治疗后2组患者憩室深度、宽度及经期比较差异均无统计学意义(P>0.05)。腔镜组患者治疗有效率、复发率和再妊娠率分别为94.3%(33/35)、2.9%(1/35)和20.0%(7/35),阴式组分别为91.4%(32/35)、8.6%(3/35)和14.3%(5/35),2组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜修补术与阴式修补术均是治疗PCSD的有效方法,二者各有优势,应根据具体情况选择合适的手术方法,达到最佳效果。     

宫腹腔镜联合治疗剖宫产子宫瘢痕憩室15例临床分析

目的:探讨剖宫产术后子宫瘢痕憩室的形成原因及其经宫腹腔镜联合手术切除的临床疗效。方法:对郑州大学第一附属医院2011年6月-2012年6月采用宫腹腔镜子宫瘢痕憩室切除术治疗的15例子宫瘢痕憩室患者病例资料进行回顾性分析。结果:所有手术均顺利完成,手术时间平均为(90.33±23.26)min,术中平均出血量(63.33±19.15)mL,术后平均住院(7.47±1.92)d。术后随访12个月,手术总有效率为93.33%(14/15),术后经期时间较术前明显缩短,与术前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫腹腔镜联合治疗剖宫产瘢痕憩室相对微创,症状缓解,疗效满意,值得在临床中推广使用。     

宫腹腔镜联合治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效评价

目的 探讨宫腹腔镜联合治疗剖宫产术后子宫切口憩室的临床疗效.方法 选取我院2012年1月—2016年4月收治的40例剖宫产术后子宫切口憩室患者作为研究组,采用宫腹腔镜联合治疗,并选取我院同期收治的40例剖宫产术后子宫切口憩室患者作为对照组,采用阴式手术治疗.对比2组患者的临床效果.结果 研究组患者的住院时间与阴道出血时间显著短于对照组,但手术时间与术中出血量均显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者术后月经恢复情况比较无显著性差异(P>0.05).结论 宫腹腔镜联合与阴式手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室各有优缺点,安全可靠,应根据患者自身情况选择最佳术式.     

宫腹腔镜联合手术与阴式手术治疗子宫瘢痕憩室的随机对照研究

目的比较两种手术方式对子宫瘢痕憩室的疗效差异。方法将46例患者随机分为宫腹腔镜联合组和阴式手术组,分别比较术前情况、术中出血量、手术时间及月经恢复、憩室修复情况。结果宫腹腔镜联合组手术时间、出血量及住院费高于阴式手术组,但其住院周期短;尽管两组月经恢复及憩室修复有效率无显著性差异,但宫腹腔镜联合组显效率高于阴式手术组。结论宫腹腔镜联合手术与阴式手术都能有效解决子宫瘢痕憩室问题,但接受宫腹腔镜联合手术的患者预后更好。     

宫腹腔镜联合修补术、阴式修补术和宫腔镜修补术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的价值

目的:比较阴式修补术、宫腔镜修补术及宫腹腔镜联合修补术治疗剖宫产术后子宫切口憩室(PCSD)的临床效果。方法:选取我院产科2014年1—12月收治的PCSD患者85例,按照术式分组,阴式修补术组25例、宫腔镜修补术组30例,宫腹腔镜修补术30例,比较3组临床效果。结果:宫腹腔镜组手术时间最长,出血量最多,阴式组术后阴道流血时间及住院时间最长,比较差异有统计学意义(P <0. 05);宫腹腔镜组、阴式组月经改善率与术后妊娠率均高于宫腔镜组。结论:3组术式治疗PCSD各有其优劣,医师可结合患者实际及意愿合理选择。     

宫腹腔镜联合手术与阴式手术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室的临床比较

目的对比宫腹腔镜联合手术与阴式手术在治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室中的临床效果。方法选取2016年2月～2018年6月收治的90例剖宫产术后子宫瘢痕憩室患者,将所有患者随机分为两组,各45例。对照组行阴式手术治疗,观察组行宫腹腔镜联合手术治疗,对比两组临床疗效及手术情况。结果两组临床疗效及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组手术时间、排气时间长于对照组,且住院费用高于对照组,手术出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合手术与阴式手术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室的临床疗效相当,但前者出血量少,后者具有手术时间短、费用低、患者术后恢复快等优势。     

阴式子宫瘢痕憩室切除术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室出血的效果观察

目的:观察阴式子宫瘢痕憩室切除术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室出血的临床效果。方法:选取56例剖宫产术后子宫瘢痕憩室出血患者作为研究对象,按随机数字表法将其分成对照组和研究组各28例,对照组行腹腔镜手术治疗,研究组行阴式子宫瘢痕憩室切除术治疗,比较两组临床疗效、手术相关指标水平及术后1年复发率。结果:研究组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间、肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组术后1年复发率为0,明显低于对照组的35.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式子宫瘢痕憩室切除术治疗剖宫产术后子宫瘢痕憩室出血临床效果确切,不仅创伤小,恢复快,还可降低术后1年复发率。     

宫腹腔镜联合手术治疗剖宫产术后切口憩室的疗效观察

目的 探讨宫腹腔镜联合手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效。方法 回顾性分析2013年1月~2016年7月于北京妇产医院确诊剖宫产术后子宫切口憩室41例患者的临床资料,根据患者选择的手术方式进行分组,其中对照组选用宫腔镜手术共15例,观察组选用宫腹腔镜联合手术共26例,比较两组患者的疗效。结果 全部患者均手术顺利,无任何手术相关并发症,术后6个月随访复查阴道彩超。26例宫腹腔镜联合手术患者中有8例憩室消失,15例较前缩小,3例无明显改变;手术总有效率达88.3％。而对照组宫腔镜手术患者13例症状缓解;手术总有效率为86.7%。结论 宫腹腔镜联合手术应用于剖宫产术后子宫切口憩室患者的临床治疗效果突出,术后再次妊娠安全,可在临床中推广应用。     

宫腹腔镜联合手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室疗效分析

目的：探讨剖宫产术后子宫切口憩室应用宫腹腔镜联合手术治疗的效果。方法采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组15例,观察组采用宫、腹腔镜联合手术治疗,对照组采用宫腔镜下假腔电灼术治疗,对比2组治疗效果。结果对照组有1例术中见子宫穿孔,在腹腔镜下行修补术,其余手术经过顺利,术后恢复良好;观察组手术经过顺利,术后生命体征平稳,无并发症。术后半年随访,对照组1例术后经期较前无缩短,其余经期恢复正常;观察组经期均恢复正常。结论宫腹腔镜联合手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室疗效较好。     

妇科微创手术在剖宫产子宫切口瘢痕憩室治疗中的效果分析

目的:分析妇科微创手术在剖宫产子宫切口瘢痕憩室治疗中的效果.方法:选取70例剖宫产子宫切口瘢痕憩室患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各35例.对照组实施阴式手术治疗,观察组以宫腹腔镜联合手术治疗.对比分析两组治疗效果.结果:观察组患者手术耗时较对照组长,术中失血量比对照组少,术后排气时间较对照组更早,住院时间均较对...     

宫腹腔镜下折叠缝合术联合圆韧带缩短术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的疗效观察

目的:探讨宫腹腔镜下折叠缝合术联合圆韧带缩短术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的疗效及对生活质量、性生活质量及子宫位置的影响.方法:选择2014年5月—2018年1月我院诊治的60例剖宫产子宫切口瘢痕憩室患者,将其分为观察组和对照组,各30例.对照组患者行宫腹腔镜下折叠缝合术,观察组给予宫腹腔镜下折叠缝合术联合圆韧带缩短术....     

阴式子宫切口瘢痕憩室修复术的临床疗效

目的:探讨阴式子宫切口瘢痕憩室修复术的临床应用效果。方法:选择子宫切口瘢痕憩室患者54例,根据术式分组,其中行腹式子宫切口瘢痕憩室修复术的27例为对照组,剩余行阴式子宫切口瘢痕憩室修复术的27例为试验组。观察比较两组手术情况、临床疗效。结果:1手术情况。试验组手术用时明显较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。2憩室修复效果。试验组治疗总有效率为88.89%;对照组治疗总有效率为62.96%,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组均未见严重并发症。结论:采用阴式子宫切口瘢痕憩室修复术治疗子宫切口瘢痕憩室,疗效显著,安全性好,值得推广应用。     

阴式子宫切口瘢痕清除术治疗剖宫产产妇术后切口瘢痕的疗效分析

目的 探讨阴式子宫切口瘢痕清除术治疗剖宫产产妇术后切口瘢痕的疗效.方法 选择40例子宫切口瘢痕妊娠的患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各20例,对照组给予常规的MTX药物治疗,观察组给予阴式子宫切口瘢痕清除术;对两组患者治疗后效果进行对比.结果 经过治疗后观察组产妇β-HCG下降至正常及阴道流血时间均短于对照组,治疗费用少于对照组,并发症为0.00%低于对照组的25.00%,治愈率95.00%明显高于对照组的65.00%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在剖宫产术后切口瘢痕妊娠进行阴式子宫切口瘢痕清除术应用治疗,临床效果优异,创伤小,治愈率高,值得在临床上进行应用推广.