莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床效果

目的 研究莫西沙星(Mfx)联合头孢哌酮钠舒巴坦钠(TZP)治疗老年重症肺炎的临床治疗效果.方法 选取2019年2月至2020年8月辽宁省健康产业集团铁煤总医院收治的72例老年重症肺炎患者作为研究对象,根据治疗方法分为观察组和对照组,每组各36例.观察组采用TZP联合Mfx进行治疗,对照组采用TZP疗法,比较两组临床疗...     

白虎加人参汤联合哌拉西林钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎患者的效果

目的:观察白虎加人参汤联合哌拉西林钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎患者的效果。方法:选取2018年9月至2020年11月该院收治的90例老年重症肺炎患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为研究组与对照组各45例。对照组采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,研究组在对照组基础上联合白虎加人参汤治疗,比较两组临床疗效、症状消失时间、住院时间、治疗前后血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);研究组咳嗽消失时间、退热时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组FEV_(1)、FVC水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:白虎加人参汤联合哌拉西林钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎患者可提高治疗总有效率和肺功能指标水平,缩短症状消失时间和住院时间,以及降低血清炎性因子水平,效果优于单纯哌拉西林钠舒巴坦钠治疗。     

哌拉西林舒巴坦钠结合甲泼尼龙治疗重症肺炎的临床疗效

目的 ：探究哌拉西林舒巴坦钠结合甲泼尼龙治疗重症肺炎的临床疗效。方法 ：选取本院2019年4月～2021年3月治疗的重症肺炎患者60例,按盲抽法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用甲泼尼龙治疗,在此基础上,观察组加用哌拉西林舒巴坦钠治疗。治疗1周后,对比两组患者治疗效果、炎性因子水平[白介素-23(IL-23)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]、不良反应。结果：治疗1周后,对照组治疗总有效率低于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组IL-23、IL-6、TNF-α水平均下降,且与对照组相比,观察组较低,差异具有统计学意义（P<0.05）;对比两组治疗期间不良反应发生率,差异不显著（P>0.05）。结论：哌拉西林舒巴坦钠结合甲泼尼龙治疗重症肺炎疗效显著,控制肺部炎症反应,安全可靠。     

哌拉西林他唑巴坦钠联合阿米卡星治疗老年重症肺炎的效果研究

目的 探讨哌拉西林他唑巴坦钠联合阿米卡星治疗老年重症肺炎的效果。方法 方便选择2018年9月—2021年8月胶州市中医医院治疗的102例重症肺炎老年患者为研究对象,分组方法为随机数表法,每组51例。两组均行常规对症治疗,对照组应用哌拉西林他唑巴坦钠,研究组在此基础上联合阿米卡星。比较两组临床疗效、治疗前后的肺部感染评分(CPIS)、炎症指标[白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)],以及不良反应情况。结果 研究组总有效率为96.08%高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(χ²=6.044,P<0.05)。治疗14 d后,研究组肺炎感染评分(5.26±0.52)分低于对照组的(7.20±0.80)分,差异有统计学意义(t=14.520,P<0.01)。治疗14 d后,研究组WBC、PCT、CRP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者的不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 老年重症肺炎患者应用哌拉西林他唑巴坦钠联合阿米卡星治疗效果确切,能有效抑制炎症反应,且安全性尚可。     

哌拉西林钠/舒巴坦钠注射液药动学及临床应用研究

目的 探讨哌拉西林/舒巴坦钠注射液的药物动力学,并结合临床应用进行相关性研究.方法 选取2009年5月～2011年7月收治120例下呼吸道感染患者的临床资料,记为观察组,选取同期收治的120例下呼吸道感染患者记为对照组,观察组患者均应用哌拉西林钠/舒巴坦钠注射液治疗,对照组患者应用哌拉西林注射液治疗,应用反相高效液相法测定患者血清及尿液中哌拉西林及舒巴坦的药物浓度,分析哌拉西林/舒巴坦钠注射液的药代动力学特点及临床疗效.结果 哌拉西林钠的cmax为(138.6±25.6)mg/L,消除半衰期为(0.88±0.41)h,尿药回收率为(43.5±11.5)%;舒巴坦cmax(35.1±4.3)mg/L,消除半衰期为(1.03±0.11)h,尿药回收率为(41.4±19.7)%,观察组患者临床疗效优于对照组,比较差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 哌拉西林钠/他巴唑组成复方制剂,具有很好的协同抗菌作用,患者耐受性良好,临床疗效显著.     

阿米卡星联合哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效

目的：探究阿米卡星联合哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床效果及安全性,并评价其用药前后病原菌清除率和血常规的指标变化情况。方法：选取2018年1月-2021年2月南宁市社会福利医院收治的80例老年重症肺炎患者作为研究对象,采用随机数字法平均分为试验组与对照组。试验组40例患者采用阿米卡星和哌拉西林他唑巴坦钠两种药物联合治疗,对照组40例患者仅采用阿米卡星治疗。分析患者的病原菌分布类型及多重耐药菌检出率;比较两组患者的病原菌清除率、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞(NE)百分比、C-反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)等检验指标。结果：80例老年重症肺炎患者共检出160株病原菌,革兰阴性菌128株,革兰阳性菌32株。两组患者抗生素治疗后病原菌清除率采用不同的药物治疗10 d后总病原菌清除率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后WBC、NE、CRP、PCT较治疗前均有改善,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组WBC、NE、CRP、PCT比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组WBC、NE、CRP、PCT低于对照组,差异均有...     

痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎临床研究

目的 分析痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎的临床疗效.方法 纳入50例老年重症肺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例.对照组给予注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗.2组疗程均为14 d.比较2组临床疗效、炎症指标及免疫球蛋白水平,记录并比较...     

复方抗生素哌拉西林钠舒巴坦钠的研究进展

<正>哌拉西林钠/舒巴坦钠(piperacillin sodium and sulbactum sodium,PIP/SBT)是我国首创的复方抗生素制剂,是在哌拉西林钠/他唑巴坦钠(piperacillin sodium and tazobactam sodium,PIP/TAZ)基础上,针对TAZ化学成本高和青霉素过敏反应发生     

莫西沙星联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗重症肺炎临床疗效观察

目的观察莫西沙星联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗重症肺炎临床疗效。方法选取2010年2月～2012年2月在我院治疗的重症肺炎患者80例随机分为两组。治疗组给予静脉滴注莫西沙星400 mg/d加哌拉西林钠他唑巴坦钠13.5 g/d,对照组给予静脉滴注左氧氟沙星400 mg/d加哌拉西林钠他唑巴坦钠13.5 g/d,两组使用相同常规治疗主要为机械通气、祛痰、解痉等视病情给予强心、利尿等对症及氨基酸、白蛋白等支持治疗,两组均治疗10～14 d观察疗效。结果治疗组在发热消失、痰液颜色改变、血常规恢复正常、机械通气、胸部影像明显吸收方面改善所需要的时间相比对照组短,差异有统计学意义;治疗组在白细胞、血气、肝肾功能指标显著好于对照组;治疗组的总有效率明显优于对照组。结论莫西沙星联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗重症肺炎疗效显著,值得临床推广。     

左氧氟沙星结合哌拉西林舒巴坦治疗老年肺炎的效果

目的:对左氧氟沙星结合哌拉西林舒巴坦治疗老年肺炎的效果进行初步研究。方法:选取收治的老年肺炎患者56例,随机分两组,即治疗组(28例)和对照组(28例)。对照组采取哌拉西林舒巴坦治疗,治疗组采用左氧氟沙星结合哌拉西林舒巴坦治疗,观察治疗后两组患者临床疗效,并进行统计学分析。结果:治疗组与对照组治疗肺炎总有效率分别为92.86%和71.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左氧氟沙星结合哌拉西林舒巴坦治疗老年肺炎与单独哌拉西林舒巴坦治疗相比,具有良好的治疗效果,是较理想的治疗方案,值得在临床推广应用。     

哌拉西林舒巴坦钠辅助治疗老年肺炎合并COPD的疗效

目的 探讨哌拉西林舒巴坦钠辅助治疗老年肺炎合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的治疗效果.方法 将2016年5月-2018年5月自贡市第五人民医院、重庆医科大学附属第三医院和陆军军医大学新桥医院收治的100例老年肺炎合并COPD患者随机分成两组,联合组(哌拉西林舒巴坦钠联合乙酰半胱氨酸治疗)50例和对照组(乙酰半胱氨酸...     

血必净注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗重症肺炎的临床研究

目的探讨血必净注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗重症肺炎的临床疗效。方法将100例重症肺炎患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用血必净注射液治疗。2组疗程均为10天。比较2组临床疗效、基础血清生化指标及特异性血清可溶性髓样细胞触发受体-1(soluble triggering receptor expressed on myeloid cells-1,sTREM-1)和IL-10水平。结果治疗后,观察组临床总有效率明显高于对照组(P0.05);与对照组比较,观察组炎症指标(WBC、CRP)明显降低,肝功能指标(ALT、AST)显著降低,肾功能指标(Cr、BUN)明显下降,PaO_2显著升高,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组血清sTREM-1与IL-10水平均显著下降(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);与对照组比较,观察组平均住院时间明显缩短(P0.05);2组在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论应用血必净注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗重症肺炎临床疗效显著,安全可靠,值得进一步推广与应用。     

采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床疗效分析

目的 探究采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗重症肺炎患儿的临床疗效.方法 选取2018年7月至2019年11月本院收治的重症肺炎患儿118例作为研究对象,根据入院顺序按奇偶数原则分为两组,各59例.奇数为常态组,采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗;偶数为科研组,采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗;分析比较两组胸部阴影、...     

注射用哌拉西林钠/舒巴坦钠引起1例过敏性休克

自抗生素问世以来,哌拉西林钠/舒巴坦钠在疾病的治疗、控制感染及抢救生命中起着举足轻重的作用。但随着抗生素越来越广泛的临床应用,在治疗疾病的同时也存在着不良反应。变态反应是抗生素常见反应,其中以药疹多见,出现过敏性休克虽少见但情况往往比较严重,甚至危及生命。     

哌拉西林舒巴坦钠治疗慢性支气管炎40例疗效观察

目的观察注射用哌拉西林舒巴坦钠与注射用哌拉西林对慢性支气管炎的疗效。方法将78例慢性支气管炎（男42例,女36例）随机分为2组,注射用哌拉西林舒巴坦钠组40例,男23例,女17例,年龄35-73岁,平均年龄57岁,注射用哌拉西林38例,男19例,女19例,年龄37-69岁,平均年龄52岁。结果注射用哌拉西林舒巴坦钠组：总有效率93%、病原菌清除率81%。注射用哌拉西林组：总有效率72%、病原菌清除率44%。2组疗效差异有统计学意义P＜0.05。结论注射用哌拉西林舒巴坦钠治疗慢性支气管炎效果较好。     

注射用哌拉西林钠舒巴坦钠HPLC法含量测定

用HPLC法 ,ODS柱 ,0 .0 0 5mol/L四丁基氢氧化铵磷酸缓冲液 (PH =5 .0 ) -乙腈 ( 81∶19)为流动相 ,检测波长 2 30nm ,柱温 30℃ ,测定哌拉西林纳 /舒巴坦钠的含量。哌拉西林在 0 .0 8～ 1.6 0mg/ml范围 (r1=0 .9996 ) ,舒巴坦在 0 .0 4～ 0 .80mg/ml范围 (r2 =0 .9992 ) ,质量浓度与峰面积线性关系良好。日内精密度良好 (哌拉西林RSD =0 .6 6 % ,舒巴坦RSD =0 .73% ,n =6 )。该法简便准确 ,可用于该制剂的含量测定。     

加替沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗尿路感染的成本-效果分析

药物经济学是药物学与经济学相结合的一门新兴学科。成本-效果分析法(cost-effective analysis)是一种其结果以某一特定的临床治疗目的为衡量指标,并计算和比较费用与效果比率的经济分析法[1]。本研究通过对我院2005年10月至2006年2月使用加替沙星、头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗尿路     

哌拉西林钠/舒巴坦钠（4：1）注射液药动学研究及临床应用分析

目的分析哌拉西林钠/舒巴坦钠注射液的药代动力学特点,并结合临床应用实例进行相关性研究。方法回顾性分析2010年1月~2011年1月采用哌拉西林钠/舒巴坦钠注射液为主要用药进行抗感染治疗的98例女性下呼吸道感染患者的临床资料,并采用反相高效液相法测定患者血清和尿样中哌拉西林和舒巴坦的药物浓度,分析哌拉西林钠/舒巴坦钠的药代动力学特点。结果派拉西林钠的cmax在复方制剂中为（134.40±26.22）mg/L,消除半衰期t1/2为（0.89±0.41）h,尿药回收率为（42.9±13.7）%;舒巴坦的cmax为（36.29±4.59）g/L,消除半衰期t 1/2为（1.08±0.17）h;12h尿药回收率分为（42.4±18.9）%。98例患者抗感染治疗有效率为90.82%,对照组组为74.49%,组间比较差异具有统计学意义（χ2=6.592,P〈0.01）。结论患者对哌拉西林钠/舒巴坦钠注射液的耐受性良好,临床治疗效果显著。